※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-05-23 15:17:48
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 大巨蛋停工又復工 胡幼偉：還能說什麼呢
時間 Sat May 23 14:11:11 2015
這位胡先生明顯搞不清楚「報備施工」和「復工」哪裡不一樣！
建議他先搞清楚再來發文，別亂跑出來被打臉。
柯市府依建築法第58條，因遠雄未依圖說施工而勒令停工，
裁決後大巨蛋便屬於「停工狀態」，
這是「報備施工」的必要前提，why?
---
《台北市建築管理自治條例》21條規定：
第二十一條
工程進行中變更設計者，應依本法第三十九條前段規定提出申請。
但地下層部分如因停止施工，監造人認定有危害公共安全之虞者，
得由承造人會同監造人先行報備施工，並於地面層柱牆之模板及鋼筋組立前辦妥
變更設計。
--
在未「停工狀態」前，市府無法要求遠雄專做大巨蛋大底，
也因此造成遠雄以做大底之名，卻趕工地上建物之實，罔顧捷運安全！
這才是財團最可惡的地方，拿市民生命安全當籌碼來為他們牟取時間和利益！
所以市府要他們專做大底便想出「報備施工」這策略。
《台北市建築管理自治條例》21條規定，「報備施工」必須在「停工狀態」後才能進行，
理由是因為「地下層」有安全疑慮，
所以先勒令停工，再依自治條例「報備施工」，市府才能完全主控遠雄，
叫他專做大底，地上不准施工。
況且6/15工期期限將至，如果屆時大底未完成，
市府勢必會被遠雄以「大底未完成，捷運不安全」之理由來展延工期。
到時候市府被遠雄掐著脖子，連解約都有困難。
而遠雄拖延大底，市府也必需承受著捷運在延長工期有崩塌的高風險。
所以柯市府一定有實戰推演才敢這樣做，
所以那些說市府反覆的人，請你摸摸自己的良心，
你是否真的有去深入了解大巨蛋的情形，是否有去查詢相關法律條文與名詞？
若沒有就以「政策反覆」之名，不顧市民安全就跳下來為財團護航，
目的就只為將柯P搞黑，不覺得很可恥嗎？
※ 引述《inglee (~一事無成銘言：
: 蘋果日報
: http://tinyurl.com/l4f8mqe
大巨蛋停工又復工 胡幼偉：還能說什麼呢 | 即時新聞 | 20150523 | 蘋果日報
![[圖]]()
台北市政府以市民安全為由，在大巨蛋停工一天後又要求遠雄復工，對此行政院前發言人胡幼偉臉書發文：「有這樣的決策方式，我們還能說什麼呢？」。胡幼偉寫道，市府那麼多專家，勒令全大巨蛋面停工後沒幾小時，又「突 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20150523/420_2647009d3beab75b71515a3e9571d2e4.jpg)
: http://imgur.com/brDMdsg
![[圖]](http://i.imgur.com/brDMdsg.jpg)
: 2015年05月23日10:07
: 台北市政府以市民安全為由，在大巨蛋停工一天後又要求遠雄復工，對此行政院前發言人
: 胡幼偉臉書發文：「有這樣的決策方式，我們還能說什麼呢？」。
: 胡幼偉寫道，市府那麼多專家，勒令全大巨蛋面停工後沒幾小時，又「突然」想到這樣會
: 不利於市民安全，讓他無言以對。胡幼偉認為，如果想要修理很囂張、很厲害的財團，就
: 必須要比他更聰明才行，這樣才會讓對方佩服得五體投地，以後事事為你效命，「這才是
: 神一般的作為啊」。
: 胡幼偉也建議柯市長可以去看影集「李衛當官」，就會知道是怎麼回事！「那有當官的反
: 被財團搞得求生不能，求死不得、滿臉豆花、一塌糊塗，被天下人笑掉大牙的呢？」
: (即時新聞中心/綜合報導)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.109.66
※ 文章代碼(AID): #1LO1e19g (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1432361473.A.26A.html
推 :1F 05/23 14:12
推 : 你在這打他也看不間@@~ 689也會直接跳過這一篇2F 05/23 14:13
推 : 台北市政府都講清楚了還要troll3F 05/23 14:13
推 : 遠雄 太奸詐了4F 05/23 14:13
→ : 趕工 都在蓋商場 特別留 捷運旁邊的有危險的地方不施工
→ : 趕工 都在蓋商場 特別留 捷運旁邊的有危險的地方不施工
→ : 趕工 都在蓋商場 特別留 捷運旁邊的有危險的地方不施工
→ : 這樣就可以一直威脅政府了
→ : 這樣就可以一直威脅政府了
→ : 這樣就可以一直威脅政府了
※ 編輯: sprucewind (118.171.109.66), 05/23/2015 14:14:55→ : 趕工 都在蓋商場 特別留 捷運旁邊的有危險的地方不施工
→ : 趕工 都在蓋商場 特別留 捷運旁邊的有危險的地方不施工
→ : 趕工 都在蓋商場 特別留 捷運旁邊的有危險的地方不施工
→ : 這樣就可以一直威脅政府了
→ : 這樣就可以一直威脅政府了
→ : 這樣就可以一直威脅政府了
→ : 從拆公車站就在抹黑政策反覆了 老招一直用 低能兒才會信11F 05/23 14:15
推 : 遠雄再拖就接手工程12F 05/23 14:15
→ : f大所言即是13F 05/23 14:16
→ : 但你不覺得這樣搞之後，解約的可能性變很低？14F 05/23 14:17
→ : 不要小看老招，曾經有689被不斷反覆催眠相信馬囧....15F 05/23 14:17
→ : 停工狀態還有一個好處==>不得為 6/15 大限展延之理由16F 05/23 14:17
→ : 接手工程要付出之前的工程支出，不是免費的。17F 05/23 14:18
→ : 因為停工是以「主管機關」身份裁罰，不是「業主」18F 05/23 14:19
推 : 推阿 這才是真相19F 05/23 14:19
→ : 將來6/15期限到，打解約官司遠雄就無法以「業主」干預20F 05/23 14:20
推 : 人家是KMT前發言人，管你那麼多說你反覆無常就反覆無常!21F 05/23 14:20
→ : 為由來讓法院信服22F 05/23 14:20
→ : 也是拉！kmt認為只要黑柯，2016票就回來了
→ : 也是拉！kmt認為只要黑柯，2016票就回來了
→ : 689會跳過無視,看一堆統媒報導就知道了24F 05/23 14:23
→ : 業主是否干涉要看法院見解，我認為無法這樣切割開來。25F 05/23 14:23
推 : 事實是雪亮的26F 05/23 14:24
→ : 明明這招打得很漂亮,被說成決策反反覆覆...27F 05/23 14:24
→ : b大，未依圖說施工這證據已經非常強了，遠雄心服口服28F 05/23 14:25
推 : 你不知道當發言人就是無能力只剩嘴巴才能當29F 05/23 14:26
→ : 連遠雄都認了，法院難道認為是市府刁難嗎？30F 05/23 14:26
→ : 你看護樹召集人遊藝都非常滿意，上節目都說是高招
→ : 你看護樹召集人遊藝都非常滿意，上節目都說是高招
推 : 另外監造人不是市府，會同意先做大底應是協商後結果。如果32F 05/23 14:27
→ : 遠雄知道以後還是會解約，會再花錢收尾嗎？所以我認為以
→ : 後解約可能性很低。
→ : 遠雄知道以後還是會解約，會再花錢收尾嗎？所以我認為以
→ : 後解約可能性很低。
推 : 承造人是遠雄，然後市政府報備施工？別掰什麼報備施工跟35F 05/23 14:29
→ : 復工的差異性，很難看！程序根本不對...
→ : 復工的差異性，很難看！程序根本不對...
→ : 都給你法條告訴你這兩者不同之處了，還在說難看37F 05/23 14:31
→ : 監造人，建造人都不是市府，市府押遠雄要做大底，協商內容38F 05/23 14:31
→ : 可能會讓鄉民失望。
→ : 可能會讓鄉民失望。
→ : b大理由我看不出跟解約有任何關係40F 05/23 14:32
推 : 不懂可以說嘛 現在市府介入的身分是公權力的彰顯 不單是41F 05/23 14:33
推 : 合約的甲方
推 : 合約的甲方
推 : KMT最會唬爛43F 05/23 14:33
推 : 現在公權力是針對板南線以及松菸古蹟的安全而介入 懂？44F 05/23 14:34
→ : 這部分不用甩什麼合約不合約 這是依法行事 不懂要多問而
→ : 不是妄下評論
→ : 這部分不用甩什麼合約不合約 這是依法行事 不懂要多問而
→ : 不是妄下評論
→ : G大這就是我說的以主管機關裁罰停工阿47F 05/23 14:35
→ : 沒錯 所以一堆名嘴惡質在於他們明明懂還裝不懂48F 05/23 14:36
→ : 但報備施工是市府以業主身分召集監造、承造人協商的49F 05/23 14:36
→ : 更不用說那些沒知識兼沒衛生的9.250F 05/23 14:37
→ : 以業者身份去打解約官司比較困難，但主管機關就強多了51F 05/23 14:37
推 : 基本上柯批比較大的問題只有該講的重點要說明清楚卻沒做52F 05/23 14:39
→ : 不要吵什麼喝不喝酒 針對態度立論基礎會很薄弱 但這次停
→ : 工這招下的絕對是正確
→ : 不要吵什麼喝不喝酒 針對態度立論基礎會很薄弱 但這次停
→ : 工這招下的絕對是正確
→ : 喝酒絕對是這些藍媒想模糊焦點的手段55F 05/23 14:41
推 : 我用反例證明:若北市府做錯 那麽絕對會有一堆建商跳出來56F 05/23 14:42
→ : 炮轟 但目前沒有 以後也不會有 只有爛媒會吵而已
→ : 炮轟 但目前沒有 以後也不會有 只有爛媒會吵而已
推 : 結果連綠議員也在怪政策反覆，顆顆，依法行政的觀念消失58F 05/23 14:43
推 : 綠議員自己要搞清楚身分是為市民把關 不是矇眼測風向59F 05/23 14:46
→ : 否則下次選舉會反傷
→ : 否則下次選舉會反傷
推 : 有些人褲子都找不到了 當然不擔心恥度了61F 05/23 14:47
推 : 第十七條 為維護公共安全、公共交通、公共衛生、市容62F 05/23 14:49
→ : 觀瞻及臺北市地方情況條件之需要，主管建築機關對建築物
→ : 之施工管理，得訂定建築施工改善方案執行之。
→ : 觀瞻及臺北市地方情況條件之需要，主管建築機關對建築物
→ : 之施工管理，得訂定建築施工改善方案執行之。
推 : 推這篇65F 05/23 14:50
→ : 市政府應該用這條，而不是報備施工。66F 05/23 14:50
推 : 推。67F 05/23 14:51
推 : 因危險而停工，因危險而主管機關命令執行改善方案。68F 05/23 14:52
推 : 你為什麼期待國民黨教徒會了解什麼事情69F 05/23 14:56
→ : 他們現在接到的命令就是全面反柯 其他什麼安全都不重要
→ : 他們現在接到的命令就是全面反柯 其他什麼安全都不重要
→ : G大，市府以報備施工名義執行很可能目的是要接管71F 05/23 14:58
→ : kmt真的是只想到自己的政治利益而已
→ : kmt真的是只想到自己的政治利益而已
推 : 市府非承造人，依法能申請報備施工嗎？用十七條能在停工73F 05/23 15:05
→ : 後馬上宣佈，更免去停工數日帶來的風險。
→ : 後馬上宣佈，更免去停工數日帶來的風險。
→ : 市府是以主管機關身分召集監承造人協商再核准報備施工75F 05/23 15:08
→ : 我剛剛推文口誤
→ : 我剛剛推文口誤
--
※ 看板: traume 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 128
作者 sprucewind 的最新發文:
![]()
今天一個很有趣的新聞， 就是張善政在桃園說不要把票投給白色民眾黨， 相關新聞在政黑討論還算熱烈， 結果八卦板才一篇，而且那篇4%仔異常冷淡， 到目前為止那篇也才8～9推， 如果是綠的這樣說，八卦板鐵定 …56F 29推 2噓- 最近幾個案例真的太扯太誇張了！！ 昨天市場攤販確診，隔壁攤卻好像沒框列到，搞到人家自己覺得有被傳染自己去篩才發現！ 今天又一個櫃姐自己不舒服自己去篩才確診，最後發現她婆婆竟然是環南市場確診者！！ 幹， …35F 12推 1噓
![]()
幹，什麼叫"之後我們也不要了" 幹你是不知道台灣人民有多渴望疫苗嗎？ 擺那什麼態度？有沒有把人命當一回事？ 日本有意要給我們疫苗，你可不可以態度好一點？ 你不會說點好話嗎？不會？幹 …85F 35推 2噓![]()
如題， 我真的寧願蔡政府陳時中馬上跟廠商說，我們加10倍價買，請立即送疫苗過來。（10倍只是比喻，或許3倍價就買得到了） 真的不要在那加碼什麼紓困預算，根本治標不治本啊！ 用加碼的紓困預算，早就可以用 …192F 83推 28噓- 幹，這是在嘲笑南部人吧！ 蓋綠建築等於要幾乎全部打掉重蓋， 真綠建築是要重新設計結構的，不是加蓋個啥小就可以完成。 全台國中小重蓋，你他媽的要花多少錢啊！一間中型小學好歹3億跑不掉啦。 我還倒不如花個 …53F 25推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享