---

這位胡先生明顯搞不清楚「報備施工」和「復工」哪裡不一樣！

建議他先搞清楚再來發文，別亂跑出來被打臉。

柯市府依建築法第58條，因遠雄未依圖說施工而勒令停工，

裁決後大巨蛋便屬於「停工狀態」，

這是「報備施工」的必要前提，why?

---

《台北市建築管理自治條例》21條規定：

第二十一條

  工程進行中變更設計者，應依本法第三十九條前段規定提出申請。


  變更設計。

--

 在未「停工狀態」前，市府無法要求遠雄專做大巨蛋大底，

也因此造成遠雄以做大底之名，卻趕工地上建物之實，罔顧捷運安全！

這才是財團最可惡的地方，拿市民生命安全當籌碼來為他們牟取時間和利益！

所以市府要他們專做大底便想出「報備施工」這策略。



所以先勒令停工，再依自治條例「報備施工」，市府才能完全主控遠雄，

叫他專做大底，地上不准施工。

況且6/15工期期限將至，如果屆時大底未完成，

市府勢必會被遠雄以「大底未完成，捷運不安全」之理由來展延工期。

到時候市府被遠雄掐著脖子，連解約都有困難。

而遠雄拖延大底，市府也必需承受著捷運在延長工期有崩塌的高風險。

所以柯市府一定有實戰推演才敢這樣做，

所以那些說市府反覆的人，請你摸摸自己的良心，

你是否真的有去深入了解大巨蛋的情形，是否有去查詢相關法律條文與名詞？

若沒有就以「政策反覆」之名，不顧市民安全就跳下來為財團護航，

目的就只為將柯P搞黑，不覺得很可恥嗎？





※ 引述《inglee (~一事無成銘言：
: 蘋果日報
: http://tinyurl.com/l4f8mqe
: 大巨蛋停工又復工　胡幼偉：還能說什麼呢
: http://imgur.com/brDMdsg
: 胡幼偉針對遠雄大巨蛋復工發表看法。翻攝胡幼偉臉書
:  2015年05月23日10:07
: 台北市政府以市民安全為由，在大巨蛋停工一天後又要求遠雄復工，對此行政院前發言人
: 胡幼偉臉書發文：「有這樣的決策方式，我們還能說什麼呢？」。
: 胡幼偉寫道，市府那麼多專家，勒令全大巨蛋面停工後沒幾小時，又「突然」想到這樣會
: 不利於市民安全，讓他無言以對。胡幼偉認為，如果想要修理很囂張、很厲害的財團，就
: 必須要比他更聰明才行，這樣才會讓對方佩服得五體投地，以後事事為你效命，「這才是
: 神一般的作為啊」。
: 胡幼偉也建議柯市長可以去看影集「李衛當官」，就會知道是怎麼回事！「那有當官的反
: 被財團搞得求生不能，求死不得、滿臉豆花、一塌糊塗，被天下人笑掉大牙的呢？」
: (即時新聞中心/綜合報導)

--

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.109.66
※ 文章代碼(AID): #1LO1e19g (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1432361473.A.26A.html