顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-09-13 13:00:35
看板 Gossiping
作者 heidi0212 (貳壹貳)
標題 Re: [新聞] 葛來儀:下任台灣總統  須接受九二共識
時間 Sat Sep 12 01:08:28 2015


葛來儀生氣了!
聯合報編輯好像亂搞記者標題

http://i.imgur.com/GMA1zlj.jpg
[圖]
 

http://i.imgur.com/j1AdHtF.jpg
[圖]
 

臉書連結:
https://www.facebook.com/jmichael.cole.31/posts/10153513936280170
 

葛來儀怒說which idiot wrote it?
乾 丟臉



※ 引述《ipinggoss (ipinggoss)》之銘言:
:     葛來儀:下任台灣總統  須接受九二共識
:     中共國家主席習近平將於廿五日在華府會晤美國總統歐巴馬,華府兩岸問題專家葛

: 儀表示,習應該會要美國在確保兩岸穩定上扮演更積極的角色;而為了兩岸穩定,下任

: 灣總統必須接受九二共識,更重要的是一個中國。
:     華府智庫「大西洋理事會」九日舉行研討會,討論台灣明年的選舉。在被問到「歐

: 會」的問題時,葛來儀說,每一位大陸領導人在會晤美國總統時都會提出台灣問題,最

: 幾年因為中方無法獨自處理好對台關係,因此提的相對更多。
:     葛來儀說,她覺得這次歐習會比較不同,因為雙方有許多更急迫性的問題要討論,

: 上兩人只有大約卅個小時的有限時間,其中包括在白宮南草坪的歡迎儀式、國宴、在國

: 院的午宴,因此只有兩個機會可以深入討論,一個是習抵達華府當天的晚宴,一個是隔

: 的會議。
:     葛來儀表示,中方沒提出台灣問題才會讓她訝異,她推測習近平要傳達的訊息會是

: 國在確保兩岸穩定上扮演更積極的角色;而為了兩岸穩定,下任台灣總統必須接受九二

: 識,更重要的是一個中國。不過,兩人討論台灣問題的時間應該不會太長。
:     至於民進黨主席蔡英文若當選下任總統,她的兩岸政策是否會像前總統陳水扁一樣

: 變就變?葛來儀說,北京應該深入探討為何陳水扁當時會改變兩岸政策,陳水扁並不想

: 一個傾獨的挑釁者,而是他對大陸對台政策感到失望所致,北京在思考與蔡英文互動時

: 必須從當時的經驗學到教訓。
: 葛來儀說,北京的確不信任蔡英文,因蔡曾參與兩國論起草、也曾強烈勸阻陳水扁接受

: 二共識,蔡的過去讓中方擔憂,大陸學者經常說,陳水扁是投機分子,蔡英文則是理論

: (ideologue);儘管她不認同這樣的說法,但這顯示中方對蔡濃厚的猜疑,這也代表

: 英文必須更努力去讓大陸安心。即使這樣的關切現在沒有,但蔡仍有責任提出保證不會

: 求過去提出的主張。
: 聯合財經網
: http://money.udn.com/money/story/5603/1180035
葛來儀:歐習會可能觸及九二共識議題 | 兩岸焦點 | 兩岸 | 聯合財經網
[圖]
中共國家主席習近平將於廿五日在華府會晤美國總統歐巴馬,華府兩岸問題專家葛來儀表示,習應該會要美國在確保兩岸穩定上扮演更積極的角色;而為了兩岸穩定,下任台灣總統必須接受九二共識,更重要的是一個中國。 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.6.162
※ 文章代碼(AID): #1LymgEFx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1441991310.A.3FB.html
Howard61313: 葛來分多1F 09/12 01:08
sakaizawa: 重工丟人現眼2F 09/12 01:09
On1y: Bonnie Glaser How do I get UDN to retract the story?3F 09/12 01:10
On1y: Which idiot wrote it?    笑死啦wwwwwwwwwwwwwwwwwww
luuva: 重工不痛不癢5F 09/12 01:11
On1y: 標題可以改一下 這樣更多人才會看到XD6F 09/12 01:11
cocolico: Pan-blue media XD7F 09/12 01:12
jun1981: XDDDD8F 09/12 01:12
jun1981: 台灣報社沒水準 丟臉到國外
physbook: 唉10F 09/12 01:13
chadtracy: 葛來儀在找律師中...這次看來是真的會告聯合報11F 09/12 01:14
Basara5566: 重工12F 09/12 01:14
recruit: Pan-blue media...直接寫出來13F 09/12 01:16
chadtracy: 直接用I'm all for it...老美告這種下去都沒在客氣的14F 09/12 01:17
wht810090: 丟臉丟到美國去 還有種講自己多清新多優質 被告也剛好15F 09/12 01:18
KOYUCADI: 擱來姨?16F 09/12 01:19
chadtracy: 中時這次就不敢搭著寫...看來這次真的會玩很大...17F 09/12 01:19
jsbptt: 統媒翻外電涉及批綠挺藍  通常會被扭曲  可信度不高18F 09/12 01:19
chadtracy: 樓上不要亂寫東西喔,葛來儀有人在幫他看PTT...19F 09/12 01:19
PTT0000: 希望葛快點告下去!給這些斷章取義的媒體一點教訓!20F 09/12 01:20
heidi0212: O大 可是我改標題好像就不能分類到「新聞」了21F 09/12 01:20
chadtracy: 他已經託台灣有人在找接這個Case的律師,一定會告的22F 09/12 01:21
joumay: 聯合重工表示: 這原料... 有毒23F 09/12 01:22
wht810090: 聯合重工等著倒大霉了 被法院認證的造假新聞24F 09/12 01:23
heidi0212: 拜託大家幫忙推文QAQ 讓更多人知道聯合又搞假新聞!!25F 09/12 01:24
Scion: 葛來儀我的女神~~~~26F 09/12 01:24
On1y: 不然重發一篇爆掛或FB爆掛之類的文章也可以吧27F 09/12 01:25
PTT0000: 如果能告到讓聯合報刊頭版道歉就精彩了28F 09/12 01:25
PKboy: 他們還真有看PTT,還知道聯合在鄉民心裡就是垃圾,太酷了29F 09/12 01:26
dan310546: 記者被編輯給賣了30F 09/12 01:27
Iamtheking: 哈哈 媒體製造業31F 09/12 01:28
iamarock: 幹 這個要高調 告拉32F 09/12 01:28
chadtracy: 因為J Michael Cole就住台灣啊...33F 09/12 01:29
On1y: 聯合改標題與內文了34F 09/12 01:29
On1y: 有沒有之前的截圖備份XD
Scion: 葛姨我愛妳36F 09/12 01:30
chadtracy: 來不及了,記者都已經跟葛來儀道歉了都還是要告了...37F 09/12 01:31
iamarock: 要告應該是告報社吧38F 09/12 01:31
Iamtheking: 高調39F 09/12 01:31
wht810090: 寇謐將現在不是在幫小英經營英文版想想論壇嗎...40F 09/12 01:32
PKboy: 高調41F 09/12 01:32
fnb10803: 高調42F 09/12 01:32
RbJ: 高調43F 09/12 01:32
fifi0828: 期待44F 09/12 01:33
chadtracy: 葛來儀就是在他臉書上看到聯合重工這次的傑作後爆氣45F 09/12 01:33
mimicMouse: 聯合 哈哈46F 09/12 01:33
Whoshi: 高調 聯合造假新聞47F 09/12 01:33
zxcbrian: 高調48F 09/12 01:34
dan310546: 高調49F 09/12 01:34
wht810090: 聯合重工造假成性 這回終於摸魚摸到比大白鯊更恐怖的仙50F 09/12 01:34
wht810090: 角 等著被告到脫褲吧
silentence: 不愧是腦殘報紙,看不懂原文還亂改別人的文52F 09/12 01:34
dan310546: 寇謐將直接tag她啊53F 09/12 01:35
Iamtheking: 大家來高調54F 09/12 01:35
iamarock: 這個要讓他上新聞拉 垃圾媒體55F 09/12 01:35
doa2: 內文還是有寫下任總統必須接受九二共識阿56F 09/12 01:35
nicoleshen: 意外嗎?哈哈57F 09/12 01:35
iamarock: 那是葛來儀推測的習近平的意思 不是他本人說的58F 09/12 01:35
rosemoli: 高調59F 09/12 01:36
iamarock: 結果UDN直接當作他說的來做報導 有你的UDN60F 09/12 01:36
sdwbg4265: 之前有問卦說 用聯合報相認的9.2三寶嗎XD 他們高潮了嗎61F 09/12 01:36
aoi77728: 高調62F 09/12 01:36
Dannyx:63F 09/12 01:37
silentence: Pan-blue media64F 09/12 01:37
headiron: 媽我在這65F 09/12 01:37
Whoshi: 垃圾媒體拜託不要再丟台灣人的臉66F 09/12 01:37
wht810090: 感謝dan說明 難怪葛來儀反應那麼快67F 09/12 01:38
Scion: 有夠白痴的,葛姨跟小英很麻吉,搞這種手段一下就被踢爆了68F 09/12 01:38
ProductionIG: 重工真的是一代傳奇 希望不要繼續到下一代69F 09/12 01:38
ailurknight: 聯合報造假新聞70F 09/12 01:39
romusutoru: 台灣之胱......聯合重工71F 09/12 01:39
wht810090: 希望重工傳奇能在我們這一代就劃下句號 不要再來了72F 09/12 01:39
PKboy: 高調73F 09/12 01:39
jine0725: 丟臉74F 09/12 01:39
fifi0828: 快來法院認證75F 09/12 01:40
Iamtheking: 高調76F 09/12 01:40
freewash: [新聞] 美智庫學者認定下錯標題者為智障77F 09/12 01:40
ckpioneer: @@78F 09/12 01:40
chadtracy: 聯合有寫另一篇想要平衡...但恐怕來不及了79F 09/12 01:40
chadtracy: 蔡英文:葛來儀只是猜想習提九二共識 2015-09-11 11:32
kai91: 拉板凳看戲摟~81F 09/12 01:41
mmnnm: ncc看到沒?!82F 09/12 01:41
taichungking: 就說是重工業了 不意外啦83F 09/12 01:42
chadtracy: 聯合下標題都沒想過葛來儀跟蔡英文也有私交啊.真的找死84F 09/12 01:42
noneed2argue: 記者素質 丟臉丟到國外85F 09/12 01:42
chris7: 不EY86F 09/12 01:42
Tsucomi69: 坐等法院認證,改標好玩嗎?87F 09/12 01:43
dan310546: Pan-blue media88F 09/12 01:43
noneed2argue: 不過看起來葛萊儀也對台灣媒體素質不EY 科科89F 09/12 01:44
stu25936: 高調啦 幹90F 09/12 01:45
OLM: 聯合報 華盛頓記者賴昭穎91F 09/12 01:45
WMstudio: 不愧是造假藍媒,丟臉丟到國外去92F 09/12 01:45
erc: 衷心期盼告下去 垃圾媒體不修理一下不行93F 09/12 01:46
a1s2d342001: 高調94F 09/12 01:46
dostey:          聯合報 華盛頓記者賴昭穎95F 09/12 01:47
chris7: 所以標題從 肯定語氣 改成 疑問語氣 ?96F 09/12 01:47
perceval: hich idiot wrote it? XD97F 09/12 01:48
noko: 高調,告死他98F 09/12 01:48
noneed2argue: 看下面回文 有人說賴姓記者的內文沒問題 是標題99F 09/12 01:48
noneed2argue: 有問題 標題可能是聯合報編輯下的?
WMstudio: 這麼晚,文章看來要被洗掉囉!101F 09/12 01:49
LBruce: fuuuuuuuuuuuuuuck china102F 09/12 01:50
ian90911:103F 09/12 01:50
iamarock: 半夜兩點沒有黨工虛文104F 09/12 01:50
mineco504: 高調 滅掉這些無恥統媒拉105F 09/12 01:50
luke123: 搞死他!106F 09/12 01:51
OLM: 內文第一段最後兩句的確很容易讓人誤會是葛說的107F 09/12 01:51
sdwbg4265: 葛 : I'm all for it. Put me in touch with a lawyer.108F 09/12 01:51
JeanSijhih: 國際認證 idiot get!109F 09/12 01:51
sdwbg4265: 開戰拉XDDD110F 09/12 01:51
chadtracy: 告下去的話,以後聯合報在國外的名聲就難看了....111F 09/12 01:51
rangting: 高調112F 09/12 01:51
OLM: 該說中文新聞報導不夠嚴謹嗎? 還是賴姓記者聽錯?113F 09/12 01:52
shivadb: 台灣記者真悲哀114F 09/12 01:52
perceval: 聯合報內文有點模凌兩可,看不出是葛的意思還是推測115F 09/12 01:52
chadtracy: 這種發言都很嚴謹,會再發書面新聞稿給記者的...116F 09/12 01:52
noneed2argue: 喔 看到賴姓記者寫的內文了 確實容易讓人誤會! 117F 09/12 01:52
qqq0103: 高調118F 09/12 01:52
devirusin: 丟臉 乾119F 09/12 01:52
ScepioRome: Cole這美國佬竟然知道這在PTT討論很熱烈..120F 09/12 01:53
akiue: 誰要負責任?記者?篇輯?121F 09/12 01:53
dogmax: 聯合重工很意外嗎?122F 09/12 01:53
favorboram: 製造業終於吃癟了 好爽哦123F 09/12 01:54
iWatch2: 反正被告不痛不癢 多年來不知編了多少故事124F 09/12 01:54
fifi0828: 都幾次了 以為問號就沒事啊?125F 09/12 01:54
chris7: 所以外國人也會看PTT? =_=?126F 09/12 01:55
OLM: Cole就是台灣的政治觀察家 會看ptt很正常吧127F 09/12 01:55
wht810090: 恭請寇先生上浮一下跟大家打聲招呼 如果您正在看這篇的128F 09/12 01:56
dogmax: 你不要太早爆卦啦,先等柱唸團轉貼過去再打臉才腫 董?129F 09/12 01:57
wht810090: 話130F 09/12 01:57
ScepioRome: 嗨Cole我在這0.0/ 你的頭型很有趣131F 09/12 01:57
gekkojam: 丸蛋惹 AIT認證的垃圾媒體132F 09/12 01:57
drifthouse: 垃圾統媒不意外133F 09/12 01:57
onthehill: 高調134F 09/12 01:57
bluesky95622: 支那媒體不意外135F 09/12 01:57
chadtracy: 聯合重工以後會在華府的智庫跟公關公司界名聲整個臭掉136F 09/12 01:58
Khadgar: There's substantial criticism of UDN on PTT board137F 09/12 01:58
BMHSEA: XDDDDD 泛藍媒體真的吃狗屎長大138F 09/12 01:58
shi0520: 白癡重工139F 09/12 01:58
ScepioRome: Glasser要訴諸法律惹 Cole 這篇是賴昭穎寫的140F 09/12 01:58
huang19898: XD141F 09/12 01:58
darkbishop: 真的是白癡啊142F 09/12 01:59
OLM: 我覺得根本就是賴記者聽錯意思 不然被下完全不同標題 本人應143F 09/12 01:59
OLM: 該會跟下標題的人反映  賴記者待華府好幾年了
a031405:145F 09/12 02:00
dogmax: UDN have been fabricating these bullshit for YEARS!146F 09/12 02:00
kevinking: 爽147F 09/12 02:01
riches: 告到他們脫褲148F 09/12 02:02
akay08: 愛說謊編故事嘛,北七記者,UCCU149F 09/12 02:02
kipi91718: 新聞製造業150F 09/12 02:02
paul51134: 高調151F 09/12 02:02
Taiwanpoker: Which idiot wrote it? XD152F 09/12 02:03
OLM: 待華府好幾年的人膽子有大到敢篡改老美說詞嗎? 有點不敢相信153F 09/12 02:03
chadtracy: OLM...智庫也是公關公司,這種都有書面新聞稿。154F 09/12 02:03
dogmax: 可能有總編輯或更上層的壓力(紅色金流?)155F 09/12 02:04
OLM: chadtracy所以你認為是刻意篡改囉? 的確你說的也有道理156F 09/12 02:04
chadtracy: 其他家標題都不敢亂下,雖說用字多少在走模糊地帶157F 09/12 02:04
chadtracy: 這種記者會在某種程度上是成果的一種,亂講話會出事情
joewu8267: 垃圾藍媒159F 09/12 02:06
chadtracy: (這種簽下去一年好幾百萬美金在跑,你我稅金搞不好都有160F 09/12 02:07
OLM: 記者第一段最後兩句這樣寫也非常不專業 大部份人都會覺得是葛161F 09/12 02:07
garcia: UND Heavy Industries162F 09/12 02:07
OLM: 說的吧  不過就算編輯亂下標題 沒跟作者校對也太不專業了163F 09/12 02:08
iamarock: 製造業不意外164F 09/12 02:09
kkabenson: 統媒惡質成性...也是到該告的時候了165F 09/12 02:09
mayuyuki: 高調166F 09/12 02:09
chadtracy: 聯合報這樣搞在華府以後真的不用混了....167F 09/12 02:09
randolph80: 哪個白癡寫的168F 09/12 02:09
noneed2argue: 風傳媒也跟了 http://www.storm.mg/article/65091169F 09/12 02:10
「下任總統要接受九二共識」 洪秀柱:這是普通常識-政治-風傳媒
[圖]
對於美國學者葛來儀日前表示,為了台海穩定,台灣下屆的總統必須接受九二共識,更重要的是一個中國。對此,國民黨總統參選人洪秀柱今(11)日上午被問及此問題時,... ...

 
SHIU0315: 葛萊芬多加十分!!170F 09/12 02:11
chadtracy: 要跑場子要發問,人家第一個就不會給你好臉色171F 09/12 02:11
jehow: 專業度有夠低落 記者被看不起自找的 爛172F 09/12 02:12
chadtracy: 要位置,沒位置,要拍照,給你爛角度,要發問你閃邊去173F 09/12 02:12
dogmax: 風傳是中時出走的...不查證的素質...一脈相承174F 09/12 02:12
chadtracy: 聯合真的不用混了,老美對這種事情通常都是超度濫的175F 09/12 02:12
richmond1223: 製造業176F 09/12 02:13
KCKCLIN: (σ≧▽≦)σ 哈哈哈~你看看你~177F 09/12 02:13
Iamtheking: 噁心製造業178F 09/12 02:14
TrunkV:179F 09/12 02:15
iamarock: 天阿風傳媒那篇太好笑了 秀柱托球了快來殺喔180F 09/12 02:15
gh34163: ㄏㄏㄏ181F 09/12 02:16
※ z2v2r2mk2:轉錄至看板 HatePolitics 09/12 02:16
OLM: 風傳媒那篇應該是抄聯合的 那個記者似乎人不在華府?182F 09/12 02:16
BaGaJohn5566: 爽啦  告死他   再給我亂掰假新聞阿幹183F 09/12 02:16
iamarock: 真是error propagation184F 09/12 02:17
s9209122222: UDN喔?不EY啊185F 09/12 02:17
OLM: 不過台媒外電真的有夠爛 報導外電都不用附source的186F 09/12 02:18
duck78803139: 沒辦法啊!傳產業~連合重工裡多的是不懂英文的作業187F 09/12 02:18
duck78803139: 員,所以才一天到晚製造腥蚊!
OLM: 連中央社外電也都沒附 大概編故事編習慣了189F 09/12 02:19
dogmax: 洪秀柱的幕僚都在睡覺嗎? 出界球還托高是要讓人扣臉用嗎190F 09/12 02:19
fifi0828: 呵呵191F 09/12 02:19
ivan761016: 風傳媒那篇作者每篇新聞都跟kmt有關,根本就粉絲了192F 09/12 02:19
reccalin: 溫馨~193F 09/12 02:19
isay: 看到製造業吃鱉就是爽194F 09/12 02:20
flu: UDN 求仁得仁,真是爽翻天了啊195F 09/12 02:20
gh34163: 風傳媒藍骨不意外阿196F 09/12 02:20
luckycat158: 華府認證 呵呵197F 09/12 02:21
anadabaga: Which idiot wrote it? XDDDDD198F 09/12 02:21
foxis: 重工整天亂搞 這次踢到鐵板要被告了吧 活該 UCCU199F 09/12 02:21
OLM: 風傳媒那篇那個作者應該也要被告吧200F 09/12 02:22
omegajoker: 聯合報這下糗大了XD 再欺騙臺灣人民嘛201F 09/12 02:22
flu: 風傳媒那篇的備份 https://archive.is/HXzI7202F 09/12 02:23
chadtracy: 其實聯合報在媒體問蔡英文的時候應該盡快做出更正203F 09/12 02:23
heidi0212: Olm大 可是我今天看到一篇自由翻紐時的新聞報導有附來204F 09/12 02:24
muzik: UDN要紅到米國了嗎…台灣之光!!!205F 09/12 02:24
joewu8267: 幫風傳霉也轉給葛吧!206F 09/12 02:24
heidi0212: 源阿,我覺得重要新聞是應該要附來源、輕鬆的外電倒是207F 09/12 02:25
heidi0212: 還好
OmegaWind: 聯合報加油!!209F 09/12 02:26
choulu: 葛來儀表示不排除告聯合報210F 09/12 02:26
i917: 統媒愛造假不意外211F 09/12 02:26
ScepioRome: Cole退休後要不要演真人版Minions212F 09/12 02:26
foxis: Michael Cole:Pan-blue media "AGAIN" 加工業國際認證get213F 09/12 02:26
kageo101: 爽214F 09/12 02:27
choulu: Bonnie Glaser: I'm all for it (lawsuit).215F 09/12 02:29
joewu8267: 鬧大它216F 09/12 02:29
choulu: Put me in touch with a lawyer.217F 09/12 02:30
chadtracy: 靠...這個案子是台灣出錢的...聯合你該死啊218F 09/12 02:30
isay: 一起告一告  真的太丟臉了219F 09/12 02:31
wiydluck: 台媒製造業  UCCU220F 09/12 02:31
Cross-Straits Series: Implications of the Upcoming Taiwanese Elections to the Asia-Pacific​ - YouTube Cross-Straits Series: Implications of the Upcoming Taiwanese Elections to the Asia-Pacific​ A Discussion with: Dr. Carla Park Freeman Associate Director, Chi...

 
chadtracy: 打錯...應該是從40秒開始...清楚的講這是台灣出錢的222F 09/12 02:32
mmarty: 聯合再一次示範什麼叫製造業。223F 09/12 02:32
patrick57: UCCU再亂報啊!等著被法院認證吧224F 09/12 02:32
chadtracy: 我建議請大家從頭開始聽一下...藍營應該不敢全翻225F 09/12 02:34
scu96: 本人反駁囉 哈226F 09/12 02:35
Cervelo1995: 我說NCC呢?  裝死嗎??227F 09/12 02:35
punk70286: 製造業終於踢到鐵板 ㄏㄏ228F 09/12 02:36
leoz69927: 有的賠了,聯合先把賠償金準備好吧229F 09/12 02:37
huamin: 高調230F 09/12 02:37
codehard: 聯合重工231F 09/12 02:38
KNVSEOC: 台灣到底有什麼可以看的啊!232F 09/12 02:39
chadtracy: 賠錢事小,整個聯合報在華府以後沒戲唱才是大事情233F 09/12 02:39
night0204: 踢到鐵板了齁 啊哈哈哈 UCCU234F 09/12 02:39
joewu8267: 告給牠倒235F 09/12 02:39
ScepioRome: 87分鐘好長zz 先睡了236F 09/12 02:39
otaku5566: 新聞製造業,不意外237F 09/12 02:40
jenqhau: 美國智庫學者也不過是聯合鬥爭的工具。238F 09/12 02:40
joanying: Which idiot wrote it ?239F 09/12 02:43
Scent56: 重工不意外240F 09/12 02:46
joewu8267: UDN等被告吧~241F 09/12 02:47
perceval: https://youtu.be/xTqxmGb5npY?t=57m10s 關於92共識242F 09/12 02:48
Cross-Straits Series: Implications of the Upcoming Taiwanese Elections to the Asia-Pacific​ - YouTube Cross-Straits Series: Implications of the Upcoming Taiwanese Elections to the Asia-Pacific​ A Discussion with: Dr. Carla Park Freeman Associate Director, Chi...

 
barkleyc: 台灣腦殘和垃圾妓者真的是無下限 一堆低賤的KMT走狗243F 09/12 02:49
perceval: https://disp.cc/b/163-8Xf1 網友打的全文和翻譯244F 09/12 02:49
是英文太菜?還是太恨蔡英文:「聯合報」寫出一條葛來儀沒有說過的話的新聞 - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
 聯合報寫了一則新聞,標題叫做:美智庫學者:下任台灣總統需接受九二共識  說葛來儀(Bonnie Glaser)在一項研討會上強調:  華府兩岸問題專家葛來儀表示,習應該會要美國在確保兩岸穩定上扮演更積極的角色; 而為了兩岸穩定,下任台灣總統必須接受九二共識,更重要的是一個中國。  新聞出處    然 ...
 
zarono1: 這個黨真的是天天在被打臉打不停XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD245F 09/12 02:50
chris2431: KMT真的是各種丟臉丟到國外246F 09/12 02:54
bof: 重工跟中舔超喜歡引用葛來儀247F 09/12 02:54
Rayio: 葛FB雖然有貼更正報導 但點進去看也只有改標題248F 09/12 02:55
chadtracy: 因為他就是目前兩岸事務連國務院都會諮詢的大咖啊249F 09/12 02:56
bof: 風傳媒就是旺旺分出去的媒體人另開一家塑造中壢形象250F 09/12 02:56
assfk: 推251F 09/12 02:56
Rayio: 第一段還是說要接受九二阿XD 還是支持葛說的提告吧 太扯了252F 09/12 02:56
DBSS: 她本人說 根本不是這樣講 http://imgur.com/CqWs6eq 證據253F 09/12 02:57
[圖]
 
DBSS: 聯合把台灣媒體的臉都丟光了啦....254F 09/12 02:57
barkleyc: 國民黨真是各種腦殘255F 09/12 03:01
punk70286: http://i.imgur.com/mGoK5fY.png 只好幫國民黨製圖256F 09/12 03:02
[圖]
 
leelinda321: 告死他!!257F 09/12 03:03
RolfP: 後系啦258F 09/12 03:03
chadtracy: punk你可以再作另一張他直接罵人要衝法庭的XD259F 09/12 03:06
ScepioRome: How do I get UDN to retract the story?260F 09/12 03:08
ScepioRome: 翻成 我要怎麼接觸UDN叫他們撤除報導  比較舜
s81048112: kmt就是垃圾262F 09/12 03:09
punk70286: http://i.imgur.com/cdHV3wQ.png Revised263F 09/12 03:17
※ sath:轉錄至看板 CrossStrait 09/12 03:18
dotZu: 報社還以為美國人不知道,就可以亂下標題;264F 09/12 03:19
john801110: 快告死聯合265F 09/12 03:19
dotZu: 但是人家是美國人吔,哪可能你亂搞,他們會不知道……。266F 09/12 03:19
nakayamayyt: 沒甚麼啦 去年就靠標題搞柯P 聯合重工不造假才奇怪267F 09/12 03:20
tnjolin: 爽 告到他們退出台灣268F 09/12 03:22
chadtracy: 真的搞不清楚,大手公關公司真的別亂得罪269F 09/12 03:23
Iamtheking: 噁心製造業270F 09/12 03:24
dieorrun: 台灣的報社真的一點操守都沒有 嘆為觀止271F 09/12 03:24
chadtracy: 得罪了怎麼被搞都不知道,以後新聞人家就不給你了272F 09/12 03:24
momo0723: 拜託快告  一堆向財團政府靠攏沒有職業道德的惡劣媒體273F 09/12 03:26
MacheteKerKe: 不意外274F 09/12 03:26
Ken99523: 告死重工,造假成性275F 09/12 03:26
Iamtheking: 噁心276F 09/12 03:27
tatty5566: 要告了 爽277F 09/12 03:28
arcc: 統媒不意外,9.2的最愛278F 09/12 03:29
truegod000: 2015-09-11 03:32:58 聯合報 華盛頓記者賴昭穎279F 09/12 03:31
ppttpptt: 哈哈哈,聯合重工idiot280F 09/12 03:37
favorboram: 夏西夏景281F 09/12 03:38
hongyi0318: 加工廢品282F 09/12 03:51
audi9999: 推283F 09/12 03:52
Mr23: 台灣媒體丟臉丟到國外...林良284F 09/12 03:56
suhaw: 藍莓 噁心285F 09/12 04:01
fenixray: 告死他媽的重工糞媒 台灣亂源就是這些糞媒在亂搞286F 09/12 04:02
yinling0105: 臺媒之光(笑)287F 09/12 04:03
alice13733: 推288F 09/12 04:09
BlackBass: 中華民國之光289F 09/12 04:13
senma: 葛萊芬多加十分290F 09/12 04:21
lulocke: 要找律師告一下啦291F 09/12 04:32
benbenhan: 美國佬會看PTT?292F 09/12 04:42
msj2287: 不愧是垃圾報293F 09/12 04:49
moonjimmy: 製造業阿294F 09/12 04:51
OoJudyoO: 早上蔡被問到 直接說去看原文不是這樣 聯合還不改295F 09/12 05:00
OoJudyoO: 根本有惡意故意 被告死活該
tyai: 高調297F 09/12 05:21
sinon0123: 聯合重工298F 09/12 05:34
coolda: "重工"不是叫假的299F 09/12 06:07
creepy: 笑死300F 09/12 06:18
trombone: 幹真是丟臉........聯合重工總編不下台嗎301F 09/12 06:18
whyusodark: 哈哈哈活該吃屎302F 09/12 06:18
hrpe: 高調 聯合報社從上到下都是雜碎303F 09/12 06:25
zidane05: 重工這種垃圾報還是快點倒一倒吧304F 09/12 06:26
badkidXD: 不意外 重工編輯等級跟屎一樣305F 09/12 06:27
suir: 推306F 09/12 06:28
tonyhu: 台媒墮落還是染紅?307F 09/12 06:32
b2481: 台灣媒體就是這麼下賤 意外嗎?308F 09/12 06:34
wsx26997785: 笑死我了 就知道台灣媒體多麼愛當中共傳聲筒309F 09/12 06:38
Pegasus170: Which idiot wrote it! XD310F 09/12 06:41
Kemuel: push311F 09/12 06:49
Whitening: 就說狗報不可信312F 09/12 06:50
llii: 外國認證的北七  UCCU313F 09/12 06:56
sharkimage: 聯合報 沒救314F 09/12 06:56
tym7482: 真的告了再說315F 09/12 06:58
andy27021527: push316F 09/12 07:00
jaeomes: 移花接木也不是一兩天的事了317F 09/12 07:01
ewqewq123123: 一直強迫台灣人接受92共識,接受一個中國才好開戰嗎318F 09/12 07:04
darkangel119: 垃圾媒體 不意外319F 09/12 07:08
alyce36: 垃圾報320F 09/12 07:09
scottlsw:321F 09/12 07:17
alkahest: 笑死人 台灣媒體竄改外媒又不是第一次 一堆人不敢置信322F 09/12 07:17
alkahest: 個啥? 這在1990年代很常見好嗎
hkd2: 被美智庫認證的idiot324F 09/12 07:23
thereisno: XDDDDD325F 09/12 07:25
easybaby: idiot 製造業326F 09/12 07:26
carpout: 快告!327F 09/12 07:26
benifty: 這下有戲看了!快教訓聯合!328F 09/12 07:33
nsaids: 重工業不意外 U質屎媒329F 09/12 07:35
rexhsien: 朝聖台灣之光330F 09/12 07:36
srxteam0935: 值得被更多人看見331F 09/12 07:40
david75610: idiot,完了,重工不排除提告332F 09/12 07:45
thereisno: 葛來儀等級很高 聯合敢搞她XD333F 09/12 07:48
SeptemberCat: 台灣霉體再玩嘛,夜路走多遇到鬼了厚?不要把中國334F 09/12 17:08
SeptemberCat: 那套搬來台灣玩,遲早玩死你們自己
k14134: 統媒垃圾中共傳聲筒 去死吧 幹 白癡腦殘沒素養336F 09/12 17:08
RedSonia: 垃圾媒體不意外337F 09/12 17:11
yohan0219: 丟臉338F 09/12 17:14
berice152233: 來個翻譯…339F 09/12 17:20
allanh: 到時聯合重工跟記者切割 錯全推給記者340F 09/12 17:22
sss33: 專騙北七689 不用腦的專門被這種騙子騙 還要帶賽所有人8年!341F 09/12 17:24
NaiveRed: 台灣之光~~342F 09/12 17:25
hankhui3175: 這種媒體  丟臉丟到國外去343F 09/12 17:33
Anikk: 道歉就好了阿!!連這個都不清楚 別說了解台灣!!344F 09/12 17:35
mocca000: 葛來分多扣十分:( 聯合報這樣不好ㄛ345F 09/12 17:37
coolorphen: 告他,不然都隨便亂寫一通346F 09/12 17:50
favorboram: 來來來 聯合素質347F 09/12 17:51
chadtracy: 葛來儀發官方聲明了...這件事情確認是編輯台在惡搞...348F 09/12 17:52
favorboram: 安安  現在風傳媒也反過來罵聯合 哈哈349F 09/12 18:06
lovelebron24: Which idiot wrote it?   幹0糧丟臉死辣350F 09/12 18:11
cca1109: 垃圾藍媒 廢物 kmt去死351F 09/12 18:21
tingover: udn掰 經營網路賣場就好352F 09/12 19:28
julia66: 美學者認證的idiot353F 09/12 20:06
m4tl6: 記者無辜?進糞坑豈有不臭之道理354F 09/12 20:10
itlin555: 製造業不意外355F 09/12 21:05
MUSESHUNER: 朝聖356F 09/12 21:07
mfj102501: 製造業碰釘子了357F 09/12 21:19
HermesKing: σ ゚∀ ゚) ゚∀゚)σ 啊哈哈哈~你看看你358F 09/12 21:46
Lydia66: 哈哈哈哈哈 UCCU idiot ~359F 09/12 23:46
billy4305: 垃圾製造業360F 09/13 00:20
TFGHG42211: 真心覺得報社會把錯都推到那位記者身上361F 09/13 11:08
dream187kimo: 我覺得記者搞不好原意並不是要這樣寫,但是上面的堅362F 09/13 11:50
dream187kimo: 持要亂改,等出事了再把責任丟回記者頭上
dream187kimo: 這些老屁股真的很噁心,出事只會說年輕人草莓不聽話
TY0842: 拜託,快告!365F 09/13 12:24

--
※ 看板: traume 文章推薦值: 6 目前人氣: 0 累積人氣: 19893 
※ 本文也出現在看板: Gossiping PttHot
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b Lighthouse, JLion269, microken, ebso, Runner 說讚!
1樓 時間: 2015-09-12 01:57:01 (美國)
  09-12 01:57 US
唉, 聯合報
2樓 時間: 2015-09-12 02:07:48 (台灣)
     (編輯過) TW
92共識個屁,國民黨只聽共產黨的,只有共產黨的意識,國民黨在共產黨眼中算個屁。
現在講共識,到時候還不是乖乖叫共產黨乾爹。
3樓 時間: 2015-09-12 11:03:33 (台灣)
  09-12 11:03 TW
哀 製造業
4樓 時間: 2015-09-12 11:42:03 (台灣)
  09-12 11:42 TW
告死他
5樓 時間: 2015-09-12 11:46:17 (台灣)
  09-12 11:46 TW
聯合重工  UCCU...
6樓 時間: 2015-09-12 12:19:22 (台灣)
  09-12 12:19 TW
Which idiot wrote it? XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
7樓 時間: 2015-09-12 12:40:08 (台灣)
  09-12 12:40 TW
高調!
8樓 時間: 2015-09-12 13:01:14 (台灣)
     (編輯過) TW
幹! 外國人生氣記者在怕啥?
9樓 時間: 2015-09-12 13:23:23 (台灣)
  09-12 13:23 TW
..
10樓 時間: 2015-09-12 13:29:06 (台灣)
  09-12 13:29 TW
9.2表示:你什東西?沒聽過黨證無敵阿!!!要告告阿~~~
11樓 時間: 2015-09-12 15:40:17 (美國)
  09-12 15:40 US
哈哈哈,聯合報一不小心 說出了心裏話
12樓 時間: 2015-09-12 17:27:57 (台灣)
-4    (編輯過) TW
···
標題是有問題啦!內容差異性不大。不過1992年兩岸會議內容(有人叫它"92共識"、有人叫他"一中各表"),本來就是美方的立場。
民進黨執政玩8年的建國獨立,玩不下去,最後還是接受,回到1992年的兩岸會議內容。
雖然回到了,"兩岸維持現狀",但媒體三次,問小英要如何"維持現狀",小英還是回答不出來。
而美國在年初也表明了,「我們在全世界熱點已經夠多,我們不需要台海形成另一個熱點」
13樓 時間: 2015-09-12 19:08:46 (台灣)
  09-12 19:08 TW
···
葛來儀之前, 更已經說過了…
"台灣兩岸服貿未過,難入美國TPP " 台灣經濟,只有被邊緣化的份…
14樓 時間: 2015-09-12 23:04:16 (台灣)
  09-12 23:04 TW
愚蠢的9.2言論 TPP跟服貿扯在一起 沒救了 到時潮水退了你就知道誰沒穿褲子了XD
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇