顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 739
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-01-22 23:24:37
看板 Gossiping
作者 ABBOBO (阿寶)
標題 Re: [問卦] 年金改革重點是稅收吧
時間 Sun Jan 22 21:48:45 2017

※ 引述《armorblocks (package)》之銘言：
: 當然每個人都想要 過著高度社會福利的環境
: 但是羊毛出在羊身上
: 沒有付出又怎麼會有收穫
: 台灣的營業稅可以說是世界最低
: 個人所得稅的比例又過高
: 根本就是窮人繳的多  有錢人繳的少
: 有沒有年金改革領多少 根本是假議題
: 重點是稅收吧？

  準備一次資料可以用好多次 超爽滴

  來

  首先勞工
  http://imgur.com/iV5kKiY
[圖]
 
  如不大改 維持最高12%提撥 108年支出大於收入 會再116年時 總餘額燒光
  因此在單民國120一年
  收入4081億 支出 7948億 不足3867億
  民國125年時
  收入4031億 支出 9059億 不足5028億
  民國130年時
  收入3963億 支出 9976億 不足6013億
  民國140年
  收入3727億 支出 10955億 不足7228億


  公務人員
  http://imgur.com/a/rVxdE
[圖]
 
  如不大改最高12%提撥 108支出大於收入  119年總餘額燒光
  因此在民國120年時
  收入262億  支出 928億  不足666億
  民國125年時
  收入242億  支出 1150億 不足908億
  民國130年時
  收入236億  支出 1272億 不足1036億
  民國140年
  收入206億  支出 1402億 不足1196億


  教育人員
  http://imgur.com/a/brZAO
[圖]
 
  如不大改最高12%提撥 107支出大於收入  117年總餘額燒光
  因此在民國120年時
  收入230億  支出 798億  不足568億
  民國125年時
  收入234億  支出 1023億 不足789億
  民國130年時
  收入241億  支出 1151億 不足910億
  民國140年
  收入253億  支出 1314億 不足1061億


  軍職人員
  http://imgur.com/a/xnWAE
[圖]
 
  如不大改最高12%提撥 103支出大於收入  113年總餘額燒光
  因此在單民國120一年時
  收入117億  支出 256億  不足139億
  民國125年時
  收入117億  支出 331億  不足214億
  民國130年時
  收入118億  支出 405億  不足287億
  民國140年
  收入122億  支出 557億  不足435億


  換句話說如果以後不夠都要政府預算支持
  單單民國120一年要 3867+666+568+139=5240億
  民國125年要 5028+908+789+214=6939億
  民國130年要 6013+1036+910+287=8246億
  民國140年要 7228+1196+1061+435=9920億


  台灣105年度中央政府歲入1.822兆 歲出1.975兆  已經不足1535億
  民國120年約要花中央政府歲入的28.7%來補洞
  民國125年約要花中央政府歲入的38.1%來補洞
  民國130年約要花中央政府歲入的45.2%來補洞
  民國140年約要花中央政府歲入的54.4%來補洞


  來洞這麼大 請問你營所稅要增加多少來補洞阿
  然後企業還會乖乖繳 然後不會搞得讓經濟受損
  股市狂跌


  洗耳恭聽XDD

--

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.114.141
※ 文章代碼(AID): #1OXBX1Jb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1485092929.A.4E5.html
※ 編輯: ABBOBO (220.137.114.141), 01/22/2017 21:49:57
→ zelkova: 企業倒就倒啊 沒競爭力幹嘛留1F 01/22 21:50
 真棒  好意見^^
※ 編輯: ABBOBO (220.137.114.141), 01/22/2017 21:50:50
推 Changyi: 所以那個時候沒人領的到，軍公教勞大家手牽手一起吃土2F 01/22 21:50
推 mengche: 房地產時價課稅就補的上了...3F 01/22 21:50
 大概一年要5000億才夠喔
 雖然我還蠻希望房地產時價課稅的^^
※ 編輯: ABBOBO (220.137.114.141), 01/22/2017 21:52:00
→ adagiox: 強制社保 不提高稅率根本玩不起來QQ 雖然我更喜歡個人造4F 01/22 21:52
→ adagiox: 業各人擔QQ 但是台灣沒有放棄弱勢的傳統
→ armorblocks …
→ armorblocks: 現在都倒一倒就好了 硬拖著連累未來的年輕人幹嘛6F 01/22 21:52
推 OhmoriHarumi: 一例一休讓人認清台灣中小企業事實上毫無競爭力。7F 01/22 21:53
推 a77942002: 直接在最後端 退休金課50%的補充費回沖進去 不就好了~~8F 01/22 21:54
推 Su22: 推,也希望房地產實價課稅!9F 01/22 21:54
→ saisai34: 勞保的洞不是一般大10F 01/22 21:54
推 adagiox: 高齡化後 沒設寶也很頭痛 只能讓政府利用社保強制儲蓄惹11F 01/22 21:55
推 Fukker: 實報實領啦 不然就停掉年金12F 01/22 21:55
推 Mradult: 寧可改成9%個人帳戶，9%挹注長照基金，調高到18%搞到自己13F 01/22 21:57
→ Mradult: 老了破產沒錢，算哪門子世代互助
推 Mradult: 舊制的老人自己去跟政府談，看要有尊嚴的總額點數制還是
→ Mradult: 怎樣，其他就走長照
推 adagiox: 社保要嘛全費 要嘛調保費惹QQ  早點認命ㄅ17F 01/22 22:00
推 kudo0930: 現在屆退的人最白痴，錢沒領多少就要被砍，還被罵肥貓18F 01/22 22:06
→ kudo0930: 靠政府不如靠自己，最好能做到65再退
→ saisai34: 照表來看勞保費率明年一口氣調到13.5%然後120年調到18%20F 01/22 22:07
推 handsomecat3: 以為從12% ->18%就能補洞了嗎? 頗哈21F 01/22 22:08
→ saisai34: 接下來逐年調漲到130年漲到27%應該可以讓勞保撐個50年22F 01/22 22:09
→ handsomecat3: 調到24% 都還很勉強勒 30年後要永續大概要30%才行23F 01/22 22:09
推 Mradult: 如果30%可以，那下次改革就是我們這個世代主政，再拖個2024F 01/22 22:12
→ Mradult: 年這樣…
推 handsomecat3: 那時大概年輕人有能力的都逃到國外了吧26F 01/22 22:15
→ handsomecat3: 而且現在人都不生，屆時勞動人口驟減，稅收更少
噓 zzsnail: 沒考慮到舊制的老人會凋零嗎？28F 01/22 22:16
→ saisai34: 費率如果調到這麼高那未來加薪空間一定會被吃光光29F 01/22 22:17
→ handsomecat3: 唉雖然很諷刺，屆時的救星大概是和平統一了吧30F 01/22 22:17
 以中國的人口結構 他們未來的問題也很大
 救他們自己都不知道救不救的了
 當我們的救星  只能說阿婆生子
※ 編輯: ABBOBO (220.137.114.141), 01/22/2017 22:19:42
推 extimacy: 全世界一堆國家財政赤字，台灣算好的。要改也應先改肥貓31F 01/22 22:18
→ knowing: 不然就是全改個人帳戶制了 之前老的只好一次損失補齊32F 01/22 22:19
推 bbo40453: 推整理33F 01/22 22:19
※ 編輯: ABBOBO (220.137.114.141), 01/22/2017 22:20:37
→ knowing: 不然洞只會愈來愈大34F 01/22 22:20
推 adagiox: 中國的撫養比以開發中國家來看也蠻可怕的QQ35F 01/22 22:23
推 adagiox: 現在還不錯 未來他們也是QQ
→ saisai34: 算一算公教勞只要費率翻倍年金打6~7折基本上就安全了37F 01/22 22:30
 如果費率只翻倍的話 年金要打4~5折才算可能可以永續
 但是這樣改 我看會...................
推 cca1109: 推38F 01/22 22:33
推 fifi0828: 每個都入不敷出啊39F 01/22 22:35
※ 編輯: ABBOBO (220.137.114.141), 01/22/2017 22:39:43
推 kbpoop: 開徵綜所稅  稅率最低20%  營業稅10%  房屋稅1%   暴力解40F 01/22 22:46
→ kbpoop: 決
推 p1227426: 五年檢討一次 會再改 領少 多繳錢42F 01/22 22:59
推 lastevil: 過去的錯誤政策加現在的政策錯誤台灣的未來會很慘43F 01/22 23:04
推 knowing: 最慘的就年輕人啊 繳多領少44F 01/22 23:07
→ cvnn: 連台電 ETC這種都能民營化 政府能賺錢的獨佔事業都沒了 財45F 01/22 23:09
→ cvnn: 團賺走 誰補洞？說穿了 有錢給財團 有洞人民補啦

--
※ 看板: traume　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 130　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2017-01-22 23:46:18 (台灣) 
→
Seika
　 01-22 23:46 TW 
現在國家都是這樣一直舉債、寅支卯糧，
如果國家是一個企業，早就破產清算了，
現在要嘛國家重新弄些(回)國家專營項目賺錢，
要嘛來個台灣"維新"，不然這個無底洞是填不滿的。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇