※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-03-22 21:56:14
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 菜洗久一點!蔡政府放寬農藥殘留容許量到2
時間 Tue Mar 21 21:03:30 2017
※ 引述《hotaru3456 (白河)》之銘言：
: 菜洗久一點!蔡政府放寬農藥殘留容許量到20倍
: 中時
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170320002262-260405
菜洗久一點!蔡政府放寬農藥殘留容許量到20倍 - 中時電子報
![[圖]]()
民眾常吃生菜沙拉的萵苣，未來一定要增加清洗時間！食藥署上周三，逕自公告放寬共128項蔬果植物等農產品的農藥殘留容許量，包含萵苣從過去的不得殘留，放寬到10PPM，國民黨立委陳宜民痛批，放寬達20倍！食安、藥安連環爆，「難道我們新政府解決食安問題，就是提高農藥的殘留標準嗎？」衛生福利部在3月13日時， ...
![[圖]](http://img.chinatimes.com/newsphoto/2017-03-20/656/20170320002263.jpg)
: 民眾常吃生菜沙拉的萵苣，未來一定要增加清洗時間！食藥署上周三，逕自公告放寬共128項蔬果植物等農產品的農藥殘留容許量，包含萵苣從過去的不得殘留，放寬到10PPM，國民黨立委陳宜民痛批，放寬達20倍！食安、藥安連環爆，「難道我們新政府解決食安問題，就是提高農藥的殘留標準嗎？」
: 衛生福利部在3月13日時，預告修正「農藥殘留容許量標準」，修正內容計增修訂22種農藥於各類蔬果植物等農產品128項殘留容許量，並增訂小米、藜於雜糧類，落葵、麻薏於小葉菜類，該草案將進行為期60天的預告評論期。
: 衛福部長陳時中今天出席立法院衛環委員會，進行「食安、藥安連環爆─食安五環破功？藥品履歷制度建立規劃」專案報告。立委陳宜民則指出，食藥署上周三默默逕行對外公告，將提高農產品農藥殘留量，罔顧人民健康。
: 陳宜民表示，常用農藥「氟派瑞」(Fluopyram)在2014年的國際期刊已經指出，小、大鼠動物實驗，長期食用會造成甲狀腺腫瘤以及肝臟腫瘤，長期攝取，會造成身體很大影響，現在卻在茶葉用藥上，一下提到6ppm，但包含澳洲、日本茶葉根本不能使用，且濃度只能有0.05，香蕉0.1。尤其生菜沙拉的萵苣，「通常商家只會簡單清洗就直接給客人吃，無良一點甚至不洗，每天吃真的沒有問題嗎」？建議民眾，為求自保，以後「菜一定要洗久一點。」
: 陳宜民指出，歐盟和WTO的規範，要求氟派瑞的濃度不能超過0.1，「為什麼我們對一個較新的農藥可以一次到位6ppm？」茶葉對我們國家是重要的出口品項，但茶農並不清楚歐盟的規定，現在放寬討好茶農，難道不會弄巧成拙嗎？
: 把標準放寬就沒問題了: 真聰明
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z00LD.
聽媒體的說法 我們來小心求證一下:
TFDA於3月15日發布的發布修正農藥殘留容許量標準附表
有爭議的農藥如下:
達滅芬(Dimethomorph)於不結球萵苣和半結球萵苣從6 ppm->10 ppm
氟派瑞(Fluopyram)於茶類的容許量調整為從不得檢出(>0.05 ppm)->6 ppm
我們先來看一下這兩個農藥的風險資料
https://consumer.fda.gov.tw/Food/HealthRisk.aspx?nodeID=581#
達滅芬http: //ppt.cc/drKvH
摘要如下: 世界衛生組織 (WHO) 的毒性分類中，達滅芬為不太可能致癌物質，並依JMPR
2007之評估建議ADI為0.1 mg/kg body weight，歐盟則依Dir建議ADI為0.05 mg/kg body
weight。TRI Acute Hazard、物質安全資料表(Material Safety Data Sheets)則均未公
佈是否為危害性物質，膽酯酶抑制性 (Cholinesterase Inhibitor)也呈現陰性( PAN，
2010)。達滅芬容易透過糞便及尿液排出體外，無危害健康之虞，目前也無任何相關危害
特徵資料。
2007之評估建議ADI為0.1 mg/kg body weight，歐盟則依Dir建議ADI為0.05 mg/kg body
weight。TRI Acute Hazard、物質安全資料表(Material Safety Data Sheets)則均未公
佈是否為危害性物質，膽酯酶抑制性 (Cholinesterase Inhibitor)也呈現陰性( PAN，
2010)。達滅芬容易透過糞便及尿液排出體外，無危害健康之虞，目前也無任何相關危害
特徵資料。
從風險角度看來危害沒有這麼高，因此從102年的2.5 ppm逐漸放寬到10 ppm，從風險管理
來看並沒有甚麼疑慮，都是依風險考量調整。目前國際間擬定達滅芬的農藥殘留量標準，
日本同樣為10ppm、歐洲為15ppm、美國則為30pm等，台灣調整到10 ppm 還算客氣了。
來看並沒有甚麼疑慮，都是依風險考量調整。目前國際間擬定達滅芬的農藥殘留量標準，
日本同樣為10ppm、歐洲為15ppm、美國則為30pm等，台灣調整到10 ppm 還算客氣了。
氟派瑞 TFDA尚未上傳 經查該農藥為毒試所105年2月5號的公告的名稱
http://www.tactri.gov.tw/wSite/ct?xItem=8103&ctNode=304&mp=11
國內資料較少 我們看看美國環境保護署說
https://www3.epa.gov/pesticides/chem_search/ppls/000432-01538-20160617.pdf
http: //ppt.cc/2EhAL
防檢局表示，該農藥係由業者向該局申請核准使用於防治茶赤葉枯病，該藥劑於105年9月
13日經該局農藥諮議會針對其有效性及安全性審議通過後，才核准登記。該局並於同年10
月將該藥劑相關毒理、殘留消退等以及建議訂定該藥劑於茶之農藥殘留標準為6ppm等資料
提送食藥署進行安全評估。
13日經該局農藥諮議會針對其有效性及安全性審議通過後，才核准登記。該局並於同年10
月將該藥劑相關毒理、殘留消退等以及建議訂定該藥劑於茶之農藥殘留標準為6ppm等資料
提送食藥署進行安全評估。
這部分風險資料在茶資料收集較難，畢竟僅東方國家喝茶機會較高，這次評估標準係由田
間試驗而得。
再來可以告訴各位害怕的民眾一個結論和八卦點，
1. 達滅芬在國際上的MRL都相對高，安全沒有疑慮。農藥風險評估跟誰執政關係不大。
2. 氟派瑞根本是假議題，國內目前農藥監控使用的是公告方法五，
裡面根本沒有氟派瑞這隻農藥。
也就是說，管你標準訂多少，目前沒有官方或民間單位可以測試該農藥，科科。
http://www.fda.gov.tw/TC/newsContent....b99e-0f6036b0faa7#.WNEhVGe7pMs
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.166.219
※ 文章代碼(AID): #1OqIIdly (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490101415.A.BFC.html
※ 編輯: pigiloveu (140.112.166.219), 03/21/2017 21:04:49
您有相關的Ref可以讓我學習一下嗎?謝謝
--
推 : 科科1F 03/21 21:05
推 : 認真2F 03/21 21:05
推 : 推3F 03/21 21:07
推 : 推4F 03/21 21:07
推 : 認真推5F 03/21 21:11
推 : 認真推~6F 03/21 21:12
推 : 終於可以理性討論了 不要在那邊零檢出了7F 03/21 21:13
推 : 實在8F 03/21 21:15
→ : 對很多只會拿別人東西再報一次的媒體能要求什麼?9F 03/21 21:15
推 : 認真推10F 03/21 21:16
推 : 一直零檢出的真的很煩11F 03/21 21:17
推 : 推12F 03/21 21:20
推 : 理性文13F 03/21 21:24
噓 : 民進黨上台後吱吱終於可以理性討論政策囉14F 03/21 21:26
推 : 推～其實我覺得國民黨ㄧ直在製造這些假議題真的很蠢，除15F 03/21 21:28
→ : 非9.2本來就沒救，其他人也許被騙ㄧ次，兩次，等到發現真
→ : 相，就再也不會相信國民黨了
→ : 非9.2本來就沒救，其他人也許被騙ㄧ次，兩次，等到發現真
→ : 相，就再也不會相信國民黨了
推 : 幸好我親戚有菜園簡單吃18F 03/21 21:29
→ : 還好啦~塑化劑時期我也是理性發文 政黑越多 就懶得發了19F 03/21 21:29
→ : 關於達滅芬的MRL如果是指萵苣的話 美國也是限定10ppm唷20F 03/21 21:29
→ : 歐盟的話依不同品種的萵苣有不同MRL是6-15ppm
→ : 歐盟的話依不同品種的萵苣有不同MRL是6-15ppm
推 : 推22F 03/21 21:31
→ : 所以台灣目前改成10ppm其實沒有比別的國家嚴格啦23F 03/21 21:31
→ : 這部份會有誤導的疑慮 建議你改一下
萵苣有分結球、半結球根不結球，我數據是參考食力的資料。→ : 這部份會有誤導的疑慮 建議你改一下
您有相關的Ref可以讓我學習一下嗎?謝謝
推 :25F 03/21 21:33
→ : 5民進黨執政後最大的好處就是認真討論會有人支持了26F 03/21 21:40
推 :27F 03/21 21:42
→ : 有嗎 林鳳營牛奶提出來理性討論也是噓到爆吧 科科28F 03/21 21:43
※ 編輯: pigiloveu (140.112.166.218), 03/21/2017 21:44:43推 : 科科30F 03/21 21:53
→ : 核能跟核廢料處理得宜也是很好的能源呀 為什麼不使用呢31F 03/21 22:05
推 : 推32F 03/21 22:10
推 : 你這樣子藍蛆的臉都被你打爆了33F 03/21 22:11
噓 : 吃好吃滿34F 03/21 22:18
→ : 推 9.2只會抹屎35F 03/21 22:34
→ : 用政治跟民粹角度看食品安全不是我的專業36F 03/21 23:26
推 : 推個～37F 03/21 23:40
推 : 謝謝解惑!38F 03/22 00:11
推 : 認真推39F 03/22 01:42
推 :40F 03/22 05:23
推 : 推41F 03/22 08:50
推 : push42F 03/22 08:55
推 : 認真給推43F 03/22 09:33
推 : 認真推44F 03/22 09:43
推 : 高調推45F 03/22 12:24
--
※ 看板: traume 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 97
回列表(←)
分享