顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 jpjpjp.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-10-20 02:34:24
看板 Gossiping
作者 amidha (東岐明)
標題 Re: [問卦] 孔子為何要殺少正卯?
時間 Mon Oct 19 13:40:06 2015


※ 引述《a111111 (ya)》之銘言:
: 孔子號稱聖人 卻殺了少正卯
: 看看少正卯 根本沒做壞事啊 而且很受愛戴
: 號稱聖人的孔子為何要殺少正卯?
: 有卦嗎?

這件事的最早出處是在《荀子》,
記載了少正卯被殺及孔子給他的罪名─重點就是邪說亂世。
事件到底是真是假,當然有所爭議。不過,荀子是儒家,沒必要毀謗孔子。
重點是,荀子應該會認為孔子所作是對的,所以才會記載這種傳言。
至於後世又有加油添醋說孔子與少正卯互爭學生,三盈三虛,這純是胡扯!
很簡單,若照荀子記載,孔子與少正卯兩人思想差異甚大,
彼此從隨學生性向一定會有很大不同,哪會大風吹似的倒來倒去!

荀子是儒家性惡論的代表,那儒家性善論的代表孟子會不會支持孔子殺少正卯呢?
我們可以看看孟子對於同代楊墨思想的批評

 『楊氏為我,是無君也;墨氏兼愛,是無父也;無父無君,是禽獸也。』
 『拒楊墨;放淫辭,邪說者不得作。』

雖然孟子沒說要殺人,但他說要使邪說不得作。
基本上,先秦儒家都是以自己為先王正統,而視其他政治思想為邪說亂世。

這樣舉例好了,就像古代有個虔信天主教的人當上了領導,
他想讓全國的人都道德崇高,崇拜上帝,贊美天主。
可是卻有一個喜歡質疑的人,一直在公開質問耶穌母親怎麼可能處女生子?
還向群眾宣揚他的結論,耶穌顯然就是一個私生子!
那想想看,那位領導是不是會對他恨得牙癢癢,想要去之而後快!
想想看,當年耶穌不也是因為公開向猶太教士嗆聲,所以才被送上十字架!

但少正卯的事件,也有說少正卯是大夫,春秋時代「刑不上大夫」,孔子怎能殺之呢?
要嘛,就是這事件純是荀子為了宣揚他那近於法家的性惡儒教思想,才會聽說就編入。
要嘛,就是少正卯的嘴巴實在太賤,得罪了許多魯國貴族都想殺他,才會讓孔子去做。
要知道,根據記載,少正卯可能就是像李敖一般能說善道,喜歡批判找碴的人。


那孔子到底有無可能,為了言論問題而殺人呢?
讓我們看看一件關於孔子任官時齊魯國君會盟見面的歷史記載。
當時齊國派兵想要脅持魯國國君,但魯國也派了軍隊到場。
在會盟時,齊國叫了一群倡優上台跳些不符周禮的歌舞,
孔子見狀,衝上阻止,並召負責官員來處分倡優,結果被判腰斬,當場就拖去執行了。
可見,孔子並沒珍惜那些倡優的人命!
那些倡優可能是奉命不得不上台表演的,但卻因此而慘遭腰斬!

孔子在魯國執政也有幾年,雖然史書記載說孔子上台才三個月就大治。
但如果細察大治的內情,就會發現問題所在。史書說

 『粥羔豚者弗飾賈;男女行者別於塗;塗不拾遺』


用白話說就是,沒人敢賣假貨,男女路上不敢走在一起,路上東西沒人敢撿。

說實在,短短三個月就能改善不良風氣,這很難是感化出來的,而通常是嚴罰出來的。
而且,男女走在路上要分開,這也實在太過道德嚴苛了!老百姓受得了嗎?

好!孔子後來因為魯國君臣群聚去看齊國來的辣妹豔舞團,沒人理他重視的事。
所以一氣之下,就和學生們離開魯國,開始週遊列國十幾年後才返回。
但這事內情並不這樣單純,因為魯國君臣知道孔子走了,也沒去追回,就讓走了。
表示魯國君臣其實只是藉看豔舞的藉口,來故意趕走孔子而已!

問題孔子不是讓魯國大治嗎?魯國君臣不要他,那魯國百姓呢?

問題就在這裏!孔子離開魯國時,沒有記載說魯國百姓因此而痛心或相送。

孔子返回魯國時,也沒有記載說魯國百姓因此而高興或歡迎。
史書記載了同時代鄭國子產死時,鄭國百姓群起哭天喊地,像是死了自己親人一般。
但關於孔子與魯國百姓呢?沒有任何這樣的記載!
我們都知道孔子有很多弟子,若有這樣的事,一定不會吝惜記入儒家經典或史書。
但是沒有!孔子的離開魯國、返回魯國、與死亡逝世,都沒有這樣的記載。
這表示什麼?表示孔子在魯國並不得民心,雖然百姓並不恨他,但也不愛他。

為什麼?可能對魯國百姓而言,孔子是道德崇高,但他們受不了自己也被嚴肅要求!
他們不能說孔子不好,但他們也不覺得孔子好!
孔子任官治魯時的問題在哪裏?簡言之,就是道德傲慢!
如果孔子真殺了少正卯,也是因為這種道德傲慢!

孔子這種道德傲慢的問題,老子在孔子年輕時就勸過他,老子勸說

 『去子之驕氣與多欲,態色與淫志,是皆無益於子之身。』
 『為人子者毋以有己,為人臣者毋以有己。』

但孔子當時二十幾歲並不了解,到了五十多歲任官治魯,還是看不到自己的問題。
一直等到週遊列國到處碰壁,最後才了解自己的道德傲慢問題,但在時機上已經晚了。
所以孔子晚年才會感嘆說『加我數年,五十以學易,可以無大過矣!』
孔子反省了什麼大過?就是自己道德傲慢的大過!

孔子晚年就是因為發現了自己的問題,所以才會提倡中庸!
「中庸」的「庸」就是要自居平庸,就是要謙虛自守,不要自認道德偉大!
所以如果少正卯真被孔子所殺,那孔子到了晚年學易而自知大過以後,
一定會後悔反省自己不應該殺少正卯!

但問題是後世中國往往將孔子青壯年為人處世當成正確,結果就承繼了道德傲慢的問題。
這也就是後世中國文化的一個很大問題─道德傲慢!

最後,我並不是說道德不重要,或道德不好。
而是主張道德的人,應該要謙虛應世,才能真正發揚道德,如同《老子》有言
『上德不德,是以有德;下德不失德,是以無德。』
這是說上德的人不認為自己有何道德,而下德的人才自認為自己很有道德。
怎樣像是下德呢?舉個極端例子,當然孔子並沒那麼糟糕,僅供博君一笑作為終結!

就好像有人得意洋洋的宣揚教導別人而說:

 『我是最謙虛的人,大家都應該像我這樣謙虛!』 :)

--

 東海岐居 淑世明道 狂知狷行 浪遊混跡
 潛心覺靈 顛思覆想 因成緣熟 了塵離幻

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.231.181
※ 文章代碼(AID): #1M988xI9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1445233211.A.489.html
southring: 明明是補習班搶生意1F 10/19 13:42
canucksteve: 這可是中華文化優良的勒,我不聽2F 10/19 13:46
PPTer: 你孔子系?3F 10/19 13:47
benzaldehyde: 分析推4F 10/19 13:48
andy2011: 貪官可惡清官可恨5F 10/19 13:49
DarkerDuck: 你儒家系?6F 10/19 13:49
waz: 寫得真好!7F 10/19 13:54
tomashsue: 去寫論文,正事不作在這發嚴肅文幹嘛8F 10/19 13:54
happyman3276: 歷史考據文給推9F 10/19 13:55
giunrz: 這推論蠻有意思的10F 10/19 13:56
Landius: 推論有趣推!!11F 10/19 13:56
sysstat: 超強12F 10/19 13:56
hachibuya: 推13F 10/19 13:58
AinSophAur: 寫得好推14F 10/19 13:58
winemagic: 好強 看來是孔子系的高手15F 10/19 13:58
dondothat: 討論這要幹麻?16F 10/19 14:02
ienari: 推  儒家還是很爛17F 10/19 14:06
utn875: good point,以前從沒想過18F 10/19 14:13
lukeloo: 就不會擺爛,曲高和寡,至察無友吧!但,他不這樣活,也19F 10/19 14:16
lukeloo: 不會成為"至聖先師”了!^0^
bobo725: 推21F 10/19 14:19
RLH: 很有道理 特別是推論孔子去魯返魯沒有百姓相送的部份22F 10/19 14:27
mah12076: 優質 原來是道德傲慢23F 10/19 14:28
aqwa: 孔丘當時根本是不得人心   才會到處流浪24F 10/19 14:31
fapila: 推25F 10/19 14:36
shinegu: 寫得很好 謝謝26F 10/19 14:39
lordtsao: 子產論為政寬猛27F 10/19 14:40
robertchun: 推28F 10/19 14:44
VOLK11: 但,如果有個人對另一人講話不客氣..另一人會不爽29F 10/19 14:44
VOLK11: 這其實就是受了儒家文化的影響
VOLK11: 社會該不該有秩序和道德,維繫彼此的關係呢?
VOLK11: 儒家其實只是要求立身處世,不算最嚴..法家更嚴?
VOLK11: 儒家會在九流十家勝出,那當然有部分符合專制王權安定之術
VOLK11: 但民主社會需要怎樣的社會價值哩?,還是要自律,不能太任性
VOLK11: 吧..一個人找同好豪放,不影響別人可以,但影響到別人要論處
VOLK11: 荀子是性惡論,也不排除將孔子一軍阿..哈哈,看你孔夫子說
VOLK11: 性善,氣起來還不是殺了少正卯(真? 假?)..文人相輕阿
VOLK11: 不過,孔子生前並沒受到特別重視,這點原po講對了,沒人喜歡
VOLK11: 被說教,不管這教有沒有道理,告訴吸毒小孩別吸,小孩只會回
VOLK11: 氣氛使然..儒家的興盛,是漢武帝時,董仲舒獨尊儒術開始的XD
aric8847: 推41F 10/19 14:55
chiakikumi: 推!42F 10/19 15:01
j68345517: 推43F 10/19 15:07
MacOSX10: PTT風向都會尻來尻去了 那時的學生倒來倒去也不奇怪啊44F 10/19 15:08
m1432012165: 這篇真是高手文45F 10/19 15:08
dudee: 我開始信你了46F 10/19 15:09
kinki999: 推,寫的不錯47F 10/19 15:11
diablo81321: 贊成 論語不配史記看 你永遠不會了解孔老二48F 10/19 15:14
Assisi: 高手49F 10/19 15:15
xxlinusNeD: 整篇腦補還有人推...50F 10/19 15:17
noabstersion: 好文給推~~~51F 10/19 15:20
newtonyd: 感謝分享52F 10/19 15:22
sissyfox: 提出不同見解推!  鍵盤72賢出現啦XD53F 10/19 15:24
jasonchangki: 原來如此,長知識。54F 10/19 15:24
shena30335: 好文~55F 10/19 15:29
rainHime: 推56F 10/19 15:30
alcard22: 很精闢57F 10/19 15:37
aph860212: 優文58F 10/19 15:38
arriy: 推59F 10/19 15:40
VTsuyoshi: 受教了60F 10/19 15:42
icespeech: 至聖先個屁師,孔子本來就垃圾一個,要不是漢朝獨尊儒61F 10/19 15:43
icespeech: 術,他也不過就是諸子百家一堆人名中的一個而已
henry1915: 鍵盤72賢人XD63F 10/19 15:56
Lars5: 專業64F 10/19 15:59
KayRoe: 感謝分享65F 10/19 16:02
a34567: 推這篇66F 10/19 16:05
waynelaio: 推這篇  鞭僻入理67F 10/19 16:08
guoma: 好文給推68F 10/19 16:10
azqsxw789: 推69F 10/19 16:10
Achillies: 推你個道德傲慢。70F 10/19 16:11
coolwind4410: 推71F 10/19 16:17
onthehill: 推72F 10/19 16:29
helvetia1990: 推這篇\73F 10/19 16:30
mark117: 孔子害華人74F 10/19 16:32
MermaidFA: 這篇挺有趣 把孔子跟子產作對比讚75F 10/19 16:49
asdzx: 推76F 10/19 16:56
cookie1115: 推77F 10/19 17:28
schopan: 廢死動保  都讓人有道德傲慢的感覺78F 10/19 17:53
FRX:79F 10/19 18:01
unfinish: 言之有物 推80F 10/19 18:03
ptar: 推81F 10/19 18:16
jsbptt: 推 四書五經應該用這樣的思辨能力來讀才對 而不是當成教條82F 10/19 19:38
jajoy: 是說馮嗎83F 10/19 20:45
chris8886160: 好文,我要推84F 10/19 20:59
kkenex: 推85F 10/19 22:08
yaieki: 推86F 10/19 22:13
billy027486: 推87F 10/19 22:23
blahblah: 好88F 10/19 22:28
awoorog: 看不懂老子89F 10/19 22:53
faxy: !90F 10/19 22:57
blacktruth: 古代要搞愚民 於是奴聖誕生91F 10/19 23:01
flu: 推92F 10/20 00:22
redlance: 原po顏回轉世?93F 10/20 00:26
kawa0710: 推文94F 10/20 00:35

--
※ 看板: tsura 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 182 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇