※ 本文為 versitility.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-07 22:29:15
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦] 我實在搞不懂 有實力你們怕什麼？
時間 Wed Mar 26 05:25:44 2014
（原po抱歉，手機版無法刪除引言，此篇回覆原原po）
原原po問題：
: 服貿就只是開放幾個產業 我老實講 台灣不是一直認為大陸不怎樣？
: 不是一直很瞧不起人家？那現在開放大陸部份產業來台 有什麼好怕的？
: 日本 美國 這些先進國家的服務業都開放來台了 難道大陸的企業有比美日歐恐怖？
: 真他媽奇怪 明明瞧不起人家 結果又不敢開放人家的產業來競爭
: 這就跟一個中等大學 敢開放優等大學生來考試 但卻不敢開放排名中下的大學來考試 莫名其妙
回覆：
怕的不是競爭
怕的是不負責任的人打著言論自由的名義踐踏著民主的價值
怕的是聽到
『我一年都賺一百多萬，你賺不夠是自己不打拼，來這邊抗議要不要臉？』
『不開放的話，國家產業就完蛋了，你們到時候還吃什麼？有什麼好抗議？』
讓我把結論告訴你－
『我們反對的不是開放競爭，而是政治失職，國之不國。』
然後舉幾個簡單例子－
我家裡有冷氣，有空氣清靜機，空氣汙染，溫室效應傷害不了我；
但是我反對大量的以車代步，主張多搭乘大眾交通工具。
我反對的不是悶熱，而是汙染，和汙染對環境的破壞，政策的監督不周。
我用了雙層玻璃，房子的隔音也好，噪音喧囂紛擾不了我；
但是我反對亂鳴喇叭，深夜喧嘩。
我反對的不是被打擾，而是噪音公害，和他對生活機能的破壞，以及執法的不徹底。
我反對黑箱，反對『不開放的話，國家產業就完蛋了，憑什麼抗議』的言論。
第一個，別把國家跟產業綁在一起。
產業可以倒，國家依然在，別拿產業綁著國家。
適合一個國家的產業，一定要讓更多國民得到改善生活的能力。
如果產業做不到，產業可以倒下。
不用把你自己說的有多大責任，我們會有新的產業誕生。
一個成功的產業，是把臺灣的精英留在台灣貢獻台灣。
把各國的精英帶進台灣一起賺錢。
一個失敗的產業，是讓臺灣的精英離開台灣，告別台灣。
大量引進便宜的勞動力，降低薪資，不思進取，阻止社會進步。
我反對黑箱，反對『我賺的好多，你們賺得少是自己不爭氣，憑什麼抗議』的言論。
你賺得很多的時候，有沒有想過。
你家有冷氣，有空氣清靜機，有隔音牆，有雙層玻璃了。
那噪音，空氣汙染，溫室效應，關不關你的事？
有人抗議了，你是否也想對他們說：
別不爭氣了，跟我一樣裝冷氣買車啊，笨蛋！
我拒絕過很多像是這樣的求職人，因為他們沒有責任，沒想過其他的人
甚至我知道，很多這樣的人賺得這麼大筆的績效表現，是靠些手段才做得到的。
我跟HR已經合作的很幽默了，聽到這樣的話題，下一個問題就是
『那說一說你拉拔過哪些人，分享一下你的mentor經驗，可以嗎？』
踩著別人上來沾沾自喜的，缺少責任感，價值觀扭曲，在我工作的地方，不歡迎。
你賺得多是你自己的事，
大家樂意賺多少，也是大家自己的選擇。
但我們上街抗議了，是為了反對民選政府機能失職。
我們選出一個人，賦予他權利領導一個國家，他必須服從民意，
必要的時候，為了民意放棄自己，協調溝通。
但眼前這樣一個人，將個人意識凌駕甚至翻弄於國家民族意識之上時，
身為國家的一份子，我們挺身而出，代表我們的不同意。
一群不思進取早該被淘汰的企業，
勾結了一個不懂得服從民意將個人凌駕於國家之上的小丑。
兩千三百多萬人的前途，即使用著血，淚，衝突，矛盾才能走到下一步。
我們還是選擇站出來，告訴你我們的聲音
『我們反對的不是開放競爭，而是政治失職，國之不國。』
**感謝來信詢問，本文歡迎自由轉載，如果可以，請幫忙保留作者：from PTT 大Ｆ**
※ 引述《ArgusX (阿加斯．艾克斯)》之銘言：
: 用經濟眼光來看待國安問題
: 這個單純用競爭力來解釋也未免失之偏頗
: 如果要賣台(原諒我用這個偏激字眼, 畢竟實際上差不多)
: 可以阿, 賣的錢也好歹要大家平分
: 單純就是把賣的錢給台灣有頭有臉的士紳土豪
: 這感覺就像當初幾大家族無血開城差不多
: ※ 引述《lolance (健康平安幸福快樂)》之銘言：
: : 服貿就只是開放幾個產業 我老實講 台灣不是一直認為大陸不怎樣？
: : 不是一直很瞧不起人家？那現在開放大陸部份產業來台 有什麼好怕的？
: : 日本 美國 這些先進國家的服務業都開放來台了 難道大陸的企業有比美日歐恐怖？
: : 真他媽奇怪 明明瞧不起人家 結果又不敢開放人家的產業來競爭
: : 這就跟一個中等大學 敢開放優等大學生來考試 但卻不敢開放排名中下的大學來考試
: : 莫名其妙！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.114.33.206
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1395782747.A.B9A.html
推 :推!1F 03/26 05:29
推 :推 論述寫得很好 頭尾呼應2F 03/26 05:30
推 :3F 03/26 05:32
推 :X推，很有邏輯4F 03/26 05:40
推 :寫得很好，推5F 03/26 05:40
→ :有時覺得應過頭的6F 03/26 05:41
推 :沒錯，不同意你却又無法找出正當理由反對你的人會亂扣7F 03/26 05:44
→ :你帽子，這樣才能合理化他本身的立場
→ :你帽子，這樣才能合理化他本身的立場
推 :寫得很好!9F 03/26 05:46
推 :台灣的國家認同，這麼多年來進步很緩慢10F 03/26 05:49
推 :寫得真好11F 03/26 05:50
推 :說得很好!!!!!!!12F 03/26 05:50
推 :推13F 03/26 05:51
推 :推14F 03/26 05:53
推 :15F 03/26 05:54
推 :推16F 03/26 05:55
推 :大F必推QQ17F 03/26 05:57
推 :推18F 03/26 06:00
推 :推!19F 03/26 06:02
推 :一年賺一百多萬新台幣的人不夠格說自己有競爭力20F 03/26 06:06
推 :推 !!21F 03/26 06:13
推 :大推！（是大F！）22F 03/26 06:21
推 :推23F 03/26 06:33
推 :推24F 03/26 06:41
→ :國民黨如果這麼有實力，那為何要耍小手段硬過？25F 03/26 06:46
推 :推26F 03/26 06:46
推 :國民黨如果有實力 現在中國的執政黨就是他們了好不好27F 03/26 06:54
推 :車輪黨實力好到丟掉整個大陸 根本請鬼拿藥單28F 03/26 06:56
推 :推29F 03/26 06:59
→ :30F 03/26 07:00
推 :推……中肯31F 03/26 07:01
推 :大推！！32F 03/26 07:01
推 :推33F 03/26 07:09
推 :推34F 03/26 07:11
推 :推!!!35F 03/26 07:11
推 :推36F 03/26 07:13
推 :推37F 03/26 07:18
推 :推38F 03/26 07:22
推 :推！！自以為優秀才在那邊說什麼其他人都害怕競爭而39F 03/26 07:29
推 :推40F 03/26 07:37
推 :推41F 03/26 07:39
推 :好文42F 03/26 07:41
推 :台灣多點你這種頭腦清醒的人就好了...43F 03/26 07:44
推 :推！44F 03/26 07:44
推 :讚！45F 03/26 07:45
推 :推46F 03/26 07:52
推 :推！太多人為了表面的和平犧牲得來不易的民主法治！47F 03/26 07:54
推 :反溫室效應，要不要順便反核四48F 03/26 07:55
推 :49F 03/26 07:57
推 :好文!!50F 03/26 07:59
推 :好文 推一下 必須的社會責任 某種程度是會增加成本降低競爭51F 03/26 08:00
推 :推52F 03/26 08:05
噓 :抱歉，我相信很多人是怕競爭。最早就是喊開放的話會很多53F 03/26 08:07
→ :大陸人來台害台灣人失業，這不就是怕競爭？
→ :大陸人來台害台灣人失業，這不就是怕競爭？
→ :害台灣人失業不是因為大陸人來台 而是很多中國資金來台55F 03/26 08:08
→ :香港房價會高成那樣 跟 那群26蝗蟲滲透 是兩碼子事
→ :香港房價會高成那樣 跟 那群26蝗蟲滲透 是兩碼子事
推 :推57F 03/26 08:10
→ :推58F 03/26 08:10
→ :沒錯59F 03/26 08:10
推 :推!!!60F 03/26 08:10
推 :推!! 看看在現場帶頭的學生，有多少是怕競爭的？61F 03/26 08:17
→ :產業倒了～經濟不就垮了～經濟垮了～國家還能剩什麼？62F 03/26 08:20
推 :推國之不國63F 03/26 08:22
推 :推!!64F 03/26 08:24
→ :只怕競爭後只有極少數人才能得利, 大部分人都陷入萬劫不復65F 03/26 08:25
推 :66F 03/26 08:27
推 :推67F 03/26 08:29
推 :這裡也可以看到大F!!!推!!68F 03/26 08:29
推 :不是怕競爭,怕的是統一69F 03/26 08:29
推 :論述清楚70F 03/26 08:29
推 :Nice71F 03/26 08:30
推 :推72F 03/26 08:36
推 :推大F~~~73F 03/26 08:39
推 :推74F 03/26 08:39
推 :大F!!75F 03/26 08:40
推 :推76F 03/26 08:40
推 :噓的人請看清楚 文章所說的爛企業是如何造成台灣失業上升77F 03/26 08:42
推 :寫得真好~推!!78F 03/26 08:45
噓 :...79F 03/26 08:46
推 :我們反對的不是開放競爭，而是政治失職，國之不國!!80F 03/26 08:47
推 :689最有競爭力81F 03/26 08:50
推 :其實這次會鬧大也是因為政府之前作為讓很多人很不滿了82F 03/26 08:54
→ :國民黨真的那麼有實力，那麼貼近民意，為何要巴著黨產83F 03/26 08:57
→ :不放？
→ :不放？
推 :85F 03/26 08:58
推 :推大F86F 03/26 09:06
推 :87F 03/26 09:06
推 :推88F 03/26 09:07
推 :我非常喜歡你的譬喻，太聰明了。:)89F 03/26 09:10
推 :推90F 03/26 09:12
→ :講太好！！！91F 03/26 09:12
推 :推92F 03/26 09:12
推 :大推！！！93F 03/26 09:14
推 :可以借我分享嗎?94F 03/26 09:17
推 :推~~95F 03/26 09:18
→ :goood96F 03/26 09:18
推 :噓文的不知道該噓啥XDDDDDDDDDDDDDDD97F 03/26 09:21
推 :你這樣打那些扣別人帽子人的臉，還蠻殘忍的…不過我推！98F 03/26 09:22
推 :寫得真好99F 03/26 09:24
推 :100F 03/26 09:26
推 :推!!101F 03/26 09:27
推 :推102F 03/26 09:28
推 :推，寫得很好，有你這種主管很幸運。103F 03/26 09:28
推 :推104F 03/26 09:30
推 :台肯105F 03/26 09:32
推 :開放大陸觀光導致國內旅遊品質下降 多賺那些錢你覺得?106F 03/26 09:36
推 :借分享：）107F 03/26 09:36
推 :推108F 03/26 09:37
推 :推國之不國109F 03/26 09:46
推 :推110F 03/26 09:47
推 :推!!111F 03/26 09:47
推 :大F的文章必推。112F 03/26 09:49
推 :大F文章必推再+1113F 03/26 09:50
推 :推這篇114F 03/26 09:50
→ :專業人才外流已經是不變的，為什麼，因為台灣企業主
→ :不敢給啊剩下留在台灣高階專業人才呢，為了家庭為了留
→ :在熟悉的土地犧牲薪資中資來台第一就是帶兩個人吸取
→ :學習留在台灣的專業人才，學完就踢掉台灣人甚至撤資，
→ :對岸就出現一模一樣但價格更低廉的公司去對岸只能合
→ :資台灣人跑不掉，為何來台灣他們能獨資
→ :專業人才外流已經是不變的，為什麼，因為台灣企業主
→ :不敢給啊剩下留在台灣高階專業人才呢，為了家庭為了留
→ :在熟悉的土地犧牲薪資中資來台第一就是帶兩個人吸取
→ :學習留在台灣的專業人才，學完就踢掉台灣人甚至撤資，
→ :對岸就出現一模一樣但價格更低廉的公司去對岸只能合
→ :資台灣人跑不掉，為何來台灣他們能獨資
推 :推121F 03/26 09:52
推 :專業人才不怕服冒，我反而擔心大多數服務業的民眾122F 03/26 09:55
→ :另外就是國安問題
→ :另外就是國安問題
推 :棒棒124F 03/26 09:57
推 :推這篇125F 03/26 09:58
推 :推!!!!!126F 03/26 10:05
推 :推!127F 03/26 10:21
推 :同意!!!如果人才無法或不願留在國內 是政府政策的問題128F 03/26 10:27
推 :推129F 03/26 10:32
推 :寫得很好 推130F 03/26 10:37
推 :推131F 03/26 10:41
推 :說的沒錯，大推132F 03/26 10:41
推 :大推133F 03/26 10:42
→ :推！134F 03/26 10:44
推 :已跪135F 03/26 10:50
推 :好好好!136F 03/26 10:52
推 :好久沒看到大F的文了!!!!!!!!!!!!推137F 03/26 10:54
推 :推138F 03/26 10:54
推 :推139F 03/26 11:00
推 :推140F 03/26 11:05
推 :推好文141F 03/26 11:07
推 :真的說得很中肯 非常認同 支持142F 03/26 11:11
※ 編輯: Faberge 來自: 61.70.197.38 (03/26 11:12)推 :寫得好 事實就是這樣！143F 03/26 11:14
推 :大F!!!!144F 03/26 11:15
推 :哇喔是大F！！145F 03/26 11:17
推 :推，借分享!146F 03/26 11:17
→ :推147F 03/26 11:18
推 :寫得很好，論述得很有道理~148F 03/26 11:19
推 :推！！！149F 03/26 11:28
推 :好文150F 03/26 11:38
推 :推151F 03/26 12:06
推 :推152F 03/26 12:08
推 :好啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!153F 03/26 12:16
推 :推!154F 03/26 12:24
推 :好文朝聖推~~~155F 03/26 12:32
推 :神比喻156F 03/26 12:34
推 :大推!!157F 03/26 12:38
推 :推一個！158F 03/26 12:44
推 :好文!159F 03/26 12:45
→ :我很敬佩你偉大的目標 但是抱歉 有很多人只是怕競爭160F 03/26 12:59
→ :更別說那些只會來亂的 你應該跟那些人切割
→ :更別說那些只會來亂的 你應該跟那些人切割
推 :162F 03/26 13:10
推 :推!163F 03/26 13:14
推 :Truth!!164F 03/26 13:17
推 :推165F 03/26 13:18
推 :有你們這種主管乃國家之幸!!!166F 03/26 13:18
推 :推 論述清晰有理!167F 03/26 13:43
推 :前後呼應法，用得很好，幾霸葷！168F 03/26 13:47
推 :推169F 03/26 14:18
推 :推 確實有不少媒體、個人發言是扣帽子以混淆視聽170F 03/26 14:56
推 :中肯171F 03/26 16:19
→ :推～172F 03/26 16:20
→ :很神的是 政府先嗆聲學生22k是因為所學不符產業所需173F 03/26 16:31
→ :現在又說是大環境問題 若伏冒熱熱喝快快好人人可以52k
推 :到底是學生沒實力還是政府不爭氣?
→ :現在又說是大環境問題 若伏冒熱熱喝快快好人人可以52k
推 :到底是學生沒實力還是政府不爭氣?
推 :推大F176F 03/26 16:39
推 :寫的好，我想去你那裡工作了177F 03/26 17:04
推 :寫得很好, 謝謝!178F 03/26 17:43
推 :淚推179F 03/26 18:29
推 :大F~~~180F 03/26 21:05
推 :推大F !!!181F 03/26 22:36
推 :大F好文!182F 03/29 02:40
噓 :怕中國反馬就說 頗ㄏ183F 04/06 14:36
--
作者 Faberge 的最新發文:
- 看板 Boy-Girl作者 Faberge (你的大Ｆ)標題 Re: 分手後當朋友時間 Mon Feb 9 05:37:34 2015 。 其實這篇文章想了很久不知道該不該回，之前也回過但馬上就刪掉 …93F 78推
- 看板 Boy-Girl作者 Faberge (你的大Ｆ)標題 Re: 分手後當朋友時間 Mon Feb 9 05:37:34 2015 。 其實這篇文章想了很久不知道該不該回，之前也回過但馬上就刪掉 …79F 64推
- 其實我不覺得你的問題是問題， 認真的說，也真不覺得聰明的女生沒人愛。 長相中上，身材好，會打扮， 外加一臉精明樣。 這些都很好，但只想問一句： 『她們善良嗎？』 還記得小時候的童話故事？ 小孩子因為家 …50F 46推
- 因為對文學很有興趣，所以只要是有機會的場合都不放過。 記得有一次一個學者來台灣演講，主講的內容不太記得了。 只記得有點太生硬，我底子不夠好，沒法消化，暗暗怪著自己書沒讀夠。 突然這時候他話鋒一轉，問我 …94F 88推
- （原po抱歉，手機版無法刪除引言，此篇回覆原原po） 原原po問題： 回覆： 怕的不是競爭 怕的是不負責任的人打著言論自由的名義踐踏著民主的價值 怕的是聽到 『我一年都賺一百多萬，你賺不夠是自己不打拼 …
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ smallfish, tresmiel, lolki, anarchy87, dennyg77, nihilist, chocob, Vitamin-K, xxx2048, zapper1115, shiliba, DELL, gillowish, davidge, ej0up, qaz250301, RenoYeh, babybike, blufish, stanford, Perfume, goest101, guest0531, clothe77446, baccano, crazyz2, jengyic, aritha, Leon, caton0916, fighterf22, coldeath, reanlee, lunsea1617, jane220, changsong, hsinlou, monkey520, skyline5466, artabs881131, show628, sck921, badsleep1024, dazzz, ts00928604, teyuwang, freehappyly, Optimism, gcfans, fm4su3a8 共 50 個人 說讚！
2樓 時間: 2014-03-26 09:52:34 (台灣)
噓
03-26 09:52 TW
共產黨控制下的中國代表的不只是中下的大學，它是低等下流什麼卑鄙髒事都做得出來的大學啊!!!
3樓 時間: 2014-03-26 09:59:22 (台灣)
推
+3
03-26 09:59 TW
競爭力很重要 服貿是一定要過的...但 簽了什麼?? 不對等的東西我不接受 黑箱的通過我不接受 如果馬英九你真的救經濟救得很辛苦 請你面對 出來挽回你的民意 告訴大家「你為何要簽服貿？簽了什麼？」
8樓 時間: 2014-03-26 16:02:59 (台灣)
→
-1
03-26 16:02 TW
我反對的是學生一直反對卻提不出一個真正對台灣大環境有好處的方向，這樣的反對到底有什麼意義嗎？
9樓 時間: 2014-03-26 16:12:32 (台灣)
推
03-26 16:12 TW
n大，反黑箱的人問支持服貿的人說：「請問你可以提出證據來說明為什麼台灣非得和中國簽這次的服貿嗎？還有那麼多國家可以選擇，為什麼只能和中國？」可是這些支持服貿的人們也說不出來為什麼。
10樓 時間: 2014-03-26 17:23:23 (台灣)
→
03-26 17:23 TW
M大其實馬總統除支持服貿外一直有在說明而且很簡單明瞭 就4個字:利大於弊! 不管怎麼問就這4字 以馬總統說過:鹿茸是鹿耳朵裡面的毛. 那"利大於弊"這4字肯定有遠大的深意
11樓 時間: 2014-03-27 00:40:39 (台灣)
→
03-27 00:40 TW
當然怕啊! 怕你們這些自以為是的天兵被犧牲的時候才再那邊哭夭, 到時候還是要收拾殘局. 不如現在就阻止, 省下許多麻煩.
12樓 時間: 2014-03-31 20:03:23 (台灣)
→
03-31 20:03 TW
問你替人作保..你敢不敢呢. ps 服貿由馬x九這個比阿匾更無恥無能無法無天的人弄....如同替一個垃圾等級作保人 (你還敢相信它).
14樓 時間: 2014-03-31 20:21:47 (台灣)
推
03-31 20:21 TW
寫的好，邏輯清晰 有社經地位有經濟能力，社會的不公不義可能已經不會影響到你，不代表你就可以凌駕於公平正義之上
※
friday2
轉錄至看板 FRIDAYNIGHT (使用連結) 時間：2014-04-03 14:43:51
16樓 時間: 2014-04-03 15:44:26 (台灣)
→
04-03 15:44 TW
而這群人也在所謂的沉默聲音裡面，你覺得不關你的事，以後等到你和你的家庭有切身之痛的時候，就不要再來靠盃，當初你的冷漠與無視。
17樓 時間: 2014-04-03 17:28:38 (台灣)
→
04-03 17:28 TW
推 好邏輯~真的我也不懂為什麼有些人就是可以無視中國想要併吞台灣的敵意，中共到現在又沒放棄過武力犯台的選擇好嗎?這不是唯恐天下不亂而是必須要保有居安思危意識
(編輯過) TW
╳
APPA:[自己刪除]
(編輯過) TW
╳
APPA:[自己刪除]
23樓 時間: 2014-04-03 18:22:31 (台灣)
推
04-03 18:22 TW
不怕競爭，只怕惡性競爭。中小企業並非無競爭力，而是無法抵抗財團的惡性競爭。當服務業民眾遇上外籍廉價勞工(包含政府推廣海外投資，關閉國內工廠商店等)，拿原本服務人員半價薪水，達到80%服務水平，存一半薪水下來幾年後回國做小生意，台灣人為了工作少拿80%，每月薪水存一半下來，3年後能幹嘛？要說台灣人沒有競爭力？不，這是台灣產業失能，政府失能，點噓的說台灣人怕競爭？是阿，真的很怕，因為拿不到足夠的薪水，無法過活。公司遭受惡性擠壓怎樣也撐不過財團久。台灣已經是一個過渡經濟開放，薪水不開放的地方了。
29樓 時間: 2014-04-03 20:58:51 (台灣)
→
04-03 20:58 TW
對有敵意的國家不鬆懈, 對有侵占的計謀不讓步,對沒有人權的政府不深交, 對沒有公民的國家不談合!
34樓 時間: 2014-04-04 09:30:54 (台灣)
→
04-04 09:30 TW
他們不開放在於共產黨的專政堅持，台灣不開放在於民主社會的公義與群體利益，跟競爭沒關連
(編輯過) TW
╳
APPA:[自己刪除]
※
sck921
轉錄至某隱板 (使用連結) 時間：2014-04-04 10:37:52
39樓 時間: 2014-04-04 20:47:11 (台灣)
→
04-04 20:47 TW
光是原po問題的內容，就明顯是個懶得做功課、膚淺至極的爛學生。我很佩服樓主耐心的認真回文、毫無失控謾罵。比起來我這教書匠著實汗顏
(編輯過) TW
╳
APPA:[自己刪除]
42樓 時間: 2014-04-05 14:12:01 (台灣)
→
+1
(編輯過) TW
中共怎麼對香港，怎麼對澳門進行經濟統戰，大家都很清楚。 有武力？你他媽真以為中國就是全世界？這次吞台灣，下次吞哪國？真以為英美法俄日德等強國都王八蛋就對了？ 硬實力沒有你們強，但不沉的航母不是叫假的。 台灣連接港口腹地狹小，你想武力攻台，登陸軍隊全都餵你吃一輪。你殺我們十個我們也殺得了你們六個，講那種屁話讓人聽不下去。 另外，台灣比中國強的就是產品。 全世界都知道買妳們的東西動不動就爆炸，吃的動不動就中毒。 這，就是台灣贏中國的地方。
46樓 時間: 2014-04-06 02:56:24 (沙烏地阿拉伯)
→
04-06 02:56 SA
台灣人哪有在怕競爭的，而且擔心的不是個人工作或就業的競爭，擔心的怕透過大陸國營企業所帶來的惡性競爭，同時把台灣的居住環境品質整個搞爛了，加上台灣政府對於這種惡性競爭實在是沒有看到對策，以全世界超高的台北房價來看就知道，房價漲是肥了那些人，大家都很清楚，對於自住客實在沒有幫助，開放服貿後，這個房價勢必要走像香港一樣，如果既然已經有前車之鑑，為何不能停下腳步，有了清楚的對策再前進呢?
載入剩下的1筆推文...
→
guest
回列表(←)
分享