顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 689
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 lecheck 轉寄自 ptt2.cc 更新時間: 2017-01-31 10:11:07
看板 ZZZZZZZZZZZ9
作者 ZZZZZZZZZ9 (Z9)
標題 Fw: [爆卦] kmt終於往老鼠會的方向發展了嗎？
時間 Sat Dec 24 21:12:42 2016


作者: Astronoleo (陳公小砲) 看板: Gossiping
─────────────────────────────────────


目前在某南部水x會工作的弱者我朋友

下午傳了一張照片給我

http://i.imgur.com/IMUaPpI.jpg
[圖]
 

http://i.imgur.com/c5zYiFv.jpg
[圖]
 

http://i.imgur.com/Hn8lPsK.jpg
[圖]
 

大概就是開闢新財源的意思吧？

難怪水x會這種奇葩的體制可以存在這麼久



記得以前的教授曾經問過我們班

覺得河流裡的水 應該是公有財 還是私有財？

那時候全班幾乎都覺得應該是公有 是屬於全體人民的

然而事實是 河裡的水雖然是人民的 但是全台灣幾乎所有取水的渠道 都是私有的 就算是水庫的水 也大多要經過某私人單位的渠道 才能送到自來水淨水廠

所以這個某私人單位 其實實質上掌控了全台灣大部分的水權(大概80%) 比水利署還屌

另外補個小掛就是 大概所有人都知道台灣是個缺水到靠北的國家 水情好的時候沒甚麼問題 一旦降雨不順各種限水手段都是家常便飯

至於這某私人單位的渠道 只要工程在他們的渠道附近開挖 就算完全沒有動到他們的結構體

不過由於這些渠道都是明渠 總入水量跟出水量也不知道到底有沒有人在計算 大概是霍金都

至於這某私人單位到底是哪個單位 因為我剛才撞到頭實在是想不起來了 大家幫我想想


好像有點離題了

回到抬頭 現在想起來 kmt似乎一直都是_ _會 似乎是我誤會了什麼。


----------

補充一下 文章內容都是我的側面了解 不敢說100%正確

地下水的部分 也僅限於我有接觸到的地區 不代表全台灣

這個組織對於過去台灣農業的發展功不可沒 只是時代變遷至今 有沒有不合時宜的部分 大概只能留給社會公評 只是相關的資訊太少 太不透明 一般人很難去了解到

至少我是覺得很奇怪啦
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z00AD.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.113.217
※ 文章代碼(AID): #1ONIncVb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1482501222.A.7E5.html
→ PttGod: 5F想幹陳菊1F 12/23 21:53
推 popy8789: 先別說kmt了 你有聽過安麗嗎？2F 12/23 21:54
噓 aa52189: 你忘了PO不自殺聲明3F 12/23 21:55
推 kayashiba: 哈哈4F 12/23 21:55
→ kondoyu: 水利會可能比漁農會還黑5F 12/23 21:56
→ protect6090 …
推 protect6090: 一起殺光國民黨6F 12/23 21:57
推 ti1990: 水_會科科7F 12/23 22:00
推 zz2895341: 推8F 12/23 22:01
推 hurryken: 人黨？ 回復？ 到底有多不選字....9F 12/23 22:01
剛才以為你在嗆我 害我還回去檢查兩遍

btw 應該是入黨喔

推 Su22: XDDDDDDDDDDDD10F 12/23 22:02
推 flushwing: 高調11F 12/23 22:02
推 ddss: 寧願賣掉台灣  也不能輸給KMT的概念   繃繃  繃繃  崩12F 12/23 22:02
推 ecnecsinimer: 欸13F 12/23 22:05
※ 編輯: Astronoleo (42.73.113.217), 12/23/2016 22:06:30
※ 編輯: Astronoleo (111.83.127.123), 12/23/2016 22:07:49
推 rayonwu: 高調14F 12/23 22:10
推 zenwhale: 太屌了15F 12/23 22:11
→ sofaly: 公法人16F 12/23 22:12
推 i50523: 高調17F 12/23 22:13
推 tetsu2008: 先別管這些了，你聽過KMT嗎？18F 12/23 22:15
推 nobody741: 太狂啦    新直銷是吧XDDD19F 12/23 22:16
推 proden: 這種奇怪的組織應該要清理，大多數國民也不懂他們在幹嘛20F 12/23 22:16
→ flykou: 垃圾不分藍綠21F 12/23 22:17
→ nobody741: 不對阿  KMT 很久啦   是老品牌欸  9.2的最愛22F 12/23 22:17
推 soumi520: 水利會和農會兩大民生單位一定要回歸國家監督23F 12/23 22:18
→ soumi520: 水利會會長每個都有錢到爆
推 popo6307: 高調推25F 12/23 22:18
推 tksq: 高調26F 12/23 22:20
推 andersontom: 這兩大 肥貓單位 kmt掌控把握住很久了27F 12/23 22:21
→ ANNE0103: 水利會渠道幾乎都是以前先民捐出土地挖的，當然是私有阿28F 12/23 22:23
→ ANNE0103: 另水利會的水權也是政府單位核發...
推 colinfeng: 就KMT為了分利益給裙帶關係啊30F 12/23 22:28
推 hurryken: 我的意思是上面就打 人黨啊 打回復 連字都腦殘31F 12/23 22:28
→ hurryken: 不是嗆原po啦
推 outsmart33: 高調33F 12/23 22:30
推 simon301: 其實要先了解水利會的來龍去脈拉~只是要不要與時俱進34F 12/23 22:36
推 gn02248917: 12335F 12/23 22:36
→ simon301: 台灣過去很多水全都是捐贈或是捐地開發 都是私有財36F 12/23 22:36
→ kmshy: KMT附屬組織你敢嘴37F 12/23 22:36
→ simon301: 在法律上光是能不能收歸國有 就是一個問題38F 12/23 22:37
→ simon301: 阿可以蓋渠道的地方早就都蓋滿了 你能不給水權?
推 harrishu: 水利會和農會都超級黑40F 12/23 23:04
推 january31: 所以說KMT外圍組織超多的41F 12/23 23:06
推 kan8634: 有掛有推42F 12/23 23:10
推 buddar:43F 12/23 23:12
※ 編輯: Astronoleo (111.83.127.123), 12/23/2016 23:16:58
※ 編輯: Astronoleo (111.254.125.74), 12/23/2016 23:31:04
→ Shurins: 嘖嘖～44F 12/23 23:27
推 fj73309: 感覺就把日治時期的渠道納入到私人黨團底下！45F 12/23 23:32
→ soyghcg …
噓 soyghcg: 去問日本人46F 12/24 00:43
推 SHIU0315: 我推47F 12/24 01:08
噓 harry901: 臺灣缺水？  缺水？  缺水？？ 你當八卦鄉民白痴嗎48F 12/24 01:48
→ harry901: 撇開掛的部份  你要打水利會我不管  但是不要講臺灣缺水
→ harry901: 真正缺水的地方  水價是你無法想像的  自己查拉斯維加斯
→ harry901: 此外  別拿什麼水情好不好的來說臺灣缺水  去真正缺水的
→ harry901: 地方走走  你會知道臺灣的水價便宜到靠北
推 harry901: 噓的部份我回推  但就你指臺灣缺水這部份我無法認同
→ harry901: 因為我待過真的缺水的地方  所以知道真正缺水國度的困擾
推 butten986: 我爸說水利局的地有神價位55F 12/24 01:55
推 harry901: 我想再補充一下  我為何這麼覺得臺灣缺水這四個字反應56F 12/24 01:57
→ harry901: 很大  是因為  去過其他地方你會知道  地球上  真的有很
→ harry901: 多地方不下雨  就是乾燥  而且這些地方不用說多遠  你去
→ harry901: 大陸型氣候的地方就知道  乾燥到你鼻孔不用半天就會流血
→ harry901: 那些地方  有水就是福  不用強求水有多乾淨 水有多好
→ harry901: 台彎限水一方面是供給輸出時候需要一定標準(I.E.濁度)
→ harry901: 另一方面是量  就質跟量而言  臺灣限水很多部份是質的
→ harry901: 問題  水夠但是濁度很大  所以無法輸出  這部份很多新聞
→ harry901: 都有  在真正缺水的地方  誰管你品質  有水就好
→ harry901: 我回文不是想要對立  而是針對臺灣缺水這四個字  真正
→ harry901: 缺水的地區看到會笑死
推 harry901: 再推回來  希望您不要以為我的回應是惡意的
感謝你的回應
雖然台灣不是世界上最缺水的國家 但台灣的確是世界上相對缺水的國家沒錯

首先 雖然單位面積的降雨量高 但是較小的國土和高人口密度 就已經讓台灣的人均水量排在世界各國的末段班

再來 如同你講的 缺水不是只有水太少而已 水太多跟水太髒都會導致水資源無法被利用

太多的水 水庫存不了 有下跟沒下一樣  而太髒的水 一瓶水半瓶泥 除了拿來灌溉還可以 其他根本沒有人能用 但是都來颱風了誰還需要灌溉？

再來是台灣的降雨通常只集中在特定的月份 一旦水庫滿庫了 多的水就無法利用 就算夏月下再多的雨 但水庫的容量固定 其他九個月要是不下雨 照樣要限水

台灣的供水看似穩定 但代價是世界上密度最高的水庫 至於低水費則是政治問題 根本無法反應用水的真實成本 反而還加劇水資源的浪費

從來沒聽說過水公司鼓勵用自來水 都是鼓勵大家節約用水 因為水用越多公司虧越多啊
推 Bschord: 幫高68F 12/24 03:18
→ akay08:69F 12/24 04:41
推 akay08: 推推
推 pkjkimo: 就是有進到這些機關的鄉民爆料~才知道kmt的爛71F 12/24 08:46
※ 編輯: Astronoleo (111.254.125.74), 12/24/2016 08:47:22
推 Km60369: 光台灣水價的便宜這點 就沒有資格哭缺水72F 12/24 10:34
→ Km60369: 不然你說說 台灣有哪裡是真的長期受缺水所苦的?
→ Km60369: 台灣說缺水 在我聽來就跟某公子說我一生充滿挫折差沒多少
→ Km60369: 台灣水電民生用的其實都還好 浪費的是工業用電用水
推 anetha: 推76F 12/24 14:44


※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
※ 轉錄者: ZZZZZZZZZ9 (211.20.98.9), 12/24/2016 21:12:42

--
※ 看板: whatla　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 133　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇