※ 本文為 yeary2k 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-04 22:07:09
看板 Gossiping
作者 標題 Fw: [分享] 自己家的長輩自己救 教戰守則
時間 Fri Apr 4 21:50:47 2014
※ [本文轉錄自 FuMouDiscuss 看板 #1JFhLo4E ]
看板 FuMouDiscuss
作者 標題 Re: [分享] 自己家的長輩自己救 教戰守則
時間 Fri Apr 4 21:36:32 2014
我昨天睡不著一邊躺著腦子一邊在轉，
想起有好幾篇文章都在說不知如何跟家裡的長輩說明這件事的嚴重性。
突然想到，何不利用馬英九自己提的"結婚論"
來加故事進去。
反正只是要講給自己家裡的父母聽的，
我初步的架構是假設家裡最大的人是爸爸，當然如果您家中最大的是媽媽就用媽媽。
爸爸就是人民、立法院，也就是國家的主人。
並假設媽媽就是行政機關(總統府+行政院)。
女兒就是服貿(或兒子，但我個人猜測女兒威力比較大，
而且對越疼愛女兒的爸爸來說明的話威力應該更大)。
然後有一個覬覦我們家家產的鄰居，也就是大陸。
角色設定好以後就可以開始編故事，
我是有稍微邊一個，但礙於功力不知如何作結比較好。
故事大概就是媽媽有一天跟爸爸說決定把女兒嫁給隔壁的鄰居，
爸爸一定會問什麼時候決定的、媒人是誰？
結果媽媽都說不知道，但都說好要嫁了，而且利大於弊。
當然，利在哪裡、弊在哪裡，通通不知道。
媽媽還說婚事鄰居讓我們很多，退婚會影響我們家的聲譽，絕對不能退。
且還跟爸爸說，唉呀你不要這麼擔心~結婚以後真的不合的話也可以離婚啊！
不過媽媽沒說的是要結滿三年才能提離婚，且還要付給覬覦我們家家產的鄰居贍養費，
如果贍養費鄰居不滿意的話還是不能離！
這樣身為一家之主父親可以接受嗎？
不過還是強調一下，這目前只是我的理論，還沒有實證過效果，所以不能保證用了以後
會不會造成家裡的紛爭，還請願意試試看本偏方法的人，
還請先評估家中是不是合用此方法，小心起爭議XD
本人的想法可能還不夠完善，在此拋轉引玉還待各位高手們可以再加以補強。
謝謝各位
--
百忍歌 唐寅
百忍歌、百忍歌，人生不忍將奈何
我今與汝歌百忍，汝當拍手笑呵呵
朝也忍、暮也忍、辱也忍、苦也忍
痛也忍、餓也忍、寒也忍、欺也忍
怒也忍、是也忍、非也忍，還是忍
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.65.200
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396618610.A.10E.html
※ 編輯: Tcap (118.171.65.200), 04/04/2014 21:39:07
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Tcap (118.171.65.200), 04/04/2014 21:50:47
謝謝各位一起腦力激盪XD
是說假如有人願意試試看的話，還希望能回文或推文報告一下實驗結果XD
※ 編輯: Tcap (118.171.65.200), 04/04/2014 21:59:44
--
推 :好用心1F 04/04 21:46
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Tcap (118.171.65.200), 04/04/2014 21:50:47
→ :回鄉掃墓宣傳大會啊啊1F 04/04 21:52
推 :對不起 還要退聘金!!!!!2F 04/04 21:52
推 :這個太硬了 他們會直接說你比喻錯誤，要用側面間接的方式3F 04/04 21:53
推 :用心推4F 04/04 21:53
推 :老爸:我也大學畢業 我社會經驗比你豐富 我看著台灣民主到現5F 04/04 21:53
推 :其實不能離婚 三年後只能把小女兒當陪嫁一起嫁過去6F 04/04 21:53
→ :在 你這個小毛頭 大學還沒畢業 來跟我談民主觀念?7F 04/04 21:53
→ :不要否定對方的信念，而是一邊認同他一邊引導他自己去懷疑8F 04/04 21:54
→ :老爸:我過的橋比你吃的鹽還多9F 04/04 21:54
推 :我最近也打算來柔性喊話10F 04/04 21:54
推 :我家綠到發黑 只會聚在一起取暖11F 04/04 21:54
推 :姚立明老師建議馬英九小女兒和白狼結婚,不合再離婚12F 04/04 21:55
→ :可以去看一些心理諮商的書 那些引導的過程是很漫長的事13F 04/04 21:55
→ :老爸:我從台美斷交 台灣經濟奇蹟 黨外運動 總統直選 一直到14F 04/04 21:56
→ :現在 妳這小子 經歷了什麼?? 跟我談民主自由??
→ :現在 妳這小子 經歷了什麼?? 跟我談民主自由??
→ :請教爸爸高見16F 04/04 21:57
謝謝各位一起腦力激盪XD
是說假如有人願意試試看的話，還希望能回文或推文報告一下實驗結果XD
※ 編輯: Tcap (118.171.65.200), 04/04/2014 21:59:44
推 :可是樓樓上的老爸，你在那些活動中有做了甚麼嗎?17F 04/04 21:58
→ :應該不會有人拿吃現成的來說嘴吧
→ :應該不會有人拿吃現成的來說嘴吧
推 :不給你生活費19F 04/04 22:00
推 :老爸:本來這件事可以用立委1/3提大法官解釋來宣告無效20F 04/04 22:02
→ :但你們這些小毛頭卻用耗費非常大的社會成本去霸佔立法院
→ :但你們這些小毛頭卻用耗費非常大的社會成本去霸佔立法院
→ :個人覺得針對馬的不可信來說明比較簡單吧22F 04/04 22:03
→ :導致許多民生經濟法案無法過23F 04/04 22:03
→ :本來可以怎樣這種馬後砲和零執行力的話...所以呢?24F 04/04 22:04
→ :聽起來像黑心傳銷25F 04/04 22:04
推 :給老爸:這是一個民主醒覺的進程 如果不鬧誰管服貿26F 04/04 22:05
--
※ 看板: yeary2k 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 188
回列表(←)
分享