看板 Gossiping作者 shrines ()標題 Re: [新聞] 遠雄勝了 大巨蛋部分復工確定時間 Thu Aug 25 22:39:45 2016
※ 引述《joyfound (羊)》之銘言:
: 蘋果 https://is.gd/r9SIKt
: 台北市政府去年5月對大巨蛋作出停工處分,但遠雄巨蛋公司認為停工後已發生地下水位
: 上升、多處鏽蝕等安全疑慮,提起行政訴訟要求撤銷停工處分,另向法院聲請停止執行該
: 處分。台北高等行政法院認為須有適當措施防範坍塌等危險,裁准遠雄基於安全維護部分
: 復工,北市府認為該裁定未明確指出哪些項目可復工,提起抗告,但最高行政法院認為該
: 裁定並無違誤,具體復工項目不是法院該決定的,今天駁回北市府抗告確定。
: 法院上個月裁准大巨蛋部分復工後,北市府堅持遠雄須繳交施工計畫書,由市府核准後才
: 可施工,遠雄則認為依照原本施工計畫,加強安全維護即可,批市府「賴皮」刁難,不過
: 遠雄日前已提交28項施工計畫給市府,市府已同意牽涉載重、浮力、鏽蝕與坍塌等19項,
: 另外9項關於帷幕牆、屋頂結構等,市府認為與工地安全無關,並未同意,遠雄表示針對
: 這9項會補充資料,希望儘快復工。(丁牧群╱台北報導)
這標題根本就是記者亂下
當初停工是怎樣?
是發生古蹟和周邊設施龜裂和湧水,
在那之前,北市府一直問遠雄進度,遠雄都說有做安全工程,
沒想到位移事情發生、異常發生,北市府去現場看,
才發現遠雄沒做,只做他的商場和球場,
還對外放話說異常是停工才造成,
當時還有人爆卦松菸地板裂開湧水,
那時候還沒停工...
為遠雄一直欺騙施工項目,
北市府就下令停工,只同意先做防護工程的部分,
當時藍媒還見獵心喜亂下標題說柯文哲是發現自己錯了,
所以髮夾彎又復工:
http://news.tvbs.com.tw/entry/581268
「哪裡開」改改改! 巨蛋「復工會」閉門保密│TVBS新聞網
遠雄大巨蛋停工一天,北市府就點頭同意大底工程可以繼續施工,但市長柯文哲先說不算復工,接著又說這叫「控制下的復工」,被質疑停工只是虛晃一招,遠雄及四大技師公會代表,和北市府的這場會面相當保密,除了過程不公開,北市府光是對開會地點說法一日三變 ...
後來20150522正晶限時批政論節目上澄清後,藍媒拉屎帶完風向完就跑了,
補上一則資料:
http://goo.gl/eVapL7
大巨蛋停工 柯文哲:沒有決策反覆 - 政治 - 自由時報電子報
台北市長柯文哲今天到北市議會報告五大案,對於大巨蛋停工爭議,他強調,整個大巨蛋處理過程,「我沒有決策反覆」,後續將持續要求遠雄解決公安議題,包括古蹟損害、捷運線,等安全問題徹底解決後,並改善監察院提出的39項缺失,「依法行事,該怎麼做就怎麼做」。柯文哲說,三月要求遠雄提出改善計劃,但直到五月,捷運線 ...
柯文哲說,三月要求遠雄提出改善計劃,但直到五月,捷運線監測值、古蹟惡化情況都沒
有改善,直接要求大巨蛋籌備處要求遠雄提出如何處理,及巨蛋大底何時完成,要求在5
月19日提出解決方式,但遠雄提出的回函只有一張紙,和一些圖片附件,他們具體要求提
出公安改善計劃,遠雄卻提出一個300頁古蹟修復計劃,「這是雞同鴨講 ,我問如何防止
古蹟被破壞,你回答未來修復計畫,問你A你給我答B」
柯文哲說,每一個企業有它對這社會的社會責任,遠雄拖三個月沒有提出一個公案改善計
劃,沒有明確告訴我們要如何防止監測直惡化,最接近捷運線的二塊大底到底什麼時候完
成;他在大巨蛋停工決策上有中心思想,就是保障市民安全,「整個大巨蛋處理過程,我
沒有決策反覆,因為這是我的邏輯」。
才不過一年前的事就可以看到媒體亂鬼扯蛋亂帶風向。
這個官司一開始就是北市府希望先做防護,
遠雄一直都是希望全做,所以才不斷找人放話大巨蛋安全沒問題,
幹你娘才上個月的新聞,這個月媒體就可以鬼扯講得部分復工像是遠雄主張,
遠雄要求全面的證據:
http://goo.gl/pJgG4C
(我看一堆鄉民被唬得一楞一楞)
今天這個新聞講的一副好像這件事情變成是遠雄打官司取得的,
真是莫名其妙,先做安全防護本來就是北市府的主張,
這樣哪裡對市府不利?本來就是如此,
由於法院先前同意北市府先做防護的主張,
顯然北市府意圖更進一步希望法院提出安全的項目,
當然是希望法院處理後,北市府好方便拿國家判決施壓遠雄,
因為遠雄現在提出的數十本計畫書各種細項到處綁在一起,
北市府其實很難逐頁確認,講難聽就是想打迷糊仗,
加上之前法院已經判決北市府要求遠雄先做防護合理,
但法院顯然不想處理細節,所以球只能又回到北市府身上,
只能說北市府的公務員之後為了遠雄的迷糊仗可能又要加班,很辛苦...
不管怎樣,遠雄最終還是只能做防護工程,
今天只是「北市府想更進一步拿法院背書來壓遠雄」這件事情不行,
怎會變成遠雄贏了?
看看這篇連遠雄都認為市府贏了,
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201608020243-1.aspx
反倒到了記者的嘴裡變成遠雄贏了,可笑!
難道每件事情都要一直把新聞剪貼起來做成懶人包,
才能阻止這種亂下標題帶風向的行為?
遠雄只有二種狀況叫做贏官司:
1.法院裁定遠雄提出的施工項目就是合理的施工。
這不可能,因為法院已經聲明不處理細節。
2.法院判遠雄可以逕行復工,北市府無權置著
這更不可能,因為法院已經裁定北市府先做防護的主張合理。
總之,無論從哪裡看,都不是遠雄贏了,
完全是標題殺人。
--
推 losel:我是黨工 現在領830 因為要乘1.6604/30 03:41
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.70.130
※ 文章代碼(AID): #1NlmCwYT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472135994.A.89D.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 遠雄勝了 大巨蛋部分復工確定
08-25 22:39 shrines.
推 liudwan: 移花接木,魚目混珠統媒專長8F 08/25 22:46
※ 編輯: shrines (59.115.70.130), 08/25/2016 22:46:47
推 Birdwood: 這些亂寫一通的死妓者生孩子沒屁眼9F 08/25 22:46
→ ccas: 那篇連結不是遠雄認為市府贏了
是遠雄用市府自己說的話想要打臉市府12F 08/25 22:51
推 Su22: 要如何反制這種帶風向的標題?15F 08/25 22:53
→ freef1y3: 不要破壞柯黑們自爽的小確幸啦16F 08/25 22:53
推 clairehao: 標題不聳動 那還有資格稱為霉體製作業嗎!反正錯了也沒政府在管 不用道歉的 今天鳳梨酥就一例了22F 08/25 22:57
→ mos47: google丁記者,也是不少新聞24F 08/25 22:58
推 joanrey: 遠雄就是一直打游擊混戰,很難想像一間正派的大公司會這樣搞25F 08/25 23:00
→ yunfeeling: 蘋果有些記者的水準也跟那些中壢媒體差不多,科科30F 08/25 23:02
推 zebra7: 但是藍綠黨工全都高潮了呢31F 08/25 23:02
推 joanrey: 記者會這樣也不意外啦,連有些鄉民貼新聞都會有覺得標題不夠聳動而擅改標題的,譬如之前德國核融合的新聞就是這樣34F 08/25 23:04
推 mkiWang: 推,本來就是公安復工又不是全面復工37F 08/25 23:05
推 ringo10562: 今天看新聞嚇到 好險有你這篇文......43F 08/25 23:12
推 Mjack: 高調46F 08/25 23:14
推 Nightsbug: 大推這篇!真的需要懶人包來打妓者的臉!51F 08/25 23:17
→ twpost: 就遠雄 讓記者在那邊帶風向...65F 08/25 23:29
推 kiwi0530: 淪陷霉體公然放假消息詐騙都無法可管67F 08/25 23:30
推 lovesora: 原文還有躲在推文裡帶風向的垃圾68F 08/25 23:30
→ jma306: 事實北市府的小動作被法院打回74F 08/25 23:34
推 canappeco: 推 其實有在看新聞內文就知道標題殺人 不過柯黑嘛...75F 08/25 23:34
→ jma306: 雖然不是大勝或全勝 至少可以讓北市府知道不能為所欲為77F 08/25 23:34
推 sqwal: 技者不動腦的81F 08/25 23:37
推 askey: 可悲的媒體85F 08/25 23:38
推 haiang: 推說明 清楚87F 08/25 23:39
推 richi: 記者自己報過的東西都可以理解成這樣 智商到底多少94F 08/25 23:42
推 patato2: 蘋果的記者水準持續下降中98F 08/25 23:48
→ chyou2003: 柯在傳統媒體沒有發言權,是黑是白都只能隨他們講
對於媒體的根本毫無招架之力302F 08/26 11:25
推 mido: 推 垃圾記者帶風向305F 08/26 11:46
--