回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 nodavirius (大魔道師)
標題 Re: [ＦＢ] 中天900毫米雨量計算法（叫人刪文囉）
時間 Thu Sep 29 20:39:26 2016

※ 引述《esuang (浪漫的逃亡)》之銘言：
: ※ 引述《yabition0411 (最初的夢想)》之銘言：
: : ＦＢ卦點說明：（正體中文 20 個字）
: : 中天新聞的雨量計算法獨步全台灣
: : 原本裝水桶就是900毫米...
: : 記者的科普...
: http://i.imgur.com/JjhfHGq.jpg
[圖]
 
: http://i.imgur.com/wXBz4uC.jpg
[圖]
 
: 做出這種北七新聞
: 腦羞叫人家刪文 不要取笑記者
: 記者做出這種內容 根本是取笑全台灣人的智商
: 也不想想多少9.2看他們家的新聞
: 也不想想這叫台灣人怎麼教小孩
有點看不太懂?

他是把900mm當成900ml嗎?

但是那個桶子裡的水量怎麼看都超過1L呀?

否則

雖然水桶不是真正圓柱形 裝的水量不準不能當作900mm

但把人家批評成這樣是哪招?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.195.152
※ 文章代碼(AID): #1NxGk1Pa (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1475152769.A.664.html
※ 同主題文章:
Re: [ＦＢ] 中天900毫米雨量計算法（叫人刪文囉）
09-29 19:49 esuang.
Re: [ＦＢ] 中天900毫米雨量計算法（叫人刪文囉）
09-29 20:39 nodavirius.
推 jyekid: 沒錯把mm>ml1F 09/29 20:40
推 kuninaka: 蠢而已2F 09/29 20:40
推 SidMax: 哇…3F 09/29 20:40
→ kuninaka: 護航三小？記者會這樣就是你們放縱的4F 09/29 20:40
→ jyekid: 原來還寄信叫人刪文 無恥5F 09/29 20:41
推 zeng225: 中夭不意外6F 09/29 20:41
→ jyekid: 不想被批評 下次就聰明點 怪我?7F 09/29 20:41
→ sorrywow: 反串失敗8F 09/29 20:41
推 HC683150: 低能媒體9F 09/29 20:41
→ HornyDragon: 我比較好奇那個水桶裡的水量到底是什麼東西怎麼算的10F 09/29 20:41
→ threebig: 而且時雨量多少毫米是整個地區全面性的 哪是這樣一桶水11F 09/29 20:42
每個地區都放一個圓柱形水桶接水算高度 再平均各地區呀
用水桶接水沒錯唷
也不一定要圓柱形 只要各段的截面積一樣的容器就可以
→ caesar95:  連打個電話問立肛也懶 這就沒得救惹~ ^_<12F 09/29 20:42
推 esuang: 奇文共賞13F 09/29 20:43
※ 編輯: nodavirius (223.141.195.152), 09/29/2016 20:44:06
推 Kobelikeshit: 廢到爆還叫人刪，拜託不成還腦羞，拜託人的態度超好14F 09/29 20:43
推 EcstasyE: 攝影師也是文組的嗎？15F 09/29 20:43
→ blackone979: 這種白痴報導還不能批？閣下莫非是聖人16F 09/29 20:43
推 HornyDragon: 那個人後來就沒私訊我了  天曉得是怎樣17F 09/29 20:43
※ 編輯: nodavirius (223.141.195.152), 09/29/2016 20:45:23
推 sorrywow: 好色龍大大18F 09/29 20:44
推 meredith001: XDDD19F 09/29 20:44
推 taikonkimo: 中天不意外20F 09/29 20:45
推 cover543: 女記者沒讀書就算了 整個團隊都不知道? 我感覺像被整21F 09/29 20:45
→ JFNfrog: 這個水的高度也沒有900mm就是了22F 09/29 20:45
→ zeng225: 難怪人藍就腦殘 中天不必負責任嗎？23F 09/29 20:46
推 orzorza3r: 可能覺得在私下去也是丟臉24F 09/29 20:46
噓 kuninaka: 再扯阿25F 09/29 20:46
推 muzik: 該不會是連量900ml都量錯了吧...希望我是錯的XD26F 09/29 20:46
→ jyekid: 用水桶接水是沒錯啦 但跟900MM有啥關係27F 09/29 20:46
→ iljie: 你也該查一下900mm的意義28F 09/29 20:46
推 rickcoo: 發新聞前多三思，你可以不用秀下限29F 09/29 20:46
推 Gestapo1121: 腦袋破掉的記者30F 09/29 20:46
推 OGCOGCOGCOGC: 王詩涵哈哈哈 王詩涵哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈31F 09/29 20:47
推 FANGIN: 超越文理組32F 09/29 20:47
----------------------------------------------------------------
→ acebruce: 雨量單位是每平方公尺 北七33F 09/29 20:48
----------------------------------------------------------------
和記者有拼
→ linceass: 你是認真的嗎.............希望你是反串34F 09/29 20:49
反串什麼?
噓 frank86317: 猛35F 09/29 20:49
→ wwvvkai: 900毫米跟你拿水桶潑水有啥關係？36F 09/29 20:49
噓 cheko: 發新聞沒專業還誤導大眾  被批成這樣剛好而已  護航屁37F 09/29 20:50
※ 編輯: nodavirius (223.141.195.152), 09/29/2016 20:52:25
噓 AndyPettitte: 面子是定要給的 但有時候臉上自己湊上來丟的!!38F 09/29 20:51
→ threebig: 其實王詩涵還算漂亮 但會進中天應該是kmter 敬謝不敏39F 09/29 20:52
噓 mstar: 你也是他們同行嗎？40F 09/29 20:52
因為單看圖 看不出來他做了什麼說了什麼 所以才發文問一下呀
沒想到釣出一些人程度和記者有拼的
※ 編輯: nodavirius (223.141.195.152), 09/29/2016 20:54:39
噓 qooisgood: 雨量的算法是高度而不是容量吧41F 09/29 20:53
如果是地區總降雨量 高度要再乘該地區的面積 單位就是容量了
※ 編輯: nodavirius (223.141.195.152), 09/29/2016 20:57:43
噓 scatology: 呵呵42F 09/29 20:56
噓 yangs0618: 我以為這是小學生學的東西 原來還有這麼多人不知道43F 09/29 20:59
噓 kuninaka:44F 09/29 21:00
推 tokeep: 何必去理解低能兒的邏輯，只會讓自己便低能兒45F 09/29 21:02
推 Feuerbach: 低能兒的新聞  也能討論  真是不簡單46F 09/29 21:03
推 smt3457: 怎麼找不到記者的臉書?47F 09/29 21:04
噓 wwf1310: 你跟那記者一樣的水準耶．絕不是靠眨低你而獲得自滿
而是．你這樣子還出來誤導人，就是你的不對了= =48F 09/29 21:04
誤導?誤導什麼? 你光說我誤導卻又不導正視聽
和放屁有什麼兩樣?
→ simon301: 我沒想到這也有人敢護航耶50F 09/29 21:04
※ 編輯: nodavirius (223.141.195.152), 09/29/2016 21:06:48
噓 FRANCO11: 我知道記者用水桶想表達什麼 但方法實在...51F 09/29 21:14
噓 jack7775kimo: 你覺得一公尺長跟兩公斤可以比大小嗎52F 09/29 21:15
噓 narcimeow: 你拿真正的雨量筒裝900MM雨量的水，再說他沒錯很多53F 09/29 21:16
只要各段截面積相等的容器 就可以拿來接水算高度 不一定要雨量筒
不過記者拿的水桶 很明顯底部較窄 不適合算雨量
推 ims531: 到底誤導了什麼? 趁這個笑話 小孩們都學會平均雨量的意義54F 09/29 21:16
→ amwkscl: 哈哈哈哈哈中天哈哈哈哈哈55F 09/29 21:16
→ ims531: 看她往地上潑 整個噴飯56F 09/29 21:17
→ Bolty: 如果記者真的知道雨量的算法就不會出現這種表達方式。57F 09/29 21:18
※ 編輯: nodavirius (223.141.195.152), 09/29/2016 21:22:43
推 xhow4dox: 9.2愛看58F 09/29 21:21

--
--
(nodavirius.): Re: [ＦＢ] 中天900毫米雨量計算法（叫人刪文囉） - Gossiping板