回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 adien3316 (翰翰)
標題 [問卦] 有沒有台灣市容超級醜真正原因的八卦?
時間 Wed Jan 27 22:28:10 2016

這種文章在PTT上來說，已經可以是萬年月經文了。

想說藉由這機會跟大家分享一下，不同的觀察。

很多人常說台灣市容會醜，就是"亂"啊(什麼招牌 標語 馬路不平)

但其實不那麼完全，國外有很多國家，紐約 東京 倫敦 .....等等的

難道他們都沒有招牌 他們都沒有高樓大廈 他們沒有鋼筋水泥嗎?

其他國家 就算亂，頂多到亂 。 而台灣是又亂卻又"醜"

但他們為何不至於讓人看了不舒服，而台灣的市容卻會讓人看了不舒服呢?


原因其實經過個人觀察

就是 "顏色" 和"和自然環境搭配程度"

首先 顏色是非常重要的一點(瘋狂畫星號)


以招牌來說，很多人常常拿招牌來當作市容殺手

許多人最愛去的日本，裡面的大城市 東京 大阪 也一堆招牌 而且有些還超大

但台灣隨便一個街景 就足以穰人感覺到 ..醜

我們來比較一下 台日 兩國 街景的部分

http://i.imgur.com/2CQguHy.jpg
[圖]
 

台灣的街景 招牌用了很多重色很嗆 整體看起來很髒

而日本顏色有很多中間色調去調和 看起來就俐落清爽

http://i.imgur.com/ywn6xBI.jpg
[圖]
 

左邊日本同樣也有用到 紅 色 跟 黃 色

但卻可以看到顏色都有調和過 紅色偏橘 黃色 偏暗鵝黃 在和本身建築物的暗色系

形成舒服的顏色過渡 視覺上還是舒服的

台灣就是文字壓滿(牽涉到字形設計 排版) 紅色就是紅 黃就是黃

五顏六色 搭配擠滿的文字 整個視覺疲乏 很刺眼

http://i.imgur.com/VmEL8HA.jpg
[圖]
 

同樣也是大招牌 日本的城市因為字型設計和顏色

看起來反而 不亂 整體感覺 明亮乾淨

http://i.imgur.com/nLhbliG.jpg
[圖]
 

再來看欣賞台灣....

http://i.imgur.com/i9bLxLm.jpg
[圖]
 

http://i.imgur.com/qfzoDX7.jpg
[圖]
 

http://i.imgur.com/OGDc7Me.jpg
[圖]
 


再來用顏色舉個 傳統建築 台日 PK

我必須說台灣傳統紅磚騎樓其實很美，但是就是因為加上那些粗暴的顏色後

整個視覺又崩掉了，而日本很重視中間色調和環境的搭配性((京都還有立法)

http://i.imgur.com/1BYu3HJ.jpg
[圖]
 

http://i.imgur.com/qEg3mty.jpg
[圖]
 

當然也有人建議 老街怎樣的太亂啊 把招牌統一 整齊一點

然後就採用這種歐洲風格的 雖然後來整齊了些 但還是醜..

看起來俗氣 因為他們不知道問題出在顏色 和招牌的設計


例如:

http://i.imgur.com/CkUPyCX.jpg
[圖]
 

然後就稍微簡單的用PS 把跟環境搭一些的顏色 代入進去

http://i.imgur.com/DDCqiKa.jpg
[圖]
 

(雖然我改的也不是說多好  但就是畫面協調多了)

最後再用顏色 說個例子

http://i.imgur.com/H8SQ4m0.jpg
[圖]
 

同樣使用黃色調 就因為配色和設計的關係  讓整個視覺舒適感

檔次高下立判


在來就是台灣 最靠背的醜東西  鐵皮 (當然還有鐵窗 塑膠棚)

因為這些東西便宜方便 導致超級大量的在台灣繁殖

總之鐵皮這個東西講到爛了 因為"極度"!!難跟環境融合



台灣跟日本的鄉下 其實自然景色很像 有稻田很樸實很自然

似乎應該都很美 但台灣光是一片小鐵皮 方圓百里的美景 (視覺所及範圍

差不多都毀了 來PK個台日鄉村風景

http://i.imgur.com/P0ezb1r.jpg
[圖]
 


總之台灣的自然美景其實完全不輸國外 甚至有些地方還可以強電別國

但光是這些數不盡 跟環境不搭嘎的鐵製品 塑膠製品 就足以把環景美感

銷毀殆盡了


大家有沒有發現 每次要拍台灣形象的宣傳片時

一定都是狂拍阿里山日出啦  太魯閣阿 (自然美景確實美)

但都不敢拍台灣的市容 如果要拍市容街道

一定會拍夜景 (關燈看不出來)

不然就是超遠大空拍(遠看看不清楚) 而且還要閃避鐵皮屋屋頂


然後又放上內容農場 標題又會下說 台灣人都不知道的台灣的美

一堆人瘋狂淚噴

或是說 台灣最美的風景是人

就好像一家很難吃的麵店 其實很多人都覺得 幹  好難吃 而且很普通

卻還要狂推銷自己服務態度很好  實在很尷尬.....

台灣最美的風景是"自然美景" 最醜的風景就是"人造設施"

這句話用這張圖就可以一目了然 XD  (上半部和下半部)

http://i.imgur.com/tO6bV4c.jpg
[圖]
 

就因為貪圖方便快速  把所有美感都葬送掉了


每次有這種文章出來 又會開始太平洋沒加蓋 XD

台灣這一堆破壞景色的東西，其實真的非常嚴重了

永遠都會去選擇性忽略 也很少政治人物對這點提出政見

如果KMT推出可以改變環境的候選人 一定立馬投他

也許看到這些日常生活中事物習以為常了

假設說要把 其他國家的美景 把他毀掉 其實不是把他炸掉

最快的方法只要把任何台灣一個醜的招牌 醜的旗幟

任何跟環境不搭嘎的東西放進去

就可以把它毀滅了

http://i.imgur.com/J8yrJzy.jpg  (幸福浪漫的巴黎唷 > ^)
[圖]
 

http://i.imgur.com/Fxtv0Wf.jpg (感覺出這些醜東西的破壞力了嗎)
[圖]
 

而且只有放一個物件而已 一個....

而每次當要美化環境或是來吸引遊客時 近幾年來最愛這兩招

1.LED雷射燈光秀 2.彩繪牆壁 (這兩個台灣愛不釋手)

讓我們來用目前台灣各地方政府 營造環境特色的方式來

"美化" 京都 試試看

(首先是燈光秀)

http://i.imgur.com/ClW5hLw.jpg
[圖]
 

(新聞稿大概會是:絢爛的燈光打造出，不同凡響的京都之美)

http://i.imgur.com/srEthJy.jpg
[圖]
 

(新聞稿:繽紛樂京都!請到了藝術家打造出彩虹意象，讓原本枯燥乏味的清水寺

搖身一變，變成適合全家大小出遊的好所在!!)

當然也許你覺得這樣很美啦(?) 但如果你覺得這樣很荒謬

沒錯 這就是台灣 一直在做的事情.....



很多人常說 誰管美不美 先吃飽吧!

但事實上台灣經濟條件在世界上沒有到頂尖 但真的已經是前段班了

但是台灣市容環境建築 根本慘到嚇人 超級後段班

也許錢跟美不美有些關係 但多半好不好看是一種選擇和堅持

但台灣從上到下都充斥著這樣的粗劣文化

從出生睜開眼睛就生活在這樣的環境

接著再帶著小孩來到這些地方玩

不重視環境的嚇人美感 一代傳一代

雖然台灣還有非常多優點

但是光想到 台灣要推銷自己時

那些彩繪村或是一些已經被破壞不甘的古蹟

還有看到的雜亂刺眼的市容 實在讓人嘔氣

還要哄著說:沒有啦  我們人情味啦   人心最美最好

不 會 心虛嗎..?


美這個東西 簡單以台灣來說 真的可以不用怎樣打造了

只要把醜的元素拿掉 美自然就形成

至少台灣在眼裡看了20幾年

就算 有些地方有進步 但不幸的 大部分一模一樣醜 或著是更慘


台灣的環境  加油好嗎?

這是我簡單彙整出來的小心得 文有點長...

跟大家分享 感恩







--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.66.139.146
※ 文章代碼(AID): #1MgDFy_G (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453904892.A.FD0.html
※ 同主題文章:
[問卦] 有沒有台灣市容超級醜真正原因的八卦?
01-27 22:28 adien3316.
Re: [問卦] 有沒有台灣市容超級醜真正原因的八卦?
01-27 23:13 seiryou.
Re: [問卦] 有沒有台灣市容超級醜真正原因的八卦?
01-27 23:27 CharleneTsai.
Re: [問卦] 有沒有台灣市容超級醜真正原因的八卦?
01-27 23:56 belleaya.
… ×16
推 tony121010: 你招牌系?1F 01/27 22:29
→ zelkova: 這是台灣最美的風景2F 01/27 22:29
→ eric19850629: 就四個字呀 便宜行事 反正差不多就好3F 01/27 22:29
噓 l83OGC5566: KMT4F 01/27 22:29
推 matt0730: 又一個無腦日本迷 臺灣人沒自己的自尊嗎5F 01/27 22:29
→ RrEpic: 醜也是一種態度6F 01/27 22:30
推 rhyne: 推個  台灣市容真的很醜7F 01/27 22:30
→ RrEpic: hallstatt、合掌村如果到處都有，也就不稀奇了8F 01/27 22:30
推 hinajian: 寫很多辛苦你了9F 01/27 22:31
→ logitech2004: 跟你講啦，就是沒都更，一堆人在靠腰10F 01/27 22:31
噓 harry901: 那還不快離開台灣11F 01/27 22:31
→ pigwayne: 東京有規範城市色彩光譜 (認真)12F 01/27 22:32
推 pdms: 機車太多13F 01/27 22:32
推 jengjye: 還有台灣人很多自掃門前雪的心態,愛把髒東西往外丟14F 01/27 22:32
推 CharleneTsai: 台灣又不重視美學藝術 美術課拿來上數學15F 01/27 22:32
推 hn9480412: 慣老闆就不要太期待了啦16F 01/27 22:32
推 Sunlight911: 素質差阿17F 01/27 22:33
→ CharleneTsai: 像前幾天柯P失言就是個例子18F 01/27 22:33
推 yoshen1230: 應該是電線很醜19F 01/27 22:33
推 LINzero7: 好文，推！爛馬路得過且過唉20F 01/27 22:33
推 Mellissa: 台灣沒有色彩學阿 穿搭也亂 日本網站工程師也要學配色21F 01/27 22:34
→ adien3316: 台灣好看的建築和設計 在路上 非常難找..22F 01/27 22:34
推 heat0204: 把招牌統一規格 其實很難找店家23F 01/27 22:34
推 babyMclaren: 便宜最重要，品質其次，至於品味，能吃嗎24F 01/27 22:35
推 lost0816: 你招牌系??? 這篇給時代力量跟民進黨員工看看一下啊25F 01/27 22:35
推 drownfish: XDDDD26F 01/27 22:35
推 maikxz: 台灣人先搞限制要求有的沒的保證一哭二鬧三上吊27F 01/27 22:35
→ babyMclaren: 客人沒被吸引過來就是怪政府規劃不好28F 01/27 22:35
→ heat0204: 現在雖然很亂又難看 但比較好找29F 01/27 22:35
推 Yginger1: 中肯 不過還是一堆鄉下沒美感的人會來虛你30F 01/27 22:35
→ maikxz: 最重要就是沒法治觀念31F 01/27 22:36
推 winnie55: 推用心！ 美學教育和美學素養低落阿…32F 01/27 22:36
→ xiangming: 因為發展太快又沒有規劃也不重視美感(不想多花錢設計)33F 01/27 22:36
→ wiiseen: KMT34F 01/27 22:36
→ lost0816: 高雄有盡量在管在改善了，台北不講，台中真的是..放在爛35F 01/27 22:36
推 g8330330: 推美學36F 01/27 22:36
推 sikerkuaitai: KMT 把自來水管往外埋的天才37F 01/27 22:36
→ sagarain: 台灣人領先全球的美學38F 01/27 22:36
推 Mihro: Kmt啊 沒有良好的都市規劃39F 01/27 22:36
→ saiulbb: 專業推推40F 01/27 22:36
推 tokyo730714: 一些高級社區也會規範窗戶的顏色 要統一整齊 不能亂41F 01/27 22:37
→ heat0204: 如果要設計 拜託別用那種統一規格的招牌42F 01/27 22:37
推 Mellissa: 網頁功能好但配色醜 主管照樣退回叫你再調43F 01/27 22:37
→ tokyo730714: 加蓋 免得low掉影響質感44F 01/27 22:37
→ lost0816: 最直接的感受就是騎車去看，乾，騎一騎，騎到哭了45F 01/27 22:37
推 xinghh: 推46F 01/27 22:37
→ sagarain: 招牌早就搞過統一整理了 店家：你出錢？47F 01/27 22:37
→ adien3316: 民國黨 哭哭了48F 01/27 22:37
推 aipado: 招牌王49F 01/27 22:38
→ heat0204: 你可以統一大小 統一色調 但一模一樣 不如別用50F 01/27 22:38
推 Raymond0710: 認真推51F 01/27 22:38
→ lost0816: 這也是民主的問題，人家所有權不想做怎麼管，想做的沒錢52F 01/27 22:39
推 ka22: 突破盲腸53F 01/27 22:39
推 YangDiao: 論理清晰有據54F 01/27 22:39
推 no321: 幫推55F 01/27 22:39
推 Abalamindo: 提日本就有人崩潰惹 還有一堆比台灣市容漂亮的國家啦56F 01/27 22:39
推 randolph80: 還記得國中美術課被拿去上數學57F 01/27 22:39
推 roc074: 不是統一整理關係吧，應該就是原po說的色調問題…58F 01/27 22:39
推 bohei: 有意思59F 01/27 22:39
推 nitvx: 鐵皮屋加蓋 符合台灣人寇斯盪60F 01/27 22:40
推 llliii: 推照片整理 不過能把.jpg後面的字拿掉嗎61F 01/27 22:40
推 clyukimo: 謝謝您    (如果可以投稿會加倍感謝)62F 01/27 22:40
推 TFsonG: 專業推63F 01/27 22:40
→ lost0816: 文化素養、美學、價值觀，最大的問題：KMT64F 01/27 22:41
推 pslr1: 看到標楷體就先醜一半再說65F 01/27 22:41
→ lulocke: 沒有規劃  設計不值錢66F 01/27 22:41
推 newf720427: 推你用心 看到選舉招牌搭巴黎整個大笑67F 01/27 22:41
推 buke: 日本人在意整體協調性，跟民族性有點關係吧68F 01/27 22:41
推 abyou4983: 中肯69F 01/27 22:41
推 ilwe106: 推!!  尤其小吃攤牌最明顯 招牌不是大紅就是死黃70F 01/27 22:41
推 faryoo:71F 01/27 22:41
推 sw1569: 推推72F 01/27 22:41
→ buke: 怕自己的影響到大家73F 01/27 22:41
推 tokyo730714: 待完：美感能當飯吃？74F 01/27 22:41
推 Nexus5566: 最後三張很靠北XDDD75F 01/27 22:41
推 errnnniie: 中華民國殖民政權76F 01/27 22:42
噓 Syffence: 東南亞 多雨 你要比較就拿副熱帶的一級城市來比77F 01/27 22:42
推 robinyu85: 推 美術課不教這個都教一堆垃圾78F 01/27 22:42
推 Eangel: 也沒那麼複雜，原因就是KMT執政的關係79F 01/27 22:42
推 comp6118: 推 台灣的招牌有夠難看80F 01/27 22:42
推 luckyBF: 你都市美容系81F 01/27 22:43
推 liuue: 推82F 01/27 22:43
→ rinsoukan: 設計真的有問題.....83F 01/27 22:43
推 oaoa0123: 推84F 01/27 22:43
推 wwman: 推這篇 本來也很想整理類似的心得 但是自己的感想太碎了85F 01/27 22:43
→ Eangel: 欺壓閩南建築，沒有好好培養台灣人86F 01/27 22:43
推 gigi030507: 你招牌系的齁....87F 01/27 22:43
→ limitlesscit: 沒有遠見與文化水準差88F 01/27 22:43
推 CYL009: 這篇有點意思89F 01/27 22:44
推 lost0816: 台中有些地方真的是...騎到眼睛想閉上了，這是現代國家?90F 01/27 22:44
→ hddd5566: 都是1949之後來一堆沒水準的26仔  把台灣整體搞糟91F 01/27 22:44
→ wwman: 台灣真的需要從很多細節開始做起 小小顏色 差別千里啊92F 01/27 22:44
推 jympin: 推93F 01/27 22:44
推 kaoh08: /?94F 01/27 22:45
→ wwman: 謝謝分享這麼好的心得95F 01/27 22:45
推 judicialp: 支那賤畜沒文化 END96F 01/27 22:45
推 hope1: 好文97F 01/27 22:45
推 buchholiz: 突破盲點了98F 01/27 22:46
推 RyomaTaco: 你自己都解答了，還需要問掛嗎？不過感謝分享99F 01/27 22:46
推 ee430: 這是美感問題 全民美感...無力又無言 你實在太厲害!!
原PO是學設計的嘛 請為台灣的市容盡一份力 市容需要你!!
覺真的有美感認知 就不會這麼便宜行事
但我說的便宜行事並不是要花大錢 就像要穿的好看 不是身上堆滿名牌就美的意思 而是只要會搭配
我們有自己的特色 只是要突顯亂中有序又有美感 很花心力1405F 01/29 02:39
推 wasiwatery: 京都電線根本沒有地下化 -_-1411F 01/29 05:09
推 wcshiu: 京都連地鐵都不發達1412F 01/29 08:41
推 EuniceYu: 好文該m!1413F 01/29 11:07

--
--
(adien3316.): [問卦] 有沒有台灣市容超級醜真正原因的八卦? - Gossiping板