看板 Gossiping作者 Liaooo (廖震)標題 Re: [問卦] 抗拒行動支付的人跟抗拒電腦的老人有多像?時間 Mon Feb 19 00:36:22 2018
※ 引述《takase (............)》之銘言：
: ※ 引述《Jokerzz (小丑洗洗睡)》之銘言：
: : 如題
: : 行動支付
: : 像是大陸的 支付寶 就好用得很
: : 要買東西
: 你搞錯問題了
: 一是不爽整天吹支付寶多麼多麼先進，整天只是想吹，想佔口舌便宜的9.2
: 這些人也不是真心想推行動支付，只是想吹捧"中國的"行動支付
: 要不然台灣 apple pay, android pay都有，甚至銀行自己都搞出個台灣pay啊
: 也沒看這些人用過
: 另一個是 行動支付在台灣真的推不太起來，前述apple pay andorid pay 台灣pay
: 各家銀行業務都很努力推，但是推不動就推不動啊 (兩手一攤)
: 這個狀況跟日本很像，因為一堆atm實在太方便了，反而喪失了使用行動支付的動力
: 當然台灣也一堆支付寶啊──本地人不用，給外國觀光客用的
: 往後行動支付會不會在台灣普及，我想應該還是會的
: 差別是差在是以怎樣的形式普及....
: 不管怎樣，應該不會是既有的支付保或有中資背景的東西
: 台灣金融監管這方面一直很有警覺心
我是一個在支那（China)待了十多年的台幹，天天在用微信支付和支付寶。
據我觀察，支那(China)人愛用支付寶實在是有不得已的原因的。
一、提款機密度不高：
不是到處都有便利商店、便利商店裡都有提款機，也不是到處都有銀行。
二、跨行提款手續費太高：
唯一沒有手續費的只有「同樣城市的同一間銀行」，
同一個城市內的不同銀行之間會收你2～4元人民幣的手續費，相當台幣9～18元。
要是不同城市呢？嘖嘖，按交易額的百分比來收喔！
你沒看錯，是「百分比」喔！幹他老母勒！
也就是說，假如我今天現金帶不夠，從上海去北京出差，
身上只帶了一張「中國工商銀行」的提款卡，
想提個5000人民幣去北京周遭和張家口的崇禮滑雪（很多雪場押金只收現金），
那我會被收多少手續費呢？
就算是同樣是工商行，但是還是會被收到50元人民幣的手續費哦！
50元哦！
雞掰，225台幣喔！
這種情況下我當然會希望對方可以接受現金以外的東西付款阿！
可是China這兩、三年才允許國際通用的visa和master進入，
在那之前我拿台灣來的信用卡都不能用，
他們似乎以為「銀聯卡」就是刷卡，其實那只是等同「金融現金卡」的東西罷了，
而且也不是每個地方都通用。
所以，在這種情況下，手機支付最便捷、成本最低，一下子就流行開來了。
三、提款機太爛
China各地的提款機經常會吃卡，我去年十一月就親眼看見我朋友卡在我面前被吃，
打電話求助客服一點屁用都沒有。
四、假鈔太多
往年逢年過節我得代表公司去「潛規則」某些重要關係人時，
經常會發生領了一堆現金結果裡面有假鈔的事，
更...結果還得自備驗鈔用的筆，
這種事情也不是一次兩次了。
五、水電費、手機費等日常生活的費用全部都不能直接銀行按月扣繳，像台灣一樣。
必須要全部都先預繳，水、電等要先存錢在水卡、電卡裡，
手機也必須先預繳，阿用得久了會產生「信用額度」，可以讓你欠多一點再繳，
但一樣是餘額沒有了就會直接給你切斷。
地方這麼大，人這麼多，如果像台灣一樣「先使用後付款」，那就「絕對收不到錢」。
聽China當地老一點的人說，以前有些地方的確有試行過「先使用後付款」，
可是被派去收款的人有被打的，有被趕出來的，根本收不了。
China現行各種生活費用的「預繳制度」是針對十幾億的「刁民」最適用的辦法。
支那人原本就是上帝造人時的錯誤。
用手機支付可以直接在網路上買通話費、流量、儲值水電費，
讓你要繳費時（既然不能先使用後付款），可以有個方便的管道，
好歹比去電信公司、電力公司、水公司等地繳費來得方便，
因為，阿你以為可以像在台灣一樣「直接去seven繳費」哦？
抱歉，不可能。
所有最方便的繳費方式就是透過手機，利用行動支付啦！
至於其他國家需不需要這麼麻煩？當然不需要。
China只是因為中間層的基礎建設缺乏，所以才直接用「行動支付」蓋過一切，
創造出一個「輕薄的假象」...呃，不，是「方便的假象」。
就像，唔，China很多地方其實是沒有室內電話的，
阿就因為沒有線路。
為什麼？阿支那的一線大城市其實都是2000年左右才開始慢慢有實體電話線路的，
這種情況下，當然是直接用GSM系統的行動電話比較快。
六、附帶一提，我剛到支那時，已經是十多年前的事了，
那時很多銀行都還不能「跨行取款」哦！
就是，你在同一家銀行的A分行開了戶，是不能去3公里外的B分行取款的哦！
超扯的，我還以為到了遠古時代。
後來，我辦了一張帶有「銀聯」（銀行聯合支付系統）功能的提款卡，
才能夠在別的銀行的提款機取錢。
現在不知道在偏遠地區的銀行是否還有人在使用沒有「銀聯」功能的提款卡。
七、最最最最最嚴重的問題：「鈔票與零錢的設計有問題」
我現在人在支那境內，抱怨這個不知道會不會怎樣。
一萬塊的人民幣（100張百元鈔）是厚厚的一疊，
你要是要給人十萬塊現金，那就要用不小的紙袋裝。
阿同值的日幣只要16張萬元鈔（福澤諭吉），很薄很薄。
同值的台幣（45張千元鈔）也只有一半的厚度。
所以要攜帶時實在太不方便了。
使用上呢？
大部分國家的貨幣都是「同樣面額的只有紙鈔或硬幣單一一種」
可是人民幣是「有些常用的面額紙鈔和硬幣都有」！
也就是說，你會在你那個放人民幣的錢包裡面同時找到一元紙鈔、五毛硬幣，
也還會看到一元硬幣及五毛紙鈔。
阿然後，China由於各地的通貨膨脹比率不同，
舉例來說，我明天要去北京旁邊的張家口的崇禮滑雪的話，
假如全部都帶現金，
那麼，北京的物價最高、崇禮其次，開車（租來的，押金用支付寶付3000元），
去張家口或北京到內蒙古的雪場的話，買東西、吃飯就會跑出一大堆亂七八糟的零錢，
在北京三環之內百元鈔用很快，
在其他地方不小心錢包就會被廢物一般的小零錢塞滿，
貧富差距太大的結果就是這樣。
阿所以我的錢包中究竟是要多準備些百元鈔？
還是多放點零錢呢（有些地方你給百元鈔他找不開）？
抱歉，手機支付最方便。
這時我就會感謝科技的進步了。
但是，but！在台灣時我根本不需要想那麼多，
沒有水喝？隨便走幾步路就有便利商店，連清淨農場那種山裡面都有，
阿身上沒帶錢的話進了便利商店一定有提款機。
要行動支付個屁阿？
阿要搭捷運？悠遊卡拿出來刷就好啦！還可以在便利商店買東西用。
在China要用儲值卡搭地鐵？科科，你得找到人工的儲值櫃檯。
什麼？像日本或台灣一樣用機器儲值？抱歉，沒有。
啊幸好因為有警察在，那些在儲值櫃檯錢的人會排隊。
阿要買單次票卡？可以，先有零錢，
話又說回來了，你去哪換零錢？身上要是沒有錢，提款機可是老遠老遠的......
所以在支那（China）就算搭地鐵你也會希望可以用行動支付付費阿！
在台灣哪有這問題？
八、結論
阿就是「中層基礎建設的匱乏」，才需要用「手機」+「行動支付」快速解決問題啦！
China的行動支付普及的這麼快，阿就跟「滴滴打車」一樣，
都是因為原本的計程車系統「不能電話叫車」、「容易亂跳表」、「司機會亂繞」
有各種問題，相關從業人員素質低落才產生的「快速解決方案」，
並不是代表「這種東西比較普及」就「比較先進」，ok？
我反而覺得「行動支付越容易迅速的普及」，
就代表「人們日常所需的基礎建設越匱乏」哩！
謝謝您耐心的看完，不好意思。
--
「就這麼想吧，每當有不如意的事情，不論你多麼的努力，
但事情似乎都沒有轉機時，就當這是上天賜給你的一個長假。
在這段時間裡你可以努力的充實自己,
也可以乘機放鬆自己，好好關心在自己身邊的人與事。
上天自會安排一切。等這段假期過後，即會出現人生的轉變......」
「那年冬天，滑雪的大女孩」 https://sosreader.com/winter-1/
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.213.52.31
※ 文章代碼(AID): #1QYQkBLl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1518971787.A.56F.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 抗拒行動支付的人跟抗拒電腦的老人有多像?
02-19 00:36 Liaooo.
推 abian: 推一個2F 02/19 00:38
→ ecejc: 人們日常所需的基礎建設越匱乏 這論點不好解釋北歐的情況5F 02/19 00:41
推 lslayer: 推觀察 感覺就是中國各種配套跳躍度太大 這這樣搞不行
北歐的情形可能要問看看板上有沒有長居在北歐的PTT鄉民了7F 02/19 00:42
推 SuperUp: 不就是一種支付方式 不知有什麼好優越感的 莫名奇妙9F 02/19 00:43
推 zeumax: 還有中國銀行其實信任度還沒支付寶高，銀行很多惡搞事件，搞的更多人在支付寶成功後喜歡他10F 02/19 00:44
推 ctj001: 這篇正解，另一方面延伸信用卡問題，中國如果信用卡普及12F 02/19 00:44
推 suzhou: 支那地鐵明明很壅擠了 還一堆人工服務不砍掉 廠廠13F 02/19 00:44
→ ctj001: 那發生信貸風暴則更快更大14F 02/19 00:44
→ zeumax: 北歐是很早就一堆信用卡機器，信用卡過度到行動支付快17F 02/19 00:44
推 silentence: 9.2:又是那來的井底之蛙 我沒看到 祖國好棒棒18F 02/19 00:45
→ zeumax: 中國是直接省略了信用卡發展這個步驟19F 02/19 00:45
推 Dussek: 跟非洲很像20F 02/19 00:45
噓 kai3368: 講了一堆 結果還不是在支那潛規則舔共舔得不亦樂乎21F 02/19 00:46
→ suzhou: 支那不只省略信用卡 連銀行端的發展都很跳躍啊XDDD22F 02/19 00:46
推 XX9: 只能說全球化和網路時代救了中國。23F 02/19 00:46
→ zeumax: 假鈔問題其實還好，因為現金還是大量使用，有的更不管真假25F 02/19 00:47
→ zeumax: ，反正錢洗了很快27F 02/19 00:47
→ suzhou: 就是銀行端太爛 才讓螞蟻金服找到bug鑽漏洞玩金融商品28F 02/19 00:47
→ XX9: 若在過去時代，中國的飛速進步根本不可能發生29F 02/19 00:47
→ suzhou: 另外 在支那冬天半夜搭計程車看看 被司機找假鈔機率很高31F 02/19 00:47
→ zeumax: 支付寶跟微信強化了信用機制，才是最主要因素32F 02/19 00:48
推 silentence: 真的 食古不化 幫業務推行不起來的人Q Q33F 02/19 00:48
→ silentence: 不然我想不起其他理由 三不五時就來放群嘲的35F 02/19 00:48
→ XX9: 每個獨特的科技背後都有它的時代環境背景，落後國家的確才有37F 02/19 00:48
推 KramaBlast: 廖大幹嘛一直用China阿 就用音譯支那不就好38F 02/19 00:48
→ XX9: 養成環境39F 02/19 00:49
→ zeumax: 中國的銀行很多都很爛，別說發展了40F 02/19 00:49
→ zeumax: 支付寶剛好填補銀聯也達不到的地方42F 02/19 00:49
→ suzhou: 其實拿鄰近日韓來比就好 信用卡很普及了 行動支付還在推44F 02/19 00:50
→ XX9: 台灣在爭論的點，其實是很務實的。說真的以第一線工人的角度看，只快沒一兩秒，誘因不夠強的話很難說服一般人改變生活習46F 02/19 00:50
→ zeumax: 實際上就是第三方支付比銀行有更好的安全控管48F 02/19 00:50
推 arsian: 一針見血 鞭辟入裡 比支那寶葉佩雯說自己好棒棒有內容多了50F 02/19 00:50
→ suzhou: 但你會覺得日韓落伍食古不化嗎？ 人家信用卡砸了多少下去52F 02/19 00:51
推 linnx: 推54F 02/19 00:51
推 kilof: 推55F 02/19 00:51
噓 s860134: 消費者最現實了，你能帶給大家甚麼樣的便利和好處57F 02/19 00:51
→ zeumax: 但第三方支付還是目前發展的前線嘍58F 02/19 00:51
→ s860134: 不事只有自己吹說多方便多棒多減重多先進60F 02/19 00:52
→ XX9: 我並不覺得反對者所說的有什麼錯，但以進步思維來看我會接受新科技。畢竟那是他們花費巨大社會成本才演化的結晶。不抄就太笨了。61F 02/19 00:52
推 silentence: 市場機制決定一切阿 不然憑鍵盤推動嗎 哈哈哈64F 02/19 00:52
→ zeumax: 推動信用卡，也推第三方支付，第三方支付等於強化65F 02/19 00:52
→ suzhou: gogoro是慢慢跟市場妥協好嗎 如果照一開始玩法 早就掰了66F 02/19 00:52
→ s860134: 一個東西弄不起來不是太嫩就是太爛，消費者的選擇就是答68F 02/19 00:53
→ Fewer: 現在也一堆PAY能用啊 又不是只有支付寶69F 02/19 00:53
→ zeumax: 兩者不衝突，相反有了信用卡會更容易入手第三方支付72F 02/19 00:53
→ silentence: 價格沒實惠的話 願意嘗試咧 一代有買的再來說74F 02/19 00:53
→ s860134: 案，整天在那邊檢討消費者落後的大概是不食人間煙火學究75F 02/19 00:53
推 lslayer: 問題就是台灣對於行動支付的需求就沒有那麼強 廠商不多加76F 02/19 00:53
→ suzhou: 其實現在台灣很多pay 只是還有半數服務業連刷卡都不行77F 02/19 00:54
→ zeumax: 落後的是廠商的功能78F 02/19 00:54
→ silentence: 真的 機器丟一樣的條件有時都有偏差了 有人就喜歡79F 02/19 00:54
推 lianpig5566: 三大PAY不要稱作是行動支付 想像成手機變信用卡就好80F 02/19 00:54
→ zeumax: 現實就是台灣第三方支付甚至信用卡機制都沒跟上81F 02/19 00:54
→ lslayer: 點又因或是增加可用商店數 台灣消費者為什麼要換去用他?82F 02/19 00:54
→ zeumax: 廠商的技術真的連抄都有問題84F 02/19 00:55
推 gca00631: 只會開嘲諷的大概生活裡只有"有在用行動支付"可拿來說嘴87F 02/19 00:55
→ suzhou: 夜市鹹酥雞 便當店 幾個給你pay啦？ XDDDDDD88F 02/19 00:55
→ zeumax: 現在街口基本算台灣最好，功能還是落後許多89F 02/19 00:55
→ lslayer: 說難聽一點 就算找零會多但是我全台能用還用要你行動支付90F 02/19 00:56
→ zeumax: 技術問題本來就不能推給使用者
台灣的技術確實落後了91F 02/19 00:56
→ suzhou: 街口還有一堆執照沒拿全啊 要學阿里巴巴那還很遠....94F 02/19 00:56
→ zeumax: 只是平常不願意講而已95F 02/19 00:57
→ ecejc: 技術問題會有市場力量去推動公司去解決 趨勢不變96F 02/19 00:57
推 SSbb5566: 台灣情況就是英雄無用武之地啦97F 02/19 00:57
推 silentence: 哎呀 怎麼講到價格就安靜了? 要不要看狗1多麼有吸引98F 02/19 00:57
噓 flew: 不到台灣不知道文革還在搞1919F 02/19 21:12
噓 gametv: 幹他媽一堆菜逼八居然認不得廖大1922F 02/19 21:24
--