回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 eighties (oldman)
標題 Re: [新聞] 拆公投盟帳棚 柯文哲：依法行政沒申請就
時間 Sat Mar 24 16:02:38 2018

我鍵盤柯粉喇
所以看到拆帳棚這件事我真的很無言

這篇解釋柯文哲維持一貫依法行政的態度，我沒話說
但因為底下這些因素，拆帳篷會給我留下負面觀感


註: 部分參考沃草的報導 https://musou.tw/focuses/1469
沃草國會無雙 | 沃草國會無雙
[圖]
在立法院旁的濟南路紮營近十年的「公投護台灣聯盟」帳篷，於今（2 ...

 
一來我對這個媒體有期待，二來事件兩造權力落差太大
從報導的描述來看，根本政府玩老百姓

不是說反方論點一定正確，只是希望市政府釐清疑點
不要像老馬一句依法行政打發掉。只會自毀形象
反觀某蕭姓藝人打的收據問題，我就毫不在意，等著看他們被打臉


1.就在前一天某上校追悼會，警察就算被打也軟得跟什麼一樣

然後隔天拆公投盟就硬梆梆，不就好棒棒?


2.前期到場，自稱違建查報隊的人沒有證件，也沒有公文

該員離開後，北市府更在媒體群組澄清說「沒有要拆，只是誤會一場」
但不久警方就開始大批集結，拖人拆帳篷


3.帳篷違建拆除沒有必要使用破壞性手段

拆除快結束時才取得之後到場的建管處違建查報隊專員陳建銘解釋
接獲民眾檢舉三個團體的帳篷都是違建
但只有公投盟的帳篷沒有申請「展演用臨時性建築物」
所以才只拆他們的

其實可以請負責人先將帳篷放平就好，不見得一定要破壞
事後若申請過就可以立起來
做法有爭議性


4.北市府承辦主動建議 公投盟才沒申請路權及帳篷建照

多年來公投盟和對面「永久和平發展協會」負責人 古文發，建立的默契是:
只要有一邊申請到路權，另一邊會寫同意書讓對方也可以使用
再各自去申請集遊路權跟帳篷建照

是北市府幾個月前告訴他們以後只要有人申請就好，另一邊不用再寫同意書
  ^^^^^^ 這句話強烈指控了北市府想搞他們是早有預謀。兩造都需要提出證據


5.依法補件卻在被駁回後即刻強拆

3/20 中午: 貼公文公告違建，並告知可補申請路權。隨即補件

3/23 12:00 申請被駁回。理由是[有人申請走了]。之後立刻以強硬手段拆帳棚

3/23 16:00 古文發收到路權通知


也就是實際申請路權的人，四小時後才確定申請通過
這個時候強拆已接近尾聲，也來不及補前述的同意書了

這個四小時的時間差，完全可以是官方搞老百姓的手法
如果放任其不了了之，豈不是淪落到

[法律搞我討厭的人，就拍手大笑；法律搞到我頭上，才跳腳哭叫]

這跟反年改的作為有什麼兩樣?


如果到頭來是市府裡有人想搞公投盟
就當柯文哲是被穿小鞋吧，他也有市長的責任

何況從他出來說依法行政那一刻起，就算是被穿小鞋
他也選擇了穿著小鞋跳踢踏舞，一派自得其樂的樣子

如果不好好處理，只會讓更多人對他存疑
柯市長，三思啊!


※ 引述《pitalvlu (pital)》之銘言：
: 中央社
: 2.完整新聞標題:
: 拆公投盟帳棚 柯文哲：依法行政沒申請就拆
: 3.完整新聞內文:
: https://i.imgur.com/ohJ02Ca.jpg
[圖]
 
: 台北市政府23日下午派員拆除台灣公投護台灣聯盟促進會位在立法院旁、濟南路上的帳棚
: ，多名人士與警方發生推擠衝突。（中央社檔案照片）
: （中央社記者陳妍君台北24日電）台北市政府昨天拆除台灣公投護台灣聯盟促進會在立法
: 院旁帳棚。市長柯文哲今天表示：「這國家不可以繼續這樣沒有秩序。」這次行動不分藍
: 綠，完全按照現行法令，不申請就要拆。
: 柯文哲上午出席ATCC全國大專院校商業個案大賽。對外界質疑他拆帳棚有政治考量，意圖
: 討好統派，柯文哲受訪時說：「我不需要討好任何人。」
: 他指出，昨天市府治安會報時，他問到立院外帳棚已經在那裡多久了。相關單位可能因為
: 治安會報上一直被罵，「被K到最後，跑出去就把它拆了」。
: 柯文哲說，無論是否會引起深綠人士不滿，他已經告訴相關局處，對陳抗等活動要開始依
: 法行政，「我覺得不可以放任這樣，也不申請然後這樣占領馬路，我也不同意」。
: 他表示，法律是讓人民遵守，不是參考用的。「如果我們怕獨派生氣，怕統派生氣，那什
: 麼事都不要做了。這國家不可以這樣，完全沒有秩序。」
: 柯文哲說，他已上任3年多，因此不會歸咎前任市府沒有處理好這個問題。雖然台北市事
: 情很多，北市警察局與新工處最近已針對陳抗議題討論標準作業程序，「不可以這樣沒有
: 規則，然後就無政府狀態，這個我不同意」。（編輯：方沛清）
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://goo.gl/BM238f
拆公投盟帳棚 柯文哲：依法行政沒申請就拆 | 地方 | 重點新聞 | 中央社 CNA
[圖]
（中央社記者陳妍君台北24日電）台北市政府昨天拆除台灣公投護台灣聯盟促進會在立法院旁帳棚。市長柯文哲今天表示：「這國家不可以繼續這樣沒有秩序。」這次行動不分藍綠，完全按照現行法令，不申請就要拆。中央社 CNA ...

 
: 5.備註:

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.206.109
※ 文章代碼(AID): #1QjWOXOH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521878561.A.611.html
推 chivalry70: 烏賊戰1F 03/24 16:03
→ pupilz: 違規就違規 扯一大堆幹嘛 是不讓你回去了嗎
不爽就去檢舉799壯士的帳篷啊2F 03/24 16:04
推 Szss: 信仰不夠 低端柯粉 （清除中）4F 03/24 16:05
推 johnny3: 被人利用當打手還沾沾自喜執法強硬5F 03/24 16:05
噓 vow70: 王奕凱都在前幾頁回完整經過了。6F 03/24 16:05
→ SilentBob: 拆得好啦 拆光他媽的7F 03/24 16:05
→ fly0204: 依法行政 謝謝指教  馬赦柯一樣的話，反應都不同 XD8F 03/24 16:06
推 cerberi: 3/20-23是假日還是工作天 我查查看9F 03/24 16:06
推 silentence: 你就信仰不足阿  乖乖當柯黑吧 (蓋章10F 03/24 16:06
→ pupilz: 之前一堆智障柯黑 一直罵柯文哲法盲 現在又罵柯文哲依法行政 到底想怎樣？11F 03/24 16:07
→ cerberi: 欸 是工作天 哪怎麼拖到蔡參選市長的後一天才申請13F 03/24 16:07
推 Szss: 他不會改的  現在是你才是被清除的對象14F 03/24 16:08
推 t95912: 亦凱寫的完整經過看了嗎？15F 03/24 16:09
噓 Tiphareth: 去看王奕凱的文吧!16F 03/24 16:09
→ TigerLily: 明明就是799劣士去申請路權卡他們，又檢舉他們違規17F 03/24 16:09
→ G8PIG: 柯p不會錯18F 03/24 16:09
→ Szss: 他的策略就是專門盯落單 就是上次上海新聲音打落單一樣19F 03/24 16:09
噓 TigerLily: 明明就是799劣士去申請路權卡他們，又檢舉他們違規20F 03/24 16:09
推 rave760422: 公務員埋雷去炸帳篷，等柯去點火的意思嗎21F 03/24 16:10
推 johnny3: 沒政治敏感度 看到炸彈還點下去22F 03/24 16:10
→ Szss: 柯粉現在再設防火牆說他不知道嚕 早上還有我質疑我呢 XDD23F 03/24 16:10
推 silentence: 哎呀 依法行政喔  都不想說被799圍毆的機車騎士還要24F 03/24 16:11
噓 taikonkimo: 綠粉很好笑 王奕凱那篇call柯粉 這篇又無視王奕凱說法25F 03/24 16:11
→ silentence: 被看證件呢  嘻嘻                      ^遊行中26F 03/24 16:11
推 cerberi: 路權被申請走是遊戲規則 可是大愛聯盟幫忙太晚才是問題27F 03/24 16:11
→ Szss: 出現了 現在不是就有柯粉在帶風向了嗎 看到沒
直接推給799就沒事了耶28F 03/24 16:12
→ taikonkimo: 所以s到底認不認同王奕凱那篇30F 03/24 16:12
→ cerberi: 以前沒發生過類似的事情嗎31F 03/24 16:12
→ Szss: 所以還在說我亂講的要不要道歉阿32F 03/24 16:13
推 hide0325: 我只能說推文內 某個綠營豬隊友真的要有自覺33F 03/24 16:13
推 tn1983: 從不只看一方說法 綠粉想帶風向就省省吧34F 03/24 16:13
推 flybirdy: 柯粉這樣搞我都搞不清楚是不是反串了
這樣不會增加選票啦讓一群人信仰更集中就是了35F 03/24 16:14
推 cerberi: 真要討論有一個方面 為什麼處處違法800壯士可申請路權37F 03/24 16:17

也推薦去看王奕凱整理的始末
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521875854.A.ACD.html
Re: [新聞] 北市府強拆獨派帳篷 公投盟：柯文哲配合 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
文長見諒。 我經過一整晚的整理，我問中正一的朋友，也問了市府，也問了公投盟，也問了從頭到尾在場的媒體，也問了市議員助理。 整理出一些脈絡希望能供大家討論。 我先講我所了解目前市府定調的說法。 一、公投盟帳篷被拆的問題，主要是因為被用未申請臨時建造而拆除。
 
※ 編輯: eighties (58.114.206.109), 03/24/2018 16:18:55
→ taikonkimo: 王毅凱整理的很好 釐清很多觀點喔38F 03/24 16:23
→ cerberi: 我看了喔 您呢？39F 03/24 16:23
噓 ziya: 依法行政啦40F 03/24 16:24
→ taikonkimo: 所以才說綠粉上一篇狂call柯粉 這篇又無視王毅凱
警察也核准公投盟另一條路路權 感覺並沒阻擋公投盟
只是799要不要給核准 這裁量權…怎界定41F 03/24 16:24
推 awesomeSS66: 看來有共識的4市府有人要搞公投盟 柯粉重點是切割CF44F 03/24 16:26
→ taikonkimo: 提得太高 公投盟也沒法申請喔
柯也沒啥好推 就覺得該依法行事 申請沒有就拆啦45F 03/24 16:26
→ SJ4555048: 統促（柯無視）47F 03/24 16:34
推 Lexussss: 4. 感覺就是故意的48F 03/24 16:42
推 suntw: 搞獨派加149F 03/24 16:46
→ petshopboys: 蚵屁吃屎 年底落選50F 03/24 16:56
推 lianhua: 其實你就會發現 柯黑連王那篇也沒看懂就喜滋滋的51F 03/24 17:02
推 Areso: 拆除手續跟手段太政治表演了52F 03/24 17:02
噓 simata: 佔地為王53F 03/24 17:02
推 zuan: 拆除不用公文書，根本強拆惡霸54F 03/24 17:10
推 cl700503: 起手式 我鍵盤柯粉 還是別裝了吧55F 03/24 17:15
推 rkb84: 你這是柯黑,不要裝柯粉,柯粉都很理性客觀.56F 03/24 17:25
→ ekoj: 市大運發台灣旗時  就派人在入口收了57F 03/24 17:42
→ littleaoc …
推 littleaoc: 不拆就是58F 03/24 18:09
推 swingman: 中壢李姓柯黑還是柯黑啊59F 03/24 19:04
推 killeryuan: 推60F 03/24 19:30
推 oceanman: 柯黑又在61F 03/24 19:43
推 m4tl6: 你柯黑喔?62F 03/24 19:59

--
--
作者 eighties 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(eighties.): Re: [新聞] 拆公投盟帳棚 柯文哲：依法行政沒申請就 - Gossiping板