看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 水泥磚藏軍方彈藥 男童烤肉遭炸命危
時間 Sat Apr 14 19:00:37 2018
作者
標題 [新聞] 水泥磚藏軍方彈藥 男童烤肉遭炸命危
時間 Sat Apr 14 19:00:37 2018
Yahoo
水泥磚藏軍方彈藥 男童烤肉遭炸命危
記者陳啟明／台北報導
一名在台北就讀某安親班黃姓男童，3年前跟著老師到土城一處農場戶外教學烤肉，過程
中，推砌爐灶的水泥磚突然爆裂，黃姓男童遭炸傷臉部、手臂和身體多處撕裂傷，另有異
物崁入顱骨、右側氣腦、和顱內出血併顱骨骨折等情況，傷勢嚴重，所幸搶救後救回一命
；家屬發現水泥磚封有軍方彈藥，認為是農場前身土城彈藥庫時遺留，權責單位陸軍司令
部和農場廖姓負責人應負起責任，打國賠官司求償601萬餘元，但今天被新北地院判決敗
訴。
中，推砌爐灶的水泥磚突然爆裂，黃姓男童遭炸傷臉部、手臂和身體多處撕裂傷，另有異
物崁入顱骨、右側氣腦、和顱內出血併顱骨骨折等情況，傷勢嚴重，所幸搶救後救回一命
；家屬發現水泥磚封有軍方彈藥，認為是農場前身土城彈藥庫時遺留，權責單位陸軍司令
部和農場廖姓負責人應負起責任，打國賠官司求償601萬餘元，但今天被新北地院判決敗
訴。
檢警調查，該款彈藥因國內外均無高安全性拆解方式和銷毀設備，原本應該用水泥固封後
投海銷毀，檢警後來追究刑事過失傷害責任，懷疑水泥磚是農場前身土城彈藥庫所遺留下
來，但彈藥庫歷任主管均稱不知道水泥磚的存在，全案最後偵結不起訴。
投海銷毀，檢警後來追究刑事過失傷害責任，懷疑水泥磚是農場前身土城彈藥庫所遺留下
來，但彈藥庫歷任主管均稱不知道水泥磚的存在，全案最後偵結不起訴。
黃父不死心，另打國賠官司求償601萬餘元；黃父認為，陸軍司令部是管理廢彈的機關，
本應對其數量、處理作業方式做管制紀錄，但至今仍提不出相關證據，明顯有重大過失存
在。另外，農場主人本應排除危險源、提供安全場地，所以對於意外的發生也有連帶責任
。
本應對其數量、處理作業方式做管制紀錄，但至今仍提不出相關證據，明顯有重大過失存
在。另外，農場主人本應排除危險源、提供安全場地，所以對於意外的發生也有連帶責任
。
軍方則表示，彈藥經水泥磚封存，如果沒有受到高能量的撞擊力或高溫影響，尚無安全疑
慮，有農民就拿水泥磚當擋土牆，用了13、14年均未發生危險。另外，水泥磚本來就有迸
裂的可能，不適合烤肉爐灶使用，但安親班仍拿磚堆造，實際責任應歸咎安親班老師。
慮，有農民就拿水泥磚當擋土牆，用了13、14年均未發生危險。另外，水泥磚本來就有迸
裂的可能，不適合烤肉爐灶使用，但安親班仍拿磚堆造，實際責任應歸咎安親班老師。
廖姓農場負責人也說，當時安親班反映需要磚塊搭爐灶，而員工指示的是紅磚，但老師拿
的是水泥磚，結果非員工或農場所能預料的。
法院調查，軍方早期沒有規定廢棄彈藥的造冊列管方式，自無從對水泥磚做任何管理，且
歷任主官管均表示不知道水泥磚的存在，難認軍方有應注意而未注意的過失責任。另外，
農場負責人經地檢署偵結不起訴，其員工因也不是從小居住在當地，不知道磚內藏有風險
的可能，因此難追究其過失責任，因此判決黃父國賠案敗訴。
歷任主官管均表示不知道水泥磚的存在，難認軍方有應注意而未注意的過失責任。另外，
農場負責人經地檢署偵結不起訴，其員工因也不是從小居住在當地，不知道磚內藏有風險
的可能，因此難追究其過失責任，因此判決黃父國賠案敗訴。
https://goo.gl/vbxfAz
水泥磚藏軍方彈藥 男童烤肉遭炸命危 | 新聞 - Yahoo奇摩行動版
![[圖]]()
記者陳啟明／台北報導一名在台北就讀某安親班黃姓男童，3年前跟著老師到土城一處農場戶外教學烤肉，過程中，推砌爐灶的水泥磚突然爆裂，黃姓男童遭炸傷臉部、手臂和身體多處撕裂傷，另有異物崁入顱骨、右側氣腦、和... ...
![[圖]](https://s1.yimg.com/lo/api/res/1.2/DcagU7H03aExVfQ_WBteVA--/YXBwaWQ9eXR3ZnBhZ2U7dz02NDA7cT03NTtzbT0x/http://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/setn.com.tw/400432f0b693bfc254e47255c4720269)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.157.146
※ 文章代碼(AID): #1QqTzNTa (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523703639.A.764.html
推 : 居然學支那1F 04/14 19:01
→ : 還以為是哪一個戰地新聞2F 04/14 19:01
推 : 又在藏裝備了3F 04/14 19:01
推 : 自己變烤肉惹4F 04/14 19:01
→ : ˋ高裝檢藏的吧5F 04/14 19:02
推 : 舊聞，是判決出來6F 04/14 19:02
推 : 幹 有夠衰7F 04/14 19:02
推 : 高裝檢留下的?8F 04/14 19:02
→ : 高裝檢要用水泥封磚喔9F 04/14 19:02
→ Zuleta …
→ : 高裝檢11F 04/14 19:02
噓 : 爆炸這點領先先統一了...12F 04/14 19:02
推 : 我還水泥封核彈13F 04/14 19:02
→ : 多餘料件 彈藥 都怎處理?14F 04/14 19:02
→ : 我還以為是寺井勒 放屁炸掉派出所15F 04/14 19:02
噓 : 幹 國外有問題用C4 台灣高端竟然用磚頭16F 04/14 19:03
→ : 哇靠17F 04/14 19:03
推 : 【彈藥庫歷任主管均稱不知道水泥磚的存在】不知道就沒事了? 真好18F 04/14 19:03
→ : 所以唯一來源只有軍方，只要軍方說不知道就沒責任20F 04/14 19:03
推 : 黃父一定沒當過兵 彈藥清點怎麼可能剛剛好21F 04/14 19:03
→ : 媽啦 哪一梯藏的...22F 04/14 19:03
→ : 衰，不過為什麼不用賠，你封裝的磚放在旁邊任別人拿？23F 04/14 19:04
推 : 那小孩不就雖小 被炸沒人可以告24F 04/14 19:04
→ : 哇靠 物料藏到水泥磚了25F 04/14 19:04
→ : 這有點扯…竟然還說是老師的責任？26F 04/14 19:04
→ : 都馬少或多 清點都會盡量美化數字27F 04/14 19:04
→ : 臺灣真的是犯罪天堂28F 04/14 19:04
→ : 那一般民眾因自身物品被告，也只要說不知道就沒事嗎？29F 04/14 19:04
→ : 這個包庇軍方也包庇的太明顯吧，不知道就沒事了唷
>_^30F 04/14 19:05
>_^30F 04/14 19:05
→ : 不管紅磚還是水泥磚還是三小磚拿來烤肉都不該爆炸吧32F 04/14 19:05
→ : 靠北 高裝檢亂藏結果害死人33F 04/14 19:05
→ : 看標題還以為中國新聞34F 04/14 19:06
推 : 那以後用報廢塞進水泥就能走私了?35F 04/14 19:06
推 : 沒告受害者洩漏國家機密就不錯ㄌ 還想要賠錢 本來這些36F 04/14 19:06
噓 : 說不知道就沒罪 科科37F 04/14 19:06
推 : 厲害了 我的國軍38F 04/14 19:06
→ : 是要當秘密武器ㄉ39F 04/14 19:07
推 : 不是用引爆銷毀？40F 04/14 19:07
→ : 國軍藏多餘的彈藥藏在水泥磚裡？ XD41F 04/14 19:08
推 : 拿去一起爆毀就好惹42F 04/14 19:08
→ : 小朋友QQ43F 04/14 19:08
推 : 土城兵工廠44F 04/14 19:08
推 : 八成高裝藏的45F 04/14 19:08
→ : 民人擅自引爆軍方財產，沒告你已經是看在你兒子傷46F 04/14 19:09
推 : 幹，太扯了47F 04/14 19:09
→ : 勢嚴重的份上了48F 04/14 19:09
推 : 狗軍日常，超過100分49F 04/14 19:09
推 : 司法的侷限啊。50F 04/14 19:10
推 : 看誰的小孩吧。51F 04/14 19:11
推 : 靠夭啊亂放都 沒事 如果有人拿水泥磚去做其他用途52F 04/14 19:11
推 : 跟中國不一樣的 幹 又高專檢喔~53F 04/14 19:12
→ : ..........54F 04/14 19:13
推 : 軍方當然打死都說沒有 家屬應該要想辦法證明裡面的彈藥是軍品55F 04/14 19:13
推 : 靠北，這種儲存法說安全57F 04/14 19:16
推 : 看標題我還以為是中東哪個國家58F 04/14 19:18
噓 : 吱吱們又在鬥臭軍人了59F 04/14 19:18
推 : 扯啊！在台灣欸！60F 04/14 19:18
軍方廢彈炸傷學童 父提國賠600萬敗訴 | 法律前線 | 社會 | 聯合新聞網
![[圖]]()
台北某安親班3年前帶學生到土城一處農場戶外教學烤肉，過程中，推砌爐灶的水泥磚突然爆裂，黃姓男童遭炸傷命危，所幸搶救後救... ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2018/04/13/realtime/4649095.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600)
推 : 厲害了我的國62F 04/14 19:24
推 : 法匠63F 04/14 19:24
推 : 真倒霉64F 04/14 19:25
推 : 罵民進黨被說是9.2 抱怨包庇軍方又被說是吱吱 這年頭只要是就事論事的人，65F 04/14 19:25
→ : 白癡又在扯意識形態了67F 04/14 19:25
→ : 在PTT上 總會有各種怪人急著幫你戴帽子呢 >_^
好棒棒68F 04/14 19:26
好棒棒68F 04/14 19:26
→ : 國軍就是這樣，帳全假的，出事三小都查不出來只要說不知道你也不能拿他怎樣ㄏㄏ70F 04/14 19:29
推 : 一定是哪一梯偷藏的 上頭應該不是裝的72F 04/14 19:31
推 : 小孩超倒楣73F 04/14 19:34
→ : 這樣都能推 軍人還是有垃圾74F 04/14 19:35
推 : 說不知道就不起訴了? 又一件檢查官當神的案例75F 04/14 19:37
推 : 這在騙小孩嗎？這在騙小孩嗎？封水泥塊到底是誰想的 腦殘76F 04/14 19:39
推 : 終於看到中國的車尾燈了77F 04/14 19:41
推 : 咦？ (原本應該用水泥固封後投海銷毀)
(農民就拿水泥磚當擋土牆，用了13、14年均未發生危險)
啊不是投海? 農民從海裡撈磚起來砌牆喔 喔～78F 04/14 19:41
(農民就拿水泥磚當擋土牆，用了13、14年均未發生危險)
啊不是投海? 農民從海裡撈磚起來砌牆喔 喔～78F 04/14 19:41
推 : 偷藏的吧 只是藏到忘了就出事了81F 04/14 19:43
推 : 水泥烤肉 第一次聽到82F 04/14 19:43
推 : 這如果是高官的小孩被炸絕對不會這樣判83F 04/14 19:49
推 : 高裝檢害人不淺84F 04/14 19:52
推 : ....一個炸彈藏在泥磚裡那麼多年沒人知,把人炸到快死然後說國家沒有過失.....85F 04/14 19:54
推 : 這不國賠，然後把錢給反年改摔死的，真是顛倒錯亂87F 04/14 19:55
推 : 小孩真衰88F 04/14 19:56
推 : 我不明白這為何打官司會輸 有人能指出要點嗎?
我左思右想都覺得軍方責無旁貸啊89F 04/14 19:58
我左思右想都覺得軍方責無旁貸啊89F 04/14 19:58
推 : 垃圾法官91F 04/14 20:02
推 : 判決結果也太誇張，不知道就沒罪??92F 04/14 20:02
→ HANAXALICE …
推 : 不愧是要尊嚴的國軍94F 04/14 20:03
推 : 衰洨 高裝檢害人不淺95F 04/14 20:03
推 : 這個真的有衰96F 04/14 20:03
推 : 這為什麼告不贏？97F 04/14 20:04
→ : 不管理就不用賠啦 國軍真是聰明呢~98F 04/14 20:04
推 : 每個人都說不知道 那就是天然資源囉?水泥磚會生彈藥啦^^99F 04/14 20:06
推 : 好可憐100F 04/14 20:08
推 : 好可憐.......101F 04/14 20:10
推 : 為什麼不用賠 幹102F 04/14 20:10
噓 : 這種國軍素質你說能擋大陸100小?!?103F 04/14 20:11
![[圖]](https://i.imgur.com/4rEWvIt.jpg)
推 : 國軍日常106F 04/14 20:18
推 : 法院判得沒問題啊 法條規定就在那 鄉民覺得有問題請問用哪一條？
不過真的很衰就是了107F 04/14 20:19
不過真的很衰就是了107F 04/14 20:19
→ : 挖出來阿 賣打靶彈不見的連隊110F 04/14 20:22
推 : 誰知道水泥磚裡面有炸彈啊......一定是國軍藏的啊111F 04/14 20:24
推 : 鄉民這時候怎麼不說台灣東西也會爆炸了112F 04/14 20:24
推 : 男童好雖113F 04/14 20:27
推 : 挫屎 放假又要洞八了114F 04/14 20:28
→ : 天擇115F 04/14 20:30
推 : 衰小116F 04/14 20:30
推 : 太扯了 炸藥這樣亂丟的117F 04/14 20:31
噓 : 國賠有無過失責任啊118F 04/14 20:32
推 : 這款彈藥的處理若是在古早以前就真的很難追了119F 04/14 20:32
推 : 高裝簡真猛120F 04/14 20:32
→ : 況且也沒人能預料未來會變普通農場啊121F 04/14 20:33
推 : 飛高高122F 04/14 20:33
推 : 原來破壞物件真的會噴裝啊！ 扯123F 04/14 20:33
推 : 厲害了我的國 真的會爆炸124F 04/14 20:34
噓 : 幹你娘為什麼可以免責?這破島真他媽沒有法律
軍人真是始終如一的下賤125F 04/14 20:35
軍人真是始終如一的下賤125F 04/14 20:35
推 : 還以為是印度新聞127F 04/14 20:42
推 : 厲害XD128F 04/14 20:43
推 : 媽的太扯129F 04/14 20:44
→ : 最後一段找個好律師應該可以贏吧...130F 04/14 20:45
噓 : 政府垃圾131F 04/14 20:47
推 : 看標題還以為是中國 看來軍人水準兩國應該差不多132F 04/14 20:48
推 : 總少了一些子彈133F 04/14 20:50
推 : 看標題還以為是中東游擊隊的土製炸彈134F 04/14 20:52
推 : 踢踢踢 踢皮球135F 04/14 20:52
→ : 很明顯就是軍方責任了吧136F 04/14 20:53
推 : 所以國軍不管開多少錢都募不到人 因為裡面都垃圾
說不定一位安左屌打一個營區137F 04/14 20:56
說不定一位安左屌打一個營區137F 04/14 20:56
推 : 軍方怪農場，農場怪安親班..乾脆怪木炭好了？139F 04/14 20:58
→ : 這皮球踢一踢，一個小孩被炸傷結果沒人負責140F 04/14 20:58
→ : 在前彈藥庫控窯？是腦子有問題嗎？141F 04/14 21:03
噓 : 標題殺人，記者請表演水泥磚藏彈藥！142F 04/14 21:06
推 : 幹，這實在超級倒楣。到底誰要賠143F 04/14 21:08
噓 : 請忽略我的發言，沒看清楚真的有藏彈藥...144F 04/14 21:09
推 : 小孩超衰145F 04/14 21:10
→ : 難認軍方有應注意而未注意的過失責任? 法官有事?
歷任管理人員不曉得 不代表這不是你們單位造成的問題啊146F 04/14 21:11
歷任管理人員不曉得 不代表這不是你們單位造成的問題啊146F 04/14 21:11
推 : 還以為是支那還是印度148F 04/14 21:18
噓 : 舊聞149F 04/14 21:19
推 : 難道安親班老師拿水泥磚烤肉錯了嗎？ 炸彈誰沒清掉啦150F 04/14 21:20
推 : 高裝檢藏彈藥151F 04/14 21:27
推 : 高裝檢152F 04/14 21:28
推 : 堆啦 幹153F 04/14 21:30
推 : 蛤? 這判決???...154F 04/14 21:37
噓 : 我以為看到中國的新聞...155F 04/14 21:39
推 : 官官相護156F 04/14 21:41
→ : 好雖QQ157F 04/14 21:45
噓 : 趕快筆記。水泥磚不能搭爐158F 04/14 21:45
推 : 國軍日常 你沒死就很棒了好嗎 看看其他色調變白的159F 04/14 21:48
推 : 別騙我了，這其實是另類的文化統一政策吧，叫 兩岸一家爆160F 04/14 21:53
--
--
- →台灣 04-14 20:48高裝檢多的就到處藏....
- →台灣 04-14 21:23我還以為只有甜點會爆炸 台灣再度超越大國
- →台灣 04-14 21:32扯暴了，軍方找不到人負責，國家也應該負責
- →台灣 04-14 22:02···
- →台灣 04-14 22:04平常一些垃圾國賠不該賠 現在這種需要賠的卻不賠
- →台灣 04-14 22:41沒記錯的話前年還大前年在宜蘭的國軍處裡廢棄彈藥工廠爆炸也死了3、4個人
以前沒有處理技術的話灌水泥是可能的....畢竟光實彈演習也消耗不了那麼多備存 - →台灣 04-14 23:39優秀國軍～
- →台灣 04-14 23:46當爆炸物是軍方 也就是國家所有的時候 理所當然就要賠吧
- →台灣 04-15 00:28順便套用目前舊體系正在推的司法改革方向。就算是「參審制」的六位「國民法官」都判有罪，只要三位「職業法官」都認為無罪，也無法國賠。這是政府魚目混珠想推動的。若是「陪審團制」根據一般人的常識判斷，九成絕對國賠無誤，請支持真正還權於民的「陪審團制」。
- →台灣 04-15 00:49八年遺毒，實兵不實彈，彈藥堆積如山
- →台灣 04-15 01:31北七馬囧德政～幹！軍人不實際去操作操練武器～是買武器來當廢鐵的喔？
- →台灣 04-15 18:18只要證實是軍方的，軍方就該賠，軍方管理不善，倒致彈藥水泥磚外流而引起災害，當然該賠。
- →台灣 04-15 18:24厲害喔~說不知道就沒事了~所以那些廢彈是黑幫的 XD?
- →台灣 04-16 17:02哇靠.房子用的反應裝甲?
(InfocusM510.): [新聞] 水泥磚藏軍方彈藥 男童烤肉遭炸命危 - Gossiping板