看板 Gossiping作者 ineffaceable (先按解除鎖定再按熱水)標題 [新聞] 【獨家】驚!質疑蔡英文博士學歷 台大名時間 Thu Aug 29 15:23:59 2019
※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
芋傳媒
2.記者署名
※ 沒有在這打上記者署名的新聞會被水桶14天 編輯非記者
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
陳宇義
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
【獨家】驚!質疑蔡英文博士學歷 台大名譽教授賀德芬博士論文圖書館找不到?
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
(芋傳媒記者陳宇義報導)喜樂島決策委員,台大名譽教授賀德芬今天
帶著一份由台籍美國教授林環牆提出的「調查報告」,指控蔡英文總統
英國博士學歷造假,隨後也被府方聲明提告。不過,認真的網友卻也意
外發現,從台大法律系教授退休的賀德芬,無論在法學院圖書館,相關
的學術網路上,都找不到任何升等教授必須的博士論文,成為驚人的案
外案。
一位叫做「霖澤館之狐」的網友向芋傳媒提供資料,近來因為彭文正的
「政經幫」在民進黨總統初選期間狂打蔡英文學歷造假,引發不少人關注。
這位網友於是自己開始查詢相關的網路訊息,發現 LSE 校方包括官網上
都清清楚楚標明蔡英文就是自己學校 1984 年的博士校友, 2016 年
蔡英文當選總統, LSE 還在官網上貼出恭賀的文字,而國際上最重要的
學術論文查詢系統 ProQuest 資料庫,也詳列蔡英文畢業年份以及博士論
文相關資料,「人家學校都說這是自己的博士畢業生,學術網路上也都
查得到資料,你卻繞過學校和學術網路,卻拿一些不三不四的「證據」
要抹人家?!」,這位網友質疑這種爆料背後,「不是腦殘,就是別有動機」。
這位網友說,在查詢蔡英文相關學術資訊的同時,基於好奇,她也同時
查詢賀德芬教授的相關資料,但卻
意外地找不到任何賀德芬的博士論文資訊。
「當時心裡一驚,畢竟賀老師也是本校知名學者!」,於是趕緊查
學校官網上的教師資訊,但奇怪的是,每個老師的介紹中,都會載明
畢業最高學歷跟畢業學校,例如教法律史的陳昭如就是美國密西根大學的
法學博士,年輕的副教授像是教勞動法的徐婉寧,就是東京大學的法學博士。
退休的名譽教授,例如專精訴訟法的邱聯恭教授,也標明是「東京大學法學博士」。
這位網友統計台大法學院專任教授、副教授,包括助理教授還有兼任跟
名譽教授,全部將近 70 位,只有賀德芬教授沒有標明博士畢業學校。
「怎麼說敝校也是全國首學,這個奇怪的例外,讓人家非常不思議。」。
「但是為了確保本館聲譽」這位網友棄而不捨的去查詢科技部研究人才
的資料庫,網頁上找得到賀德芬,但最讓人訝異的是「學歷不開放查詢!
學歷不開放查詢!學歷不開放查詢!」。
爆料的澤霖館之狐向芋傳媒表示,大家常說要刮別人鬍子前,先把自己鬍子刮乾淨,
賀德芬教授好歹也是個知名的法律學者,既然要攻擊別人學歷,
不但違背證據法則,竟然繞過主管當事人蔡英文學籍資料的 LSE ,
卻用各種亂七八糟的內容就要判定「造假」,沒想到隨手一查,
居然自己的學術背景恐怕更不經檢驗,實在令人搖頭。
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://taronews.tw/2019/08/29/449507/
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.85.182 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TPtsJVK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1567063443.A.7D4.html
※ 同主題文章:
[新聞] 【獨家】驚!質疑蔡英文博士學歷 台大名譽教授賀德芬博…
08-29 15:23 ineffaceable.
推 g8330330: 法學院內戰1F 36.235.24.221 台灣 08/29 15:25
推 zold: 所以? 我們繼續看下去2F 123.193.252.108 台灣 08/29 15:25
→ k44754 …
→ k44754: [url=https://imgur.com/dj3LMl6]https://i.imgur.com/dj3LMl6.jpg[/url]3F 101.9.17.123 台灣 08/29 15:25
推 wensday: 我剛也查了一下她 XDDD 挺神秘的4F 114.198.187.120 台灣 08/29 15:26
推 zxzx309: 如果她自己飛去找論文,可信度比較高,而不是隨便一個人說沒有論文就一定是造假5F 61.230.163.243 台灣 08/29 15:28
推 tony121010: 賀那個年代不一定要博士才能當教授
他可能連博士都沒念8F 1.164.28.143 台灣 08/29 15:29
→ bkebke: 80年代電腦才剛起步 後面沒建 沒電子正常10F 211.21.193.235 台灣 08/29 15:30
→ wensday: 不 你查得到他最高學歷嗎
我只從一個路人的回憶知道似乎是華盛頓大11F 114.198.187.120 台灣 08/29 15:30
噓 yor: 驚你的大頭13F 49.218.66.122 台灣 08/29 15:36
→ Leo4891: 沒博士學位怎麼當教授? 難不成有偉大著作14F 114.36.163.78 台灣 08/29 15:39
推 palindromes: 台大法律 華盛頓法學碩 呂秀蓮同學15F 42.76.121.107 台灣 08/29 15:40
噓 lauver: 你確定要打這個?16F 59.115.146.7 台灣 08/29 15:40
→ palindromes: 以前年代教授碩士很奇怪嗎?17F 42.76.121.107 台灣 08/29 15:41
推 ant0210: 挖 想燒別人 燒到自己18F 123.193.209.70 台灣 08/29 15:42
→ palindromes: 40年前的美國碩士比現在...19F 42.76.121.107 台灣 08/29 15:43
推 oxoxx: 你怎麼知道他有碩士,搞不好....21F 125.231.162.141 台灣 08/29 15:46
推 chenbo: 她應該只有碩士22F 180.217.198.188 台灣 08/29 15:47
推 wensday: 老實說她就是個路人 大家閒瞌牙就算了 誰真的在乎她哪來的大嬸23F 114.198.187.120 台灣 08/29 15:50
推 DORAQMON: 難怪那麼熟悉,原來都是這樣騙的25F 180.217.140.97 台灣 08/29 15:52
推 jasonyeh: 就是那個年代碩士也能當教授也沒關係阿但老實承認就好阿,就像你要求蔡英文的26F 111.254.25.252 台灣 08/29 15:53
推 LIONDODO: 那個年代碩士當教授超正常,我碩士老闆也只有碩士學歷,也是當台大教授跟所長到退休名譽教授28F 223.137.89.107 台灣 08/29 15:53
推 JASONZOU: 不過賀有說過自己是博士嗎?沒有的話很31F 223.140.54.76 台灣 08/29 15:59
推 tannoy: 幽靈論文32F 218.187.82.235 台灣 08/29 16:05
噓 qscgg: 沒博士不能當教授?媽的是現在學位太廉價好嗎33F 122.118.49.31 台灣 08/29 16:08
推 jaguars33: 這故事比電影還誇張欸35F 101.14.197.58 台灣 08/29 16:15
推 am3kfnm3: 呵呵36F 36.236.53.80 台灣 08/29 16:23
→ mow1982: 夜間部博士論文?37F 42.73.128.157 台灣 08/29 16:29
--