看板 Stock作者 TanIsVaca (好好唸書吧!)標題 [其他] 連國中生都看得懂的「貨幣史」時間 Sat Dec 21 19:46:47 2013
本文是「連國中生都看得懂的」系列的第二集。
本文網址如下,版權開放,歡迎任意轉貼:
http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1387626414.A.22B.html
另外兩集網址如下:
連國中生都看得懂的「貨幣學」
http://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1386768938.A.CFC.html
連國中生都看得懂的「貨幣與債務」
http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1388156235.A.B9C.html
==========================
本文開始
===================================================================
因為每個人擅長的東西不同,所以需要交易。譬如「擅長種田的人」如果想吃肉,那他得
拿種出來的農作物跟「擅長打獵的人」換肉。
但是因為老是這樣以物易物太麻煩,所以就有群人講好,統一用一個「方便攜帶且不容易
壞又大家都喜歡」的東西當交易媒介,這可能是貨幣的起源。
這個「方便攜帶且不容易壞又大家都喜歡的東西」一開始可能是貝殼或龜殼。但是到文字
歷史有記載的古代,世界各國普遍都用金屬來當這個「方便攜帶且不容易壞又大家都喜歡
」的交易媒介。(為什麼會這麼巧,大家都有志一同喜歡金屬?)
但是就算是金幣、銀錠、銅錢,這些人見人愛的小東西,在做大額交易時還是嫌重。而且
,有時一個國家的經濟發展超過了該國鑄幣用金屬的產量,會出現貨幣供給量太少的麻煩
。
===============================
譬如說宋朝:
http://zh.wikipedia.org/wiki/會子
所以後來政府就出面,發行了紙幣。但是紙幣本身只是一張紙,紙容易壞,又不漂亮,紙
幣毫無價值啊!!所以政府必須保證紙幣可以兌換成等於面額的金屬貨幣。(譬如上面寫
「一貫銅錢」的紙幣,可以跟政府換成一貫銅錢)
但是人都有劣根性,後來政府錢不夠花就自己偷印,印到最後市場上流通的紙幣遠超過政
府庫房裡的金屬貨幣量,當越來越多老百姓換不到他們所要的金屬時,大恐慌就發生了。
貨幣失去信用,物價就開始飆漲,人民民不聊生,這就是惡性通膨。
然後成吉思汗之孫忽必烈就把南宋打爆了。
http://www.emersonkent.com/images/kublai_khan.jpg
===============================
紙幣因為本身沒有價值,所以發行紙幣的人必需要持有足夠的貴金屬當擔保,這樣紙幣的
價值才會被人民信任。
元朝建立後,元朝的紙幣除了用貴金屬當擔保外,還可以用絲綢當擔保。並且忽必烈在各
地設有可以讓老百姓把紙幣換成貴金屬或絲綢的「平準庫」。但是兌換要收3%的手續費。
http://zh.wikipedia.org/wiki/钞
這樣,「平準庫」不只讓人民信任紙幣,也增加國庫收入。
成吉思汗表示:我孫子真聰明。
http://www.youtube.com/watch?v=7i9ozy739c8
馬可波羅表示:紙也可以當錢用!?噢,天主啊!這實在太神奇惹~~
http://s3-eu-west-1.amazonaws.com/lookandlearn-preview/A/A016/A016035.jpg
但是元朝末年,還是一樣,政府開始亂印紙幣,並且撤掉平準庫,讓人民對紙幣失去信心
,惡性通膨爆發。然後明朝就把元朝推翻了。
http://i48.tinypic.com/jfw3yv.png
==============================
整理一下中國古代的紙幣經驗:
1.人天生並沒有那麼喜歡紙,所以發行紙幣的政府必須要承諾紙幣可以換成貴金屬或絲綢
之類的「大家都喜歡的東西」。
2.不要亂印。印太多,讓人民發現你其實沒有那麼多的「大家都喜歡的東西」,你就慘了
。
===============================
到了近代,各國都由該國的「中央銀行」來印製紙幣。這些中央銀行就必需在庫房裡放擔
保用的貴金屬,來給大家換。用黃金當擔保的紙幣叫「金本位貨幣」,用白銀當擔保的紙
幣叫「銀本位貨幣」。同時用兩種以上的東西當擔保的紙幣叫「複本位貨幣」,譬如早年
的美國,一美元(dollar)可以換1個1.6公克的金幣或15個銀幣。但是複本位很麻煩,因為
金和銀的相對價格會波動,所以得調整標準金幣和銀幣的相對重量。
比較細心的人可能會發現,怎麼這段重點完全放在紙幣上啊?硬幣呢?硬幣不用擔保嗎?
沒錯,硬幣因為它的金屬本來就有價值,而且一般來說硬幣面額都很小,所以它不需要擔
保,它自己的金屬價值就是自己的擔保。硬幣不用擔保,一直到現在都是國際慣例。
===============================
但是哪來那麼多的貴金屬來擔保紙幣啊?宋朝和元朝是因為沒有足夠的東西來擔保他們多
印的貨幣,才會失敗。
除了貴金屬,有沒有什麼取之不盡,用之不竭的東西來擔保紙幣呢?
「華爾街之父」亞歷山大漢米爾頓(Alexander Hamilton)(10塊錢美鈔上面那位)表示:
「有!那個東西就叫『美國信用』!!」
http://ariesofwar.files.wordpress.com/2011/04/part-iv-hamilton.jpg
但是『美國信用』如何具體化呢?二戰後,實施金本位的美國說服各國,用美元當各國貨
幣擔保。美帝表示:「因為美元是金本位貨幣,所以你用美元當你們國家的貨幣擔保,跟
用黃金是一樣的意思喔~」各國真的上當了,紛紛採用美元本位。然後國際貿易也逐漸變
成以美元為支付貨幣。
1950年代開始,美國出現「進口大於出口」的情況,所以美元不斷被其他國家的人賺走,
因為美國的金本位是「保證35美元可以換一盎司黃金」,所以部份這些賺到美元的外國人
,就用這些賺到的美元向美國央行兌換黃金。美國對自己國內的黃金大量流失,覺得不太
爽。
到了1970年代之後,稱霸世界的美帝,廢除金本位,逐漸改用美國財政部所發行的債券當
紙幣的擔保。
「美國財政部所發行的債券」就是具體化的「美國信用」。債券承諾未來會還債券面額上
的錢,並且還會給利息。只要債券能正常還本付息,那這個債券就有信用。
(從二戰結束到1970年代這段貨幣歷史的細節,可以查「布雷頓森林協定」、「史密森協定
」、「牙買加協定」,這幾個關鍵事件。)
下面網址的Statement of Condition of Each Federal Reserve Bank是美國央行(FED)的
財報:
http://www.federalreserve.gov/releases/h41/Current/
美國央行所持有的主要資產已經不是古代的黃金白銀了,是U.S. Treasury securities、
Mortgage-backed securities。這些是美國財政部和國營企業的債券。
所以現在的美元,真的是以「美國信用」為擔保!!不是黃金和白銀。
===============================
註:
「對央行來說,央行所發行的紙幣是央行的負債。」(如果你覺得難懂,就把「負債」兩
個字換成「責任」),在會計的語言,「負債」就是欠債的人要負的責任。所以紙幣是央
行的責任,就是央行的負債。
央行本身必須持有「資產」來擔保他對他的負債「紙幣」的責任。
所以我們看一個國家是用什麼東西來擔保該國的紙幣,就是看該國央行所持有的「資產」
主要是什麼。
註2:
現代很多交易連「紙幣」都免了,都直接交割戶頭裡的存款數字。所以我們看一個國家央
行發行的貨幣量,會看「紙幣」加「大家存在央行戶頭裡的存款數字」。這些「央行戶頭
裡的存款數字」和「紙幣」一樣,是個本身沒有任何價值的東西,所以和紙幣一樣,也需
要央行持有某個資產來擔保它。
===============================
那我們台灣這種小國家呢?我們政府的「信用」恐怕沒辦法讓大家相信。所以我們這些小
國的紙幣還是要靠黃金和強國的有價證券(譬如代表美國信用的「美國財政部所發行的債
券」)來擔保。
台灣央行資產負債表:
http://www.cbc.gov.tw/ct.asp?xItem=42724&ctNode=544&mp=1
那中國呢?中國央行大約持有1兆美元的「代表美國信用的美國財政部所發行的債券」,另
外還持有其他外國的資產,這些東西加起來大約值25兆人民幣。這些東西就是人民幣的擔
保。
中國央行資產負債表:
http://www.pbc.gov.cn/publish/html/kuangjia.htm?id=2013s04.htm
美國財政部揭露的「美國外國債主」:
http://www.treasury.gov/resource-center/data-chart-center/tic/Documents/mfh.txt
所以人民幣很大一部份也是建立在「美國信用」之上。
習近平表示:「奧巴馬先生,您有沒有看過『寄生獸』?」
http://www.bloomberg.com/image/iB.u8WkkligE.jpg
================================
所以,既然美元這個國際主要貨幣已經不是用黃金作擔保。建議大家把黃金看成一個普通
的金屬就好了。黃金的價值回歸正常的市場供需原則,它的「擔保貨幣」地位已經被虛幻
的「美國信用」所取代了。
但是話說回來,美國政府負債已經超過17兆美元。而且長年來,美國稅收一直都不足。歐
巴 馬總統又堅持要搞一個超花錢的「全民健保」。
美國國債統計:
http://www.treasurydirect.gov/NP/BPDLogin?application=np
或許美國哪天錢軋不過來導致信用破產,美國信用一旦崩潰,那建立在「美國信用」之上
的美元也必然崩潰。如果這一天到來,持有實體的黃金白銀,會勝過持有美元。
所以如果你覺得美國信用快要破產,那倒可以投機一下實體的黃金和白銀XD
但是ETF之類的紙黃金就免了,美國有強徵紙黃金的紀錄。
==============================================================================
註3:美帝強徵紙黃金
美國早期的紙黃金叫gold certificate,大蕭條後美國強迫持有gold certificate的人民
把它賣給美國政府。
政府的收購價是每盎司20.67美元。(當時黃金市價約35美元)
當時美國政府也用這個價錢強迫收購國內的實體黃金。所以傳聞有些有錢人把自己的黃金
走私到瑞士。
http://en.wikipedia.org/wiki/Executive_Order_6102
Executive Order 6102 - Wikipedia, the free encyclopedia
Executive Order 6102 required all persons to deliver on or before May 1, 1933, all but a small amount of gold coin, gold bullion, and gold certificates owned by them to the Federal Reserve, in exchange for $20.67 (equivalent to $372.75 today[3]) per troy ounce. Under the Trading With the Enemy Act o ...
實體黃金還可以用走私或偷藏,來躲避政府強迫收購。紙黃金一但它的發行銀行所持有的
實體黃金被政府強迫收購了,紙黃金就變廢紙了。
==============================================================================
可是再反過來說,如果我們有生之年美國信用還是沒有崩潰,那長期投資黃金和白銀可能
會哭哭喔~
--
大家一起來股板長知識吧!! ˋ(° ▽ ° )ˊ
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.247.102
推 fgdgd: 坐擁實體銀幣3000枚 最近在等低點加碼買進 ~~3F 12/21 20:15
推 jerrylin:錯了 是拳頭越大 地位越穩
希臘也很想無限欠債大法 但是他拳頭不夠大4F 12/21 20:15
宙斯表示:
http://www.tudou.com/programs/view/fCZ61g31L-I/
但是如果美國信用還是沒有破產,那金銀會不會繼續哭哭啊?
推 blissful:推 但你會被噓 都什麼年代了還在支持金本位9F 12/21 21:39
誤會啊~~
我只是質疑一下,把貨幣系統建立在一個「負債已經超過17兆美元,且仍然揮霍無度的政
府」身上,是否會有崩潰的危險?
您是指哪一段呢?這篇文章講了很多東西......
我很歡迎大家指出文中的錯誤,並提出來討論。
但是希望可以明確指出錯誤的地方,如果能夠用回文幫忙改正錯誤的地方就更好了。
推 qboyq:這是篇好文 難預測的就是美國啥時崩潰
羅馬帝國都可以崩潰了 美國不會不崩潰
但是因為武器 以及金融業綁架全世界
所以美國崩潰的時間點不會這麼簡單就來到11F 12/21 23:40
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4e/Genghis_Khan.jpg
成吉癡漢表示:「雖然蒙古騎兵是當時世界最強的軍隊,但是還是無法挽救元末印鈔印過
頭所導致的崩潰啊~~~」
我很好奇元末印鈔過量導致惡性通膨,但是為什麼美國QE到現在,美國國內通膨還不嚴重?
http://big5.china.com.cn/chinese/zhuanti/zggqb/737715.htm
推 zeko:我不相信拿黃金會比拿美金好到哪裡...
黃金的價值是人去定義的...不能保證他價值...15F 12/21 23:54
貴金屬的價值,扣除工業價值部份,其實其他部份也是很虛幻的。
但貴金屬至少沒辦法QE亂印XD
但相反來說,在國家生產力強的時候,若用貴金屬貨幣,會有貨幣供給不足的問題。譬如
文中所說的宋朝剛開始使用紙幣的時機。
推 king22649:為啥沒有石油本位、稀有金屬、電力本位之類的東西?17F 12/22 01:33
忽必烈:「我有絲綢本位!」
推 letibe:因為無論是09的stimulus或是QE,都沒能拉起預期通膨還有別太相信貴金屬本位能限制政府在儲備限制下放鈔金本位年代的西歐某國(哪國我忘了)就做過一次18F 12/22 01:50
推 monarch0301:這就是我上次提到的貨幣危機..銀行放貸根本放過頭
美國國內通膨為何不嚴重? 現在時代的生產技術發達
人們也多半只會買賣場裡架上的物資
真正的問題是過度的放貸 造成不必要的消費
我們很多錢根本不是花在刀口上
這會讓人類有"無限的錢代表無限的資源"的錯覺
事實就是人類歷史以來地球也根本沒有變大
而過度放貸造成的不必要消費 刺激更多不必要的生產也往上游更激發了資源的開採 當自然環境負荷不來
什麼過度開發的問題就油然而生 山坡地..濫捕魚貨
地球可以給人消耗的資源是慢慢的一點一點在生成
金本位的好處是不容易被人為暴增數量
大家都希望以某種形式"存"下來的財富是不易變質的21F 12/22 04:25
推 bitlife:抓到了,沒有寫「奧巴 馬先生...」,失敗 XDD35F 12/22 09:27
美國馬英久表示:「潮爽der~~」
推 spook:目前最有機會扭轉的中國也上當了..36F 12/22 09:38
推 wolfspring:感謝分享喔 增加知識真是不錯 但是請問美國對紙黃金到底做過捨麼事情呢 @@37F 12/22 09:47
k大回答了↓
推 djo:這是我不喜歡在stock版po文原因,就是有人連背景知識都不強化,就推一大串廢話,要討論還需從根本教起39F 12/22 10:45
推 krishuang:簡單講是美國國力擔保,要是覺得美國第一名的位置不太行了,黃金之外也可以去持有其他大國貨幣,比如歐元。
個人存實體黃金也不見得安全。除了被偷的問題,沒記錯的話,二戰附近美國也通過法案強迫人民交出黃金;國民黨也用強推金圓券,洗劫人民私有黃金。看你的拳頭大,還是政府公權力的拳頭大?
查到是1930年大蕭條後,小羅斯福總統。
另外地球資源就那麼多,貨幣真的只是人類的遊戲。41F 12/22 11:41
感謝k大幫忙回答wolfspring的問題。
我把相關資料補到內文的(註3)。
推 dhs32:人類史的進步伴隨著的是地球史的毀滅..50F 12/22 12:02
→ bitlife:黃金算是貨幣的監察御史大夫,平常閒閒沒事有事就大條我一直建議把它當選擇權(買保險)看51F 12/22 12:06
推 krishuang:瘋一點的,可以去買比特幣擔保 (誤很大)
bit大,選擇權會到期,黃金不會到期,只是肚子餓的時候,啃金條也不能解飢。53F 12/22 12:10
→ bitlife:對啊,年限接近無窮長的選擇權,所以我都認為它不貴 XD也不是解飢啦,到時候會有你想不到的用途
實體黃金是不能解飢,但貨幣更沒用是可以肯定的
^到那時56F 12/22 12:14
推 krishuang:個人認為黃金只有在政治安定的區域才有常人認定的價值,比如上世紀能逃出越南跟緬甸的金條,可以在美國換房子。
逃不出來的,就只有 (茶)60F 12/22 12:19
推 weimr:淺顯易懂阿66F 12/22 14:15
推 krishuang:所以真正應對之道是去瑞士等國開帳戶及保險箱 XD67F 12/22 16:28
1930年代的美國或許還沒有力量跨海威脅瑞士。
但是,現在這樣搞,說不定美帝就會在瑞士撿到大規模毀滅性武器了。
※ TanIsVaca:轉錄至看板 Fund 12/22 20:40
推 coolbibi:請問NTD=USD+GOLD in 台灣央行? 所以美國QE會輸入通通膨?69F 12/22 21:57
是的。
當其中一部份QE出來的美元流來台灣時,如果央行不想讓台幣升值,就必須印相對應量的
台幣出來給歪果人兌換,然後彭神會把這些歪果人換給他的美元存起來當「外匯存底」,
歪果人可能會把換到的台幣拿去買買股票,或買買台灣債券,讓這些台幣流入台灣金融市
場。但是因為台幣不是國際貨幣,所以這些多印出來的台幣只會在台灣島內流動。
當量太多時就會造成通膨惹~
這樣你就比較能理解張爺爺和彭神在吵什麼了。
從台灣央行統計的資料可以看到,我國的廣義貨幣(M2),2008年時只有26兆,現在已經膨
脹到35兆惹~
http://www.cbc.gov.tw/public/data/EBOOKXLS/017_EF15_A4L.pdf
註:
M2是把活存和定存都算做貨幣。因為現代商業行為很多都不是用現金買賣了,都是直接交
割戶頭裡的錢。所以M2的參考性比現鈔大。
另外,股票交割的錢不是定存戶。股票帳戶的錢是算在M1B裡面。所以對我們來說M1B比較
重要。
註2:
外匯存底除了是「央行印台幣」和「匯來台灣的外資美元」換來的以外,還有很大一部份
是我們台灣人做外銷,辛辛苦苦從外國人手上賺來的美元。
推 cobrasgo:不印不行啊,不印就是讓美國人白白抽稅
這幾年的通膨就是美國人搞出來的,一堆人不明就裡只會幹樵自己的政府,動點大腦71F 12/22 23:22
可以不印啊。不印得話,那些拿著QE出來的美元來台灣的歪果人,就變成用他們手上的美
元在台灣的外匯市場購買台幣。這就會造成台幣升值。
→ cobrasgo:在台灣絕對比世上絕大多數的國家幸福,覺得台灣爛的請出國看看,別再以管窺天了
鬼島?鬼你媽,人在福中不知福75F 12/22 23:27
我們台灣有優點也有缺點。
但是我們的媒體常常擴大報導缺點,縮小或不報導優點,導致台灣人對自己國家喪失信心
。我們台灣其實沒有那麼差。
我們是個充滿軔性又努力的民族,我們在這個缺乏鐵礦也缺乏能源的島上創造過經濟奇蹟
。我們應該感到驕傲與自信,我們不應該自卑。
→ bitlife:美國不用靠武力威脅瑞士,目前的肥咖(FATCA)法案就是78F 12/22 23:32
→ bitlife:之前先拿瑞士的銀行「協商」成果轉移來應用於各國
美國很nice的,都是先用勸說的,不聽勸的他只有扣你稅而以,那裏會動粗? XDDD80F 12/22 23:33
歐巴 馬總統皮膚最白,鬍鬚柏頭髮最多。
推 cobrasgo:如果當初不印,台幣會升多少,這只有天曉得了
而升值的部份會怎麼影響出口,也是只有天曉得
完全同意我們不該自卑啊,我到國外都是抬頭挺胸,老外不對就直接噹下去了
另外我回你媒體的部份,媽的那些人是智障嗎?媒體講的話有幾成可信?你會看新聞做股票嗎?媽的輸死你83F 12/22 23:35
台灣媒體很糟糕,但偏偏一堆理盲又濫情的人會信那些媒體。
所以我才發這系列文章,希望能夠推廣金融知識,這算是我對台灣媒體的反抗吧XD
→ cobrasgo:其實我覺得問題最嚴重的是很多人是動態標準,我舉個簡單的例子。記者抄新聞 -> 幹你媽的妓者只會抄
有大事發生了 -> 記者快來抄啊
頭腦不清楚的人真的是愈來愈多,而且還不自覺這才慘然後一點guts也沒有,進來玩輸了不肯承認是自己的錯賺錢我最厲害,賠錢別人相害89F 12/22 23:51
推 davideason:QE>國債不算>信用下降(實質上下降/被評價單位下調)96F 12/23 02:51
※ 編輯: TanIsVaca 來自: 111.246.58.108 (12/27 23:48)
※ TanIsVaca:轉錄至看板 MenTalk 01/19 01:31
--