看板 C_Chat
作者
標題 Re: [討論] 關於身邊不注重智財權的朋友們
時間 Fri Dec 9 14:31:13 2011
作者
標題 Re: [討論] 關於身邊不注重智財權的朋友們
時間 Fri Dec 9 14:31:13 2011
※ 引述《hermis (無限復活是哪招？我也要!)》之銘言：
: 遇到這種人的時候，你會怎樣？是持續唾棄他？還是拿限定品試圖激起他的愛？還是想
: 辦法幫助他提供他場地或資助？
: 有時候我覺得，人品是需要培養的，如果朋友不小心走錯歪道，我們基於友情道義，總
: 得帶他走回正途，畢竟以後他也是會影響到別人，在他犯下更大的過錯前，我們還是得
: 想點辦法，對吧？
我等等會講很白很直，不喜勿聽可以左轉
在台灣的ACG迷，在C-Chat上面的人
有九成九都沒資格講別人不注重智慧財產權
不然那堆新漫畫，新進度，新番討論是怎麼來的？
全部都是無視智慧財產權來的
在網路上愛怎麼講都行
最新進度都是每週空運Jump，家裡有接日本台的訊號
任何動畫漫畫都只看電視台或是買DVD/BD來看，都行
自己真實的行為是怎樣，自己內心有數
任何動畫漫畫都只看電視台或是買DVD/BD來看，都行
自己真實的行為是怎樣，自己內心有數
觀賞免費物的那瞬間就已經是無視著作權了
即便看完很喜歡跑去買BD，一樣是無視著作權
這兩件事情是分開的，不是可以功過相抵的
所以事情就很簡單了，除非真是從來不看免費物的人
不然跟那朋友都是一樣等級，品格不會比對方高
只是有人對作品的愛比較大，願意花錢收藏
而那個朋友對作品沒那麼愛，不想花錢另買
就這樣而已，這就是唯一的差別
稻草人越紮越高，不亦樂乎
真這麼難懂的話我再講更白一點好了
這是這串開篇第一篇
============================================================================
各位板友身邊應該都有那種不注重智財權的朋友，小說漫畫動畫就看網路漢化，賈斯汀
跟輕之國度可能就是他們最好的朋友。
這邊姑且不論睜眼說瞎話的例子，我們應該討論真的有這種困難的朋友。請問各位板友
遇到這種人的時候，你會怎樣？是持續唾棄他？還是拿限定品試圖激起他的愛？還是想
辦法幫助他提供他場地或資助？
遇到這種人的時候，你會怎樣？是持續唾棄他？還是拿限定品試圖激起他的愛？還是想
辦法幫助他提供他場地或資助？
有時候我覺得，人品是需要培養的，如果朋友不小心走錯歪道，我們基於友情道義，總
得帶他走回正途，畢竟以後他也是會影響到別人，在他犯下更大的過錯前，我們還是得
想點辦法，對吧？
得帶他走回正途，畢竟以後他也是會影響到別人，在他犯下更大的過錯前，我們還是得
想點辦法，對吧？
============================================================================
我這篇在講的並不是只用謎版去嘲笑買正版的人
而是在講像上面那種買過正版然後自許注重智慧財產權後唾棄沒買的人
因為你買正版，是因為你看完作品對作品有愛，所以去買
並不是因為你注重智慧財產權，所以去買
如果你真的是非常尊重智慧財產權的人
那應該買下你看過的所有作品，而不會只買看完很喜歡的作品
所以兩者之間的差異在於你對該作品有足夠的愛，而他沒有
這樣講很清楚了吧？ 可以不要繼續紮稻草人了嗎？
至頂好了，不然很多人看不到....
這樣講好了，舉例說明永遠是最清楚的
A跟B用謎之手法看了三部作品 1.助手好可愛 2.我的後宮很多 3.菲麗官方同人動畫
A覺得三部作品不難看，然後完全不買
B覺得"助手好可愛"跟"我的後宮很多"不怎樣所以也沒買
但菲麗實在是太可愛就買全套BD
我認為B這種人，沒資格舉著尊重智財權的旗子，去嘲笑或是批評A品格低落
因為在尊重智財權這一點上，兩人半斤八兩，沒有高低
事情就這麼簡單
端看你要整句看完，或是忽略綠字的部份
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.69.23.202
→ :哎呀呀 這篇文章還是出現了....1F 12/09 14:31
推 :只能推這篇了2F 12/09 14:32
推 :放大決了3F 12/09 14:32
這跟大絕無關我要講並不是「除非你都用正版，不然沒資格罵盜版」
而是「即便你看完盜版再買正版，也不代表你注重智慧財產權」
推 :S桑太直接了…XDD4F 12/09 14:32
推 :看來我不用等6點了5F 12/09 14:32
※ 編輯: shamanlin 來自: 203.69.23.202 (12/09 14:34)推 :總之還是有沒有愛的差別（斷章取義）6F 12/09 14:33
推 :板主表示可以提前收工真好7F 12/09 14:33
推 :既然都放大決了 那這串提早中止吧8F 12/09 14:33
推 :其實現在的智產權差不多是惡法等級了9F 12/09 14:33
→ :同意板主 再講下句就沒意義了10F 12/09 14:33
→ :贊成中止+111F 12/09 14:33
推 :終於放大絕了12F 12/09 14:33
推 :被S了ヽ(ﾟ∀。)ノ13F 12/09 14:33
→ :大法官表示：惡法亦法。14F 12/09 14:33
→ :妳這樣只是變相鼓勵盜版15F 12/09 14:33
→ :*講下去16F 12/09 14:34
→ :有人會放大絕是早晚的問題XD17F 12/09 14:34
推 :人最討厭的就是等待阿，情報同步之外恨不得比之更快阿18F 12/09 14:34
→ :大絕終於出現了19F 12/09 14:34
→ :洽眾:阿! 怎樣都是沒品，那還是不要花錢好了( ′-`)y-～20F 12/09 14:34
→ :感覺這系列要S了耶 (時候到了!21F 12/09 14:34
推 :終於出現了XD22F 12/09 14:34
推 :其實不要想太多 商人就要你掏錢而已23F 12/09 14:35
→ :那如果買完正版後用盜版呢0.0？24F 12/09 14:35
→ :99%這數字應該也只是隨便講講的吧25F 12/09 14:35
推 :管你有沒有碰盜版 你有掏錢 商人就不在乎26F 12/09 14:35
推 :耶穌說，你們中間誰沒有罪的，誰就可以拿石頭打他27F 12/09 14:35
再說一次我要講的並不是「除非你都用正版，不然沒資格罵盜版」
而是「即便你看完盜版再買正版，也不代表你比較注重智慧財產權」
→ :時候到了！西洽的守護者呀28F 12/09 14:35
→ :遊戲明明是買正版的還要去找免光才嘔XD29F 12/09 14:36
→ :（偷丟）30F 12/09 14:36
推 :絕殺了31F 12/09 14:36
推 :我玩過盜版BG2 但我買了至少四套BG2正版 XD32F 12/09 14:36
※ 編輯: shamanlin 來自: 203.69.23.202 (12/09 14:37)推 :你把智財權太無限上綱了(嘆)33F 12/09 14:36
→ :今天的buzzer beater感覺有點虛34F 12/09 14:36
推 :什麼智財權 什麼道德心 都只是要你付錢的手段而已35F 12/09 14:37
推 :(丟耶穌)
這種絕對善惡的觀念我好久沒看到了（拭淚36F 12/09 14:37
這種絕對善惡的觀念我好久沒看到了（拭淚36F 12/09 14:37
推 :只想推這篇38F 12/09 14:37
推 :只要你肯付錢 他們才懶的管你怎買的39F 12/09 14:37
推 :XDD 我覺得這篇討論到最後會跟乃木坂一樣40F 12/09 14:38
→ :這篇似乎也誤會很多板友反對盜版的論點
就像瘋法說的 廠商要的只是你掏錢而已
你有掏錢，他們就是成功了
有問題的是那些"沒掏錢"的人。
所以就算先接觸迷版再買正版，他一樣是廠商要的顧客41F 12/09 14:38
就像瘋法說的 廠商要的只是你掏錢而已
你有掏錢，他們就是成功了
有問題的是那些"沒掏錢"的人。
所以就算先接觸迷版再買正版，他一樣是廠商要的顧客41F 12/09 14:38
推 :我認為是那些沒掏錢的人還高調的到處宣到處嘲笑別人46F 12/09 14:39
→ :聖人標準來追求喜歡的事物，太理想化了47F 12/09 14:39
→ :問題才會如此惱人48F 12/09 14:39
→ :沒有人追著"不掏錢"的人打，但你沒必要拿你不掏錢出來49F 12/09 14:39
→ :講白了，我花錢買正版就是可以屌，你沒花錢屌個屁？50F 12/09 14:39
→ :說嘴。這本身是很可笑的
就算我接觸過盜版又怎樣？我手上有正版就是比你有貢獻51F 12/09 14:39
就算我接觸過盜版又怎樣？我手上有正版就是比你有貢獻51F 12/09 14:39
→ :瘋法講的讓我想到很多軟體或遊戲公司, 都會等到要出產品53F 12/09 14:40
→ :這就是對於這個"產業"的貢獻與否的問題54F 12/09 14:40
→ :上古少女偷看別人口袋沒罪，摸走才有罪啊（光速逃55F 12/09 14:40
→ :之前才去買3ds max或maya的版權... XD56F 12/09 14:40
→ :如果照你說的那99%的人都不先看謎版，只看正版，這裡資訊57F 12/09 14:40
推 :推58F 12/09 14:41
→ :量應該會少很多，這我不樂見59F 12/09 14:41
推 :沒掏錢就算了，還洋洋得意自己用盜版不花錢最聰明，買正版60F 12/09 14:41
→ :年輕真好61F 12/09 14:41
→ :花錢是白癡的這種心態，才引起他人不爽62F 12/09 14:41
推 :還好我都是看文字實況腦內補畫面的63F 12/09 14:42
推 :偷吃要低調，連低調都不懂被人幹掉就是自找64F 12/09 14:42
→ :除非你每部看完都買正版 不然你局部上和那種人一樣65F 12/09 14:42
推 :智財法的設立目的不是這樣好嗎- -"66F 12/09 14:42
推 :@cha122977:這篇原po的想法是：只要你看過迷版 就算事後去買正版 你也是支持盜版的垃圾67F 12/09 14:43
紮稻草人倒是紮挺大的→ :不過智財法保障到的並不是創作者啊，而是會玩法律的人69F 12/09 14:43
→ :就算不算支持，你也算幫凶 XD70F 12/09 14:43
※ 編輯: shamanlin 來自: 203.69.23.202 (12/09 14:44)→ :讓我想起了當初買正版卻被防拷搞到要上網抓免光碟的日子71F 12/09 14:44
→ :言詞或許沒這麼尖銳 但是給我的感覺確實是如此72F 12/09 14:44
推 :樓上說到點了 但那些需要智財權的人並不認為73F 12/09 14:44
→ :我想你誤解我意思了@_@a"74F 12/09 14:44
推 :要戰了(菸)75F 12/09 14:44
推 :智財權的原始目的是要確定出點子的人有錢賺而已76F 12/09 14:44
推 :所以軟體才會傾向SaaS,把present和content分開..77F 12/09 14:44
推 :這篇感覺就是要幫那些用謎版還嗆使用正版的是XX說話，一樣78F 12/09 14:45
→ :智財權好歹還是個人法益 商界的態度則是傾向於79F 12/09 14:45
推 :扯到什麼道德去都太遠了 就只是要你付錢而已80F 12/09 14:45
→ :等級甚麼的也太沒辨識能力了81F 12/09 14:45
推 :某幾個推文又害我想起萬惡星之力(默)82F 12/09 14:45
→ :瘋法快去下載日文語音的上古少女包 超萌的!!83F 12/09 14:45
→ :只要有買 不管你是從何管道知道這作品84F 12/09 14:45
→ :我要下班才能載@@85F 12/09 14:45
![[圖]](http://i.disp.cc/imgur4/3w8HF.jpg)
![[圖]](http://i.disp.cc/imgur4/3NL3B.jpg)
推 :但現在的智財權變成商業惡鬥的工具了 令人噁心87F 12/09 14:46
推 :別鬧了...若放你在台灣看能增加他BD的銷量 他開心得很88F 12/09 14:46
推 :基本上我也是覺得只要你肯花錢弄來正版就沒差了89F 12/09 14:46
→ :等到自己真正需要去寫一篇智財權或專利的申請文，才發現不90F 12/09 14:46
→ :對不起 不過我這算啥 一堆漢化組的圖從我這出去(攤手)91F 12/09 14:46
→ :反正最終那些創作者(或公司)還是拿得到錢92F 12/09 14:46
→ :肉王說的就是我剛表示的商業說法啊93F 12/09 14:46
→ :終究只是個廠商 賺錢才是最重要的 你買了他才懶得理你94F 12/09 14:46
→ :反正該買還是會買 只是用途隨自己高興95F 12/09 14:47
→ :目前商界就是傾向於不看消費者知道的來源 只看銷量96F 12/09 14:47
→ :照這種想法去搞，不睜一隻閉一隻，很多企業會倒喔97F 12/09 14:47
→ :去花個幾萬找位懂法律的當代書，幫忙處理這些文件，光是申98F 12/09 14:47
推 :就像google 他其實希望android設備最好都不要錢99F 12/09 14:47
推 :中肯推1096F 12/10 01:42
推 :這篇正解阿 台灣人討論事情有很多奇怪的規避 不正視行為1097F 12/10 01:42
推 :<--以前都只買特價品Orz1098F 12/10 09:31
推 :推這篇！我覺得說的很清楚啊！1099F 12/10 10:08
推 :很中肯也很好理解阿..不知道樓上一些人在跳啥針的XD1100F 12/10 14:54
--
--
(shamanlin.): Re: [討論] 關於身邊不注重智財權的朋友們 - ACG板