回上層
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 yangsuper ()
標題 Re: [討論] 食靈-零的漫畫 女主角變醜了！？
時間 Mon Feb 27 18:22:04 2012

看圖就知道了

漫畫http://photo.xuite.net/airland/149492/218.jpg
 
動畫http://imageshack.us/f/22/garei006.jpg/
 

這兩個人真的是同一個人嗎？ 漫畫給人一種奇異感 令人難以親近的疏離感
並不只是頭髮差異 而是漫畫由一個叫做神樂的偽物 去冒充原本帶有日式美少女感的神樂
就算頭髮留長了，還是看不出漫畫哪裡比較萌

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.179.205
→ SHINUFOXX:樓下，你看這個餌怎麼樣？1F 02/27 18:23
→ reccalin:不關我的事  樓下說了算2F 02/27 18:23
→ nk50512:大前提錯了 零沒有漫畫版(認真)3F 02/27 18:25
→ loneblackcat:喔.......就把原PO火刑處置呀4F 02/27 18:25
→ holymoon99:http://ppt.cc/m46~5F 02/27 18:26
[圖]
 
→ NARUHOTO:滷夫:我要成為海釣王!!6F 02/27 18:27
推 amimi0629:給他魚吃不如將他如何釣魚7F 02/27 18:28
推 YomiIsayama:大前提根本就錯了 動畫是改編作怎麼去扯漫畫人物變形拿清朝的劍斬明朝的官?8F 02/27 18:34
→ eternalzero:我好想噓喔 這口氣是怎樣? 要搬出雅量了嗎
到底是漫畫先還是動畫先 搞清楚10F 02/27 18:35
推 tsunamimk2:反了吧 漫畫連載很久才有動畫 動畫還是前傳12F 02/27 18:37
推 Valter:黃泉親自出馬了!13F 02/27 18:37
→ tsunamimk2:冒充甚麼的到底怎麼來的14F 02/27 18:37
→ Roobamm:這連噓都懶...先後都沒搞清楚只是想來釣魚吧...15F 02/27 18:37
推 YomiIsayama:說好不咬餌的...(下潛)16F 02/27 18:38
推 QBian:這是一個很簡單的問題 姑且先不論兩張神樂的差異
漫畫之所以會有難以親近的疏離感 是因為劍輔就在神樂身邊17F 02/27 18:39
→ zw227:動畫和漫畫的時間點搞錯了吧  =  =19F 02/27 18:40
→ QBian:而且還拿著兵器 你會覺得身邊有男朋友的女性難接近是正常的反倒是另一張雖然兵器變多了 但是卻是百合組合 會產生想一次吃掉兩隻的衝動而非疏離感 更不要講動畫版的神樂圖有爆衣
因此在下不才認為這兩張圖是不公平的比較20F 02/27 18:40
推 probsk:漫畫後期畫技也進步不少了24F 02/27 18:43
推 shihpoyen:美醜是個人觀感問題 不過你的發言也太偏激 還搞錯動漫畫25F 02/27 18:45
推 xian:漫畫明明就超正 而且漫畫才是原作 冒充一詞讓我笑了26F 02/27 18:45
→ shihpoyen:的先後順序27F 02/27 18:45
推 diablo81321:這是我第一次想推Q扁的推文28F 02/27 18:48
推 QBian:照樓上的說法 我之前發的都是費雯了嗎...( ′_>`)29F 02/27 18:51
推 r790528:不 是討燒文30F 02/27 18:52
推 scotttomlee:要說有一個是偽物的話...是直接打動畫臉的意思了...31F 02/27 19:09
→ Roobamm:有時候偽物是會超越真物的.......32F 02/27 19:09
→ scotttomlee:就算超越真物，偽物也依然是偽物...(直接做自己就好了33F 02/27 19:11
→ drwsb:老實說動畫造型改這樣我讓覺得很不習慣34F 02/27 19:42
推 pegasusatlan:神樂長大了 改變一下也不行喔35F 02/27 19:50
→ bacon1989:雖然知道這是釣魚...可是還是好想回文嗆你=_=36F 02/27 20:16
推 yukito76113:原作整個差 這樣酸也是ok的 推一個37F 02/27 21:18
→ pepsicola:不是掛個零就是原作好嗎....38F 02/27 21:51

--
--
(yangsuper.): Re: [討論] 食靈-零的漫畫 女主角變醜了！？ - ACG板