看板 C_Chat
作者
標題 [問題] 想找有說服力談話的作品
時間 Wed Oct 10 16:06:22 2012
作者
標題 [問題] 想找有說服力談話的作品
時間 Wed Oct 10 16:06:22 2012
不管在戰爭前的出征啦、還是商業過程的討價還價、或著政治上的遊說啦
很多情節都需要用言語說動別人
我想問問有沒有那種"連讀者都深感認同其言論"的作品
最近接觸的像是：
澄乃ままれ《魔王勇者》 第一集末段女僕姊的演說相當不錯
一時之間想不到例子orz
舉個反例：
之前看《俺妹》動畫時，
有一段京介去跪動畫改編人員說：妹妹也是很努力的(略)
雖然是合情合理，但莫名的覺得這悲情牌打得實在不夠力。
看的過程就會冒出想法『你毫不考慮對方的立場，
只強調著自己人多麼努力，對方怎麼聽得進去？』
只是京介成功了，我只好腦補動作製作組其實都是好人(ry
(我沒看過小說原文，也歡迎護航?)
(′˙ω˙`)以上
--
![[圖]](/img/ansi/e/eaac04d1897.png)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.158.94
推 :可是XX正在哭泣阿(吶喊1F 10/10 16:10
對 對不起我不懂這梗"?推 :說服力是吧 只要一句話就夠了: 你還有生命啊!2F 10/10 16:10
_(:3」∠)_ 那句話太殘酷了..推 :魔戒三部曲最終戰前亞拉岡在大軍前的演說算嗎0..0?3F 10/10 16:10
（ ′艸`)魔戒之前看小說看到睡著" 請問你是指電影還是小說"?你覺得很有說服力就可以了..?
推 :你說這個誰懂啊4F 10/10 16:11
?推 :攻殼S.A.C. / S.A.C. 2nd GIG5F 10/10 16:11
推 :絕望先生?6F 10/10 16:12
糟 我想必須把範圍界定在某一個作品中的某一個橋段才行整部作品的話也不知道在說哪一段
推 :右手哥?7F 10/10 16:13
抱歉我認定他只是自說自話...→ :「我從來沒討厭過記者，只是不喜歡一部份自稱為是記者的寄蟲而已。」8F 10/10 16:15
唔 希望是一段談話內容(?
→ :窮神歐派之歌 (誤)10F 10/10 16:16
→ :小圓第九集和第11集 ＱＢ的宇宙論11F 10/10 16:16
ξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξ→ :s音那句是種剛最後,黃大河對最後頭目長篇廢話時被打臉的詞12F 10/10 16:17
推 :我是指鋼彈SEED的克魯澤跟基拉最後的嘴砲大戰13F 10/10 16:17
原來如此XDDDD糟糕 沒看過種鋼 那段話真的如此不堪嗎XDD
推 :銀河英雄傳說!!! 楊提督的名言集!14F 10/10 16:18
→ :楊威利的台詞都是一整段的啊,只是推文放不下而已15F 10/10 16:19
推 :麻婆的愉悅論16F 10/10 16:19
老實說那個感覺有點因人而異...推 :賭博默示錄中利川根說的那些?17F 10/10 16:19
(NOTE)→ :是說楊有這麼多名言留下來,結果金髮從頭到尾只是個姐控....18F 10/10 16:20
→ :不太清楚你到底想要什麼，螺旋論算嗎?19F 10/10 16:20
唔 不知道螺旋論是什麼"具體而言 像是領導者對群眾演說 貿易上遊說對手與自己合作
但我指的標準比較寬 泛指各種言論就是了...?
推 :我是覺得克魯澤的嘴砲比較強 把基啦的理想論打得死死的20F 10/10 16:21
推 :記得電影魔戒2 最後山姆對佛羅多的信心喊話還滿不錯的21F 10/10 16:23
推 :推銀英傳，談國家跟個人的幾個問題很值得思考22F 10/10 16:24
_(:3」∠)_ 看來銀英和魔戒必看了推 :奈葉的以砲交心論23F 10/10 16:24
ξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξ→ :領導者對群眾的話 我是先想到ID4裡 總統演說那一段XD24F 10/10 16:25
推 :臨也自殺聚會（誤）25F 10/10 16:26
這哪部作品...?推 :龍族26F 10/10 16:27
推 :切嗣的正義天秤論27F 10/10 16:27
那個劇情內就推翻啦ξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξ推 :龍族也不錯，但是可能要多花點時間去習慣修奇式的描述方式XD28F 10/10 16:27
龍族不錯 雖然我不知道會不會因為我過了好幾年沒看 就對那些言論觀感改變XD'→ :突然想到一個,富士鷹操筆樂帶給孩子們勇氣的方法wwwwwwww30F 10/10 16:28
推 :"連讀者都深感認同其言論" 我同感的你不一定同感阿31F 10/10 16:29
但能獲得認同的 至少值得參考(?推 :Hellsing 大佐的戰爭前演說?32F 10/10 16:29
欸... 我覺得那是異端演說雖然很有梗 但正常人聽來應該只是謬論
推 :珂雷亞的無所不能論 w33F 10/10 16:29
雖然不知道是哪部作品 ....但怎麼好像不必深究的感覺"![[圖]](http://i2.disp.cc/imgur7/Vip8V.jpg)
→ :狼辛當中談男女心理 以及商業談判?35F 10/10 16:29
我一直有想到狼辛應該會被提出 但我沒看過..→ :也有一些故事比較不強調以理服人，而是動之以情36F 10/10 16:29
這也可以 言論的內容會跟情境有關這我接受(?→ :durarara baccano37F 10/10 16:30
驚覺自己書櫃的durarara還沒看!→ :像是乙一的《形似小貓的幸福》這個我也推薦38F 10/10 16:31
乙一我只看過斷掌事件（倒(note)
![[圖]](http://i2.disp.cc/imgur7/BNXya.png)
![[圖]](http://i2.disp.cc/imgur7/CDNJg.png)
雖然有說服力 但是是用無法否任的事實直接打死對方吧(欸
→ :hellsing那個超熱血41F 10/10 16:31
推 :永生之酒每個人的理論都是壞掉的啦= = 看似越正常越壞42F 10/10 16:31
同感"![[圖]](http://i2.disp.cc/imgur7/MxB7E.png)
推 :征服王，看完我都想跟隨他了44F 10/10 16:32
推 :可是他們的理論是我的維生依據耶 www
成田良悟本人究竟45F 10/10 16:33
成田良悟本人究竟45F 10/10 16:33
推 :大佐:諸君，我最喜歡戰爭了...(ry48F 10/10 16:37
推 :形似小貓是個短篇，收錄在《被遺忘的故事》這部短篇集當中。應該比較符合你的需求
銀英傳就是不折不扣的長篇了XD50F 10/10 16:41
銀英傳就是不折不扣的長篇了XD50F 10/10 16:41
推 :形似小貓的幸福，人鬼互動超溫馨...53F 10/10 16:43
推 :我不同意你說hellsing大佐演說是謬論 因為你的前提"政治遊說"這種東西，某種程度上就是謬論。
再加上你說要「讀者都深感認同」 我很認同這戰爭演說啊
因此我可以想見前面有人說"不懂你想說什麼"的想法了
當我們需要透過言語來說動別人的時候 某種層次上已經跟"真實"脫勾了。 因為群眾需要在情感上被煽動 才會被說服一同去做某件事。 因此這樣的言論怎麼可能完完全全合乎邏輯?54F 10/10 16:46
政治遊說是我提出的其中一種形式而已再加上你說要「讀者都深感認同」 我很認同這戰爭演說啊
因此我可以想見前面有人說"不懂你想說什麼"的想法了
當我們需要透過言語來說動別人的時候 某種層次上已經跟"真實"脫勾了。 因為群眾需要在情感上被煽動 才會被說服一同去做某件事。 因此這樣的言論怎麼可能完完全全合乎邏輯?54F 10/10 16:46
我所謂合乎邏輯是能夠切合當下情境的 要舉例像德國納粹的種族優越(?
嗯...不過容我再一次複習那一段好了(我只記得之前看過時認為大佐只是狂人)
→ :唔，不就很簡單嗎？拿出曾經說服過你，帶給你閱讀上
的感動的事物，就把這些丟給原PO就好61F 10/10 16:49
的感動的事物，就把這些丟給原PO就好61F 10/10 16:49
→ :所以到底是要問"很有說服力的"還是"講的是你接受的"?63F 10/10 16:50
嗯..譬如說你看到這個段落 你覺得"這個角色的這段言論十分具有說服力"
我沒有辦法請各位揣測我的想法 所以當然是以各位為主
舉例的部分我沒有辦法舉很多 畢竟我覺得ACG這一塊這類作品(至少我看過的)並不多
推 :居然不用深究· · · 你瞧不起珂雷亞嗎？（誤64F 10/10 16:50
_(:3」∠)_您好歹推個作品名啊...→ :他接不接受就是他本人的意思啦，又不是賣東西還要品質保證XD65F 10/10 16:50
→ :能夠帶給讀者閱讀上的感動的事物 可是有很多的喔w
或者另外一個方法 請原po事先丟幾個他認同的東西67F 10/10 16:51
或者另外一個方法 請原po事先丟幾個他認同的東西67F 10/10 16:51
→ :你就挑幾個你有信心的嘛69F 10/10 16:51
→ :再讓大家幫忙找到相類似的東西 這樣可以減少其中的爭議70F 10/10 16:51
→ :喔~不過ACG裡好像完全沒有打動過我的XDD71F 10/10 16:51
→ :巴恩:不對,這時候一定會有奇蹟發生72F 10/10 17:09
推 :夏亞在喀達爾的演說 十分的有說服力73F 10/10 17:12
推 :就永生之酒啊（炸）74F 10/10 17:18
喔喔 想起來了(人名健忘)XDDDDD不過那有點過度樂觀吧XD
推 :我同意大佐是個狂人 而他發表那場演說正是要底下的人們也和他一起發狂啊!!(燃)75F 10/10 17:37
回去看了一下 還是覺得十分狂我得說這部作品的狂人常常語出驚人...
推 :王牌酒保77F 10/10 18:08
→ :勇午呢78F 10/10 18:10
這全名是?推 :滷肉修?79F 10/10 19:04
哪一段?→ :卡膠的戰爭論那位，他是少校，不是上校80F 10/10 19:08
唔哦 我跟著前面打...推 :鋼彈UC啊81F 10/10 19:11
推 :聖經 我覺得你往宗教類找比較快 都很多人信也很有說服力82F 10/10 19:13
(′˙ω˙`)聖經我有一本，但我在這問就是以ACGN為主嘛。※ 編輯: bm200300127 來自: 118.161.158.94 (10/10 19:18)
推 :樓上提到宗教我就想到京極夏彥的作品...83F 10/10 19:33
推 :宇宙兄弟 三次元螞蟻 漫畫3 動畫1384F 10/10 20:10
→ :平井老大在漂泊者裡游說妖精那段也很燃 我整個都燃起來了當時看有種 YES 我被說服了 我願意上戰場去死85F 10/11 00:18
--
--
作者 bm200300127 的最新發文:
![]()
這波操作爽的只有無課看台觀眾或信徒 問題還是環境整體的信任感崩壞 三人同時畢業、然後同時夥同繪師媽媽穢土轉生 要說畢業前沒想過 我不信啦 這樣的話畢業就只是作戲一場海削觀眾 而且就如前面一堆推文「V皮 …185F 41推 19噓![]()
先講結論，我認為Vtuber本身就是ACG點 目前的質疑點是：Vtuber只是套皮的實況主， 但我認為這個質疑點完全忽視了套皮這件事情不只是套皮 我們怎麼稱呼Vtuber內的人？中之人 以及多數人會有 …205F 33推 3噓![]()
寫過手遊文本回答一下 不過要先改一下命題 適合的文本(X 適合的文本(O 先說說， 以文字劇情為主的劇情表現方式，依照設計目的，內容呈現上會稍微不一樣 文字主要放置於對話框，上方放置人物2D立繪+背 …26F 12推![]()
有些人可能覺得人二沒什麼， 像這張馬克原作 可以很簡單看到人二抄的部分被指出、沒被指出的部分呢？原創？ 其實這也只是走在抄襲的模糊地帶而已，像是那個VK克抄小圓啊也差不多。 好啦我們幹嘛在乎這件事？單 …488F 229推![]()
以台灣而言， UL真的算是紅透一時，有連續開3,4場only場的實力(後來總共開了幾場有點不確定)， 大概到only3之後就沒特地關注。 尤其因為台灣大概是海外最捧UL的地區，玩家量遠壓日本本地，甚至 …11F 7推
點此顯示更多發文記錄
(bm200300127.): [問題] 想找有說服力談話的作品 - ACG板