看板 C_Chat作者 Stevenchow (史提芬周)標題 Re: [閒聊] 這個老師會被學生打死吧時間 Tue Nov 29 08:39:36 2016
※ 引述《teps3105 (紫月)》之銘言:
: 你的名字雷
: http://i.imgur.com/OPC5aYV.jpg
: http://i.imgur.com/3BdkTxV.jpg
: http://i.imgur.com/j2Nd5U3.jpg
: http://i.imgur.com/ADcusJd.jpg
: 馬的,劇透死全家,就算是老師也一樣
: 聽說這是某高中的考題
各位 30cm 、 D-cup 大家早安
不才原PO魯叔正好是這份考題的出題老師,沒想到竟然會被 PO 到專業西洽來
原PO 其實不只學生時代是邊緣人,一直到現在快要不惑了,也還是依然很邊緣
會出這樣一份考題的理由主要是:
經過多年之後又再次教社會組班級,在第一次期中考之後,我深深覺得與其出個
選擇題然後猜個 10~15 分鐘之後,開始睡覺,那不如讓學生至少在那一個小時的
時間是醒著的,根據考卷附的公式,然後花一點時間去拼湊答案,這是把物理考題
出成像閱讀測驗的原因。
至於劇情部份,雖然真的講得很多,但這些取材是來自於維基百科
http://tinyurl.com/hthpe6y
關於這部電影的描述。
就最後的成果來說,從巡堂和改考卷的過程裡,我很高興沒有看到鬼扯亂寫的答案,
雖然不一定是對的,但是肯定是經過一些運算之後得到的。對於社會組的同學,我
期待的也只有這樣,作為一個物理老師,其實衷心希望文組同學在高中畢業之後,
還能夠提到物理時,可以說出除了牛頓之外的人、事、物,畢竟,科學素養跟文組
或者理組應該不是很相關。(扯遠了)
考卷裡面,和現實情況有出入的部份,下次出題的時候會多考慮、檢查,各位專業
鄉民的意見我聽到了(疑?),畢竟考題的東西,不能像是提到結衣、子瑜就說我老
婆一樣,自己爽就好,是該嚴謹一點才是。
然後大家關心的最後一題,回答:你的名字、你爸的名字、你媽的名字、你妹的名字
隨便一個什麼人都名字,都會給分啦!
對於我個人的評價,就謝謝指教(欸?)
祝大家學業、事業都順利~
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.134.12
※ 文章代碼(AID): #1OFCvGkD (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1480379984.A.B8D.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 這個老師會被學生打死吧
11-29 08:39 Stevenchow.
大叔也是鄉民沒錯啊~
推 e49523: 老師都幾點到學校?2F 11/29 08:42
一般來說,7:20~7:30 左右會來,7點半就開始早自習了~
※ 編輯: Stevenchow (180.204.134.12), 11/29/2016 08:45:19
→ MAXcafe: 以前的班導都八點前才到校欸
早上一來,大家抽屜就先塞了一張考卷7F 11/29 08:47
有R,也有寫班上某個人的名字啊!最多人回答的是「瀧」~
※ 編輯: Stevenchow (180.204.134.12), 11/29/2016 08:54:39
噓 freshmints: 你知道維基百科本來就很雷嗎?而且維基百科也不是官方訊息,沒有冒犯的意思但我覺得用還未或剛下架的電影出題實在不是一個好主意17F 11/29 09:04
推 LOKIN: 學生:我考完這科就去看你的名字了20F 11/29 09:04
推 freshmints: 用官網或預告片就算了,維基百科真的是...這種考卷真要不得,問題在這是一個還未下架的電影,萬一有學生很堅持不想看相關資訊怎麼辦?24F 11/29 09:06
噓 akane8310: 雷太多了,我如果沒看過電影會恨你的!28F 11/29 09:08
推 seer2525: 建議老師出題盡量不要觸及劇情…
頂多放相關的名詞就好了29F 11/29 09:09
推 calase: 其實學生在意老師有不有趣的比例比雷劇情之類的比例高很多...35F 11/29 09:14
噓 freshmints: 樓上幾個有事?雷人還嘲笑被雷的還沒看電影?如果學生前段時間準備考試忙碌還要跟你報告?有那麼多電影梗可以出到底為什麼要執著一個尚未下架的電影來當主題?38F 11/29 09:17
推 pinqooo: 推一個www 雖然一題都不會寫44F 11/29 09:18
推 QBian: 我覺得想睡覺的 看到那麼多字還是會睡啊45F 11/29 09:19
推 bomda: 可以這麼多人崩潰有夠奇葩 補血46F 11/29 09:21
噓 pomelozu: 用維基百科還是雷啊...不在意的自己被雷雷看 如果我打算考完去看一定崩潰47F 11/29 09:22
推 freshmints: 這個版標題雷內容雷都有各種板規限制了,指責他這點行為為什麼是崩潰XD,你拿裡面內容來當內文不防雷保證被關切好不49F 11/29 09:23
噓 Ithildin: WIKI後來的政策就是不防雷好嗎55F 11/29 09:27
→ sillymon: ...?維基百科...? 所以....?56F 11/29 09:27
→ vodumee: 看到這考卷我會直接交空白卷給你59F 11/29 09:30
→ Lupin97: 維基百科現現在的編寫政策是不防雷……還拿它當考題編寫……
拿到題目囧給你看……60F 11/29 09:30
→ hiraoni: 看過的或不打算看的也許會覺得有趣 但對於想看未看的學生來說這是凌遲吧63F 11/29 09:33
推 jkl852: 到底在崩潰啥65F 11/29 09:33
→ QBian: 我是覺得放太多無關資訊 只會增加難度而已66F 11/29 09:34
噓 spinbear: 要是有人想說忍到考完再去看怎麼辦?69F 11/29 09:38
推 arashicool: 如果是升學取向的理組這樣出的確不適合,不過老師只是想讓文組多看多想一點71F 11/29 09:39
→ Aggro: 自己都是鄉民了 怎會不知道這檔事會有爭議 出題的時候避開爭議性情況不是基本道理嗎73F 11/29 09:39
推 arashicool: 那這樣出是還好 不過老實說還是得莊重嚴謹點 畢竟是教育~ 加油吧75F 11/29 09:40
噓 S890127: 這行為說真的很惡劣 希望你不會出了這份題還沾沾自喜
覺得這樣很貼近學生很生活化 這只是單純的白目行為77F 11/29 09:41
→ Aggro: PTT還可以嗆說不爽不要進來看 這種哪個學生看了第一段會霸氣說我不想被雷 不考了79F 11/29 09:41
→ S890127: 學生考試又沒有選擇權 可以看標題說有雷就不點進去81F 11/29 09:41
噓 spinbear: 敢問不想被雷直接白卷你給幾分?82F 11/29 09:42
→ lingsk: 你知道 維基現在不防雷可以po嗎?83F 11/29 09:42
→ S890127: 維基百科又不是官方的 隨便人都可以編輯84F 11/29 09:43
→ S890127: 以前上學老師都會叮嚀我們不要只查維基百科了...86F 11/29 09:43
推 ChrisDavis: 學生比較在意考題有趣跟雷不雷老實說乾你們這些人屁事87F 11/29 09:43
推 kj763: 推 老實說爆雷沒有那麼嚴重,不過還是注意點好88F 11/29 09:44
噓 hxhjerry: 維基雷難道就代表你可以跟著雷嗎?都當到老師了還不知道這種基本道理89F 11/29 09:44
→ Aggro: 維基啥也不是啥重點阿 這就跟一些版上酸的不尊重人的白__類91F 11/29 09:45
→ S890127: 說出"爆雷沒什麼 這樣很有趣的"根據是什麼啊?92F 11/29 09:45
→ Aggro: 似 只是對象換成沒有反擊之力的學生而已 他們被迫吞下93F 11/29 09:46
→ S890127: 你要貼近生活化用時事很好 可以用同樣的人名或是只寫
故事大綱就好 暴完整部電影的雷很沒有必要
想像一下如果是多年前 老師用哈利波特出題94F 11/29 09:47
→ S890127: 直接寫出死掉的是誰 你會寫考卷寫得很開心嗎98F 11/29 09:48
→ Yijhen0525: 而且爆雷的部分不是細節之類的地方,而是關鍵劇情99F 11/29 09:49
噓 rrrz: 學生根本不能選擇不看考題 老師水準有夠低劣的301F 11/29 22:03
--