看板 C_Chat
作者
標題 Re: [閒聊] 熊巫女作者對動畫的感想
時間 Wed Jun 22 00:22:13 2016
作者
標題 Re: [閒聊] 熊巫女作者對動畫的感想
時間 Wed Jun 22 00:22:13 2016
※ 引述《finzaghi (琴之森)》之銘言：
: http://masmeyoshimoto.tumblr.com/
![[圖]](http://67.media.tumblr.com/avatar_4d5678702818_64.png){kind=avatar}
: アニメスタッフの皆様お疲れ様でした
: たくさんの苦難があったかと思われます
看完熊巫女最終話了
各位動畫製作人員辛苦了
應該有很多難題吧
: 私自身アニメの威力というものを
: 身にしみて感じました
: 最後まで頑張ってくださりありがとうございました
我自己也切身了解到動畫的威力。
謝謝各位努力到最後
: 私は脚本をチェックするのは断りました
: プロだから、お任せしました
: なのでこんなことをいう資格はないですが
我謝絕了確認腳本這件事，因為各位是專家所以就交給各位
雖然我沒有說這種話的資格，
: ないので原作ファンとして感想を言わせて貰えれば
: よしおのあの発言は、酷いなあ
: と思っています
: 宜しくお願いします
因此，要是讓我以原作粉絲的立場來說感想的話
我認為，良夫的那發言真的很糟
請多多關照
: 說了感謝動畫的製作小組
: 也感受到了動畫的威力
: 也說了自己並沒有去check腳本 而是讓專業的負責
: 最後說以原作迷對動畫做出感想
: 良夫的那發言 真的很OX
隨手翻的，所以有太大的錯誤，或是要更正的地方請說一下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.42.197
※ 文章代碼(AID): #1NQMcth3 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1466526135.A.AC3.html
推 : 良夫的發言是指哪一個部份?1F 06/22 00:23
推 : 那個が不翻出來嗎 很重要的轉折詞啊2F 06/22 00:23
剛剛不知道為甚麼打上去又刪掉了，抱歉推 : 就最後一集 和響子說的那些話吧3F 06/22 00:23
推 : 第十二集那個阿4F 06/22 00:23
→ : 切割術！！！5F 06/22 00:23
※ 編輯: dukemon (123.193.42.197), 06/22/2016 00:24:35→ : (在百貨公司屋頂那段)6F 06/22 00:24
→ : 把小町當成獻祭巫女那部分？7F 06/22 00:24
→ : 應該是最後一集那個發言吧8F 06/22 00:24
→ : 頂樓上說的吧 小町在後面聽的那些9F 06/22 00:24
→ : 切割方式跟神豬有87%像!!10F 06/22 00:24
→ : 良夫一直都很糟糕阿，最後一集更糟糕= =11F 06/22 00:24
推 : 幹你良 夫12F 06/22 00:25
推 : 樓上XD13F 06/22 00:25
推 : 樓上上鍵盤該修囉14F 06/22 00:25
推 : 幹你松田15F 06/22 00:25
推 : 第三段結尾的ですが我覺得翻成雖然說會比較好(個人意見啦16F 06/22 00:26
OK，是改成這樣吧推 : "所以我沒有說這種話的資格" 是說確認腳本嗎?18F 06/22 00:26
→ : 指後面的評論19F 06/22 00:26
→ : 原作算是個單純過頭的北七 不曉得動畫後面多慘orz20F 06/22 00:26
推 : 那個應該是說自己說相信專業所以交給動畫組21F 06/22 00:26
推 : 不要偷偷把ㄋ跟ㄌ搞混啊XD22F 06/22 00:27
推 : 就是他沒CHECK動畫腳本他也沒辦法批評就是了23F 06/22 00:27
→ : 還跳出來批評的話覺得自己資格不夠24F 06/22 00:27
→ : 反過來說就是他也非常傻眼25F 06/22 00:27
→ : 他的意思是本來可以親自避免卻婉拒了 所以覺得自己沒26F 06/22 00:27
※ 編輯: dukemon (123.193.42.197), 06/22/2016 00:28:47推 : 應該是指不能以作者的身分去指責腳本 因為沒參與27F 06/22 00:27
→ : 資格事後才來說28F 06/22 00:27
→ : 就是故意說沒參與腳本阿29F 06/22 00:27
推 : 說自己沒資格說那裏後面 應該有句話 只是就沒打出來了?30F 06/22 00:28
→ : 作者都說自己拒絕修正腳本吧，所以完全切割但還是要罵句31F 06/22 00:28
→ : 婉拒只是委婉的說法吧32F 06/22 00:28
→ : 翻譯:當初全權交給製作組 所以好壞不干我P4~ 不過如果以我個人觀點來看的話 就是糞動畫啦 科科33F 06/22 00:28
→ : 哪有作者不想管腳本阿35F 06/22 00:28
推 : 原PO都有翻到啊 只是那段的頭兩句併成一句了
不是不想管 是不能管吧36F 06/22 00:29
不是不想管 是不能管吧36F 06/22 00:29
→ : 從整篇的語氣看起來 『被婉拒』的機會比較高38F 06/22 00:30
→ : 這種說法根本是連勝文等級的次元切割刀了 聽了反而火大39F 06/22 00:30
→ : Kuni這句話真是說到心坎上了~
→ kuninaka: 哪有作者不想管腳本阿40F 06/22 00:30
→ kuninaka: 哪有作者不想管腳本阿40F 06/22 00:30
→ : 感謝解答42F 06/22 00:30
推 : 啊? 這樣哪來的次元刀啊?43F 06/22 00:31
→ : 不要自己腦補一堆啦XD 他都這樣講了就不要想成劇組不給他修了。他自己說的事總是要自己負責吧?44F 06/22 00:31
→ : 如果今天真的有心要管 甚至可以罵說我嘗試跟製作組溝通46F 06/22 00:31
推 : 結論是婉拒還是被婉拒，動畫最後都很差，連作者都打臉47F 06/22 00:31
→ : 也太腦補 亂七八糟48F 06/22 00:31
推 : 不起眼的朱音表示:49F 06/22 00:31
推 : 日本人說客套話要從反向去思考，他說"回絕了檢查劇本"50F 06/22 00:32
→ : 很少人會公開嗆聲吧XD51F 06/22 00:32
推 : 他如果要說他參與製作就說沒參與就好 不應該說"拒絕了"吧?52F 06/22 00:32
→ : 我是當客套話來解讀的53F 06/22 00:32
→ : 作者感覺很小咖...54F 06/22 00:32
→ : 因為大人的事情所以不能隨便開罵吧...我個人是覺得這已經55F 06/22 00:32
推 : 拜託,日本人更不可能把那種細節攤出來翻臉(真的有的56F 06/22 00:32
→ : 今天他的語氣根本是我一開始謝絕確認腳本 所以隨你們便57F 06/22 00:32
→ : 拜託 有時候作者也有志難伸 不然怎麼會有地海戰記這鬼58F 06/22 00:32
→ : 說得很重了59F 06/22 00:32
推 : 基本上這種公開場合是不會直接噴人的 作者講成這樣已60F 06/22 00:32
→ : 話),這樣說已經算是翻桌了61F 06/22 00:32
推 : 在帶風向吧~動畫搞成這樣你原作者也要斬頭的意思62F 06/22 00:32
→ : 經很嚴重了63F 06/22 00:32
→ : 管你切不切割64F 06/22 00:32
推 : 某樓以為每個作者都有辦法動到動畫腳本嗎w65F 06/22 00:32
推 : 就是良夫把小町當古代巫女祭品的比喻66F 06/22 00:32
推 : 不用反向思考 作者只是想說:幹你娘跟我無關拉67F 06/22 00:32
→ : 語氣? 還好吧 你腦補逆ˇ?68F 06/22 00:33
→ : 切割是事實69F 06/22 00:33
推 : 如果是完全用原著的劇情然後大爆炸那也算了70F 06/22 00:33
推 : 會特地提到腳本 應該就很明顯感覺的出來對這部分不滿了71F 06/22 00:33
→ : 絕對很重..大部分被姦了都是裝死..甚至還幫忙宣傳w72F 06/22 00:33
→ : 意思是：我改變不了現狀，你們自己覺得是專業就自己扛起來73F 06/22 00:33
→ : 被用原創搞大爆炸的會很嘔吧74F 06/22 00:33
→ : 作者出來說他沒看腳本，然後說良夫發言糟糕，就是要撇清75F 06/22 00:33
→ : 如果事實真的如作者所說呢？那些推測和腦補也沒有任何根據阿。76F 06/22 00:33
→ : 真相是什麼誰知道 只知道作者就想使用黃金切割術78F 06/22 00:33
→ : 當然沒有根據阿，只能腦補阿，我們又不是作者XD
作者是在切割沒錯啊79F 06/22 00:34
作者是在切割沒錯啊79F 06/22 00:34
→ : 等等 改編動畫 作者有責任嗎?81F 06/22 00:34
→ : 本來就是切割 難道在這文中你有看到她要跟製作組同生死?82F 06/22 00:34
→ : 事實就是沒有參予檢查腳本阿~其他都腦補~83F 06/22 00:34
→ : 然後最後一段開頭用"正因為沒有..."當開頭 又有禮貌有酸 嘻嘻84F 06/22 00:34
→ : 如果最後一集某熊被去勢的部份長回來然後OOXX 就是神結局86F 06/22 00:34
→ : 火會燒到作者阿87F 06/22 00:34
→ : 而且作者回文是用"原作粉絲"的口吻，就知道他是被排除的88F 06/22 00:34
→ : 責任這種事情是看心情的89F 06/22 00:34
→ : 我是不覺得作者會在知情狀態下讓劇情偏到現在這種地90F 06/22 00:34
→ : 一定是有人以為他有參與動畫製作 去他那邊罵 才會做這回應91F 06/22 00:35
→ : 步 那根本與他原作的方向南轅北轍啊93F 06/22 00:35
→ : 沒有人說作者不是在切割阿94F 06/22 00:35
→ : 要知道切割沒有對錯 是我我也會想切95F 06/22 00:35
→ : 大家是在腦補他是被婉拒還是拒絕96F 06/22 00:35
→ : 現在某人就在帶 管他有沒有參與動畫製作都該罵的樣子吧97F 06/22 00:36
→ : 不是在腦補切割98F 06/22 00:36
→ : 應該是有人跟他說怎麼他會允許被改成這樣吧99F 06/22 00:36
推 : 路人經過推個文
我是不知道作者多老多年輕啦 但是動畫製作的人經驗一定多你第一次作品動畫 等於是經驗老道長輩幫你 正常就放心了就像你在你家 正常長輩輩分高 多數聽話 不是太嚴重的事你不會嚴厲責備長輩 應該說不敢責備
就醬~934F 06/22 11:21
我是不知道作者多老多年輕啦 但是動畫製作的人經驗一定多你第一次作品動畫 等於是經驗老道長輩幫你 正常就放心了就像你在你家 正常長輩輩分高 多數聽話 不是太嚴重的事你不會嚴厲責備長輩 應該說不敢責備
就醬~934F 06/22 11:21
推 : 個人認為引戰 等其他版主意見940F 06/22 11:32
推 : 腦補到900多樓也是厲害941F 06/22 13:35
--
--
(dukemon.): Re: [閒聊] 熊巫女作者對動畫的感想 - ACG板