看板 C_Chat
作者
標題 [閒聊] Another 12 END 我到底看了什麼....
時間 Fri Jul 22 19:31:20 2016
作者
標題 [閒聊] Another 12 END 我到底看了什麼....
時間 Fri Jul 22 19:31:20 2016
開頭好像是學生四個人要逃出旅館吧
結果被吊燈砸下來居然可以剛好打中四個
有一個好不容易奮力爬出，結果在門前被柱子用其妙的角度+極小機率壓死
我真的不是在看彈珠台?
中間大逃殺很出戲的是，有幾個人根本不是在抓死者是誰
根本是趁機除掉情敵吧XD
因此雙馬尾讓人死得很無感....
不過我買鳴股成功避死旗YA
倒是死者是老師還是阿姨這點算是蠻....
我一開始就覺得阿姨在當副班導，但是一開始又說過只有3-3有副班這點很怪
但是設定又一直講死者是學生...只能說成功的被誤導了
倒是沙灘那場老同學的戲，留下錄音帶的那位對阿姨說
「畢業後沒見過嗎?我怎麼覺得最近有看過妳?」
倒是沙灘那場老同學的戲，留下錄音帶的那位對阿姨說
「畢業後沒見過嗎?我怎麼覺得最近有看過妳?」
原來是在講他去參加過阿姨的喪禮...還真的有點毛骨悚然
只是整個故事最後表現的很平淡，也沒有遏止這個現象而是繼續下去
配合上各種搞笑死法....
我真的覺得還是剛開始沒說明鳴到底是不是真人那幾集的氣氛最棒....
後面真的不知道看了什麼鬼...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 189.52.165.134
※ 文章代碼(AID): #1NaWGBDL (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1469187083.A.355.html
※ 編輯: kuluma (189.52.165.134), 07/22/2016 19:31:57
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
--
推 : 主角跟雙馬尾第一次見面也是因為阿姨的葬禮
主角殺她的時候其實很糾葛 因為媽媽早死的緣故 所以他一直1F 07/22 19:32
主角殺她的時候其實很糾葛 因為媽媽早死的緣故 所以他一直1F 07/22 19:32
推 : 其實小說跟漫畫都不錯 動畫可能有成本跟時間問題吧
好孩子不要google Akather3F 07/22 19:33
好孩子不要google Akather3F 07/22 19:33
→ : 把長的像媽媽的阿姨當成是媽媽形象敬愛著5F 07/22 19:34
推 : 這部一點推理戲碼都沒有 最後還是用超能力唉6F 07/22 19:34
推 : 眼罩鳴大勝利~另外要不要防一下雷? 好像10年內7F 07/22 19:34
推 : 阿姨QAQ8F 07/22 19:34
推 : 前面的氣氛真的很棒，後面收尾就看各人了9F 07/22 19:35
推 : 漫畫很有藝術感啊，動畫渣怎不去看漫畫
一個沒有米怎不吃肉的變體10F 07/22 19:35
一個沒有米怎不吃肉的變體10F 07/22 19:35
推 : www12F 07/22 19:36
→ : 是說結局一樣就是...13F 07/22 19:37
推 : 就說這部看到後面會笑出來了吧~14F 07/22 19:37
推 : 我都忘了在演什麼了15F 07/22 19:39
![[圖]](http://i.imgur.com/HrVjHvah.jpg)
推 : 阿姨讚，動畫漫畫的都很棒17F 07/22 19:43
→ : 因為11,12集動畫改很大，小說的氣氛很棒
然後超能力跟是不是推理小說一點關係也沒有，我以為我不用強調這點了XD 綾辻行人的館系列也有超自然要素
重點就在謎題(兇手)是否有脈絡可尋，讀者可推理。18F 07/22 19:45
然後超能力跟是不是推理小說一點關係也沒有，我以為我不用強調這點了XD 綾辻行人的館系列也有超自然要素
重點就在謎題(兇手)是否有脈絡可尋，讀者可推理。18F 07/22 19:45
![[圖]](http://i.imgur.com/cKJRq.jpg)
推 : 推理小說十誡裡面不就....(被拖走23F 07/22 19:49
推 : 不是在寫本格推理，十誡又不是非遵守不可的24F 07/22 19:50
推 : 這部是賣氣氛的，推理解謎要素完全不存在
不然光是那個洗記憶放在推理來講就爛到爆了XD25F 07/22 19:51
不然光是那個洗記憶放在推理來講就爛到爆了XD25F 07/22 19:51
推 : 除了死者規則之外 阿姨可能是死者的伏筆其實前面給了很多27F 07/22 19:52
推 : 然而這部得了日本好幾個推理小說獎(ry28F 07/22 19:52
推 : 漫畫超棒的29F 07/22 19:53
→ : 最卑鄙的其實是老師就是阿姨的這個敘述性詭計30F 07/22 19:53
→ : 洗記憶其實也給了死者的身分不少線索31F 07/22 19:53
推 : 這部當海貓看就好了，玻璃怎麼掉下來的？ 鬼弄的32F 07/22 19:54
→ : 這年頭有超自然要素或違反現實定律的推理小說已經被接受了，33F 07/22 19:54
推 : 超自然規則講清楚詭計是善用漏洞就可以
但Another的問題就是既然要用超自然卻從頭到尾都誤導只是用學生不包含老師34F 07/22 19:54
但Another的問題就是既然要用超自然卻從頭到尾都誤導只是用學生不包含老師34F 07/22 19:54
→ : 重點是在該小說架構的規則之下，謎題可否被推理37F 07/22 19:54
推 : 伶子頭痛,第二天三神老師就請假 伶子讀美術科出身,38F 07/22 19:55
→ : 各種離奇手法都是鬼弄，最後跟你說手法不重要，重要的是39F 07/22 19:55
推 : 高森奈津美第一個也是唯一一個文靜的角色
之後的角色都吵死了XD40F 07/22 19:55
之後的角色都吵死了XD40F 07/22 19:55
→ : 三神老師是美術老師 外公碎碎念伶子好可憐42F 07/22 19:55
→ : 還有主角曾經在???的原因下回來過一次但不記得
過去沒有老師是死者，但世界觀從來沒否定老師可能是死者43F 07/22 19:56
過去沒有老師是死者，但世界觀從來沒否定老師可能是死者43F 07/22 19:56
推 : 而且在"圈外"(印度)的老爸記得這件事 赤澤也記得 大概是愛45F 07/22 19:57
→ : 因為這部的謎題又不是殺人手法XD46F 07/22 19:57
→ : 猜出死者是誰，跟海貓六連密室怎麼連的？不重要、重點是猜出動機 跟海貓有87％像47F 07/22 19:57
![[圖]](http://i.imgur.com/rW2zHXHh.jpg)
→ : 精華區 z-1-4-2-6-13-2-11-10 ，我有整理這部小說所有關於死者身分可以被推理的線索跟推理過程，可以參考50F 07/22 19:59
推 : チャーフィーいざ尋常に勝負ですわー！52F 07/22 19:59
推 : 哦對，關於kaltu的問題，小說中有強調 "為什麼今年桌椅數正常但班上還是發生的死者作祟"這個問題，動畫我不確定有沒有點出來53F 07/22 20:01
推 : 真懷念，當初看時還一直在想玻璃要怎麼推理，海邊要怎麼導，因為各種推不出來，就超期待解答的56F 07/22 20:02
推 : 這部本來就是猜死者是誰啊，每個人的死法都直接演給你看了還有啥好推理的，是不是哪裡搞錯了58F 07/22 20:04
推 : 一開始誰會知道是要推死者？ 死法上演在偵探面前的手法也很常見阿60F 07/22 20:06
推 : 剛開始看最好就會知道要推死者啦XDDD 你看海貓會知道是要推動機嗎XDDD62F 07/22 20:09
→ : 剛開始不知道，演到中間也差不多該知道了啦XD
海貓還有點故弄玄虛，Another的命案現場直白到根本人半不到w不過每個人看的觀點不同，不過我確實覺得他的推理要素很足XD64F 07/22 20:10
海貓還有點故弄玄虛，Another的命案現場直白到根本人半不到w不過每個人看的觀點不同，不過我確實覺得他的推理要素很足XD64F 07/22 20:10
推 : 我是把這部分成前後兩部分，前半段先跟你說死者這種現象今天是有事的一年，開始懷疑見崎鳴到底是人是鬼
等有人開始死了，知道今年的對策無效，讓榊原知道見崎鳴根本是活人，只不過是被選為不存在之人
後半段開始商討如何阻止現象繼續發生和了解現象的起因67F 07/22 20:17
等有人開始死了，知道今年的對策無效，讓榊原知道見崎鳴根本是活人，只不過是被選為不存在之人
後半段開始商討如何阻止現象繼續發生和了解現象的起因67F 07/22 20:17
推 : 這部很沒有記憶點…72F 07/22 20:23
→ : 聽了錄音帶之後知道有死者混在班上，見崎鳴又看的見死者完全沒想到哪邊要推理死法啊73F 07/22 20:23
推 : 雙馬尾正爆了75F 07/22 20:26
推 : 其實原作就有明講分兩個大段落 前半段探討整個災厄的真相後半段則是推理死者會是誰76F 07/22 20:33
推 : 看來可以pass了 我能接受全奇幻或全推理，不能接受讓人以為是推理卻是奇幻…78F 07/22 20:49
推 : 是有奇幻成份的推理80F 07/22 20:50
推 : 阿姨跟班長都超棒的(￣﹁￣)b81F 07/22 20:51
推 : 有奇幻成份的推理可能也還可以，不過上面說有敘述性詭計就…82F 07/22 20:52
推 : 綾辻行人在使用敘述性詭計上已經算是惡名昭彰(?)了
他有一篇我推很久最後兇手居然是猴子，當下超想摔書84F 07/22 20:54
他有一篇我推很久最後兇手居然是猴子，當下超想摔書84F 07/22 20:54
→ : 敘述性詭計就推理很常見的手法啊XD86F 07/22 20:58
推 : 但你也不能吐槽他，因為他真的線索都有給（目死87F 07/22 20:59
推 : 新本格推理就是如此，規則會先訂好給你，底下再照著跑
至於這規則你是否能接受就見仁見智了XD88F 07/22 21:03
至於這規則你是否能接受就見仁見智了XD88F 07/22 21:03
推 : 玩成這樣純粹不想讓讀者贏吧~"~90F 07/22 21:07
→ : 折原一：聽說有人提到敘述性詭計?91F 07/22 21:09
→ : 但其實Another推的出來的人應該不少吧，至少我有推出來XD
乙一的敘述性詭計也不錯(?92F 07/22 21:10
乙一的敘述性詭計也不錯(?92F 07/22 21:10
→ : 這就看作者功力了，玩的好你會覺得「幹，原來是這樣!」
玩不好你就會「幹你xx，最好是這樣！」94F 07/22 21:10
玩不好你就會「幹你xx，最好是這樣！」94F 07/22 21:10
推 : 這部看完我只想說，幹你娘還我阿姨QAQ96F 07/22 21:11
推 : 最後滿無言的 結果直接開外掛也可以看穿97F 07/22 21:32
推 : 這邊和小說細節有些出入(不只這裡) 有興趣可以看小說98F 07/22 21:54
→ : 這作品的小說完全就是新本格的套路啊 有奇幻成份是OK的
算是綾辻的老梗新用 他這招和當年的成名作本質上是一樣的99F 07/23 00:28
算是綾辻的老梗新用 他這招和當年的成名作本質上是一樣的99F 07/23 00:28
推 : 前提因為有死者所以容易發生死亡事件 所以本來就不是在推理死法啊101F 07/23 01:18
--
--
(kuluma.): [閒聊] Another 12 END 我到底看了什麼.... - ACG板