看板 C_Chat作者 hinajian (☆小雛☆)標題 Fw: [新聞] 劉興欽遭辱 你的文創商品能和故宮翠玉白菜相比嗎?時間 Wed Jul 20 14:50:47 2016
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NZl-zIc ]
看板 Gossiping作者 l2l (快樂的潛水夫)標題 [新聞] 劉興欽遭辱 你的文創商品能和故宮翠玉白菜相比嗎?時間 Wed Jul 20 12:36:08 2016
http://www.nownews.com/n/2016/07/20/2174944
劉興欽遭辱 你的文創商品能和故宮翠玉白菜相比嗎?
記者黃福其/台北報導 2016.07.20 / 08:20
國寶級漫畫大師兼發明家劉興欽,10多年前以「大嬸婆」等作品,無償協助新竹縣內灣重
振觀光,並幫縣長邱鏡淳爭取中央3億元補助,打造台鐵內灣線為「台灣動漫夢工場」。
但內灣老街的大嬸婆等塑像,近年凋零殆盡,「劉興欽漫畫暨發明館」也易名,台灣動漫
夢工場更充斥日本卡通人物,令他失望又生氣,直斥官方重東洋輕本土「很丟臉」。
劉興欽指出,老街大嬸婆等塑像乏人維護,幾年下來幾乎都不見了,向客委會申請90萬元
舉辦的「大嬸婆漫畫節」,活動辦2年後,就改名「內灣漫畫節」,客委會自此停止補助
。更過分的是,前年展館招牌突被拆下,改名「好客好品希望工場」,公所去年還重新招
標,他的團隊和九讚頭2家競標,結果以1分之差由九讚頭得標。劉的作品雖還在工場,但
隨便擺放,遊客慕名想去看,他感到丟臉,都不願對外提
「最羞辱人的是,縣府招標內灣采風館的過程。」劉興欽難過地說,他想找地方發揚本土
漫畫,才去投標采風館,評審卻質疑他的提案沒附設餐飲,恐難維持營運。「我說,采風
館負責文創,餐飲留給周邊商家,不必與民爭利。評審卻說,你的文創商品能和故宮翠玉
白菜相比嗎?」他氣得當場走人。
新竹縣長邱鏡淳多次請劉興欽趕工設計紀念品、向中央爭取經費,他全無條件協助,包括
2010年縣府以內灣線「一線九驛」要打造「台灣漫畫夢工場」,提報交通部觀光局「競爭
型國際觀光魅力景點示範計畫」,他不僅陪邱到場,評審見到他,立刻起身敬禮,他還拜
託評審「救救本土漫畫文創」。新竹縣果然擊敗18縣市,拿到3億元補助,但做出來的成
果,卻是許多日本漫畫或卡通人物,與原先救本土漫畫的宗旨完全不同。
--
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.160.85
※ 文章代碼(AID): #1NZl-zIc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1468989373.A.4A6.html
八卦板推文太雜,有興趣的請自己左轉去看
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: hinajian (36.226.251.25), 07/20/2016 14:52:13
→ moriofan: 10幾年來 一個新的東西都沒生出來 是誰汙辱誰啊2F 07/20 14:53
推 rainnawind: 還大嬸婆漫畫節,非特定族群聽到就倒胃口了
布袋戲年年出產你拿來跟這個比4F 07/20 14:55
→ moriofan: 布袋戲再差 這幾年都還有新作品 比這個還在大審婆的強多6F 07/20 14:55
→ ZABORGER: 他好像有搞一個大嬸婆&阿三哥的CG版 不過我從沒看過哪有播過? 就算播過也沒人認識......7F 07/20 14:55
刪一下八卦板發文者感想
過時歸過時,拿故宮翠玉白菜來比是哪招啦
※ 編輯: hinajian (36.226.251.25), 07/20/2016 15:00:56
推 GPX2020: 白菜那應對我也覺得不妥,但開頭就放地圖炮打日本風格...這大概就已經先樹立不少敵人了吧www14F 07/20 15:02
→ GPX2020: 內文說的台灣漫畫夢工場應該就是這個吧?18F 07/20 15:06
→ SCLPAL: 有八卦@@?19F 07/20 15:07
→ GPX2020: 看他們的活動公告,雖然好像荒廢一段時間...不過至少網站上的活動內容我不覺的哪邊有問題,反而原文第一段的指控相形偏頗,很有學校年紀大的術科老師在嫌ACG的即視感..20F 07/20 15:07
推 Sischill: 拿翠玉白菜比很怪 今天冥戰錄申請被說你的冥戰錄有翠玉白菜的價值嘛? 這不也一樣是被打槍23F 07/20 15:10
推 sillymon: .......三億元就搞這些東西?25F 07/20 15:10
→ moriofan: 事實上 冥戰錄是沒有翠玉白菜的(觀光)價值啊~ 有問題嗎?26F 07/20 15:11
→ moriofan: 你會跑到鹿港媽祖那邊去看冥戰錄 還是隨便一家書店買冥戰錄??29F 07/20 15:12
→ nnkj: 有本事不需靠政府養31F 07/20 15:14
→ metallolly: 拿翠玉白菜比有點怪 但是創作這行你沒端出新東西就是33F 07/20 15:18
推 Sischill: 拿翠玉白菜比 全世界有哪些東西能比的上...除了大英博物34F 07/20 15:18
→ metallolly: 會被淘汰..更何況拿3億搞這種東西出來...35F 07/20 15:18
→ SCLPAL: 白菜那邊沒辦法吧?必經前面先拿故宮當攻擊論點,就會被反殺36F 07/20 15:19
→ Sischill: 館 羅浮官 自然歷史博物館跟北京故宮 沒能相提並論的吧37F 07/20 15:19
→ nnkj: 跟某些外省老藝人被市場淘汰哭窮要政府養差不多39F 07/20 15:19
推 MAXcafe: 劉的作品肯定有一定的價值,但他永遠都覺得臺灣未來只能40F 07/20 15:19
推 msj2287: 現在年輕人沒什麼人知道大嬸婆了吧 年代太古老41F 07/20 15:19
→ MAXcafe: 靠他那一成不變的創作,真的很討厭!當其他拼死拼活在創新的人都白痴欸!42F 07/20 15:19
→ moriofan: 那個3億弄出來的東西 連一個三鷹市的巨人兵像都比不過44F 07/20 15:20
→ frank00427: 重東洋輕本土?什麼是東洋?什麼又是本土?那個年代的漫畫技巧分鏡不是大多也是參考手塚治虫的嗎...46F 07/20 15:31
推 buke: 有去過他的內灣園區,說實在蠻沒吸引力的 不光是時代的問題48F 07/20 15:32
推 lolipopo: 大嬸婆? 光聽就覺得鳥...49F 07/20 15:32
→ buke: 老夫子這麼老的作品,再看還是挺有趣 他的就…50F 07/20 15:33
→ bluejark: 不過大家常罵政府不尊重 但一般民眾也是不懂尊重啊51F 07/20 15:33
→ buke: 覺得他的漫畫比較適合搭教科書,單看蠻無聊的52F 07/20 15:33
→ nnkj: 過氣漫畫家認清現實吧56F 07/20 15:49
→ FESTUM: 但現實就是你賺不到錢啊 市場經濟決定你的東西的價值58F 07/20 15:49
→ reinhert: 大嬸婆看到就想打她,標準的不講理鄉下歐巴桑59F 07/20 15:55
推 zeumax: 評審說的很機車,不過很實際61F 07/20 16:24
推 kkksteve: 時代變了你不變,被淘汰也沒辦法62F 07/20 16:35
推 ntc039400: 太過老舊的思路是難以開創未來的,看看劍獅和冥戰錄,雖然有典型的少年漫畫套路,但加入時下年輕人可以接受的要素後,一樣很有好評。63F 07/20 16:50
→ achero: 怎麼不繼續畫,才幾本幾十年前的書,就想學吉普力嗎66F 07/20 16:54
→ vitalis: 比喻不當!但有新作應做產業推廣,年代作就放漫史館,畢竟不是貴族的收藏品,產業要能營運才現實,感覺整個都有問題67F 07/20 16:57
→ bluejark: 你說有好評的作品一般人有聽過嗎?
有人覺得罵一罵老屁股很爽但你代入成其他的就能發現問題69F 07/20 17:20
推 ntc039400: 你所謂的一般人是指誰?路上隨便的路人?還是有在接觸台漫的人?我所謂的有好評當然是指本身就有在接觸台漫的人,不然隨便路上抓一個人來問,就算是日本當紅作品沒聽過的機率一樣大啦-_-71F 07/20 17:39
推 Morayeel: 那就真的是一般人沒聽過沒錯了
推文那一大串批評 要是拿去檢視當代台漫 就尷尬了75F 07/20 17:41
→ twpost: 沒有宣傳黨國文化 失敗!77F 07/20 18:37
推 tsming: 小時候我買過機器人,大嬸婆那種三寶就省省吧78F 07/20 20:51
→ nihilistrue: 那個年代能出版的作品裡面包藏的價值觀是那套還真當沒人看得出來啊XD79F 07/20 21:27
--