---

: 推 gametv: 不喜歡大逆轉復活+1                                      08/18 17:36
: → defenser: 那時候很多人討厭小薰(好像還有排名)，我是不至於討厭女  08/18 17:41
: → defenser: 主角到要她死，但覺得之後的大逆轉實在很硬凹...         08/18 17:41
: → beyoursky: 印象中關於復活和月有事先鋪哏                         08/18 18:47

講到《劍心》必提到薰的生死大概也是定番了，
有覺得有人死才有深度的、有覺得薰活著是拗的；
而和月本人在當時的後記是這樣講的：

「在畫到人誅篇前，我仍在要讓她（薰）死還是活之間左右為難，
但是在我結束京都篇時，我回過頭看，認為少年漫畫的基本還是笑容跟HE，
而若薰死了，從內心而發的由衷笑容與HE將變得不可得，所以選擇了這種發展。
我設了許多伏筆，
也在連載薰死亡的那回雜誌作者的話中，盡可能的暗示薰並沒有死，
年紀較大或是看得極為仔細的讀者不論，
但以單純的心情閱讀本作的小讀者們，我想這應該是痛苦難耐的發展。」

而在《劍心華傳》的人誅篇訪談和月是這麼說的：

「ㄧㄧ打從開始，您就不打算讓薰死嗎？

和月：『總之，就是京都篇的最後吧！
那時我還是很煩惱，不過還是覺得要是薰死了，就無法來個喜劇性的收場。
即使給劍心一個心理能接受的理由也一樣。
如果沒有畫京都篇的話，或許薰早被殺了，
京都篇的時候是我首次開始意識到少年漫畫這種東西，
而我也認為少年漫畫該有快樂的結局。』」

http://i.imgur.com/wLTc3Eu.jpg


http://i.imgur.com/pKpgzxb.jpg
摘自《劍心華傳》人誅篇專訪，
《劍心華傳》是《劍心》完結後出的類似導讀的圖文設定集。

換句話說，從人誅篇連載開始前和月就打定主意沒有要讓薰死了，
坊間老是在說薰是讀者罵翻才復活完全是在胡扯，
這也不是什麼大逆轉硬拗，就如和月說的他早就埋了伏筆，
其中最明顯的就是外印在道場會戰前向緣的報告。

和月在《劍心》連載的初期，畫風一直被稱為「JUMP的少女漫畫」
（以當時的少年漫畫畫風而言和月畫太美型細膩了），
他對這個其實不完全算是貶義的說法一直耿耿於懷，
加上他的故事設計本身在當時少年漫畫來看太黑暗了，
使和月一直覺得該跟少年王道漫畫看齊，
這導致他在《劍心》中期直到連載《武裝鍊金》，
都不斷在後記跟角色設計談話煩惱自己的設計不夠「王道」、「少年」，
這個狀況也表現在上面的訪談文字上，
和月在當時就是如此苦惱，怎麼可能跑去畫女主角死亡的邪道結局？

這個思考模式也是和月拒絕承認《星霜篇》的原因，
在《劍心》後期說「在眾人的祈禱下走向HE……不是這種劇情我才不要！」的和月，
是絕不會接受《星霜篇》把他的HE硬拗成悲劇的。



題外話，
《PokeMon XY&Z》現在的炎上讓我覺得……
嗯，某人還不快去戰人家傲慢死歸派？

-----
Sent from JPTT on my Asus Z00D.

----
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.223.243
※ 文章代碼(AID): #1NjRrXJW (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1471528289.A.4E0.html

(TED781120.): [閒聊] 關於《劍心》中薰的生死，和月的想法 - ACG板