看板 C_Chat作者 emptie ([ ])標題 [閒聊] 那麼歐美ACG是怎麼包裝那赤裸的慾望的？時間 Fri Jul 6 14:38:42 2018
上面那串，提到日系的部分作品過度的賣肉令人反感，
進而可能是導致這個圈子被歧視的原因，
不過我仔細想了一下，
這類的東西歐美作品也不是沒有啊 ._.
性慾這種原始又單純的東西是人都會有啊，
那麼相較於日系的ACG在這方面備受歧視與譴責，
歐美是如何包裝處理的呢？
是他們選擇跟衛道人士們（？）妥協較多，換得生存空間？
還是他們很有技巧地在媒體上帶風向？
還是其實是我看得少……（感覺這個也有可能）
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.65.128
※ 文章代碼(AID): #1RFmvtJQ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1530859127.A.4DA.html
推 tonyxfg: 越近代就越妥協啦，例如那個飛天小女警...4F 07/06 14:39
推 gunng: 有段時間是被打壓的 只能選擇自肅囉11F 07/06 14:43
推 dripcoffee: 這種東西每種媒體都有啊，硬要只看賣肉然後開嗆日系素質是還能怎麼辦13F 07/06 14:44
→ dorydoze: 在性的表現甚至比日本還要大膽15F 07/06 14:45
推 LABOYS: 說個笑話...16F 07/06 14:45
推 s82015969: 美國漫畫之前因為太腥羶色被搞的很慘18F 07/06 14:47
推 MAZX: 放在dc動畫裡19F 07/06 14:47
推 xxx60709: DC暴露的星彩藍寶石有辦法原汁上大銀幕嗎20F 07/06 14:52
→ arrakis: 沒有包裝啊直接上，多得是封面比內頁還騷的
雖然這也是一種封面詐欺就是了...21F 07/06 14:52
→ s82015969: 暴力方面感覺比較放的開 美漫的暴力場景可能因為全彩的緣故 感覺特別暴虐23F 07/06 14:54
推 uhawae: 還 蠻 屌 的 屌 爆 了25F 07/06 14:54
推 Daxin: 美國直接露內褲，然後裡面再加一件緊身衣就沒事了26F 07/06 14:55
推 speed7022: 其實我覺得我問題應該要這樣問的,感覺不小心開了戰場27F 07/06 14:56
推 masayo: 你可以估狗一下Comics Code Authority（放心，有很多中文寫的專文），就會知道創作自由在哪裡都是要不斷爭取的
一般來說，客群包括小孩子在內的普級作品會妥協（或者用神經病嗑藥法包裝），一開始就標明是成人向的可是奔放無比29F 07/06 15:00
推 kirbycopy: 日本賣得比較假掰阿 一堆身材比例很奇怪的 配音聲優也常常用跟平常說話差很多的假掰音去配34F 07/06 15:02
推 siscon: 畫畫追求美感 配音追求情感表現 都不是追求真實啦
如果假掰的定義是跟平常不一樣的話的確是假掰36F 07/06 15:06
推 wyner: 海綿寶寶配音很真實嗎40F 07/06 15:07
推 lv256: 歐美的分級比較落實，非18R就乖乖演，標18R就無碼幹爆。這樣分級才有意義好嗎？
亞洲的18R還打碼到底什麼意思？41F 07/06 15:08
推 Satoman: 歐美根本沒在包啊，呵呵44F 07/06 15:10
推 cycy771489: 因為他們都用小畫家，塗滿上色，色彩單調，自然就不會硬46F 07/06 16:11
推 tim796: 辛普森三不五時就在斷頭吃自己的 包裝？？？？48F 07/06 16:25
推 y6837660: 沒有包裝啊，只有你的客群在哪裡。要賺小孩錢，家長的意見乖乖聽，沒有要賺這條，一堆人崩潰說什麼反基督，你還是可以做醃黃瓜那類的給你要的觀眾49F 07/06 16:38
推 lv256: 真的欸歐美的18r圖為啥都是沒啥漸層的小畫家感啊？沒市場懶得下功夫ㄇ？52F 07/06 16:42
推 y6837660: 賣肉也是，日系賣肉的線很妙，不是兒童向，但也不是真的18禁色情，那青少年這種父母管但是又想看色情暴力的年齡就變得有得爭論了54F 07/06 16:42
→ young86108: twitch播戰神3 波塞頓女兒直接露奶 奶頭也沒遮不會被Ban 還可以直接播愛神QTE 簡單來說就是歧視其他文化
不用扯什麼包裝假掰賣肉57F 07/06 18:31
→ young86108: 巫師有沒有不知道 魯蛋玩戰神3就直接播出我說的兩個片段 沒被Ban61F 07/06 18:47
推 wenddw: 包在袋鼠媽媽或恐龍之類的人外裡面65F 07/07 06:00
--