回上層
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 x111222333 (試驗者)
標題 Re: [閒聊] 庫巴姬後又一全新力作
時間 Mon Sep 24 18:33:38 2018

想請教一下，這種網路玩家們二創的梗

如果任天堂原廠真的想拿來到遊戲中玩，可以嗎？

例如真的在遊戲中出現庫巴姬之類的，會不會有智慧財產權的問題？

雖然庫巴的版權本來就在任天堂手中，但是二創過程中，網友們也有出力，
這樣可以算智慧財產權嗎？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.32.196
※ 文章代碼(AID): #1RgBs45d (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1537785220.A.167.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 庫巴姬後又一全新力作
09-24 18:14 NozoxEli.
Re: [閒聊] 庫巴姬後又一全新力作
09-24 18:33 x111222333.
Re: [閒聊] 庫巴姬後又一全新力作
09-24 20:06 steven8088.
Re: [閒聊] 庫巴姬後又一全新力作
09-24 20:13 dasuininder.
Re: [閒聊] 庫巴姬後又一全新力作
09-24 21:28 RoaringWolf.
Re: [閒聊] 庫巴姬後又一全新力作
09-26 01:00 finzaghi
噓 qwer338859: 網友沒被告就不錯了 有種你去二創米老鼠阿1F 09/24 18:34
→ NoLimination: 庫巴 碧姬化 都是任天堂的2F 09/24 18:35
推 ayubabbit: 回流最有印象的就咪哭打油吧3F 09/24 18:36
→ gipgip12: 觀念很棒ㄛ4F 09/24 18:36
→ ayubabbit: 人家不告你是給你面子5F 09/24 18:36
推 doyouknowhow: 二創有二創的版權 不過老任也有庫巴的版權6F 09/24 18:37
推 kingcallme: 如果老任官方因此自創一個庫巴姬的話就沒有智財權問題7F 09/24 18:37
推 leamaSTC: 除非直接使用同一張圖 不然這設定正式被採用 原作者應該會高潮到送醫8F 09/24 18:37
→ kingcallme: 吧10F 09/24 18:37
推 r901700216: 對官方來說 打壓這些沒什麼好處吧11F 09/24 18:38
→ bigcho: 專利蟑螂嗎 先把周邊申請好等原廠踩地雷12F 09/24 18:38
→ gaym19: 米老鼠二創多得跟甚麼一樣好爆
而且任天堂真的想用的話沒問題 碧姬菇本來就他們的創意13F 09/24 18:38
推 ayubabbit: 可是任天堂不會用  去討論別家比較有意義15F 09/24 18:42
→ gaym19: 除非任天堂直接不問作者把造型抄過去 不然根本沒爭議可言16F 09/24 18:43
推 AdomiZA: V社在正式啟用社群徵件前有把某個靈魂畫師的投稿做成TF2的帽子 對就是說那個喀擦眼17F 09/24 18:43
推 buke: 根本免費行銷  要告什麼19F 09/24 18:44
→ ringtweety: 任天堂也可能會用 只是一定會跟萬惡之源版不同的
再說這道具也是老任自己發明的 自己想怎麼延伸都行@@20F 09/24 18:47
推 h60414: 免費行銷 連錢都不用出 笑都來不及了 迪士尼那種訟棍除外22F 09/24 18:49
→ gekisen: 其實任天堂也曾想搞過那些用自己作品的YTER
只不過後來沒下文了 可能是上層突然開竅23F 09/24 18:53
→ a9564208: 上層改朝換代很久了25F 09/24 19:01
→ gekisen: https://pbs.twimg.com/media/Dn0fUDCXgAIDPxi.jpg26F 09/24 19:06
[圖]
 
→ gekisen: 要撩人家結果被反撩 庫巴你看看你27F 09/24 19:06
推 dolphintail: 這次角色的智產權你覺得在誰那邊
這次有100萬個跟風推文，每個人分1/100萬嗎28F 09/24 20:13
推 shiftsmart: 咪苦打油不算吧 那個本來就是官方布偶做崩的產物30F 09/24 21:28

--
--
作者 x111222333 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(x111222333.): Re: [閒聊] 庫巴姬後又一全新力作 - ACG板