回上層
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 s386644187 (痕風幻滅)
標題 [閒聊] 中華一番！極 抄...抄襲？
時間 Thu Sep 20 12:13:37 2018

剛有人發給我，極最新話被人指出
https://i.imgur.com/LmVT6a6.jpg
https://i.imgur.com/23kCRqj.jpg
[圖]
 
[圖]
 

感覺是上網google下中國古裝，然後懶得重新設計，還是這部有引進日本？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.69.222
※ 文章代碼(AID): #1RenvslQ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1537416822.A.BDA.html
推 tonyy801101: 動作要算抄襲比較灰色地帶1F 09/20 12:15
→ shengod: 抓到?2F 09/20 12:15
→ Xavy: 是說手上那把吧3F 09/20 12:15
推 diabolica: 那劍4F 09/20 12:16
→ turtle24: 樓上有看到那把劍嗎5F 09/20 12:16
推 reigon1126: 劍6F 09/20 12:16
→ ilovelol: 灌籃高手也抄襲nba動作7F 09/20 12:16
→ tonyy801101: 喔喔，那就沒爭議了，直接抄物品就gg8F 09/20 12:16
推 dizzy: 劍跟衣服都滿像的9F 09/20 12:16
推 sln5112: (′・ω・‵) 原來是說劍 剛剛盯著奶子思考幾秒10F 09/20 12:16
→ youdar: 想請問動作、服裝，甚至角色外型仿真人的有明確規範嗎？11F 09/20 12:17
→ chewie: 這尷尬了12F 09/20 12:17
推 arrenwu: 還是說那把劍其實在哪個博物館展過？13F 09/20 12:17
推 akles111: 衣服跟劍XD14F 09/20 12:17
→ tonyy801101: 有規範的喔15F 09/20 12:17
推 BITMajo: 劍一定有一方模仿另一方，不用懷疑16F 09/20 12:17
推 reigon1126: 可是人家奶子比原本大好多喔17F 09/20 12:18
推 bored60606: 這種算是演出道具，有在智財權範圍嗎？18F 09/20 12:19
推 payday: 這明顯有抄阿19F 09/20 12:19
推 marchcharlie: 這下尷尬了20F 09/20 12:20
→ BITMajo: 為什麼演出道具就不用算？21F 09/20 12:20
推 Hfy0920: 衣服還好 劍的特徵畫得那麼仔細....22F 09/20 12:21
推 scarofwind: 強國人整天抄襲 給人操一下會死喔23F 09/20 12:21
推 Lucky0105: 這也太還原了24F 09/20 12:22
推 a2j04vm0: 一模一樣www25F 09/20 12:22
→ Xavy: 不一定那把也是參考哪邊來的啊!26F 09/20 12:22
→ class21535: 被抓到就認了吧 別像蟲奉行不認錯就好27F 09/20 12:22
推 melzard: 樓上你的邏輯...28F 09/20 12:23
推 asdf70044: 哈哈 挺屌的29F 09/20 12:23
推 skylin0718: 如果只是動作和衣服可能還能凹，但那把劍就xDDD30F 09/20 12:23
推 e49523: 握柄長得不太一樣31F 09/20 12:23
→ melzard: 講錯，23樓32F 09/20 12:23
推 kyle87222: 衣服跟動作不好說 劍畫超像XD33F 09/20 12:23
推 Isveia: 這... 很明顯有抄啊，衣服你還可以說古裝類似，但那把劍就34F 09/20 12:24
推 twosheep0603: https://i.imgur.com/WMtxNWv.jpg 疊不太起來35F 09/20 12:24
[圖]
 
→ Isveia: 扯了，根本是一‧模‧一‧樣啊！36F 09/20 12:24
→ twosheep0603: 頂多算懶得想造型直接臨摹別人的東西37F 09/20 12:24
推 comicreader: 衣服款式，劍飾外型，人物姿勢，完美抄襲。38F 09/20 12:25
→ s386644187: 可是t大，外界把這種行為叫抄襲39F 09/20 12:25
推 F0314: 乳量並沒有抄襲  什麼 是劍?  喔喔 嘖40F 09/20 12:25
推 freek0911: 哪部古裝41F 09/20 12:27
推 scarofwind: 根據強國人的邏輯這叫還債 日本被中國迫害多久哈哈42F 09/20 12:27
→ BITMajo: 就明顯能看出是抄設計了，還有人在那邊疊是怎樣...43F 09/20 12:27
→ PengPengLin: = =臨摹不就是抄 某樓神邏輯44F 09/20 12:27
→ BITMajo: 你的作文被同學拿去抄了，結果老師把兩人的作文拿來疊45F 09/20 12:28
→ MoonMan0319: 乳量很明顯有差，不是抄襲吧(誤46F 09/20 12:28
→ BITMajo: 說疊不起來=沒有抄嗎？抄設計的疊不起來根本沒意義47F 09/20 12:28
→ hellwize: 奶子沒抄到啊48F 09/20 12:28
推 x111222333: 如果劍的原始造型是某把真實古劍，應該就沒有抄襲問題吧？49F 09/20 12:28
推 alpho: 衣服就算了，那把劍......還是有正品真的長那樣？51F 09/20 12:29
→ BITMajo: 我是不相信有長這麼C8763的古劍喇52F 09/20 12:29
→ realion: 這動作很常見，跟我大便姿勢一樣算不算抄襲53F 09/20 12:29
推 e49523: 不用那麼悲憤啦～人家也只是說疊不太起來而已54F 09/20 12:29
→ PengPengLin: 我沒有偷錢 只是趁人不備 未經允許將別人口袋的錢移轉到我口袋裡55F 09/20 12:29
推 abc55322: 覺得不能疊應該叫臨摹57F 09/20 12:29
→ PengPengLin: 頂多算是物品移轉大法而已58F 09/20 12:30
→ dolphintail: 來當個無腦護航者：太過分了，抄襲咱們中國文化，拒看盜版中華小當家59F 09/20 12:30
→ linceass: 還好吧 胸部差那麼多61F 09/20 12:30
推 Owada: 不是疊起來了嗎 劍的部分62F 09/20 12:30
推 a2j04vm0: 連動作都一樣 很明顯那把劍就是從這一幕來的63F 09/20 12:30
推 UniversalGod: 致敬啦～～～64F 09/20 12:31
→ mimi22448: 花千骨XDDD65F 09/20 12:31
推 notlolicon: 某t是反串的吧XD看到快笑死66F 09/20 12:32
→ PengPengLin: 抓到了 小川悅司是古粉67F 09/20 12:32
推 scarofwind: 強國人整天拿光榮頭像去做垃圾手遊網游好意思說人抄?68F 09/20 12:32
推 seaEPC: 圖搜圖找了一下,是仙俠奇緣之花千骨的趙麗穎?69F 09/20 12:33
→ s386644187: 抄襲是人對人吧...怎麼變成國國70F 09/20 12:33
→ pinacolada: 吊豬肉的擔子71F 09/20 12:33
推 zhou0617: 果然日本抄中國的都會有人緩頰兼護航，反觀...72F 09/20 12:33
推 StarTouching: 使用別人作品中的物品設計 算不合法嗎？73F 09/20 12:34
推 k87559527: 抄就是抄啊74F 09/20 12:34
推 goodday5566: 奶大就贏了75F 09/20 12:34
推 camerachao: 哈哈護航咯76F 09/20 12:34
→ zhou0617: 中國抄日本有那麼和平的推文嗎77F 09/20 12:34
→ hoyunxian: 今天抄的被抄的互換國籍我才不相信這裡還有人護航78F 09/20 12:34
推 e04su3no: 不只劍連服裝.姿勢都一樣79F 09/20 12:35
推 BITMajo: 無斷使用別人的設計怎麼會合法？80F 09/20 12:35
推 scarofwind: 國對國? 強國人就是這種邏輯阿 呵呵81F 09/20 12:35
→ BITMajo: 這樣合法的話，遊戲影劇電影也不用設計新道具了82F 09/20 12:35
推 seaEPC: 那把是 花千骨斷念劍 看起來應該不是什麼真實古劍吧83F 09/20 12:35
→ BITMajo: 真實古劍形狀、顏色都不會長這樣84F 09/20 12:36
推 TGD01: 不管喇 阿共抄才是抄 日本的抄叫致敬85F 09/20 12:36
推 neuralandre: 花千骨的漢服，清代還有人穿嗎？86F 09/20 12:36
推 Owada: 因為強國人整天抄襲 所以可以抄襲強國人的東西 恩 這邏輯87F 09/20 12:36
推 zhou0617: 鄉民雙標真的很棒!88F 09/20 12:37
推 buke: 日本的抄比較圓嗎89F 09/20 12:37
推 uglily: 那劍完全ng 服裝還能硬掰90F 09/20 12:37
→ scarofwind: 跟強國人談合法 大家都笑了中國喬丹都能告贏原版喬丹91F 09/20 12:37
→ Tads: 原來國籍對了就不是抄襲 漲知識了92F 09/20 12:37
→ s386644187: 明明很討厭為什麼還要去學強國人的邏輯@@93F 09/20 12:38
推 rich22084: 劍都長一樣了  肯定是抄94F 09/20 12:39
推 e49523: 去看貼吧好像也沒什麼反應 反而PTT這裡比較森77耶95F 09/20 12:39
推 silomin: 是就是阿 現在的日本早就不一樣了好嗎 時代會變的96F 09/20 12:40
推 laplacian: 這真的不行97F 09/20 12:40
推 rahit: 看著畫錯了逆  不然要每個動作請模特兒歐98F 09/20 12:40
→ allencyh: 想到霹靂狂刀與金剛戰士99F 09/20 12:40
推 nyctifalcon: 原來是cosplay啊！我還以為是抄襲呢
完成度真高呢414F 09/21 08:21
→ kaede0711: 這百分之百是抄襲啊，不過坦白說對強國人被抄無感，根本他國事務416F 09/21 09:18
推 juncat: 那個劍改成普通扁擔還過得去 直接照畫啊418F 09/21 17:41

--
--
(s386644187.): [閒聊] 中華一番！極 抄...抄襲？ - ACG板