看板 C_Chat作者 manes258 (macaroni)標題 Re: [新聞] 從困境中走出台灣原創精神，《重甲機神：時間 Sat Oct 27 19:01:48 2018
老實說，我從兩年前就開始在follow這部作品。今天出席了在中研院院慶的台北首映會，
看完後，心中五味雜陳…
如果以看慣美日高品質動畫作品的角度來說，重甲絕對稱不上優質，但以本作製作陣容只
有五人的角度來看，雖說有不少製作問題，但可以看得出團隊在有限經費下，滿滿的誠意
。
那麼以下，開始在下不專業的分析，在下會盡全力不爆到雷…
首先在配音方面
全劇很有誠意的一人飾一角，基本上
博士
司空玄，原本還有點擔心誰能勝任這麼瘋瘋癲癲的角色，好在夏治世老師配得非常有
狂氣，幾乎無可挑剔。尤其是那愉悅的狂笑，真心給讚！
男主雷鳴海時不時烙台語超有趣的，尤其是出招口號，大家都笑得很開心XD，畢竟看過江
志倫老師民視版的我的英雄學院的爆豪台配後就知道他的實力很ok了
女主
苗天音就比較沒有突出的表現，我感覺是中規中矩
男主2
艾瑞克雖然戲份不重，但我覺得張騰老師講這角色冷靜的個性詮釋得非常好。
男配角
朝永航一郎邊緣人的表現也呈現的不錯，不過你是日本人吧！我聽得出來徐瑋翔老
師盡力了，但怎麼跟妹妹(香菜)講的日文差這麼多…
最後是妹妹香菜，我得說她一開口說中文，大家都在狂笑，不過聽得懂！雖然很好笑，但
真的聽得懂。後面跟哥哥對話使用日文，頓時有種在看日漫的感覺
其他人就中規中矩，但至少在配音方面台配確實不差，不會覺得刻意咬文嚼字，該有的氣
音、無意發語音大致上都有做到！
再來是劇情
不能透漏太多，但我會說整體架構邏輯沒什麼問題(而且有不少台灣人才懂的梗XD有一幕
大家狂鼓掌！！！)，問題應該是劇情張力。
世界毀滅了船裡的人沒什麼感覺很合理，但上帝視角的觀眾也沒有感受到很明顯的絕望感
，就覺得…阿！？就這樣強國們都沒了？覺得應該可以再多著墨一些。
面對前所未見的大海怪出現，主角群(應該都不是軍人吧)似乎表現得比艦長還冷靜。還有
不知道是否只有我覺得，海怪的觸手出現時，震撼感比本體出現還強…
一些該緊張的地方缺少了緊張的音樂。
後段其實有不少地方只有角色說話，沒有bgm(或至少我聽不太到)這我覺得是硬傷，沒有
適當的bgm，比較難將情緒撐起來，而且有時角色講話句與句之間會出現奇怪的1-2秒間隔
？？？這會顯得場面微乾…
另外劇情帶出了很多角色，不知道是第一集的關係，船艙人員們的角色刻畫不夠深，變得
具有可替代性，這也許需要第二集，第三集更深入刻劃才看得出其個性與戲份。
最後是畫面呈現部分
2D人物畫上面，沒什麼畫崩，當然，礙於經費，一些畫面禎數明顯不夠，但不是很影響觀
看就是了。不過分鏡與鏡頭畫面比較少藝術式呈現手法(像是博士狂氣張開手，畫面旋轉
之類的)
置入的部分倒希望可以多著墨一些，畢竟人家也支援了不少銀彈，比如怪物衝進船艙，主
角騎著機車載著妹仔逃跑之類的
總的來說，音樂與畫面呈現手法是我覺得比較需要加強的部分。但以該作的經費來說已經
是不錯的作品，作為一位希望台灣自製動畫能起飛的觀眾，我還是看得挺開心的，原本還
擔心又是一部有生之年系列，沒想到真的做出來了，希望他們可以越做越好XD
以上大致是我個人今天看完的心得，希望能拋磚引玉，釣出更多人提出讚美與建議噢
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.136.58
※ 文章代碼(AID): #1Rr4MVov (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1540638111.A.CB9.html
推 johnkry: 什麼時候要上電影院?1F 10/27 19:03
今天有聽到，記得好像是明年1還是2月
嗯…至少今天人是塞滿播放廳，反應也不錯XD
→ gekisen: 名字還是跟虎眼長空一樣容易讓人出戲3F 10/27 19:09
雞蛋蘿蔔各有人愛，我是蠻喜歡這樣的命名的，想想有名的日漫也有許多非正常人名啊~
※ 編輯: manes258 (59.115.136.58), 10/27/2018 19:20:15
推 makeme: 取名字真的好難 我決定原諒當年的冷光漂浮XD8F 10/27 19:29
推 Victory2: 不懂樓樓上噓的點，日本人角色找日本人配音不行嗎？9F 10/27 19:30
→ JamesForrest: 就跟中國遊戲仿日式畫風找日本聲優配音一樣
賣點是什麼？日本聲優？還是日式畫風？
骨子裡還是made in china啦，披著日本人的皮而已10F 10/27 19:32
推 gekisen: 你還是摸摸自己鍵盤看自己在噓什麼ㄅ13F 10/27 19:33
噓 a26848400: 冷光漂浮我不行 這根本是飲品的名字啊14F 10/27 19:34
推 gekisen: 配音找香菜跟原創有什麼屌毛關係 看到原創就氣到彈出來喔19F 10/27 19:37
→ GodVoice: 嚴格講起來 制作人說是自製 沒受金主影響就是自製了21F 10/27 19:40
推 Vincent4: 也就一個日本角色找日本人配......就當彩蛋看也行啊22F 10/27 19:40
推 Victory2: 我還是不懂， 日本人角色找日本人配音是哪裡不行？23F 10/27 19:40
→ GodVoice: 和演員是什麼國籍的有什麼關係?
那找李連杰演的好萊塢片算不算自製的??
話說回來 到底什麼是台灣原創精神啊?24F 10/27 19:40
推 e49523: 加上日本人算下來總共有多少台灣價值?27F 10/27 19:44
→ JamesForrest: 原創精神就是你的配音,劇本,音效,OPED都是自己的
你的賣點就是,作業是自己做的,不是沾別的人光28F 10/27 19:45
推 Victory2: 海角7號裡頭也有日本演員，你會否定它是台灣作品嗎？30F 10/27 19:46
推 peterw: 比起其他募資了卻沒完成的，有做完給推31F 10/27 19:46
→ JamesForrest: 現在就是披著別人的皮消費別人建立下來的Reputation32F 10/27 19:46
推 e49523: 可是海角七號沒標榜台灣原創精神啊33F 10/27 19:46
推 Vincent4: ......照這種說法那連日本動畫都沒幾部原創了
你乾脆說除非整部動畫都是單獨一人製作不能有其他人協助才叫原創好了34F 10/27 19:47
→ GodVoice: 日本不會標榜原創精神啊 外包給誰都寫的很清楚37F 10/27 19:49
推 gekisen: 你寫稿用的筆不是台灣製的 你打字用的鍵盤中國代工的
你所發的一言一語都不叫做原創38F 10/27 19:49
→ GodVoice: F91還有台灣參加勒(不過是外包 當年不知道在神氣啥42F 10/27 19:49
→ Victory2: 台灣原創精神只是記者下的標題，又不是製作群在標榜43F 10/27 19:50
→ JamesForrest: 啊是打著原創的名字結果都跟別人合作
啊是實力不夠還是怎麼樣啊？44F 10/27 19:50
→ Vincent4: 有其他人協力就有他人精神創作的介入，不是作者一人的作品，稱不上原創
小說找了畫師也是沾畫師的光，不是
......欸，好像真有這種（X）46F 10/27 19:51
→ GodVoice: 當笑話看不就好了 怎麼開始有人哈哈了呢~51F 10/27 19:51
推 gekisen: 按照你的邏輯 作家要會自己做鉛筆鋼筆了 不要借助他人ok?52F 10/27 19:52
→ Vincent4: 國籍就是你先提的不是嗎......53F 10/27 19:52
→ gekisen: 作家自己不製造鍵盤軟體還敢自稱原創
畫家自己不生產顏料敢自稱原創55F 10/27 19:52
→ GodVoice: 我在WINDOWS底下做作品 比爾算不算一份?57F 10/27 19:53
→ gekisen: 你自己要無限放大原創這個東西 再來說別人挑語病
一個團隊那麼龐大你在問哪一個部分有沒有實力
一個日本角色不請日本人來配音 請日本人來配音就叫沾光你有事嗎
他們還沒把自己電腦配備 每天吃的早餐都跟你講誰做的
大家都來沾光58F 10/27 19:54
→ GodVoice: 找知名XX 你知道敵視你的卡通 到台灣都找台灣藝人配中配64F 10/27 19:55
推 Vincent4: 覺得大家在曲解你意思，你就自己把定義跟戰場劃清楚，再舉幾個合於你標準的例子啊65F 10/27 19:56
→ GodVoice: 主角都沒有台灣配音員的份 都是莫名其妙的藝人分走的67F 10/27 19:56
噓 JamesForrest: 啊就沒有能力培養聲優才去借現成的，然後說這是原創就跟日本出人，台灣代工，中國出錢，這就叫國產動畫68F 10/27 19:56
推 gekisen: 對阿 照你邏輯沒能力造鉛筆還敢說自己文章原創 沒違和阿70F 10/27 19:57
推 Victory2: 批評是可以批評，無限上綱到找一個日本聲優都不行會不會太過誇張了？71F 10/27 19:57
→ gekisen: 我哪裡誤解你意思阿?73F 10/27 19:57
→ JamesForrest: 搞笑喔你的音樂有到位嗎？你的畫師有到位嗎？你有聲優嗎？你根本什麼都沒有跟中國借了錢弄個作品就原創74F 10/27 19:58
→ gekisen: 就算什麼都沒到位 那也是市場會反饋的事情
今天原創不會因為你文筆爛就不叫原創好嗎76F 10/27 19:59
推 Victory2: 跟中國借了錢？這是扯到哪裡去了？78F 10/27 19:59
→ gekisen: 跟中國借錢弄個作品 就叫原創沒錯阿 有事嗎你79F 10/27 19:59
推 Vincent4: 這人到底在攻三小？這已經跟原不原創無關了吧，只是單純在黑而已？80F 10/27 20:00
→ gekisen: 把原創大前提設定成全部要台灣製造才叫原創 笑死人了82F 10/27 20:00
→ GodVoice: 應該看的出來 他的要求就是要 全部台灣材料產的83F 10/27 20:01
→ gekisen: 拿遊戲來說好了 多少公司都有多國籍的人在工作84F 10/27 20:01
→ gekisen: 所以那些遊戲都不叫做原創嗎 笑
你不要拿東西比喻? 可以阿 任天堂遊戲全部都日本人做的嗎育碧工作室四散世界各地難道全部都是歐洲人嗎86F 10/27 20:01
→ GodVoice: 我只會說 喔 人家的原創和你的原創不一樣 你自己繼續吧89F 10/27 20:02
→ gekisen: 所以我叫你摸摸自己鍵盤看看自己在噓什麼碗糕啦90F 10/27 20:02
→ GodVoice: 以他的邏輯 好萊嗚電影混了一個李連杰就不是美國電影了91F 10/27 20:04
推 Vincent4: 要不要去檢舉商品標示不實，明明是日本廠牌怎麼可以標MIC?92F 10/27 20:04
→ GodVoice: 喔 不 是 就不是 美國原創精神電影94F 10/27 20:04
→ kansuzuri: 日配沒甚差別，問題再請的人是誰，有沒標榜啥無聊精神97F 10/27 20:06
→ JamesForrest: Hollywood少了一個李連杰還是Hollywood啦
你把香菜拿掉看這部作品變什麼98F 10/27 20:06
推 Chitanhaku: 感謝心得！！看到有很多關於配音員的部分很開心203F 10/27 22:38
推 s87269x: 看到某推文台灣沒有能力培養聲優所以開罵…等等你知道你罵的作品內是日本人，所以找日本人配，要台灣養出一個日本人聲優是不是哪裡有問題（黑人問號204F 10/27 23:15
→ alinwang: 找個日本聲優配音還不是主角就叫非原創?硬凹也不是這樣.人家只是照念台灣人寫的劇本台詞又不是她自己創作.207F 10/27 23:29
--