看板 C_Chat
作者 squays ( 葵寶)
標題 Re: [新聞] 德國奧會:電競並不符合體育活動標準
時間 Sat Nov 10 16:54:20 2018


*[m*[1;31m電子競技產品背後具有明確的推銷動機*[m

這句根本重點中的重點阿

你電子競技裡面哪一個不是廠商為了賺錢才開發出來讓你玩的?

籃球棒球足球田徑甚麼的就沒有這種事情

講難聽點你就是來賺錢的然後一直想要抱奧運大腿來賺更多錢


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.239.230.188
※ 文章代碼(AID): #1Rvfo_iC (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1541840063.A.B0C.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 德國奧會:電競並不符合體育活動標準
11-10 16:54 squays.
※ 編輯: squays (210.239.230.188), 11/10/2018 16:55:01
mk4188623: 奧運哪裡賺錢了
你難道不知道現在已經沒幾個國家想辦奧運了嗎1F 11/10 16:56

進奧運->更多人玩->公司賺大錢  這跟辦不辦奧運有甚麼關係? 你閱讀能力還好?

kitune: 樓下會說哪個運動沒有廠商賺錢的3F 11/10 16:56
arrenwu: 但 MLB 和 NBA NFL 背後也有明確的推銷動機不是嗎XD4F 11/10 16:56

那是因為他們是職業聯盟,你要類比是類比LOL的LMS,LPL 這完全是不一樣的CASE

s256988452: 對 沒有這種事情 我們運動是非常神聖的5F 11/10 16:57
chordate: 奧運可能要維持神聖性可以理解啦...但是職業運動6F 11/10 16:58
d512634: 大公司投資運動就是等運動員代言阿
電競選手的憨樣要代言什麼7F 11/10 16:58
chordate: 也是有很明顯顯的推銷動機,可是不會有人說這不服合體育9F 11/10 16:59
arrenwu: 我講更明白一點,現在辦職業運動賽事不就是為了賺錢?10F 11/10 16:59

那你今天去路邊打籃球會強迫你一定要用Riot的程式才能打?

你隨便一顆球拿了都可以打,電競呢?你只有一個選擇

shifa: 運動賺錢的是週邊,而不是運動本身。就像去外面打籃球不用給「打籃球」的錢,但是要給場地費,還要自己買球鞋這樣11F 11/10 17:00
chordate: 活動。可以說這不適合在奧運辦,不過棋類都算體育了13F 11/10 17:00
hn9480412: 照你的說法以後賽事都不能有贊助廠商和廣告商14F 11/10 17:00
chordate: 說有推銷目的而不算體育其實很奇怪15F 11/10 17:01
arrenwu: 我根本就不覺得運動用來牟利有問題啊16F 11/10 17:01
hn9480412: 因為這也有商業利益嘛17F 11/10 17:01
arrenwu: 我的意思是有推銷動機並不是啥問題18F 11/10 17:01

如果今天騰訊有種把LOL所有SKIN所有角色一次開放讓玩家可以完全不用花錢那還有道理

※ 編輯: squays (210.239.230.188), 11/10/2018 17:02:42
shifa: 重點在於提供競技規則的平台本身是否對參與者收費吧?19F 11/10 17:02
snakelalala: 我籃球可以隨便掛個框赤腳打 你電動可以?20F 11/10 17:02
chordate: 那意思是說如果是開源的遊戲就算是體育囉?21F 11/10 17:02
theiceking: 推奧運->更多人玩就一整個黑人問號,看奧運的有幾成會奧運項目的運動,又有幾成看了會去練器材或找教練教的22F 11/10 17:02
arrenwu: 1.skin不影響角色 2.比賽選手都會有個超級帳號有所有角色24F 11/10 17:03

skin是拿來賣錢,超級帳號也要你當到選手,我籃球要當到選手才能投三分球?
※ 編輯: squays (210.239.230.188), 11/10/2018 17:04:40
arrenwu: 實際上你如果只是打LOL,根本可以不花一毛錢
LOL也不會因為你花了錢之後角色變得更強25F 11/10 17:04
theiceking: 舉英雄聯盟世界賽就好,看的人有多少是還有常上在玩的27F 11/10 17:04
mk4188623: 噢 沒事 是我會錯意了
1樓說的那個還請您無視28F 11/10 17:05
MAXcafe: 講白點就是想靠撿個現成的附加價值增加利潤而已30F 11/10 17:05
chordate: 有一些運動比方說馬術真的是除非你當選手或相當有錢
否則玩不起的31F 11/10 17:05
arrenwu: 你現在去開一個新帳號 要打到你要的角色也不用錢啊
受歡迎的 OLG 很少是你要花錢才能夠參與競技的33F 11/10 17:05

那為什麼我只能給這些"公司" 主導,請問你要比電競我選哪一個遊戲才公平?

籃球我就打籃球就好,我比個電競我還要選遊戲?選遊戲的過程不就是代表利益?
※ 編輯: squays (210.239.230.188), 11/10/2018 17:07:43
Despairile: 你上色失敗了拉幹XD
重點就是那句"明確的推銷動機"
很多人再吵電子競技算不算體育項目35F 11/10 17:06
Rekter: 不用再拗了啦 本質上就不同了38F 11/10 17:07
Despairile: 說錯 體育活動標準39F 11/10 17:07
shifa: 我覺得電競遊戲開源有助於電競運動化。不過我自己覺得電競其實不用糾結在運動的定義裡面40F 11/10 17:07
Despairile: 上面就明確在這個東西上有先定義了 沒過他們其他理由通通看看就好42F 11/10 17:08
arrenwu: 我上面講了啊 我覺得只要能賺錢都好XD
只是我也覺得電競沒有必要一直要入奧44F 11/10 17:08
Despairile: ar 我跟你說 現在的問題是這樣46F 11/10 17:09
theiceking: 電競想入奧我目前只想的到的是想去汙名化,這點影響很47F 11/10 17:09
Despairile: 很多人希望電競入奧->才有名正言順的理由推廣48F 11/10 17:09
gemboy: 不就廠商為了擠進長CD的運動賽事 從"運動"定義吵翻天49F 11/10 17:09
Despairile: 去汙名化算其次目標
然後gem也點出一個理由50F 11/10 17:09
chordate: 事實上去污名化是最大的目的沒錯啊52F 11/10 17:10
Despairile: 但體育標準高層就不這麼認為53F 11/10 17:10
theiceking: 大,光是父母有可能不禁止你打電動廠商就賺了54F 11/10 17:10
Despairile: 你可以把名正言順推廣/汙名化放同等地位阿XD55F 11/10 17:10
chordate: 如果的真的進奧運整個社會觀感就不同了56F 11/10 17:10
gemboy: 事實上不少遊戲自辦杯賽辦得好好的 幹嘛去吵"運動"定義57F 11/10 17:10
Despairile: 但問題就是高層不想認可的理由也不能說錯58F 11/10 17:11
arrenwu: 齙 奧運有這麼偉大啊? 我今天才知道59F 11/10 17:11
Despairile: 因為自辦盃賽沒辦法長久
其實體育有沒有進奧運 有些項目真的有差拉 EX:棒球60F 11/10 17:11
s2637726: 想抱大腿還敢這麼大聲== 不會自己辦個電競奧運ㄇ ==62F 11/10 17:13
gemboy: 棒球推廣的話是覺得經典賽比奧運更重要XD63F 11/10 17:14
TempoStorm: 這裡風向整天說電競大過運動,和伊斯蘭還有左派有啥不64F 11/10 17:14
s2637726: 一直想入奧然後被拒絕就狂嘴的 不是__兒就是廠商吧==66F 11/10 17:14
shifa: 目前自辦盃賽最成功的例子是世界盃,奧運足球反而只能算是次級賽事,比一般洲際的比賽還弱。一般運動希望入奧是希望藉由國際比賽擴大受眾,但是電競如果被「運動」綁住,對於本身的商業模式(買斷/月費)不一定是好事67F 11/10 17:15
Despairile: 乾我不知道 我覺得台灣應該都去踢足球(?)71F 11/10 17:15
allanbrook: 如果電競的參賽者是遊戲公司 給出一套規則比誰做的遊戲最好玩或達成目標 我還比較可以理解啦XD72F 11/10 17:17
valorhu: 你運動用的裝備影響的可能比遊戲的SKIN還大w74F 11/10 17:18
allanbrook: 每間做出來的遊戲都要有A有B有C 沒有就犯規之類的75F 11/10 17:19
rewisyoung: 我是覺得 不用一定要參加奧運來肯定自己啦MOTOGP F1沒有人不會承認不是運動吧?就自己辦自己的比賽就好了不用熱臉貼冷屁股76F 11/10 17:20
arrenwu: 不是可能 是一定比LOL的skin影響大79F 11/10 17:20
snakelalala: 開源 可以啊你連電腦系統也開源給我看80F 11/10 17:21
Cishang: 智財權就是本質上做大的差異 講得再美好都沒用
今天要把電競搬到公共場合 請先放棄作品的智慧財產權
那我們再來看看有幾間廠商願意
MLB並沒有擁有棒球 籃球不是NBA的 美足也不是NFL的私產這就是差異 講再多都沒有用81F 11/10 17:22
cado0824: 電競要入奧運的話
要哪個遊戲?評比標準為何?86F 11/10 17:26
valorhu: 這樣的話跆拳道應該是第一個要被踢出奧運的運動了x88F 11/10 17:26
cado0824: 光是挑選就很困難
籃球有SBL/NBA/CBA等等89F 11/10 17:26
ggeneration: 奧會現在也是靠一堆贊助阿 講這什麼幹話91F 11/10 17:27
cado0824: 你總不能星海一個比賽、LOL一個比賽、甚至%媽也分一個比賽
%貓zzz92F 11/10 17:27
ggeneration: 有種要主辦不要贊助 自主注資承辦阿
我想沒半個國家奧會有這種懶趴這樣幹啦95F 11/10 17:28
AkikaCat: 我覺得還有個很重要的是能力受到控制。除非版本鎖死,不然所有機體都會受到遊戲更新影響,這是一個很麻煩的問題。一個 Patch 下去你前三年都白練了。97F 11/10 17:29
kaltu: 程式就只是超複雜的規則書而已
要說只能用哪個程式打電動,怎麼不說要進奧運就只能用奧運的規則打球
每種運動的規則歷年來更新這麼多版本,憑什麼只有奧運的版本才能進奧運比?227F 11/11 08:06
TempoStorm: 電競強弱差異太大 公平性低 非洲足球都屌虐亞洲惹232F 11/12 13:48

--
--
(squays.): Re: [新聞] 德國奧會:電競並不符合體育活動標準 - ACG板