W
最近台服入坑
跑劇情時一直有個很大的疑問
"為何聖喬治的畫風這麼隨便阿阿???????"
原本一直以為屠龍者應該滿帥的
結果出來是這張臉
也不能說醜 只是畫風很不一樣
其他人都很精緻
他感覺就是隨便畫畫 連線條都很少
有人和我一樣覺得聖喬治的臉很詭異嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.140.122
※ 文章代碼(AID): #1PH0MH3F (TypeMoon)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TypeMoon/M.1497630097.A.0CF.html
![[圖]]()
![[圖]]()
http://i0.hdslb.com/bfs/archive/4200f114304826b41b32fbf52931cdba3eb17080.jpg
![[圖]]()
拿這個對比不覺得這張在開玩笑嗎?
※ 編輯: zzing (123.204.140.122), 06/17/2017 00:30:01
![[圖]]()
但你真的不覺得這張在開玩笑嗎?
http://i0.hdslb.com/bfs/archive/4200f114304826b41b32fbf52931cdba3eb17080.jpg
![[圖]]()
我真心每次看到他出場都覺得這個角色在跟我開玩笑
只是覺得他長得很獵奇
具體來說像是日系美型角色中突然跑出一隻魯魯米...
![[圖]]()
--
看板 TypeMoon
作者
標題 [問題] 為什麼聖喬治長的這麼奇怪?
時間 Sat Jun 17 00:21:35 2017
作者
標題 [問題] 為什麼聖喬治長的這麼奇怪?
時間 Sat Jun 17 00:21:35 2017
最近台服入坑
跑劇情時一直有個很大的疑問
"為何聖喬治的畫風這麼隨便阿阿???????"
原本一直以為屠龍者應該滿帥的
結果出來是這張臉
也不能說醜 只是畫風很不一樣
其他人都很精緻
他感覺就是隨便畫畫 連線條都很少
有人和我一樣覺得聖喬治的臉很詭異嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.140.122
※ 文章代碼(AID): #1PH0MH3F (TypeMoon)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TypeMoon/M.1497630097.A.0CF.html
※ 同主題文章:
[F/GO][問題] 為什麼聖喬治長的這麼奇怪?
06-17 00:21
06-17 01:10
06-17 10:21
→ : 就畫風不同1F 06/17 00:22
噓 : 不覺得(′・ω・`)2F 06/17 00:22
推 : 看到最後一句話感覺會變成系列文
"有人和我一樣覺得 的 很詭異嗎?3F 06/17 00:23
"有人和我一樣覺得 的 很詭異嗎?3F 06/17 00:23
推 : 更詭異的是，你不覺得黑鬍子的畫風很詭異嗎（咦5F 06/17 00:24
![[圖]](https://i.imgur.com/LsG1Wswh.jpg)
→ : 畫風不同罷了7F 06/17 00:25
噓 : 滿破很帥8F 06/17 00:26
推 : 劍蘭...9F 06/17 00:27
![[圖]](https://i.imgur.com/nXxwbO8h.png)
![[圖]](http://i0.hdslb.com/bfs/archive/4200f114304826b41b32fbf52931cdba3eb17080.jpg)
※ 編輯: zzing (123.204.140.122), 06/17/2017 00:30:01
→ : 勸你別嗆劍蘭喔 森77
就不同畫師畫的畫風不一樣啊11F 06/17 00:29
就不同畫師畫的畫風不一樣啊11F 06/17 00:29
推 : 石膏男孩的喬治長得好看多了13F 06/17 00:33
推 : 其實我覺得劍蘭蠻好看的....14F 06/17 00:33
→ : 畫風啊，不看畫風的話，喬治老師也是很有魅力的大叔R15F 06/17 00:34
→ : 一開始沒意識到男角也能讓人課課課吧16F 06/17 00:34
推 : 可能是有沒有化妝的關係?17F 06/17 00:35
推 : 劇情上一直稱喬治老師是鬍子叔叔 但每張圖都會把他的下巴遮住 大家目前比較關心他到底有沒有鬍子18F 06/17 00:37
推 : 相較之下 聖喬治滿破圖的確不怎麼驚艷20F 06/17 00:37
推 : 汝等皆為邪龍？21F 06/17 00:43
![[圖]](https://i.imgur.com/lXM3Gr2h.png)
→ : 原畫師的滿破 不帥嗎？23F 06/17 00:48
我覺得還不錯但你真的不覺得這張在開玩笑嗎?
http://i0.hdslb.com/bfs/archive/4200f114304826b41b32fbf52931cdba3eb17080.jpg
→ : 看起來好像玩具刀24F 06/17 00:49
※ 編輯: zzing (123.204.140.122), 06/17/2017 00:50:50→ : 那把劍......，人家二星角，要求不要太多，沒長歪就不錯了25F 06/17 00:52
噓 : 醜在哪？26F 06/17 00:55
我寫了 我不覺得他醜只是覺得他長得很獵奇
具體來說像是日系美型角色中突然跑出一隻魯魯米...
推 : 題外話 大家不覺得刷哥的手畫得很詭異嗎27F 06/17 00:55
→ : 就不細緻而已啊 但是也不到不帥的地步28F 06/17 00:56
※ 編輯: zzing (123.204.140.122), 06/17/2017 00:58:33→ : 而且滿破後這麼帥反而有種驚喜感
就像一個你覺得沒有很帥的男生稍微打扮一下就變帥的那種感覺29F 06/17 00:58
就像一個你覺得沒有很帥的男生稍微打扮一下就變帥的那種感覺29F 06/17 00:58
→ : 討論畫風是不可能有結果的32F 06/17 00:58
→ : 喬治老師的死魚眼33F 06/17 00:59
推 : 翻譯：我不喜歡你們也不可以喜歡34F 06/17 01:00
→ : 剛沒噓到35F 06/17 01:00
噓 : 獵奇不是這樣用的36F 06/17 01:03
推 : 這麼多繪師風格不同正常...不過某些圖真的崩到不知道當初型月是怎麼讓他通過的37F 06/17 01:03
→ : 一開始命題就錯囉，CC39F 06/17 01:03
推 : 比起喬治老師，個人不喜歡第一名是南丁格爾...40F 06/17 01:10
推 : 莫札特那個才叫詭異吧XDDD41F 06/17 01:10
推 : 荊軻：？42F 06/17 01:10
推 : 就日和亂入型月世界
其實這樣才正常 英靈生前大多也是人 也是有顏質差別的43F 06/17 01:12
其實這樣才正常 英靈生前大多也是人 也是有顏質差別的43F 06/17 01:12
推 : 就星等問題，往高星角找大概就不會有這種"畫風"了45F 06/17 01:19
推 : 樓上莫忘南丁劍蘭46F 06/17 01:22
推 : 總覺得不夜城那位中國風英靈有機會成為後起之秀...
雖然很喜歡ヤス老師的畫風(虎與龍) 但英靈這張...47F 06/17 01:23
雖然很喜歡ヤス老師的畫風(虎與龍) 但英靈這張...47F 06/17 01:23
→ : 覺得看不順眼就別練了
認識很多人看到這卡面就不練的49F 06/17 01:30
認識很多人看到這卡面就不練的49F 06/17 01:30
推 : 那個應該不是ヤス畫的 感覺上像是魔界戰記畫師51F 06/17 01:33
推 : 聖喬治還好，第一次看到莫札特的時候我才覺得違和感要衝破螢幕了52F 06/17 01:34
我反而滿喜歡莫札特的 施法動作很帥推 : 幸好不是ヤス老師XD54F 06/17 01:35
※ 編輯: zzing (123.204.140.122), 06/17/2017 01:41:43推 : 莫札特初見很刺眼，看久覺得魔性地帥氣……XD55F 06/17 01:52
推 : 我是覺得畫歪和不夠細緻不好都歸到畫風差異啦,畢竟可以做得更好。不過莫扎特真的就一副來自不同世界觀的感覺56F 06/17 01:53
推 : 真正不同世界觀的 明明是兩位超高校級吧XD58F 06/17 01:53
→ : 南丁就找錯人 高橋不擅長畫站著不動的圖 應該叫他畫禮裝然後人物卡面交給其他人才對59F 06/17 01:54
推 : 我是覺得長得蠻隨便的，沒啥特色61F 06/17 01:58
推 : 沒人可以在劍蘭面前說醜62F 06/17 02:03
推 : 確實不細緻，但他還是我老公，正直暖男神坦又愛攝影，不嫁嗎63F 06/17 02:37
推 : 莫札特突滿其實挺帥的65F 06/17 02:40
推 : 還好，如果全部都畫風統一，看久了也容易膩66F 06/17 03:49
推 : 最爛的是荊軻吧...67F 06/17 03:54
推 : 荊軻也是挺奇葩的...68F 06/17 04:14
→ : 荊軻的比例真的超級詭異 但跑劇情時光看臉還不覺得奇怪69F 06/17 04:17
推 : 那阿提拉呢 跟EXTELLA版的差距...70F 06/17 05:30
推 : 南丁啦南丁，臉先不說，骨架手那樣開開構圖超奇異71F 06/17 05:39
→ : 高橋還有一個特色 嘴巴都很大72F 06/17 07:13
推 : 可是軍火女王很好看阿...73F 06/17 11:03
推 : 推測荊軻跟南丁都是高橋畫好之後，FGO公司硬要修人物姿勢而導致的結果...就是只改個手或腳的姿勢那種改法
看全部人物立繪就知道，FGO對靈4前的圖姿勢是有要求的，但不見得在遊戲開發中的溝通期，就能讓各繪師充分理解 (?74F 06/17 11:12
看全部人物立繪就知道，FGO對靈4前的圖姿勢是有要求的，但不見得在遊戲開發中的溝通期，就能讓各繪師充分理解 (?74F 06/17 11:12
推 : 就覺得不是沒能力畫好 是不認真或是故意的 看他推特的圖78F 06/17 11:22
![[圖]](https://i.imgur.com/ChHIyGBh.jpg)
推 : 靈1~3都是直接拿OLG原案的圖改的，或許是時間不夠吧聖喬治只有靈4是完全新圖80F 06/17 12:34
→ : 高橋就不擅長畫那種站著不動的圖 要不然荊軻和南丁的靈四明顯好看很多82F 06/17 13:11
推 : 醜到不想玩XDD 女友也這樣說84F 06/17 14:34
推 : 乍看之下根本看不出來劍蘭跟狂狗是同一個人畫的85F 06/17 14:48
推 : 樓上可以用凱撒銜接 應該就接得起來了(?)86F 06/18 04:28
--
--
(zzing.): [F/GO][問題] 為什麼聖喬治長的這麼奇怪? - ACG板