看板 C_Chat
作者
標題 [閒聊] [腰斬] 《最強少年項羽》#09
時間 Sat Jul 8 19:47:07 2017
作者
標題 [閒聊] [腰斬] 《最強少年項羽》#09
時間 Sat Jul 8 19:47:07 2017
https://i.imgur.com/JHr2QZQ.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/JHr2QZQ.jpg)
名為第一部完，但基本上就是腰斬了，才9話而已，
這話開頭還在西元前209年的起義，後半直接跳到207年的鉅鹿之戰。
尤其這話龍且（X）乳且（O）只有幾格鏡頭實在不能忍。
https://i.imgur.com/XDnoWS9.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/XDnoWS9.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/X1l67Sw.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/vgtu5AG.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/P68N0pt.jpg)
要說劇情敗在哪裡原因應該也很明顯，
太過正面洗白項羽而且劇情上沒什麼亮點，基本上就是一直描寫項羽開掛而已，
沒有達到這年代對歷史作品的考證要求跟軍事描寫，要誇張又不夠爽快，
唯一比較有趣的角色只有田姬龍且，但還沒來得及描寫就斬了，
真是可惜了一個我近年少數一看就喜歡上的女性角色人設……
--
推 : 為了表示敬意 我把re黑四天王放進漫吐名人堂12/08 23:13
http://imgur.com/p97cBZZ.jpg--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.179.208
※ 文章代碼(AID): #1POCOzJ1 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1499514429.A.4C1.html
→ : 之前作者畫的攻殼arise還不錯 想不到這部這麼短命1F 07/08 19:50
→ : 把韓信說成亡秦大將讓我覺得蠢到一個沒有極限...
其他地方考據搞錯無妨，重要角色的事蹟都搞錯
根本沒有用心看材料嘛...2F 07/08 19:53
其他地方考據搞錯無妨，重要角色的事蹟都搞錯
根本沒有用心看材料嘛...2F 07/08 19:53
→ : 畫風還不錯5F 07/08 20:03
推 : 楚漢拿兩邊都不適合當漫畫 就連韓信 張良都不好用 韓信能武但是囂張 慘死 張良好開頭好結尾但是不能打6F 07/08 20:09
→ : 需要一個原作吧...9F 07/08 20:09
→ : 都不夠王道 除非變成歷史劇10F 07/08 20:09
推 : 川原正敏也在連載張良，最近流行走戰國風？11F 07/08 20:27
→ : 可能王者天下一紅 戰國作品就多了吧12F 07/08 20:35
推 : 嚴格來說這兩部都是秦朝末年
不過我懂兩位的意思13F 07/08 20:41
不過我懂兩位的意思13F 07/08 20:41
→ : 其實張良OK，可以寫成道士系魔法師15F 07/08 20:41
→ : 要徹底誇張化玩超能戰鬥少漫應該都是沒問題的
BASARA還不是把戰國時代做成武將大名的個人秀16F 07/08 20:45
BASARA還不是把戰國時代做成武將大名的個人秀16F 07/08 20:45
→ : 改編歷史其實最怕不上不下，要貼近史料就該給人「這很可能是真的」的氛圍，要誇張化就要讓人覺得想看他怎麼惡搞。
這部故事兩面不討好，要切合史料（姑且不看龍且性轉）把項羽洗太白想玩王道主角，要誇張化又沒感覺。18F 07/08 20:50
這部故事兩面不討好，要切合史料（姑且不看龍且性轉）把項羽洗太白想玩王道主角，要誇張化又沒感覺。18F 07/08 20:50
推 : 本宮宏志以前在Jump畫過赤龍王的劉邦就很王道啊23F 07/08 20:57
推 : 有道理24F 07/08 20:57
推 : 也太短命... 9話就腰斬
楚漢相爭畫成功的例子可以看橫山光輝的『項羽與劉邦』
不過是老漫畫了現在應該不好找25F 07/08 21:00
楚漢相爭畫成功的例子可以看橫山光輝的『項羽與劉邦』
不過是老漫畫了現在應該不好找25F 07/08 21:00
→ : 橫山大師部部經典啊。28F 07/08 21:28
推 : 我就是看橫山老師的漫畫去接觸楚漢相爭的...
有些圖書館會有29F 07/08 22:10
有些圖書館會有29F 07/08 22:10
→ : 斬了也好 不用看到之後龍且慘死31F 07/09 04:00
--
--
(TED781120.): [閒聊] [腰斬] 《最強少年項羽》#09 - ACG板