回上層
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 wizardfizban (瘋法師)
標題 [新聞] Epic商城自定評分系統 意在防止負評炸彈
時間 Mon Feb  4 14:12:33 2019

水來土掩？Epic商城自定評分系統 意在防止惡意刷差評
https://playgame.wiki/news/6b6940dc47
水來土掩？Epic商城自定評分系統 意在防止惡意刷差評 | 電玩狂人
[圖]
Epic工作室創始人Tim Sweeney澄清，他們的Epic商城所採用的評分系統並不是想阻止玩家發出聲音。 Epic商城目前的評分系統是建立在虛幻引擎市場基礎上的，讓開發者自行選擇是否接受評價打分。 ...

 

Epic工作室創始人Tim Sweeney澄清，他們的Epic商城所採用的評分系統並不是想阻止玩
家發出聲音。

Epic商城目前的評分系統是建立在虛幻引擎市場基礎上的，讓開發者自行選擇是否接受評
價打分。有玩家對這一做法表示不滿，認為是在試圖阻止玩家發出聲音。對此，Sweeney
在推特上回應表示：“我們認為這種方式是最好的，因為其他評分系統和惡意刷差評的現
象是真實存在的問題。”


他的擔心並非毫無依據。自從《戰慄深隧：流亡》決定成為Epic商城獨佔作品以後，許多
Steam玩家都表示要湧入Epic商城給《戰慄深隧：流亡》刷差評。

目前，Steam上的前兩部《地鐵》都已經增加了大量差評。

Sweeney在一個Reddit帖子中進一步表示：“你們自己來決定這個做法是否對顧客有害，
但我們Epic商城的目標是促進競爭。換句話說，是作為一個商城整體參與競爭，鼓勵商城
之間的健康競爭。”


“許多商城進行競爭的時候，結果就是大家享受的價格更優惠，開發者們拿到的合約更有
利，也會有更多的資金投入給新的內容創新。這些商城獨佔協定並非免費達成的，而是通
過許多行銷承諾、開發投資、收入保障的結合之下誕生的。這種形式能夠幫助開發者。”

“存在多個商城是健康生態系統的必要條件，這也是為什麽許多開發者都對Epic商城的開
設感到高興。對用戶，我能理解你更喜歡隻安裝Steam一個平台，但如果你希望未來有更
多遊戲進行開發，那麽這個商城的存在就是正確的。


Steam抽成30%，Epic抽成12%，這是18%的差距。大多數開發組的利潤空間都遠遠小於18%
，所以這往往決定一款遊戲是賺是賠。”

最後，Sweeney還確定Epic商城將於2019年加入離線支持。

====

雖然說的很漂亮，但那句才是重點。

Epic Game Store的評論系統是製作方控制的，能控制是否接受評論。

至於一直反覆提的抽成更低，遊戲價格還是差不多呀！

另外也提到了獨佔約的內容，那就是：行銷承諾、開發投資、收入保障

Epic Game Store的打算就是完全傾向製作方呀！

--

                     「仗義十年成英雄，入魔只在一念間。」


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.33.200
※ 文章代碼(AID): #1SLzVM1Z (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1549260758.A.063.html
※ 同主題文章:
[新聞] Epic商城自定評分系統 意在防止負評炸彈
02-04 14:12 wizardfizban.
Re: [新聞] Epic商城自定評分系統 意在防止負評炸彈
02-04 16:27 wizardfizban.
※ wizardfizban:轉錄至看板 Steam                                   02/04 14:12
推 y1896547: 瘋法真的很討厭Epic1F 02/04 14:13

所以請問我的評論有任何不正確的地方嗎？還是我一定得說這樣很棒才對？

推 guogu: 廠商想看到的評分才是評分 其他都不是2F 02/04 14:13
推 panex0845: 中資不意外3F 02/04 14:13
推 emptie: 不愧是具有中國特色的評分系統
跟只准做多不給放空的中國股市很像4F 02/04 14:13
※ 編輯: wizardfizban (1.165.33.200), 02/04/2019 14:15:09
推 jerrys0580: 那抽成好恐怖 要是我也選epic6F 02/04 14:14
推 andy0481: 皇城內一片祥和 每個評分都十分正面7F 02/04 14:14
推 kaj1983: 我這個人很簡單，哪裡比較便宜就去哪8F 02/04 14:15
推 ice76824: 河蟹系統9F 02/04 14:15
→ ZMTL: 對玩家來說，好像epic沒比較便宜w10F 02/04 14:16
推 DuckZero: 相同路線絕對贏不了steam的不同方向算正確啊...11F 02/04 14:16
推 s8018572: 騰訊竟半數投資 不意外啊12F 02/04 14:16
推 tp950016: 不愧是中資  不想被評就不給評13F 02/04 14:17
推 s870262: 大概是覺得你也要貼一些捧epic的文章才中立和諧～14F 02/04 14:18
推 kaj1983: 沒比較便宜那就沒必要跳槽啊15F 02/04 14:18
推 sarevork: 就只是讓製作方賺比較多而已 玩家要長遠看16F 02/04 14:18
推 y1896547: 我沒說你錯誤啊17F 02/04 14:18
推 horseorange: 他的關評論是像水管那種全關掉 還是可單純刪負評的那種啊？ 看文看不出是哪種無法評論18F 02/04 14:18
→ kaj1983: 完全利益導向的行動方針20F 02/04 14:18
→ sarevork: 如果沒有向STEAM那樣有事沒是打倒骨折也很難說對玩家有利21F 02/04 14:18
→ wizardfizban: 那你那結論怎生出來的 我有黑Epic之類的行為嗎?23F 02/04 14:19
推 asdf45610: 這有啥意義...評價好的會開，不好的不會開。"這遊戲不給評價"大家就知道...。感覺只是噱頭。24F 02/04 14:19
推 audi1005: epic沒比較便宜啊26F 02/04 14:19
→ kaj1983: 消費習慣如果對價格很敏感的人，沒有特價根本很難賣給他27F 02/04 14:19
→ wizardfizban: 就我知道的好像就是給分數的方式28F 02/04 14:19
推 sokayha: 有競爭都好事29F 02/04 14:20
→ wizardfizban: Epic本身沒有討論區和評語功能的樣子30F 02/04 14:20
推 ryl54007: 對於玩家來說 是不是惡意負評能看出來的 管制評論才失真31F 02/04 14:20
推 justice00s: 30%還真多32F 02/04 14:20
推 s512874690: 30%不是說是公定價嗎 又不是steam特別高 是epic特別低33F 02/04 14:21
推 as3366700: 我覺得平台戰不是提供更好的服務而是用壟斷的方式真的挺爛的35F 02/04 14:21
推 aaaaooo: 看epic獨佔事件 我是沒辦法信任這間公司啦37F 02/04 14:21
→ as3366700: 這麼有錢直接讓兩端都爽翻天不好嗎
只聞到滿滿的金剛臭味38F 02/04 14:21
推 ZMTL: 其實以前很多遊戲轉到Steam時大家還覺得30%跟實體通路比真的便宜，結果現在又變成30%真多XD40F 02/04 14:22
→ wizardfizban: 30%是公道價沒錯 Epic就是老套的削價競爭呀42F 02/04 14:22
推 ANOTHERK: epic也有特定時間的限免 可以開上去領
忘記多久一次 他好像有固定的時間會給一款43F 02/04 14:22
推 s512874690: 反正價格沒特別低的話 epic對我來說幾乎完全沒有吸引力45F 02/04 14:23
→ kaj1983: 削價是最能吸引到中間客群的手段了47F 02/04 14:23
→ sezna: 很有中國風味48F 02/04 14:23
→ guogu: 我也比較期望平台戰是給出更好的服務 而不是花錢獨佔49F 02/04 14:23
→ hollowland: 削價是最簡單也非常有效的手段..xd
缺點就是削到最後可能會撐不下去(笑50F 02/04 14:24
推 DuckZero: 壟斷也是平台戰一環啊...不然像虎穴蜜瓜幹嘛搞專賣52F 02/04 14:24
→ wizardfizban: 可是Epic削價是削抽成不是削賣給玩家的價格 XD53F 02/04 14:25
推 horseorange: 有Fortnite在撐著 目前不用擔心撐不下去好嗎54F 02/04 14:25
推 siro0207: 強調12% 結果遊戲售價一樣的話 消費者有啥理由要跳槽?55F 02/04 14:26
→ hollowland: 對平台商來說 製造方跟玩家同時都是客戶阿56F 02/04 14:26
→ kaj1983: epic削抽成，遊戲商不肯因此賣比較便宜就是他們的問題了57F 02/04 14:26
→ sezna: 12% 玩家又沒爽到XD58F 02/04 14:26
→ wizardfizban: 理由就是他砸錢獨佔遊戲呀...59F 02/04 14:26
→ hollowland: 只要製造方跳夠多 玩家也會被逼著跳60F 02/04 14:26
推 s512874690: 獨佔啊61F 02/04 14:26
→ kaj1983: 平台少賺的用意可能也是希望遊戲商能回饋到玩家身上藉此吸引人來使用他的平台62F 02/04 14:27
→ rockmanx52: 但是對遊戲商來說 能多賺當然多賺 笨蛋才跟你不同價64F 02/04 14:27
→ hollowland: 老闆:共體時艱 年年換車65F 02/04 14:27
推 as3366700: 樓上的想法也太樂觀66F 02/04 14:27
推 guogu: 希望遊戲商回饋(X 希望遊戲商只在自己平台出(O67F 02/04 14:28
→ kaj1983: 不然純燒錢阻止遊戲在其他平台上架，這做法沒辦法長久68F 02/04 14:28
推 dzshdavid: 涓滴理論的那套行的通嗎？69F 02/04 14:28
→ guogu: 只是發現廠商很像無動於衷只好砸錢搞獨佔了70F 02/04 14:28
→ kaj1983: 因為玩家沒被實質回饋到根本不會特別考慮71F 02/04 14:28
推 aaaaooo: 不過現在多的是家機PC都跨的 steam沒辦法用能考慮的不只72F 02/04 14:29
→ kaj1983: 反而會覺得你是不是刻意綁架某些遊戲73F 02/04 14:29
→ aaaaooo: epic 還有各家主機74F 02/04 14:29
推 Fezico: 30%應該還好，通路上架費可能就不止了。75F 02/04 14:29
→ guogu: 反正49賺那麼多錢 看先燒到倒還是先搞倒其他平台阿76F 02/04 14:29
→ widec: 笑死 不給評  就不會有差評囉 啾咪77F 02/04 14:30
推 andy0481: 難說不能長久阿 百度微勃還不是起來了 今天改成用$$$$來替代政治力而已78F 02/04 14:30
推 z32165479: 就平台之間的戰爭啊 看哪邊撐得久80F 02/04 14:30
推 as3366700: 你抽得少但是在你平台賣得更少啊 不搞獨佔還是沒人想上$跟政治力哪能比 $對方可以跟你一起燒 政治力直接秒殺81F 02/04 14:30
推 milk830122: 中國風評價系統83F 02/04 14:31
推 siro0207: 百度微薄根本不同吧 google FB又不能在中國用84F 02/04 14:32
推 andy0481: 他就是要逼著對方跟你一起燒阿 看誰先燒死自己85F 02/04 14:32
推 s512874690: 而且steam上銷售量超過5000萬鎂的話抽成就變20% 這對大作來說根本輕而易舉 所以對於大作而已epic的吸引力應該沒那麼高吧86F 02/04 14:33
→ kaj1983: epic現在衝的不是銷售額，是使用者人數89F 02/04 14:34
→ andy0481: 反正燒贏大賺 燒輸騰訊爸爸也不痛不癢 還小賺90F 02/04 14:34
推 as3366700: 要逼steam出來這火燒得還不夠啦91F 02/04 14:34
→ ghostxx: 對玩家來說哪有跳的問題，想玩哪個就開哪個，PC還搞獨佔.92F 02/04 14:34
推 hjk56789: 可以，這很騰訊93F 02/04 14:34
→ andy0481: 苦的是兩邊燒來燒去時波及到的玩家跟廠商94F 02/04 14:34
推 buibui829: 支那味濃厚 有人就很愛95F 02/04 14:35
→ kaj1983: 也不會苦啦，玩家可以見機行事96F 02/04 14:35
推 guogu: EPIC也不用衝使用者人數阿 49玩家那麼多97F 02/04 14:35
推 s8018572: 我看等騰訊掌握epic超過75趴的時候  黨說不定會宣布steam 跟完美世界的中國steam 計畫會直接卡掉98F 02/04 14:35
推 bndan: "我也比較期望平台戰是給出更好的服務 而不是花錢獨佔"<-推基本上良性競爭本該如此..但EPIC的所做反而是把玩家的服務降低品質然後價格回饋給開發商以求隴斷 = = 在玩家立場還能給好話才奇怪...310F 02/04 20:57
噓 darkMood: 正常，做得好，不然一堆人渣酸民到處亂搞。314F 02/04 21:28

--
--
作者 wizardfizban 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(wizardfizban.): [新聞] Epic商城自定評分系統 意在防止負評炸彈 - ACG板