看板 C_Chat
作者 S890127 (丁讀生)
標題 [閒聊] 《小丑》主演:電影沒有義務教導道德觀
時間 Mon Sep 30 21:17:44 2019


https://geek-base.toy-people.com/?p=7367
《小丑》上映恐將引發更多暴力事件?瓦昆費尼克斯:電影沒有義務教導觀眾何謂道德觀 | Geek-Base - 玩具人Toy People News
[圖]
即將在下週正式上映的 DC 漫畫改編電影《小丑》(Joker),近日在美國引起了電影劇情可能將煽動民眾宣洩暴 ... ...

 

文:Joker

即將在下週正式上映的 DC 漫畫改編電影《小丑》(Joker),近日在美國引起了電影劇情
可能將煽動民眾宣洩暴力情緒的爭論;2012 年發生的《黑暗騎士:黎明昇起》(The
Dark Knight Rises)戲院槍擊案的受害者家屬們,日前向華納兄弟的主席兼執行長安沙諾
夫(Ann Sarnoff)發送一封公開信,呼籲華納兄弟利用他們的媒體影響力,一起正視並改
善槍枝氾濫的問題。


華納兄弟很快對此發表聲明做出回應,並強調電影絕對無意認可現實世界的任何一種暴力
形式,且絕非致力要將小丑塑造為一名英雄,同時也決定《小丑》將不會在當時案發的奧
羅拉世紀戲院放映。在這之後,外界也開始熱議《小丑》是否真有引發社會更多暴力慘案
發生的可能,導演與卡司們最近更頻頻被媒體問及此事。


而外媒《IGN》網站的記者在數日前訪問導演陶德菲利普斯(Todd Phillips)與飾演小丑
一角的瓦昆費尼克斯(Joaquin Phoenix)時,也請他們針對這些相關的討論發表看法。

菲利普斯對此表示,現在有很多對該片發表想法的人,都是還沒看過電影且認為沒有必要
進場觀看的人,但他也期望人們抱持開放的心態去觀賞。菲利普斯:「這部電影的立場是
講述這個世界缺乏關愛、缺乏同理心,以及關於童年的創傷,我認為人們是有辦法理解這
些信息的。」


菲利普斯繼續說明:「對我來說,藝術可以是複雜的,而很多時候,藝術它必須是複雜的
,如果你想要一個不複雜的藝術,那麼你也許會想要去學學看寫書法,然而電影製作它永
遠都會是一門複雜的藝術。」


瓦昆費尼克斯則回應:「這個嘛,我認為對我們多數人而言,都有能力分辨是非,而那些
無法分辨是非的人,也總有辦法用各種他們想要的方法去解讀任何事情。人們有時會誤解
歌曲中的歌詞,誤解書裡的字句,因此我不認為電影創作者有義務去教導觀眾何謂道德觀
抑或分辨是非,我認為這是再顯見不過的事實。」


至於是什麼才會驅使人們行使暴力,費尼克斯認為:「我想只要如果有人情緒不穩到一定
的程度,他們到哪都可以找到點燃他們的燃料。」費尼克斯繼續表示:「事實是,你不會
知道什麼東西會成為什麼人的觸發點,有可能是你現在問的問題,有可能就是現在當下的
氣氛,對吧?你總不可能常常在現實裡說:『我不能問你這個問題,因為有很微乎其微的
機率,有人很可能會因此受我影響』。」


費尼克斯:「這(些議題)的確令人不舒服,這本來就會令我們都不舒服。我認為我們都
明白、也關切這些問題,而我想這就是我們要談論它的原因,我不認為我們應該害怕去談
論它,所以我能理解你(記者)為何提問這些問題,我想你覺得你有需要問這些問題、並
參與這個對話的感受,就跟我身為一名演員的感受是一樣的,這些正是我身為演員所想要
談論的議題。」



--
草叢埋伏作戰 讓敵方絕望  吃野怪時留意 隊方的路徑  男癡漢~偷襲補線像那江河湍急
為何這群隊友 都像個嫩菜  抓準GANK時機 出手就斃命  男癡漢~衝臉時像那風暴無情
你們笨拙散慢又膽怯       膽小又害怕心亂如麻       男癡漢~正面強上像那野火壓境
我會帶動 整個風向        你遲疑 茫然無助          神出鬼沒像那暗夜的噩夢
要成為男癡漢 不認輸      要成為男癡漢 不認輸     《男癡漢》詞曲/演唱:趙信

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.47.215 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TaW1xeW (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1569849467.A.A20.html
alinalovers: 這很小丑1F 09/30 21:18
nanachi: 讚,期待上映2F 09/30 21:19
JONES0816: 有神經病的人就是有神經病 可教化?? 呵3F 09/30 21:19
S890127: 覺得他受訪講的那段很中懇4F 09/30 21:19
WindSpread: Nah 有人很需要這篇5F 09/30 21:19
john0909: 樓下SJW6F 09/30 21:20
bamama56: 上一部小丑就教人就算是監獄囚犯也會選擇光明阿(X7F 09/30 21:20
LYS5566: 兩方繞來繞去 都不肯一致對外面對槍枝政策8F 09/30 21:21
jason1515: 推 他講的我蠻認同的 某V要來這篇崩潰嗎9F 09/30 21:21
LYS5566: 很多孤狼犯罪 加害者也沒什麼徵兆 一行動就是犯案10F 09/30 21:22
S890127: 他的論點就是 不要怪電影教壞人 要怪人自己不會分辨是非11F 09/30 21:23
bear701107: 某v才不敢在這種片的文下推文勒12F 09/30 21:23
CactusFlower: 這種嚴謹邏輯對很多人來說太難了 讓我想到之前要不要醫治京都縱火犯那篇醫生自白13F 09/30 21:23
Luvsic: 尷尬點比較在於小丑談的議題以art house movie來說不算稀奇,的其他art house movie沒有如小丑一般的影響力,在這個情況底下我可能還是會更傾向編導演員做出更為明確的表態15F 09/30 21:23
Ttei: 講的真好18F 09/30 21:23
vincentwg: 我那群合法持槍的國民很乖 都是電玩電影教壞他們19F 09/30 21:24
ao5566: 這些年為了政治正確扼殺了多少創意 藝術變的如此保守20F 09/30 21:24
hms5232: 聯合國:21F 09/30 21:24
hellwize: 可是不會辨別是非的人還滿多的啊22F 09/30 21:25
Luvsic: 藝術哪有變的多保守= =23F 09/30 21:25
allanbrook: 我覺得這篇的表態內容夠明確了24F 09/30 21:25
dnek: 還是電影業講話大聲,回去繼續欺負遊戲吧25F 09/30 21:26
ao5566: 光是題材就差多了 以前的作品一堆打破常理立下典範26F 09/30 21:26
Luvsic: 喔我打的不夠清楚,我所謂的明確可能是要走到反對暴力這種宣言式程度的表態,雖說要到這個程度我個人也是覺得怪不舒服的27F 09/30 21:26
allanbrook: 我知道你的意思 但我想往那個方向去表態 反而會把他們這篇的這種想法弄得更容易被混淆30F 09/30 21:27
Luvsic: 去關注一下art house movie,關注一下接下來台灣的舞蹈秋天,之後的tifa,去看看世界各地創作者對現代世界的反思理解後再來跟我說藝術變的保守好嗎32F 09/30 21:28
gametv: 美國那群成日看CNN的左膠民主黨SJW就是覺得這部教壞小孩啊35F 09/30 21:28
ao5566: 近幾年的作品就是很流行賣很好發大財 然後…沒有了36F 09/30 21:28
Luvsic: 我還沒看到覺得小丑教壞「小孩」的評論,求連結
目前看到的都是擔心煽動性,而且蝙蝠俠世界觀也確實有過無差別殺人,有所討論不算過分吧37F 09/30 21:29
ELF004: 他演皇帝就已經在教壞大小了(戰40F 09/30 21:31
a204a218: 好萊塢一堆犯罪題材怎麼平常就不擔心煽動性41F 09/30 21:31
Luvsic: ao5566 如果你的藝術只僅限於好萊塢商業電影的話,那也許能夠成立,只是問題就在於如果你都會發出如此感概了,怎麼還會甘願眼光放小只關注於好萊塢商業電影?42F 09/30 21:31
gametv: 我用教壞小孩一詞不甚準確,想表達類似敗壞社會風氣的意思45F 09/30 21:31
LYS5566: 唯一破解方法 就是電影方被SJW砸雞蛋 那就可是說暴力無關價值道德 人被逼急就會使用暴力46F 09/30 21:32
wayne22884: 又在標題誤導了,你這樣跟他話裡講的人ㄧ樣48F 09/30 21:33
ao5566: 因為這篇文在講電影 牽扯到其他藝術領域才奇怪吧49F 09/30 21:33
Sakamaki: 嗚嗚,還有人覺得天氣之子教壞小孩的呢,小丑這種被分在50F 09/30 21:33
Luvsic: 但敗壞社會風氣相關的文章我也沒印象有看到啊,多數評論擔心的都是「已有的」白人中低階層過度投入,而不是看了小丑社會整體價值觀會偏差
我覺得這個個體跟整體間的擔心差異滿大的51F 09/30 21:34
Sakamaki: 輔導級的片子根本不用擔心呢55F 09/30 21:34
w40w40w40w40: 導演與瓦昆的觀念十分正確
小丑是限制級吧?56F 09/30 21:34
Luvsic: ao5566 我第一個說的是art house movie喔,只是你用藝術所以後面才多提了舞蹈跟舞台劇兩個,我是不懂為啥要先用個範疇那麼大的詞,別人提了其他(在這詞底下的)類別舉例你又要說很奇怪了58F 09/30 21:36
Sakamaki: 我看威秀是寫輔15級62F 09/30 21:36
Luvsic: 小丑一開始是限制級,後來改副導
*輔導63F 09/30 21:36
Leaflock: 電影很廣滴 不只好萊塢唷65F 09/30 21:36
Fate1095: 雖然有點日子了,但既然都要禁二次元蘿 那暴力也該禁
以後全球一起大和諧66F 09/30 21:41
poeoe: 說的很好 本來就沒有義務去教導了68F 09/30 21:42
MoonSkyFish: 講得還可以吧69F 09/30 21:45
pipitruck: 本來就沒有什麼教不教 去看大愛台啦幹70F 09/30 21:47
icrticrt1682: 推一下,你沒辦法預期瘋子到底會被什麼東西影響後去做什麼,但若因此要求文化創作者自肅,只是因噎廢食71F 09/30 21:47
w40w40w40w40: 原來改輔導級啦? 是台灣改而已還是美國也改了?73F 09/30 21:49
shiwa: 推個74F 09/30 21:56
S890127: 小丑在美國是R18 日本是R15+75F 09/30 21:56
Freeven: 帥啦    是拍電影又不是政府拍宣導片76F 09/30 21:56
wayne22884: 噓錯補回 我以為我在八卦版77F 09/30 22:00
a125g: 某V可以來看看這篇文章78F 09/30 22:08
Sakamaki: 某V會說他是外國人,誠哥是日本人,要關注日本法律
然後再說這部有分級,但是天氣是普遍級79F 09/30 22:09
WoodPunch: 我要怎麼教小孩巴巴巴81F 09/30 22:10
mike0327: 這句話該送給我們的韓總機跟他的粉絲吧82F 09/30 22:15
Dante6: 中肯,跟一堆女權主義者噴遊戲怎樣怎樣,結果還不是也沒有玩遊戲,只是為了找東西攻擊,結果讓人家遊戲莫名中槍83F 09/30 22:18
chanceiam: 所以聯合國就是假掰85F 09/30 22:24
AngelMAyCry: 內心扭曲的人看到世界都是扭曲的86F 09/30 22:32
yuriuncleisu: 觀念正確87F 09/30 22:34
jim924211: 可以,這很讚88F 09/30 22:39
evelyn055: 是沒錯啦 分級制就先篩選掉了89F 09/30 22:57
specialcook: 哇靠這個政治太不正確了吧 上映我一定看爆90F 09/30 23:03
JessicaA1ba: 中肯推,不然你看喪屍片是要幹嘛用?91F 09/30 23:03
Issarc0721: 中肯推92F 09/30 23:06
newest: 中肯推93F 09/30 23:09
werttrew: 喪屍片其實也很多道德觀啊...94F 09/30 23:10
KGB10409: 推95F 09/30 23:23
Kingofknife: 看完回應...想到我國有些粉的道德邏輯...我表示害怕96F 09/30 23:43
Galm: 推 SJW滾蛋97F 10/01 00:04
mekiael: 說得很好,對於神經病你永遠不會知道什麼會成為導火線98F 10/01 00:18
Litan: 從《計程車司機》到《小丑》,人物側寫的電影多半都是透過對人物的呈現反思,但如果有人不懂反思,那只代表道德觀根本沒被建立起來吧。99F 10/01 00:34
vm4m06: 但是你自己看看多少已經在美化開槍的心得文和推文263F 10/01 16:40
DarkHolbach: 那些人也沒美化吧,只是同理主角
再說心得你覺得有問題,關天氣之子屁事264F 10/01 17:04
kkb512sk: 自由主義思想審查266F 10/01 19:22
vm4m06: 我也就發表個人見解,看的下去就看,看不下去無視就好
我沒有像對岸那樣有公權力可以壓制言論思想自由267F 10/01 20:08

--
--
(S890127.): [閒聊] 《小丑》主演:電影沒有義務教導觀眾道德觀 - ACG板