看板 C_Chat
作者 wizardfizban (瘋法師)
標題 [新聞] 暴力遊戲和青少年的攻擊性之間沒關聯性
時間 Thu Feb 14 09:44:26 2019


研究發現暴力遊戲和青少年的攻擊性之間沒有聯繫
https://ek21.com/news/game/23453/
研究發現暴力遊戲和青少年的攻擊性之間沒有聯繫 | 尋夢遊戲
一項新研究表明,玩暴力視頻遊戲和青少年攻擊行為之間沒有聯繫。消息傳出之際,美國一些州的立法者試圖對暴力遊戲征稅,因為幾位知名政客指責這些遊戲造成大規模槍擊事件。英國牛津大學的研究人員對1000名14歲和15歲的英國青少年進行了研究,以尋找暴力遊戲產生有害影響的證據。研究小組沒有依賴參與者提供的信息, ...

 

一項新研究表明,玩暴力視頻遊戲和青少年攻擊行為之間沒有聯繫。消息傳出之際,美國
一些州的立法者試圖對暴力遊戲征稅,因為幾位知名政客指責這些遊戲造成大規模槍擊事
件。英國牛津大學的研究人員對1000名14歲和15歲的英國青少年進行了研究,以尋找暴力
遊戲產生有害影響的證據。研究小組沒有依賴參與者提供的信息,而是根據他們父母和監
護人的報告,這些報告記錄了青少年的行為和他們在玩什麼遊戲。


這些被調查遊戲的暴力程度由泛歐洲遊戲信息評級系統和美國娛樂軟件評級委員會評級系
統分類,而不是由玩家自己分類。這項研究最終沒有發現任何證據表明暴力遊戲會導致青
少年的攻擊性行為。在年輕人中,玩暴力遊戲似乎不會導致攻擊性行為。研究人員表示,
我們應該關注其他事情,也許是挫折,也許是家庭或生活環境導致青少年的攻擊性行為。

不過,研究人員的確指出,遊戲可能會引起玩家的憤怒反應或情緒,也可能也會導致反社
會行為。目前,美國賓夕法尼亞州和羅德島州都提出了對暴力遊戲征稅的建議,額外的稅
款將用於學校安全計劃。


====

這個有趣在....

對暴力遊戲的程度認定是由歐洲和美國的官方遊戲分級來認定。

對小孩的攻擊性行為則是訪問父母和監護人來認定。

然後結果是....兩者沒有關聯性。

--
                    我們不應該依負擔的罪惡來選擇道路,
                    而是在選擇的道路上負擔自己的罪惡。
                                             ──蒼崎橙子 「空之境界」──

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.68.86
※ 文章代碼(AID): #1SPCVzGf (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1550108669.A.429.html
dreamnook: SJW: This don't stop me.1F 02/14 09:46
linceass: 這不是當然的嗎XD2F 02/14 09:48
wizardfizban: 二樓 你要跟那些打算課遊戲稅的政客說呀....3F 02/14 09:49
Losaria: 本來就沒關係 就台灣媒體和護家盟跟著台女一起帶風向4F 02/14 09:50
pgame3: 我好矛盾啊,我覺得美國擁槍其實不錯,但討厭右派打電玩5F 02/14 09:50
arrenwu: 啊暴力遊戲的反饋跟肢體暴力活動差那麼多6F 02/14 09:50
Violent video games found not to be associated with adolescent aggression | University of Oxford
[圖]
Researchers at the Oxford Internet Institute, University of Oxford, have found no relationship between aggressive behaviour in teenagers and the amoun ...

 
laladiladi: 我的孩子很乖 一定是調查單位帶壞了他8F 02/14 09:51
extemjin: 不可能沒關係,昧著良心說這種話9F 02/14 09:52
arrenwu: 還真的可能沒關係啊 你跟人打過架就知道差別了10F 02/14 09:52
Losaria: 樓上標準台灣家長11F 02/14 09:52
MoonSkyFish: 本來就是找個靶子來打而已啊 總不會要家長怪自己吧w12F 02/14 09:52
f222051618: https://reurl.cc/LNmKx 大綱13F 02/14 09:53
wizardfizban: 嗯 在遊戲中打架和現實中打架感覺真的不同...14F 02/14 09:53
Losaria: 我指噓的那位15F 02/14 09:53
arrenwu: 你攻擊及他人的有觸覺性反饋 這個電玩沒有啊16F 02/14 09:53
Edison1174: 古代沒有暴力遊戲 人類可是比現代野蠻殘忍多了17F 02/14 09:53
arrenwu: 而且遊戲裡面那些東西痛苦的反應其實很假 假到報18F 02/14 09:53
wizardfizban: 其實現在重點是政客要以此為藉口來課遊戲稅呀
弄到課稅問題就不是什麼怪誰的問題了 是錢的問題了19F 02/14 09:53
arrenwu: 你根本就不會因為那些NPC的痛苦而有什麼共感的反應21F 02/14 09:54
brian780405: 本來就沒關係好嗎?不然一堆手遊玩家早就跑去賭博了22F 02/14 09:54
fragmentwing: 只有lag和種花電信的不穩會引起暴力好嗎23F 02/14 09:55
dogppatrick: 還真是新發現呢?!!?24F 02/14 09:55
Losaria: 反正台灣的智障家長不會看這篇啦 智只會繼續含著政客和護家盟的懶趴25F 02/14 09:55
Issarc0721: 我小2就在玩戰略遊戲,現在也沒喜歡戰爭阿
說真的,如果真的看到那些血腥暴力的畫面,那個噁心不是遊戲能比的27F 02/14 09:56
Losaria: 說穿了就和家庭教育/小孩認知有關 遊戲影響比例幾乎沒有30F 02/14 09:56
arrenwu: 連遊樂場的拳擊機都比血腥FPS暴力太多了31F 02/14 09:57
hitsukix: 結論:有時間打電動不如去看書!!32F 02/14 09:58
chigo520: 慘了是英國研究33F 02/14 09:58
papertim: 遊戲內跟現實本來就不一樣,你看hero打起來各種秀,就是34F 02/14 09:59
MoonSkyFish: 沉迷或愛打暴力電玩不是原因而是結果35F 02/14 09:59
papertim: 個G8人,但現實人很內斂的樣子36F 02/14 09:59
jojojen: 玩暴力遊戲成為暴力份子的關聯性,大概跟看後宮漫能開後宮差不多吧我猜37F 02/14 10:00
heru: 不如去研究暴力傾向的人是不是比較偏好血腥暴力遊戲==39F 02/14 10:03

我記得有研究了,結論是暴力遊戲會一定程度上舒解暴力傾向的人的暴力衝動。

另外在色情方面也有類似研究,開放色情產業可以減少性犯罪出現。

kaj1983: 我在玩GTA那段期間一直會想罵髒話XDDD40F 02/14 10:03
adk147852: 總要找個好欺負的來牽拖41F 02/14 10:03
※ 編輯: wizardfizban (36.235.68.86), 02/14/2019 10:05:36
kaj1983: motherfucker bitch nigga crap shit會很常自己一個人唸42F 02/14 10:04
egg781: 古代的暴力遊戲就是角鬥士阿,也是抒壓兼轉移民眾注意力
現代的暴力遊戲可以排解下班後很多壓力43F 02/14 10:05
naxxx 
naxxx: 真相是:這種東西其實活得夠久的人大家自己心知肚明45F 02/14 10:09
naxxx: 應該說  無論暴力無論色情都是有弊有利  不是每個人的案例
hwsh60013: 關台女屁事,這也要扯台女?47F 02/14 10:10
naxxx 
naxxx: 都是同一標準這麼單純低能就能解釋!48F 02/14 10:11
naxxx: 能對症下藥才是好方法
naxxx: 色情好處就是男人多了排泄性慾的管道  但壞處也非常明顯
naxxx: 1.少子化(因為對結婚的需求變少了) 2.過度依賴色情一樣會有
naxxx: 其他類型弊病  這有點大腦活夠久的人自己知道我都懶得講了
naxxx: 至於暴力  小孩學習模仿能力之強是不容忽視的
jack19931993: 是遊戲使人暴力 還是有暴力傾向的才會去玩暴力遊戲因果要搞清楚54F 02/14 10:15
naxxx 
naxxx: (然後站在電玩娛樂角度的屁孩類型一定會不爽我的論點)56F 02/14 10:15
wizardfizban: @naxx 心知肚明? 你不懂何為科學研究57F 02/14 10:15
naxxx 
naxxx: 1.是的  遊戲/電影/動漫  全都可以使人暴力甚至產生暴力傾58F 02/14 10:16
naxxx: 向  (回W你都活這麼久還對這些東西不了解??? 真的假的XDDD
papertim: 哎呀科學研究都是廠商付錢操作的,電動就是壞壞60F 02/14 10:16
roea68roea68: 不學無術的話活得夠久也不會進步啊==61F 02/14 10:16
f222051618: 馬上浮現一個反智的 XD62F 02/14 10:17
naxxx 
naxxx: 你問我"科學研究"   那你聽過"英國研究"沒   懂?????? 懂??63F 02/14 10:17
naxxx: 科學研究:世界上所有的科學研究未必每個都是一定是對的 後
arrenwu: 所以你的立論根據在哪裡? 感覺?65F 02/14 10:18
naxxx 
naxxx: 面一樣有機會被推翻:   科學研究指出人類還有大量的科學研66F 02/14 10:18
papertim: 試證明:英國研究有問題->科學研究有問題(20分)67F 02/14 10:18
yan1979: 結論沒問題 有問題的是英國研究68F 02/14 10:19
naxxx 
naxxx: 究未被解析  就科學上去解釋就是人類還很膚淺  拿科學研究69F 02/14 10:19
papertim: 科學不一定是對的,但是是目前取得知識較為可靠的途徑70F 02/14 10:19
wizardfizban: 會拿英國研究來嘴 只是證明你真的不懂科學研究71F 02/14 10:19
naxxx 
naxxx: 就想來說嘴=你還活只在那個只會打嘴砲的世界迴圈裡72F 02/14 10:20
naxxx: 原來英國研究=/科學研究    那你怎麼證明這個科學研究不是
f222051618: 就算大家在怎麼嘲笑英國研究 這篇論文可是敢放在國際平台受全世界人檢驗的 那些愛拿理所當然說嘴的 有種把這個理所當然拿出來嗎 wwwww74F 02/14 10:20
papertim: 說實話,英國研究很瞎是自皇家科學會以來的傳統77F 02/14 10:20
naxxx 
naxxx: "下一個英國研究"???XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD78F 02/14 10:20
Fewer: 感覺是來釣魚的79F 02/14 10:20
papertim: 你發現了一個笨蛋->全世界都是笨蛋(?80F 02/14 10:21
naxxx 
naxxx: "研究人員的確指出,遊戲可能會引起玩家的憤怒反應或情緒81F 02/14 10:21
arrenwu: 所以你質疑的是這研究的方法?82F 02/14 10:21
naxxx 
naxxx: 也可能也會導致反社會行為"   你看得懂這意思嗎83F 02/14 10:22
kaj1983: 英國研究很瞎沒錯,但這是英國「牛津大學」的研究啊大哥84F 02/14 10:22
mrmowmow: 以台灣人來說,霸凌人的8加9都玩吃雞lol這種低暴力的遊戲,被霸凌的肥宅都玩gta這種高暴力的遊戲,一來一往就差很多85F 02/14 10:23
papertim: 但是某種意義上英國研究真的很貫徹科學精神,只要我覺得奇怪,再瞎也可以來研究一下88F 02/14 10:23
naxxx 
naxxx: [url]http://0rz.tw/fTToJ[/url]  我想想 我再找另一種方式破解你們這90F 02/14 10:24
arrenwu: 這個paper是發在 Royal Society Open Science 上面91F 02/14 10:24
naxxx 
naxxx: 種不知道是假鬼假怪還怎樣的"科學研究就是至上無誤"的思維92F 02/14 10:25
arrenwu: 那期刊的 impact factor 是 2.50493F 02/14 10:25
zz199227: 誰玩gta誰不搶車掃射路人94F 02/14 10:25
arrenwu: 這樣 你有沒有比較覺得可以相信了呢?95F 02/14 10:25
naxxx 
naxxx: 其實我想找的方式就是GOOGLE其他"所謂的科學研究"的論點讓96F 02/14 10:25
papertim: 原來是G督圖R,獸交了97F 02/14 10:26
arrenwu: 評判可信度靠的不是那個國家的誰發的 是發在哪裡98F 02/14 10:26
aiwhat: 你可以直接回一篇99F 02/14 10:26
tin123210: 馬的,有人發病400F 02/14 14:54
siyaoran: 擁槍派跟遊戲派應該蠻接近的吧401F 02/14 17:05
leon1309: 笑死,沒那些暴力電玩的時候還不是有8+9打架,那邊來的關連402F 02/14 20:47
AkikaCat: 看看十字軍東征做了啥,再想想宗教是多和平的東西404F 02/14 21:03

--
--
(wizardfizban.): [新聞] 暴力遊戲和青少年的攻擊性之間沒關聯性 - ACG板