看板 C_Chat作者 iseedeadman (丈夫稱號get)標題 Re: [閒聊] 所以赤燭的「罪名」是啥？時間 Sun Feb 24 03:01:40 2019
直接說重點
要發表政治評論，可以
我們是自由社會
但是單一員工，領人薪水
在沒有獲得公司授權下
擅自偷渡政治立場到公司產品，
並且很直白的說「習近平小熊維尼你媽白癡」
對公司和投資人造成虧損
這是很單純的職場倫理問題
赤蠋的罪名就是未善盡管理職責
造成投資人損失，商業信譽受損
基本上就是商業死罪了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 165.230.225.217
※ 文章代碼(AID): #1SSPYMQr (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1550948502.A.6B5.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 所以赤燭的「罪名」是啥？
02-24 03:01 iseedeadman.
→ OEC100: 死罪喔，有本事讓steam下架再說1F 02/24 03:02
推 adagiox: 說不定是習近平小熊維尼尼馬霸氣2F 02/24 03:02
推 ryokoon: 我跟你講等下你就會被洗版說沒什麼，一堆鄉民直接選擇性忽略呢嘛叭唭這句話3F 02/24 03:02
→ AN94: 鍵盤商場大師 下一位5F 02/24 03:02
→ OEC100: 這跟一定倒一樣就是喊爽的6F 02/24 03:03
→ arlun: 其實後面那句話在台灣應該是死罪7F 02/24 03:03
→ adagiox: 尼媽87 尼馬霸氣 太自由心證拉8F 02/24 03:03
推 amsmsk: 說這個太多了拉9F 02/24 03:03
→ arlun: 講到父母的 雙方一定會吵起來10F 02/24 03:03
推 zazard: 等等就有人跟你跳針9000套沒什麼11F 02/24 03:04
→ OEC100: 不然9000套很多嗎？12F 02/24 03:04
所以這種管理有問題的公司
員工會失控暴走自己加料
下一款遊戲找誰投資？
※ 編輯: iseedeadman (165.230.225.217), 02/24/2019 03:06:16
推 Bewho: 我記得下午有個人每篇都在推說這四個字只是諧音，說在罵人的是想太多…13F 02/24 03:04
→ tw15: 我覺得啦 因為剛好是不少人喜歡的公司加上是酸對岸
或者再加上小公司，不然早就一堆人說是高層不擔責任要切割15F 02/24 03:05
推 adagiox: 或許該說維尼附近任何字眼都有本錢作聯想文字獄17F 02/24 03:06
推 Daedolon: 覺得"呢嘛叭唭"沒什麼的禮拜一去跟老闆講個幾遍試試看18F 02/24 03:06
→ tw15: 給下屬扛了 我最近在國難才看過同樣推文19F 02/24 03:06
推 s32244153: 一張寫著你媽87習近平的邪教符咒 然後說只是小熊維尼幹嘛那麼生氣 嗯...20F 02/24 03:06
→ arlun: 如果沒有放名字可能會好很多
只放個小熊維尼 可以體會到那個梗也不會搞成這樣22F 02/24 03:06
推 adagiox: 不 不會 不管是習近平還是維尼 只要出現附近到文字圖像就是要自我審查 自由心證必須以侮辱到角度發展25F 02/24 03:09
噓 u9161031: 中國商業死罪吧，其他國家不一定像中國人玻璃啊27F 02/24 03:10
→ arlun: 你打出名字 對方要裝傻也沒辦法啊
畢竟是上面封殺的 不是中國人討厭的
他們討厭的大概會是台灣是一個國家
或是我是台灣人 不是中國人
上面討厭的和他們自己討厭的還是有程度區分28F 02/24 03:10
推 jenwind: 其實沒有呢嘛叭唭一樣會燒起來 不用糾結是不是罵8733F 02/24 03:13
→ a8521abcd: 未盡管理責任這個說對了，虧損責任是不是原廠扛難說，一般產品發行出去有問題要扛責任的是發行商。原廠只管做他的遊戲，如何去適應各國不同生態跟本地化是代理發行商的責任35F 02/24 03:13
推 belmontc: 商譽有沒有損失跟如何量化損失這點還很有得吵 哪來死罪?39F 02/24 03:13
→ shamanlin: 你小心我剛那篇認為你媽北七只是諧音然後認不出習近平三個字的會流竄過來41F 02/24 03:14
→ jenwind: 就像維尼梗爆出前就有陸心團 美心的過度解讀了43F 02/24 03:14
→ belmontc: 而且唯晶一開始自刪的那篇聲明也說唯晶沒有修改權,那反過來說一個沒有審查doublecheck就敢上市的投資人 自己也要負擔相當責任好嗎?44F 02/24 03:14
推 amsmsk: 檢討被害者囉47F 02/24 03:16
推 Daedolon: 唯晶是有責任 可是我覺得他被陰的成分居多
那印章99%的人看不出是什麼 只是有1%的人看出來就傳開48F 02/24 03:16
→ arlun: 隱藏成這樣 應該不能說它沒有審查吧XD50F 02/24 03:17
→ hydra6716: 這就跟稽核一樣啦，很難抓，但被抓到你也要扛部分52F 02/24 03:18
推 nightyao: 一層告一層，赤獨是最底層，逃不過，且賠償金灌水也是一層堆一層53F 02/24 03:18
推 webermist: 怎麼還有人搞不清楚為什麼被禁啊 小熊維尼電影裡是有呢嘛吧其嗎？？55F 02/24 03:19
重點根本不是內容
而是單一員工自爽，陰了合作夥伴
然後導致後續求償和投資合作的卻步
台灣人民有權力發表政治言論
但不是偷渡在屬於公司的產品
※ 編輯: iseedeadman (165.230.225.217), 02/24/2019 03:22:11
→ UXIUJIL: 沒查到就被陰喔,唯晶看要擔幾成57F 02/24 03:19
推 belmontc: 請正名一下"代理商" 若今天真是發行人還須負無過失責任58F 02/24 03:20
推 mooncakesc: a85大讓我想起來，一般來說在地化這種業務明明就發行商或代理商需要處理的，有發現語言問題也該是他們第一59F 02/24 03:20
→ mooncakesc: 時間要向赤燭提出來的，怎麼感覺唯晶除了發行其他事都回給赤燭了?62F 02/24 03:22
推 eyb602: 與其說管理職責 頂多只能算測試 檢驗不嚴謹 赤燭團隊的立場蠻明顯的啊 所以應該就是自己上架時沒確實把雷點掃完65F 02/24 03:23
推 belmontc: 先去把distributorship//agency搞懂 不要混著說啥發行商68F 02/24 03:23
噓 wei115: 講半天也只是信譽受損，下一款遊戲遊戲賣不出去，沒人投資70F 02/24 03:24
→ belmontc: 代理商行為的效力及責任跟經銷商是有很大差別的71F 02/24 03:25
→ wei115: 這些預測性的話，那他確定需要賠償的東西是什麼？72F 02/24 03:25
噓 clarkyoona: 原來是商業死罪啊 笑了 你判的？ 沒看到這波炒的多成73F 02/24 03:26
→ wei115: 說因為會賠錢所以要負責，這是股東才有的權力八74F 02/24 03:26
→ arrakis: 都還沒發生的事情在那邊信誓旦旦也是很好笑...77F 02/24 03:27
推 mooncakesc: 我沒說赤燭現在說你自己不檢查會比較好啊，但本地化這78F 02/24 03:27
→ mooncakesc: 種事情本來有從屬分工，今天開發者如果要行銷10多國難81F 02/24 03:28
推 ahlolha: htc血紅講自己是中國品牌時也是死罪了 還是活到現在82F 02/24 03:28
推 NaoGaTsu: htc現在嚴格來說算活得好嗎…(汗85F 02/24 03:29
→ shamanlin: 不用在那邊猜了，賠償情況要按照代理合約的條款來
但從商業角度來看，直接確定的就是這間公司近期的營利86F 02/24 03:29
→ scropio1190: ........搞砸中國市場 搞砸所有發行商的關係88F 02/24 03:29
推 eyb602: 我意思是赤燭自己應該有一套避免採中共雷點的機制 而這套92F 02/24 03:30
→ eyb602: 機制沒作確實而害到合作夥伴 素材的問題應該是整個團隊都知道但自以為都修完了94F 02/24 03:30
→ shamanlin: 會說炒的很成功的代表完全不懂商業，不用理他們96F 02/24 03:31
→ kashi29: 商業上沒人是贏家吧99F 02/24 03:32
推 plains: 我想是得罪雲玩家跟盜版玩家吧216F 02/24 08:29
噓 clarkyoona: 可能沒研究過最近Nike跟吉列的例子吧 繼續當預言家？217F 02/24 08:41
推 loiol: 雖然看習包子被噴很爽 但這次事件的確是商場負面教材
也不用太認真啦 畢竟大部分低薪魯蛇不懂職場更不懂生意218F 02/24 08:50
--
--
(iseedeadman.): Re: [閒聊] 所以赤燭的「罪名」是啥？ - ACG板