看板 C_Chat作者 kuku321 (halipapon)標題 [閒聊] 反對聯合國創作草案 議案撤銷請願書時間 Sat Mar 2 23:24:40 2019
前陣子鬧得沸沸揚揚的聯合國新草案。
其實那篇主要是在說所有的意見收集將於這個月底3/31截止收件,
從那時開始審閱資料並且開始討論立法內容。
很多人嘴SJW只會出張嘴,但他們也會順手打打文章過去轟炸,
創作家和閱聽者想保護好自己的天地的話,不做出相對應付出就別怪人立法偏頗。
大概的說明在這(日文):
https://togetter.com/li/1324410
基本上就是對於聯合國這次立法抱持著反對態度,
認為禁止這些虛擬創作並無助於緩解真實的兒童犯罪事件。
另外很多人以為這件事是只禁【未成年角色】,
錯,這個法案禁的是所有【看起來像是未成年的角色】,
然而這個定義是由歐美主流輿論(風向)來判。
在亞洲萌系畫風中很多JK、JD、OL,甚至相對應的男性角色都有可能被視為未成年角色。
此案禁止的絕對不是角色年齡這麼簡單,
而是去限制畫風,這作法可能將導致數個創作類別因此消失。
真實的【圖書館戰爭】的前哨戰正在上演。
聯合國的收件條件也蠻麻煩的,
要求要英、法、德文其中之一,,必須是WORD檔並限制頁數,
光是這樣搞,可能就很多想投書的人覺得卻步。
但是,SJW他們真的會搞。
大家要這樣放棄自己的發言權嗎?
於是有日本人整理,你只要登入一下,動動手改個名字,就能參與這項連署活動。
https://prostasia.org/blog/experts-to-united-nations-hentai-ban-would-be-a-mistake/
http://tinyurl.com/y68p7pvb
下面回應不少歐美系人士都主動跳出來表示,
明明自己的國家對相關內容都早已立法了,實在不解聯合國為何還要強勢立法引起注意。
很明顯這次立法就是要針對日本來的。
請大家願意出聲的話就動動手指幫忙一下吧。
還能夠出聲的時間可能就只剩下這28天了。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 131.147.239.56
※ 文章代碼(AID): #1SUg0yKR (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1551540284.A.51B.html
※ 編輯: kuku321 (131.147.239.56), 03/02/2019 23:26:06
推 LeoYuri: 好,感恩,我等等去生10份出來1F 03/02 23:26
※ 編輯: kuku321 (131.147.239.56), 03/02/2019 23:26:29
應該不同,這篇是日本人發起的,
而且我看裡洽轉貼巴哈那篇... 他們知道請願書有限制語言跟格式嗎...?
希望他們能注意到。
※ 編輯: kuku321 (131.147.239.56), 03/02/2019 23:29:07
→ kuku321: 我有去推文說了 只是不知道效果如何...6F 03/02 23:31
※ 編輯: kuku321 (131.147.239.56), 03/02/2019 23:40:08
→ flysnow888: 再10個月臺灣就變聯合國會員 也要自我審查了呵呵呵19F 03/03 00:41
推 a204a218: 已經去聯署了,這麼誇張的思想審查不該妥協20F 03/03 00:44
推 warrenchen: 已連署。可惜看不到連署書的數量;置底的那個 4*** singatures 感覺上又很像單純被轉推或分享到臉書的數量?22F 03/03 00:52
※ kuku321:轉錄至看板 AC_In 03/03 01:04
推 BlgAtlfans: 所以巴哈的那份是無效的嗎?但是我看這份也還沒翻譯25F 03/03 01:25
第2個連結就是翻譯成英文的提案文。
※ 編輯: kuku321 (131.147.239.56), 03/03/2019 01:28:56
推 suzu1: 聯合國把雞爆加你們聯合國,小徑白布雞使喚遊記甘草精華熊沒醉不女人26F 03/03 01:33
推 lv256: 怒簽一波36F 03/03 03:03
推 ZealZhang: 真的過了的話聯合國該改名叫大洋國了吧37F 03/03 03:05
推 umano: 推48F 03/03 10:30
推 keroro484: 等一下 前面留言的10個月是指什麼52F 03/03 19:32
--