看板 C_Chat
作者
標題 Re: [閒聊] 老實說，手遊課金真的太貴了吧....
時間 Sun Mar 24 14:21:20 2019
作者
標題 Re: [閒聊] 老實說，手遊課金真的太貴了吧....
時間 Sun Mar 24 14:21:20 2019
我覺得系列文有一個很怪的論點
就是每當有人談論到「手遊消費貴」
就有課長會拿不同娛樂做比較
(ex玩車、古董、酒、房子、出國)
然後證明手遊課金不貴很普通
我知道要表達什麼
就是說錢是自己賺的，能承擔就隨便自己花
為了娛樂花的比手遊更大筆大有人在
手遊相比根本陶冶性情的好物
完全不能這樣類比好嗎！！
會說「手遊貴」，就是因為「有比較」來的
假如我們只有墾丁兩天一夜/10000元的旅遊選項
我們一點感覺都沒有，會覺得價格滿正常的
但是知道差不多價可以去沖繩玩更爽快吃更多
瞬間就會覺得墾丁旅遊貴得跟屎一樣
了解意思嗎？
手遊如果是「電子遊戲」，所謂的貴是跟「電子遊戲」做比較
跟不同娛樂比較根本是暗渡陳倉想彌平手遊的貴
就像你跟朋友說iphoneXs Max要價近五萬貴死人
就像你跟朋友說iphoneXs Max要價近五萬貴死人
朋友說不會啊你五萬組電競桌電不手軟，我買五萬手機又怎樣
而且我手機能拍照打卡你的桌電能嗎？
你就一副
https://imgur.com/xUvywRj.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/xUvywRj.jpg)
不是不同東西不能比較
是比較後不在同一個基準所以沒意義
有人拿出國跟手遊的價位作比較
但出國的回報與手遊回饋要怎麼比較？
同理類比其他的娛樂也是一樣，最後能討論的頂多是價位vs爽快感
阿爽快感又很主觀，所以討論起來也沒標準
感覺就像在爭論到底理組還是文組有用？棒球好看還是籃球精彩？
問題是根本都不在同個標準，只是各說各話的打空氣
所以「手遊」是「電子遊戲」的一環
最直覺當然是跟「電子遊戲」做比較阿
這就不用贅述了
三歲小孩都知道手遊根本是貴的嚇死人
3A廠商磨了兩三年出個大作賣2000被嫌貴
手遊廠商開個活動多幾張jpg和動畫一單課下去說好香好香
也不要催眠說手遊不好賺多佛心
你知我知手遊錢根本是躺著撈，多少傳統大廠都下海來撈錢了
所以說啦
手遊貴不貴？貴阿 他媽的跟其他類型遊戲比根本吸血鬼
但這麼貴該不該課？干我屁事自己賺的錢自己決定怎麼花
但這麼貴該不該課？干我屁事自己賺的錢自己決定怎麼花
我也不是來宣導無課 我自己也會小課手遊(一款大概課600~1000就止血)
我是來說不要婊子還想立牌坊
手遊相比其他遊戲就是貴，不要拉其他亂七八糟的類型來洗清盤子感
要當盤子就當個驕傲的盤子
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.104.137
※ 文章代碼(AID): #1Sbo7Z1O (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1553408483.A.058.html
※ 同主題文章:
03-18 23:12
03-19 09:51
03-19 12:36
03-23 17:55
03-24 08:15
03-24 08:48
03-24 12:09
03-24 13:44
Re: [閒聊] 老實說，手遊課金真的太貴了吧....
03-24 14:21
03-24 14:37
03-24 16:20
推 : 不管啦跟信義區房價比就是便宜啊1F 03/24 14:22
推 : 你要拿同樣的基準比較 那怎麼會拿單機跟手遊比較？2F 03/24 14:23
→ : 所以電子遊戲業活該就只能賺10塊? 因為是不入流的娛樂方式?3F 03/24 14:23
→ : 手遊的問題是商品是玩家定價der 你不會說買超跑的是盤子吧 因為一般人都買不起那個定價啊4F 03/24 14:23
→ : 這基準點不就馬上不一樣了？6F 03/24 14:24
推 : 這篇有理7F 03/24 14:24
推 : 反而有些中國vip制的手遊包月就能玩得很好了==8F 03/24 14:24
→ : 同樣是娛樂方式為什麼別的娛樂收費基準就不盤?9F 03/24 14:24
→ : 然後手遊比單機不是很好笑嗎 照你這樣說單機是不是應該免10F 03/24 14:24
→ : 你文張裡面有一點講得沒錯，不同產品直接比較很怪11F 03/24 14:24
→ : 費12F 03/24 14:24
→ : 但你怎麼會拿3A跟手遊比？ 這跟你文章講的就有衝突了13F 03/24 14:24
因為兩個都是「電子遊戲」基本上跟其他娛樂不同，電子遊戲都是沒出產純粹的「遊玩」
(不像打球還可以說自己在強身健體)
我不懂手遊怎麼跟3A沒差別
手機遊戲就是原本電子遊戲一脈相傳變化而成
如果你是說抽卡轉蛋手遊已經從「電子遊戲」轉變成「電子賭博」
那的確是我錯這兩個娛樂是不同東西了
→ : 還是你要量化分析多少錢產生多巴胺來統一收費標準?14F 03/24 14:25
推 : 可是以前線上衝神裝衝卷防爆也超貴，一樣個位數機率，怎麼反應沒現在大?15F 03/24 14:25
衝神裝不是必須，整個遊戲好玩的是新副本新王打怪跟現在遊戲一單一單都是核心差很多
推 : 一單的錢都可以買好幾套還願 結果還是很多人嫌很貴啊17F 03/24 14:26
→ : 那我用fgo 跟天堂m比可以嗎 話說金變一張多少?19F 03/24 14:26
推 : 一個月課一單和一個月一單機大作，差別顯而易見20F 03/24 14:26
※ 編輯: ccs95209 (118.170.104.137), 03/24/2019 14:31:06推 : 買，都買21F 03/24 14:26
→ : 人家覺得抽抽抽這個體驗值得一萬為什麼是盤子？ 那盜版笑正版盤子為什麼要反駁22F 03/24 14:27
→ : 日幣當台幣賣=佛心 by C洽24F 03/24 14:27
推 : 遊戲本來就是跟遊戲來比 拿什麼房價旅遊來比的也是夠可憐25F 03/24 14:28
→ : 盜版犯法耶拜託== 這也能拿來比還真是邏輯堪慮27F 03/24 14:28
→ : 會拿旅遊出來比較是因為這兩種都是 娛樂 啊28F 03/24 14:29
→ : 笑死 拿盜版來護航 現在犯法的事情也這麼得意了喔29F 03/24 14:29
→ : 比較基準就錯了，還比的真高興30F 03/24 14:29
推 : 手遊vs steam 每個人都有選擇權，為啥有人選花費較貴的手遊不選steam，又不是被逼的，就是他的價值觀覺得算得失後手遊勝而已31F 03/24 14:30
推 : 這篇真的推 太多人平常被當羊宰還幫宰羊人說話34F 03/24 14:30
其實我也沒勸人不要被宰我自己也被小宰我也沒差自己評估能平衡就好
→ : 這篇文章本身就已經沒辦法 self-explanatary了35F 03/24 14:30
那你回一篇為啥手遊和單機不能分類為電子遊戲比較的文章吧推 : 為什麼不會是兩個都課呢 奇怪很多人都覺得玩手遊的只會課手遊36F 03/24 14:30
→ : 還有手游跟3A遊戲的性質明顯比其他出國接近多了吧38F 03/24 14:31
→ : 而且手遊現在不都是免費遊玩嗎？你不想花錢沒人能逼你啊39F 03/24 14:31
→ : 我買單機 也課線上遊戲或手遊啊 為什麼大家都覺得無法40F 03/24 14:31
→ : 可是手遊不課金也能玩，3A不花錢就不能玩阿www41F 03/24 14:31
→ : 並存42F 03/24 14:31
→ : 那很多IP只在手游上的怎麼辦 偶像大師 LL幾乎心力都在手游上 不玩不行啊43F 03/24 14:31
推 : 抱歉我舉例不太好 我想說的是這種關乎價值的東西每個人標準不同 不必去說人家盤不盤45F 03/24 14:32
推 : 哈哈哈哈 你這麼會分類 那人類跟猴子很像 那你幹嘛還穿著衣服 是吧47F 03/24 14:32
→ : 娛樂本來就宰羊= =49F 03/24 14:32
→ : 阿不就在討論內購的消費是否太貴?跟能不能選擇不花屁50F 03/24 14:32
※ 編輯: ccs95209 (118.170.104.137), 03/24/2019 14:33:38→ : 就跟PS跟NS的機粉互笑對方玩不到XXX一樣蠢51F 03/24 14:32
→ : 猴子毛比我多啊 我不穿衣服會冷死XDDDD52F 03/24 14:32
→ : 腦子有問題 只是想吵架護航自己課很多比較高貴而已53F 03/24 14:32
→ : 事?選擇不花就是覺得太貴啊，切題好嗎?54F 03/24 14:32
→ : 主機55F 03/24 14:32
推 : 我覺得跟電子遊戲比也不見得貴啊，每個月零碎時間玩一56F 03/24 14:32
→ : 手遊課金又不是只有3000NTD能課？57F 03/24 14:32
→ : 玩差不多也二三十小時才課幾百，單機除了某些精神時光58F 03/24 14:33
→ : 課金是個人自由但客觀上跟電腦遊戲比就是很貴是事實59F 03/24 14:33
→ : 其實以這些標準 大家就不要在笑光榮遊戲多貴了 反正永60F 03/24 14:33
→ : 無誤 到底為什麼無法承認這點啊61F 03/24 14:33
→ : 遠會有人拿手遊墊背62F 03/24 14:33
→ : 屋以外大部分頂天幾十一百個小時就封片了63F 03/24 14:33
→ : 課金是可以選擇的好嗎 本體是免費的捏64F 03/24 14:33
→ : 因為不是所有人都會課這麼多 很難懂?65F 03/24 14:33
推 : 他們會說旅遊跟房價也很貴啊66F 03/24 14:33
→ : 拿旅遊跟房價比的不知道到底是不是反串…67F 03/24 14:34
→ : arrenwu的文就說了重課是少數68F 03/24 14:34
→ : 就自我催眠不想被當成羊宰阿 各種找邏輯破洞的論點護航而已69F 03/24 14:34
→ : 我朋友神魔偶爾課450 你說他會覺得比3A貴嗎？70F 03/24 14:34
他不會那很好啊反正手遊廠商賺飽飽他沒感覺也沒差
→ : 總之自己課了就要說服自己不是盤子 我覺得很正常啦…71F 03/24 14:34
推 : 我實在看不懂所謂的「跟電腦遊戲比」很貴是啥意思？
到底是什麼東西跟電腦遊戲比很貴？73F 03/24 14:34
ㄜ...不難理解吧到底是什麼東西跟電腦遊戲比很貴？73F 03/24 14:34
電腦廠商要死要活做了一款你花1500買斷
手遊出兩三個活動，可能回頭一下幾個月就噴好幾千
所以手遊廠商真的很好賺阿....
※ 編輯: ccs95209 (118.170.104.137), 03/24/2019 14:37:58
→ : 總是拿課幾十萬的人當類比 那你說他們會覺得兩個有差別嗎？ 對他們來說不就數字75F 03/24 14:35
推 : 這串的第二篇就拿房價跟超跑來護航了 還真的很認真不是反串77F 03/24 14:35
推 : 因為人類的腦子有問題 就這樣79F 03/24 14:35
推 : 重課是少數到底怎麼證明內購沒太貴拉?瞎78一直扯耶80F 03/24 14:35
→ : 傳統電腦遊戲並沒有太多轉蛋要素 沒有要一直花錢賭博 手游大多數都要81F 03/24 14:35
→ : 某些人就覺得課金=盤子這種固執的要死的觀念 說再多都沒用83F 03/24 14:36
→ : 你說手遊很貴，但手遊現在絕大多數都是免費的
所以你光是講「手遊很貴」這命題就很奇怪了85F 03/24 14:36
你講得有道理 我打這篇出發點的確不在「免費仔」所以你光是講「手遊很貴」這命題就很奇怪了85F 03/24 14:36
所以沒考慮到命題問題
主要這篇是以「固定消費數千在手遊」上為出發點
來駁斥所謂這些消費不貴跟其他類型比還好的論點
→ : 怎麼有種課金只有一單這個選項一樣的感覺XD87F 03/24 14:36
→ : 誰知道 某些人很愛妖魔化課金...88F 03/24 14:36
推 : 邏輯清楚 就是貴啊 不過還是課89F 03/24 14:36
→ : 你如果是要說「課一單2400NTD」這單位有點大還有得討論90F 03/24 14:36
→ : 沒有比較就沒有剝奪感喇91F 03/24 14:37
→ : 那結果就是「大部分的人不會每個月一單」92F 03/24 14:37
推 : 說ip只在手遊上的，舉的是偶像大師那也好，有玩能回答你。cgss假如是出在主機上，它不會有每個月四隻以上新的ssr，兩首以上新歌，而且你可以自己做取捨要不要為了個人愛好付出任一分金錢，完全不付錢也可以玩(我純登入帳都有超過50張ssr的了)，純粹這遊戲我覺得狂勝出在主機上啦93F 03/24 14:37
→ : 你要靠北轉蛋就算了 靠北課金我真的無法理解98F 03/24 14:37
→ : 所以到底是怎麼得出「手遊很貴」或類似結論的？99F 03/24 14:37
推 : 我覺得比較基準錯誤，手游不算貴，跟其他賭博比較的話（笑850F 03/25 07:45
推 : 手遊跟買房子比不算貴(笑，根本不同性質還拿出來比852F 03/25 11:11
推 : 跟國防預算比起來很便宜啊853F 03/25 11:43
→ : 對課長來說就是不貴，很普通啊，缺錢怪我囉？854F 03/25 13:21
--
--
(ccs95209.): Re: [閒聊] 老實說，手遊課金真的太貴了吧.... - ACG板