看板 C_Chat
作者 hoitoiskai (掛機兔子)
標題 [情報] Youtube著作權收入自動分配系統
時間 Mon Apr  8 22:04:33 2019


剛才逛了逛 V家作曲家跟翻唱歌手的推特

看到一個頗值得注意的事件

事隔一個多月

版上好像沒看過類似的東西

所以現在貼過來討論一下

https://twitter.com/WADATAKEAKI/status/1097086075632214016

くらげP @WADATAKEAKI  17/2

歌い手やVTuberのみんな、どうやら歌ってみたで本家映像は使わない方が良さげです。
YouTubeに転載を自動で補足する機能があり、転載が多いアカウントはチャンネルごと
収益化を止められちゃうみたいなんだけど、音声関係なく映像が同じだと転載扱いにな
るようで、歌ってみたがガンガン引っかかってる


歌手們以及Vtuber 的各位,看來翻唱的事候最好不要用本家的影像比較好。
YT現在有了轉載後自動補償本家的機能,如果帳號轉載的數量多的話,
頻道內的所有收益好像會中止,
就算與聲音無關的東西例如影像等,轉載後似乎都會受阻似的,
那樣翻唱活動就中正靶心了...

也就是說,翻唱影片如果使用了原曲影像的話,
翻唱影片的收益會全歸原曲的創作人而非翻唱者。
くらげP 還有回覆補充,但我就不翻譯過來了

https://twitter.com/Fantastic_Youth/status/1104309957673930752

受影響的翻唱歌手包括翻唱團體 Fantastic Youth

@Fantastic_Youth 9/3

残念ながらこの度YouTubeのFantasticYouth coverチャンネルが停止措置となってしま
いました。
今後は今までオリジナル曲をあげていたアカウントにカバー動画も投稿していきたいと
思いますので是非チャンネル登録、ご視聴の程宜しくお願い致します。

「很遺憾翻唱頻道 Fantastic Youth cover 暫時關閉
而今後會在原創頻道嘗試放翻唱歌曲,請各位定必要登錄,多謝收聽」

--

YT 這個自動補償機制真的有夠垃圾
有人認為事件會令聽眾跟創作人回流 Nico
但過了一個多月本人體感上 Nico 也沒什麼變化(?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.98.248.185
※ 文章代碼(AID): #1SgrJqSU (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1554732276.A.71E.html
vsepr55: 其實我覺得奇怪的是整個用別人畫面還賺自己錢這種事請= =1F 04/08 22:06
twodahsk: 整天自動補償,結果轉載廚都不抓...拉基YT2F 04/08 22:07
chewie: nico 使用者要先建構腦補畫質機制 沒救了3F 04/08 22:07
twodahsk: 也不應該說整天自動補償,講錯了QQ 應該說該做的不做4F 04/08 22:08
blackwind910: 之前呱吉就有講過了,yt真的有夠垃圾5F 04/08 22:08
rronbang: 一片黑不就好了?6F 04/08 22:09
skyofme: 為啥翻唱別人的歌還要連影片一起用?7F 04/08 22:10
b325019: 水管的版權系統就超爛啊,隨便人家版權申告也不用舉證8F 04/08 22:10
eddiego 
eddiego: 呱吉這垃圾只會抹黑和跑白包場還會幹嘛?9F 04/08 22:10
vsepr55: 用別人影片真的就是在吃人豆腐啊= =10F 04/08 22:10
hoitoiskai: 1樓這問題,翻唱文化本來是Nico帶過去YT的東西,11F 04/08 22:11
blackwind910: 之前reddit也有個笑話,如果你聽到一首歌,卻想不起來叫什麼,那就上傳到yt,系統就會幫原作者版權宣告12F 04/08 22:12
GalLe5566: 大開眼界 那本來就是別人的東西了啊...
別說是影片 就算是詞曲也都是別人的東西
用別人的東西賺錢還能這麼理直氣壯喔15F 04/08 22:13
hoitoiskai: 翻唱人套用 VocaloidP的作品出影片是流傳已久的文化18F 04/08 22:14
b325019: 我上次丟一首日本哥倫比亞版權的歌他自動辨識歌名對結果版權方是5pb19F 04/08 22:14
edward40812: 這樣其實不錯,畢竟是別人的東西,使用者付費天經地21F 04/08 22:15
hoitoiskai: 很多歌手或者是試唱的參與者由零開始建立自己的頻道,他們未必會有那麼足夠的名氣跟技術力去畫一個新的MV..23F 04/08 22:16
DarkHolbach: 很多歌手就是翻唱紅了然後出自己唱片啊25F 04/08 22:16
edward40812: 歌手跟試唱要的是網路聲量26F 04/08 22:17
b325019: 問題是他的版權申告可以正經點嗎不要隨便一個啊貓阿狗申告版權他就信好嗎27F 04/08 22:17
skyofme: 沒辦法畫MV黑畫面難道有版權嗎29F 04/08 22:17
edward40812: 對新手來說,你管的收益也沒有多到能養活自己30F 04/08 22:17
mayfate: 盜用素材免費仔都給我下去31F 04/08 22:17
pheather: 既然是nico的文化,那帶到youtube不符當地policy好像也不能全說是youtube不對吧32F 04/08 22:17
skyofme: 還是放個自己的照片還啥的,這種東西不難吧
又不是說翻唱就一定要整組弄好34F 04/08 22:18
cloud654: 人家作詞作曲畫畫我只負責唱 然後賺飽飽 叫做文化?36F 04/08 22:18
edward40812: 收益歸於翻唱方根本是無視他人的智產權37F 04/08 22:19
chewie: 那是nico的文化 不是YouTube的 YouTube 希望有更多原創內容 因此不認同那種改個聲軌就上傳的方式 我還覺得回饋機制來的太晚咧38F 04/08 22:19
skyofme: 這個系統有瑕疵可以批評可以檢討,但出發點不差吧?41F 04/08 22:20
edward40812: 這樣算是強迫人潮回去niconico
對拯救流量還是有一定的作用42F 04/08 22:20
kuninaka: 盜版當然是這樣44F 04/08 22:20
b325019: 所以我只靠背他的版權申告系統45F 04/08 22:20
bxxl: 感覺合理啊,為什麼翻唱要用原曲的畫面?46F 04/08 22:21
edward40812: 你管的版權申告系統一問題真的不少,唉47F 04/08 22:21
chewie: 講難聽點 沒力氣做mv又不想露臉 那上傳聲波圖形啊48F 04/08 22:21
danielqdq: 翻唱就是在用別人的東西賺錢啊==49F 04/08 22:21
pheather: Nico上是V家P和歌い手能起到互相拉抬的作用,所以大概不50F 04/08 22:22
rufjvm12345: 翻唱連詞曲都是別人的==51F 04/08 22:22
pheather: 會彼此有意見 (其他content看到洗榜佔兩個名額意見更大)52F 04/08 22:22
bxxl: 我以為正常的翻唱是拍自己唱的畫面?53F 04/08 22:22
a28200266: 痾 翻唱如果有收益 不是本來就該部分給原唱嗎54F 04/08 22:22
pheather: Youtube牽涉到分錢就不會如此和平了55F 04/08 22:23
edward40812: 不求Niconico再次雄霸天下,但求回歸一方之霸56F 04/08 22:23
hoitoiskai: 本來創作人跟翻唱人是處於互惠互利的狀態吧57F 04/08 22:23
bxxl: 你詞曲用別人的已經是賺了,連畫面都想照搬是怎樣58F 04/08 22:23
bluejark: 你們沒注意喔除了翻唱外的影片也會導致被停營利59F 04/08 22:23
a28200266: 倒不覺得YT這有啥問題60F 04/08 22:23
hoitoiskai: 尤其是近年甚至乎是很多知名的歌手把歌唱紅而令人認識61F 04/08 22:24
skyofme: 有沒有互惠互利是版權擁有者說了算吧62F 04/08 22:24
hoitoiskai: 原作者的歌曲63F 04/08 22:24
AirPenguin: 看判定的標準吧 MV直接用的話合理64F 04/08 22:24
skyofme: 而不是你從第三方說他們都是互惠互利65F 04/08 22:24
b325019: 如果他最核心的版權申告能搞好這當然沒問題66F 04/08 22:24
AirPenguin: 可是蠻多翻唱都是MV風格類似 人物內容都換過的67F 04/08 22:25
codyDL: 垃圾在哪 唱別人歌就算了 還用別人畫面欸68F 04/08 22:25
vsepr55: 也有遊戲公司做盜版起家的啊69F 04/08 22:25
GalLe5566: 我們是在互相幫助ㄛ 所以你的素材就要免費給我用!70F 04/08 22:25
vsepr55: 我不覺得這是理由71F 04/08 22:25
skyofme: 就像之前吵的同人本問題一樣72F 04/08 22:25
GalLe5566: 我的東西? 那當然是我的! 是我的!!!!!!!!!73F 04/08 22:25
AirPenguin: 如果這種也被抓的話有點過頭了74F 04/08 22:25
skyofme: 你覺得你在幫他宣傳,人家未必稀罕啊75F 04/08 22:25
hoitoiskai: 最佳的例子有ピコンP76F 04/08 22:25
chewie: nico互惠互利是聲勢上的 對老美來說 互利是要談$$的77F 04/08 22:25
bxxl: 知名的歌手唱紅不出名的歌,最有效的方法是拍自己唱的畫面吧78F 04/08 22:26
skyofme: 而且用自己原創的畫面真的不算刁難吧?79F 04/08 22:26
AirPenguin: 現在V家翻唱蠻多都會先詢問過作者吧80F 04/08 22:26
b325019: 問題現在水管版權申告很不嚴謹版權不在所有者的多的是81F 04/08 22:26
bluejark: 有些時候為了吸引觀眾不營利也可以82F 04/08 22:27
hoitoiskai: 那就如sky所說如果原作者沒有禁止或阻止同人使用83F 04/08 22:28
edward40812: 這次算是nico跟YouTube的客群畫出界線,想聽原版+翻唱去nico,只想聽原版去你管84F 04/08 22:29
laechan: 東西放水管一定要備份(包括自己編的歌單)86F 04/08 22:29
bluejark: 比較好奇抓的範圍多大 那柏慎那種中文翻唱會被抓嗎87F 04/08 22:30
laechan: 某個歌單據統計被刪最多次的歌曲是聖雪的self control
歌單不自己備份的話哪天連哪首歌突然消失都找不到屍體88F 04/08 22:30
bxxl: 同人也是自己重畫的吧,複製原作的影像應該不叫同人90F 04/08 22:31
hoitoiskai: 那也不應該由第三方的YT來隨意判定收入分配吧?
樓上上,那樣使用原曲的音軌也不叫同人了?91F 04/08 22:31
tw15: 說啥呢==youtube就不允許啊93F 04/08 22:34
bxxl: 了解,分配收入應該由兩方去談,YT只管有沒有取得授權
沒授權的就直接停掉.94F 04/08 22:35
hoitoiskai: tw大,人聲那部份不同的話YT也是允許的吧96F 04/08 22:39
skyofme: 所以是為啥只是不允許連畫面都直接用就搞得好像要逼死翻唱一樣?
我比較不懂的是這個部分97F 04/08 22:39
hoitoiskai: 不過這次事件的問題在於上傳大量翻唱作品導致自家頻道的原創作品也受都影響了
*收入
那樣是YT的問題了吧?w312F 04/09 00:41
paulpork: 為什麼不是上傳翻唱作品的人的問題?316F 04/09 00:43
zanmarouga: 都說大量了 審查範圍還是連畫面也照搬才算 怪誰?317F 04/09 00:44
paulpork: 我的作品影響到別人 應該怪平台嗎?318F 04/09 00:45

--
--
(hoitoiskai.): [情報] Youtube著作權收入自動分配系統 - ACG板