看板 C_Chat作者 CarlEdwards (Go!Cubs!Go!!!)標題 [問題] 韓信跟項羽誰的軍事才能比較高?時間 Thu Apr 18 18:18:55 2019
西楚霸王項羽，神力蓋世
著名的以少勝多是以五萬軍大破名將章邯率領的秦軍主力四十萬
雖然氣量狹小導致統治的才能有問題
但不能否認項羽的軍事才能幾乎頂天
漢初三傑的韓信，人稱兵仙
以少勝多的事蹟太多
跟老闆劉邦談話，說劉邦能帶兵十萬，自己則是"多多益善"
這個多多益善的境界，可能連項羽都達不到
其他軍事天才的事蹟太多
蕭何說他：國士無雙
劉邦說他：戰必勝，攻必取
雖然楚漢交戰多年，但項羽跟韓信正面對決只有最後一戰
但當時項羽已經失去大部分的人心了
如果能給雙方做一個比較客觀的評價
單論軍事才能，項羽跟韓信，何者的才能更高呢??
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.183.75.103
※ 文章代碼(AID): #1Sk4yHdK (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1555582737.A.9D4.html
→ CarlEdwards: 如果韓信強過項羽，劉邦幹嘛不用韓信正面跟項羽對決就好2F 04/18 18:20
→ rp20031219: 正面用兵項羽還是贏韓信的吧 畢竟最後是被偷襲輸掉6F 04/18 18:22
推 ya870801: 韓信吧，韓信不跟項羽正面對決想法很好懂啊不用正面對決就能贏了幹嘛正面對決7F 04/18 18:22
推 gt097231: 給一百人 項羽大勝 一千人 項羽勝 一萬人 韓信勝
項羽武力值很高 是很能鼓舞士氣的 順風很容易大勝11F 04/18 18:23
→ reaturn: 韓信綜合力大於項羽，正面贏不了他會想出其他辦法贏14F 04/18 18:25
推 kinghtt: 韓信贏…項羽只有一支軍隊，韓信可以指揮十幾支15F 04/18 18:25
→ baigyatsh: 項羽 韓信能贏的那場兵力勝太多了 還得用四面楚歌17F 04/18 18:26
推 yam30336: 結果項羽做的跟說的不一樣
還是只會正面單挑18F 04/18 18:26
→ kinghtt: 這兩個其中一個都能幹爆劉邦…20F 04/18 18:27
推 belmontc: 韓信就是知道不能跟項羽主力硬拼 才會偷襲搞人阿....21F 04/18 18:27
→ belmontc: 要知道 韓信當初劉邦拜將時就提過 大王諸多不如項王23F 04/18 18:27
→ reaturn: 如果是韓信他就會逃回江東，他太會忍了24F 04/18 18:28
→ baigyatsh: 彭城三萬狂襲56萬把劉邦收掉 韓信就不用玩了 但劉邦就是命硬啊25F 04/18 18:29
→ belmontc: 而且彭城之戰也是 韓信領聯軍56萬人 項羽三萬人就打回28F 04/18 18:29
→ belmontc: 打正面韓信是不可能贏項羽的 但是戰略布局 韓信贏面大30F 04/18 18:30
推 bestadi: 村長級的是劉邦吧？31F 04/18 18:31
→ baigyatsh: 韓信算是運氣不錯 蕭何挺他 不然他的雞巴個性也不用戰略了 根本沒人要聽他的32F 04/18 18:33
推 belmontc: 彭城之戰韓信有參戰阿 劉邦派這麼多人打難道找別人當將?除非你要說是劉邦自己上台打啦 我是覺得他沒那個種...34F 04/18 18:33
→ GAOTT: 打一場局部戰 項羽戰術無敵樂勝 打一場史詩戰爭 韓信贏36F 04/18 18:38
推 orze04: 韓信好一點點37F 04/18 18:41
→ orze04: 不過兩個人政治都被玩死39F 04/18 18:42
→ shifa: 會戰 項羽勝，戰爭 韓信贏40F 04/18 18:44
推 tony09100920: 韓信是合理用兵，項羽是創造奇蹟，強的地方不一樣，韓信應該不敢破釜沈舟41F 04/18 18:45
推 mn435: 韓信跟項羽對調應該能對呂后開無雙打爆劉邦44F 04/18 18:48
推 SLCHAN428: 韓信輸慘，最後打贏項羽都是用三倍兵力。46F 04/18 18:50
→ akuma183: 勝者為王吧 能搞到3倍兵力也是能力47F 04/18 18:51
→ vincent6306: 劉邦麾下一堆能人異士，何以只有韓信能拜上將軍？就是因為同樣是將也有上下之分，而項羽領軍衝鋒當世無雙，但要當參謀總長還遠遠不足。48F 04/18 18:52
推 flyingdeeck: 韓信打死 龍且的那場也很經典，一個戰術強一個戰略強，不能類比52F 04/18 18:53
→ baigyatsh: 最後是70萬打贏10萬 30萬打10萬時還被打跑54F 04/18 18:53
推 OyAlbert: 韓信如果用兵比項羽強，那早就得到諸多優勢的漢軍就不會選擇持續迂迴剪斷側翼削弱敵人的戰法，而是正面幹爆楚軍了56F 04/18 18:54
推 Aggro: 韓信我記得作為將領 中國歷史沒幾個人能和他比 但比單挑虎爛 沒人比項羽還扯59F 04/18 18:54
推 SLCHAN428: 韓信真的這麼有大局觀，彭城之戰就不會被打到落荒而逃61F 04/18 18:55
推 yusaku: 跟劉秀比起來，誰都不算扯了62F 04/18 18:55
→ akuma183: 項羽的力量事蹟 是霸王舉鼎吧63F 04/18 18:55
→ baigyatsh: 劉邦那票策士做太多了事了 讓你以為只是他們沒在前線功勞讓人捧走64F 04/18 18:55
→ Aggro: 劉秀那個已經是穿越過來的招喚師 境界不同(?66F 04/18 18:56
→ OyAlbert: 韓信是強在持續且正確的消耗楚軍的大戰略上，論帶兵打仗，韓雖強但還不及項67F 04/18 18:56
推 papertim: 正面對軍項羽強，但是就是太鐵頭，各種被繞背騷擾69F 04/18 18:57
推 flyingdeeck: 劉秀是對陣的王莽軍主將出去送頭，有時是敵人太爛...70F 04/18 18:57
→ akuma183: 項的戰略是靠范增吧 陳平搞掉范增後 項羽就一整個弱了72F 04/18 18:58
推 gaym19: 比軍事的話項羽輸慘了 但是比武力 項羽他媽的有夠扯蛋73F 04/18 18:58
→ rp20031219: 韓信+劉邦 隱喻什麼我就不說了 明天早上中夭會說74F 04/18 18:59
→ gundam01: 劉邦方用了很多策略才讓雙方的局勢慢慢倒過來76F 04/18 18:59
推 ganbaru: 就像楊威利戰術從沒輸過，但戰略上因為聯盟的關係
一開始就輸了77F 04/18 18:59
→ gundam01: 項羽一開始優勢 正面對戰又不落下風79F 04/18 19:00
→ ganbaru: 項羽離開關中回老家時戰略就輸了81F 04/18 19:00
→ ganbaru: 正面戰爭再能打也挽回不了頹勢83F 04/18 19:01
推 lankawi: 有項羽士氣先加一百 正面打會輸84F 04/18 19:02
推 flyingdeeck: 其實宋太祖定都開封，四戰之地以兵為險，也是照樣打爆其他人，項羽離開那裡戰略考量其實還好，是營運的不好85F 04/18 19:02
推 SLCHAN428: 就算比戰略項羽也不會輸，鉅鹿之戰他就看穿這是最後可以滅秦的機會，不能給章邯收複失地的機會88F 04/18 19:03
推 lankawi: 韓信怕項羽怕到不敢救老闆90F 04/18 19:05
→ kawhidurantt: 不要以為項羽只是會打架的莽夫，他的臨場戰術應變應用也是相當神的91F 04/18 19:05
→ baigyatsh: 張良蕭何陳平太猛 項羽當霸王就鬆懈太看輕敵人了94F 04/18 19:08
→ Aggro: 項羽就是謀士被搞掉後輸在大局觀QQ95F 04/18 19:08
推 kinghtt: 問題戰爭比的不只是單一軍團對抗，而是整個布局96F 04/18 19:09
→ gundam01: 稱王之後大概覺得勝券在握了97F 04/18 19:10
推 Snymhgy: 背水一戰很高明啊，韓信好像沒打彭城吧98F 04/18 19:10
→ gundam01: 沒想到一直打贏 劉邦勢力還是越來越大99F 04/18 19:10
推 chean1020: 韓信戰略，項羽戰術無誤
項羽很明顯就是千年一見的戰神，就是清朝朝代給他帶兵，都能帶著一批騎兵殺翻天下
但正是因為他正面是這麼的強大，才會顯得他戰略不足
事實上，如果他在三國，也許就沒有能匹敵他的對手了，只能說，像劉邦那種打不死的小強，也是千年一遇
劉邦自身能力也絕對很強，跟項羽肛正面還能勉強頂住
更何況劉邦還有一批能人（其實是項羽太過剛愎自用，底下縱有奇才也難發揮），多虧這段歷史，讓人知曉個人能力的極限在哪202F 04/18 21:52
--