看板 C_Chat
作者
標題 Re: [閒聊] Toyz不甩反送中言論引爭議
時間 Fri Jun 14 12:09:10 2019
作者
標題 Re: [閒聊] Toyz不甩反送中言論引爭議
時間 Fri Jun 14 12:09:10 2019
很多回文的說是批鬥 逼人表態
根本就沒搞清楚狀況嘛
今天toyz不是政治人物 不一定要對時事評論
但他今天是不表態才被罵成這樣嗎
他是說了 "我一點都不在乎香港發生的事"
舉例來說 今天你爸媽吵架吵到離婚
你不表態支持哪邊 大家都可以諒解
但你說關我屁事 我就問你爸媽能不能諒解
再舉例 如果faker對世越號事件說關我屁事
如果doublelift對美國歧視亞裔人事前說關我屁事
我就不信支持他們的人不會燒起來
---
補充 推文有人在吵 為什麼不能覺得關我屁事?
答案是可以 但你身為公眾人物還說出來 雖然不犯法 但讓你的支持者反感甚至攻擊你也
是正常的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.185.215 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T0nteKf (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1560485352.A.529.html
※ 同主題文章:
06-14 11:46
Re: [閒聊] Toyz不甩反送中言論引爭議
06-14 12:09
06-14 13:20
06-14 13:54
06-14 14:36
→ : 關我屁事1F 06/14 12:10
推 : 燒起來又如何2F 06/14 12:10
推 : toyz這次讓我想到一隻狗在著火的酒館淡定喝酒那張圖3F 06/14 12:10
→ : 住香港如果能說那種話 我就認為他是個男子漢4F 06/14 12:11
推 : 他就真的無所謂啊，這種人其實很多5F 06/14 12:11
→ : 他媽住台灣說那種狗屁話 哈哈6F 06/14 12:11
重點是他是公眾人物 而且很多他的支持者是上街頭去流血流汗的推 : 實際上很多美國亞裔對歧視很無感 你想太多了...7F 06/14 12:12
※ 編輯: can18 (101.15.185.215 臺灣), 06/14/2019 12:13:00→ : 和我對他的印象真是如出一轍 從S2就沒變過的一個人8F 06/14 12:12
推 : 如果我是香港人我應該也會不高興9F 06/14 12:12
推 : 不了解真實情況就自以為是的發表言論 真的可憐10F 06/14 12:13
他對反送中的訴求都不清楚就在那邊大放厥詞也是很令人討厭※ 編輯: can18 (101.15.185.215 臺灣), 06/14/2019 12:14:53
推 : 就只是他的觀眾有在意的，他要為了觀眾期待11F 06/14 12:14
推 : 其實他這幾天只要人間蒸發什麼屁事都沒了
事情發生的時候PO炫耀文 進行中開實況 又講那些話12F 06/14 12:16
事情發生的時候PO炫耀文 進行中開實況 又講那些話12F 06/14 12:16
推 : 其實我是在說推文沒看影片就說"不表態竟然被罵"的人啦14F 06/14 12:16
→ : 真的是愧對那些覺得他很懂利益交換的ANTI了15F 06/14 12:17
→ : (づ′・ω・）づ 然後統神以前是看完之後反邏輯 = =16F 06/14 12:17
→ : 重點就是他自己是香港人
像是猶太被小鬍子抓 另一個猶太卻說 這不關我事
而且可以去看他原片 他講的有夠嗆的....
那樣不管被港人罵被觀眾罵 我看都算是情有可原17F 06/14 12:17
像是猶太被小鬍子抓 另一個猶太卻說 這不關我事
而且可以去看他原片 他講的有夠嗆的....
那樣不管被港人罵被觀眾罵 我看都算是情有可原17F 06/14 12:17
推 : 我開始期待他道歉影片怎麼做了，這種兩邊都不能討好的情況，明明消失是最好的做法，搞到這樣哈哈21F 06/14 12:19
→ : 可是香港7百多萬人口也只有1百多萬行動 剩下也是不在乎23F 06/14 12:19
最好是剩下的都不在乎 上街頭又不是網路連署那麼簡單※ 編輯: can18 (101.15.185.215 臺灣), 06/14/2019 12:20:46
→ : 從他用假賽論拖整個聯賽下水想走人就知道這個人很呵呵24F 06/14 12:19
推 : 這就是中共理想中的香港人26F 06/14 12:20
推 : 樓上神邏輯
我指那個剩下六百萬不在乎的27F 06/14 12:20
我指那個剩下六百萬不在乎的27F 06/14 12:20
→ : 沒到場=不在乎 邏輯蒸棒29F 06/14 12:20
→ : 上街的不一定真的在乎 沒辦法上街的也不代表不在乎好嗎30F 06/14 12:20
推 : 7個人就有一個抗議，換成台灣會有超過3百萬人以上32F 06/14 12:21
推 : 當沒辦法到場，看直播關心的也等同不在手，神邏輯33F 06/14 12:21
→ : 我FB都被洗香港的事情洗版了 這些PO文的都在香港街頭上香港還不他媽塞爆到失去都市機能34F 06/14 12:21
→ : 七分之一叫做只有 不錯 我喜歡這邏輯36F 06/14 12:22
→ : 而且是包含那些剛出生之類的人口，你覺得這樣算少嗎37F 06/14 12:22
全部的1/7真的是超級多
說少的真的是..
※ 編輯: can18 (101.15.185.215 臺灣), 06/14/2019 12:23:17
→ : 沒到場=不在乎？數學除了二分法還有很多種解.可以多看書38F 06/14 12:22
→ : 而且他們很多工會都有響應罷工 真的很強40F 06/14 12:23
→ : 真的無所謂 我個人不喜歡他 他最好是被抓回去 但就這件事41F 06/14 12:23
推 : 在乎這件事的怎會當toyz粉 人類真是神奇42F 06/14 12:23
推 : 大概就跟還有80萬人支持一樣43F 06/14 12:23
→ : 看教師工會那個公告 反觀台灣吸血軍公教44F 06/14 12:23
→ : 他講什麼 支持或反對 跟我都沒有關係 他是香港人45F 06/14 12:23
沒錯 這篇也是針對那些亂喊逼人表態的人而已推 : 用二分法的人 zzzzzzzzzzzzzz46F 06/14 12:24
→ : 所以嘴巴講講在乎然後做自己的事 是真的在乎?還是怕輿論47F 06/14 12:24
![[圖]](https://i.imgur.com/CIhLHFbh.jpg)
推 : 燒喔49F 06/14 12:24
推 : 公眾人物說話本來就要負責 你可以選擇不說 千萬不要說幹話50F 06/14 12:24
推 : 七分之一的規模我覺得很恐怖欸，說只有的是?52F 06/14 12:25
※ 編輯: can18 (101.15.185.215 臺灣), 06/14/2019 12:26:07推 : 他現在住香港的樣子53F 06/14 12:25
推 : 不表態才是聰明人54F 06/14 12:25
→ : 1/7的人口還只是走上街頭的 那些沒上街不代表不關心55F 06/14 12:25
推 : 兩邊都二分法啊，不參加=不在乎 vs 不在乎=支持56F 06/14 12:25
推 : 開臺就是公眾人物啊 ，你要不要表態或立場怎樣就是你選的57F 06/14 12:26
推 : 我喜歡奶子，但沒親手摸到，是真的喜歡？還是怕輿論59F 06/14 12:26
→ : 自己嘲諷被噴真的活該，不懂來龍去脈閉嘴不就沒事了60F 06/14 12:26
推 : 怕輿論61F 06/14 12:26
推 : 港仔 英皇 他不說話很正常62F 06/14 12:26
不說話情有可原但說關我屁事就是欠燒
→ : 我這樣比喻你懂嗎？63F 06/14 12:26
推 : 來了來了 又有新的神邏輯誕生 推文有說剩下6/7都支持?64F 06/14 12:26
※ 編輯: can18 (101.15.185.215 臺灣), 06/14/2019 12:28:20→ : 這邏輯我覺得挺糟糕的 實際上 父母吵架到要離婚65F 06/14 12:27
→ : 我二分法你的二分法 雙重二分法 果然是二分法大師66F 06/14 12:27
→ : 很多孩子其實已經懶得理了 他們只想問 我到底跟誰而已67F 06/14 12:27
推 : 我喜歡奶子 親手摸不到只好玩碧藍航線68F 06/14 12:28
推 : 跟7/6無關吧，是看到有人說椅子不在乎就是支持啊69F 06/14 12:28
→ : 說不關他的事可以當他覺得這條不會抓到他那也就算了70F 06/14 12:28
→ : 6/771F 06/14 12:28
→ : 你覺得一對父母 不管孩子要離婚 他們會理你諒不諒解?72F 06/14 12:28
噓 : 滿爛的比喻 別人家父母吵架關你什麼事 吃飽太閒?73F 06/14 12:28
噓 : 這是他的言論自由74F 06/14 12:28
推 : 我爸媽離婚 我還真的覺得干我屁事而且他們也能理解 他們自己之間的事憑什麼要我一定也要感同身受75F 06/14 12:29
我舉例而已 你感覺關我屁事也不會當著他們的面噴出來吧?舉例舉的不好我道歉 如果有更好特例子歡迎提供
推 : 能有1/7的民眾上街頭是很恐怖的動員了77F 06/14 12:29
※ 編輯: can18 (101.15.185.215 臺灣), 06/14/2019 12:29:46→ : 扣掉老人小孩有事不能來的 1/7爆幹多吧ww78F 06/14 12:29
→ : 一邊說有6/7不參加=不在乎、一邊說椅子不在乎=支持，在我看來兩邊是半斤八兩79F 06/14 12:29
※ 編輯: can18 (101.15.185.215 臺灣), 06/14/2019 12:30:42推 : 護航仔這麼多喔 如果今天是台灣出事 記得說關我屁事還不被電到飛起來81F 06/14 12:30
→ : 我還真的會在面前講干我屁事耶，那本來就他們兩個的事83F 06/14 12:31
噓 : 不在乎又怎樣了 不能有其他想法？84F 06/14 12:31
可以啊 你整天想殺光全人類也可以啊可是有這種想法被唾棄不是正常的嗎?
→ : 誒……我沒看到有人說椅子支持送中的啊 不是都在噴他不關心自己國家的大事就算還開嘲諷嗎？85F 06/14 12:31
※ 編輯: can18 (101.15.185.215 臺灣), 06/14/2019 12:32:17→ : 椅子本來就自私鬼 不意外87F 06/14 12:31
→ : 有人說不在乎等於支持嗎= =88F 06/14 12:31
噓 : 在乎的趕快機票買買去抗爭 不要鍵盤檢討別人不在乎89F 06/14 12:32
→ : 他後面那幾句就沒搞清楚狀況 直接意指上街沒意義90F 06/14 12:32
→ : 台灣說關我屁事會出事 沒言論思想自由 那跟中共有不同?91F 06/14 12:32
→ : 香港跟中國問題 是內政問題 本來就乾我屁事92F 06/14 12:32
→ : 很多啦 鄭捷的事 小燈泡的事 都有人說不甘他們的事了 會差這個？ 反正等燒到了再說不甘他們的事再拖累別人 這不是很多嗎93F 06/14 12:32
反送中是關乎到全香港人的事小燈泡我覺得比喻不當
況且也沒聽過公眾人物說關我屁事的吧 ?
※ 編輯: can18 (101.15.185.215 臺灣), 06/14/2019 12:34:02
推 : 他的觀眾群就是上街遊行的人 結果回應是關我屁事他的觀眾聽到當然抓狂96F 06/14 12:33
→ : 人家搞不好就贊同法案 直說會被打死所以只好關我屁事啊98F 06/14 12:33
→ : 大家比較在意阿翔，雖然我連阿翔是誰都不知道99F 06/14 12:33
推 : 嚴格來說他們那些老一輩的感覺起來好像沒有對政治的警覺心，這種東西還能觀望的就蠻扯372F 06/14 13:41
→ : 不表態又沒啥差，在那邊開群嘲這不是D能兒是啥374F 06/14 13:42
推 : 有一定經濟能力的人也是這副鬼樣子，所以不意外Toyz根本搞不清楚狀況就噴375F 06/14 13:43
噓 : 你們在乎就去抗爭 但別忘了還有一群人在看你們的笑話377F 06/14 13:44
--
--
(can18.): Re: [閒聊] Toyz不甩反送中言論引爭議 - ACG板