回上層
Disp BBS
看板
C_Chat
作者
seiya2000
(風見)
標題
[問題] 超商取貨沒去拿觸犯刑法 355條?
時間
Wed Jul 31 22:59:20 2019
https://reurl.cc/QyNo9
在animate網站看到的
商品下面有注意事項
*注意:如選擇超商取貨付款未領取者,已觸《刑法》第355條毀棄損壞罪,爾後將無法
使用超商取貨付款。
想知道超商取貨付款未領取的話,真的觸犯《刑法》第355條毀棄損壞罪嗎
有人因此被抓去關嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.160 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TGQpANF (C_Chat)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1564585162.A.5CF.html
推
abc55322
: 唬爛洨
1F 07/31 23:00
推
HAHAcomet
: 有沒有發錯版的八卦?
2F 07/31 23:00
→
s32244153
: ??????
3F 07/31 23:00
推
B0Y0
: 哇原來犯法的下場就是以後不能取貨 代價真小
4F 07/31 23:00
推
backzerg
: 除非你用懶覺抽插包裹之後又不付錢
5F 07/31 23:01
推
rp20031219
: 觸犯刑法不代表一定會被關
6F 07/31 23:01
推
Nuey
: 可以告 但是應該告不成
7F 07/31 23:01
推
r85270607
: 不會 或是說成立的機會極小
8F 07/31 23:01
噓
LeoYuri
: 不要瞎掰好嗎?
9F 07/31 23:02
→
r85270607
: 如果真的要出口氣 用民法還比較實際
10F 07/31 23:02
→
rp20031219
: 就算被判刑也可能易科罰金
11F 07/31 23:02
推
miss80423
: 豪洨啦 這跟損壞什麼關聯
12F 07/31 23:02
→
r85270607
: 這個用刑法只是嚇唬你啦 另外刑法有這條嗎 我沒翻
13F 07/31 23:02
推
zxc8424
: 騙小孩子的,他們不是很常被低齡動漫粉搞嗎 捏商品之類的
14F 07/31 23:03
推
kane1017
: 他們家的法務是外包又分包在轉包嗎?
15F 07/31 23:03
推
QBian
: 可怕
16F 07/31 23:03
推
fman
: google一下就知道了,已經有很多討論了
17F 07/31 23:03
推
kckckckc
: 捏商品XD 像菜市場歐巴桑在捏水果一樣嗎XD
18F 07/31 23:03
噓
h0103661
: 在那裡看到也不是在這問吧==
19F 07/31 23:04
→
coon182
: 嚇嚇你而已,而且毀損也是物流的事
20F 07/31 23:04
推
x12345x
: 有可能會喔
21F 07/31 23:04
→
coon182
: 而且不只他們,很多露天賣家都會加這條嚇人
22F 07/31 23:04
→
r85270607
: 我是可以理解碰到低齡潛在消費者 商品被惡搞又不買啦
23F 07/31 23:05
推
Xhocer
: 那沒選超商取貨又去拿的話呢?
24F 07/31 23:05
→
ORIHASHI
: 嚇走屁孩滿管用
25F 07/31 23:06
推
gemini2010
: 唬爛的啦
26F 07/31 23:06
推
vct886
: 24樓在講什麼XDDD
27F 07/31 23:06
推
lucifier
: 笑死人XD
28F 07/31 23:06
推
statics0000
: 哈哈 理組
29F 07/31 23:06
推
jason1515
: 之前不是東西還被捏到要貼牌子警告嗎
30F 07/31 23:06
推
gemboy
: 付了錢又不拿貨???這是神經病嗎
31F 07/31 23:07
推
stussy
: 唬爛==
32F 07/31 23:07
→
kerkyky
: 間接毀損要多次惡意下單那種才會成立
33F 07/31 23:07
推
dog377436
: 專門唬爛法盲的也在信
34F 07/31 23:08
→
sai007788
: 才沒這回事,只是不爽老是付退貨運費而已
35F 07/31 23:08
推
ilove640
: 就算有也很難告成而且很麻煩 不會有人去告啦
36F 07/31 23:09
→
LeiaRolando
: 官方就支援海外了幹嘛在這被載==
37F 07/31 23:09
噓
berice152233
: 笑死
38F 07/31 23:09
推
fragmentwing
: 捏水果www
39F 07/31 23:09
推
kqalea
: 自己google一下成立要件就知道啦
40F 07/31 23:10
推
tw15
: 蛤
41F 07/31 23:10
→
sora0115
: 先不管成不成立 硬要告對他們來說也划不來吧
42F 07/31 23:11
→
sai007788
: 只有期限類的貨物才會構成這項罪名啦
43F 07/31 23:11
推
gemboy
: 而且這問題估狗就有了....
44F 07/31 23:12
噓
battlecat
: 這樣算acg點...?
45F 07/31 23:13
推
kqalea
: 要件1 意圖 要件2 詐術
46F 07/31 23:13
→
QT1020
: 我以為我錯板
47F 07/31 23:14
→
sai007788
: 除非你機掰到連法官都不爽你否則都是賠錢了事。
48F 07/31 23:15
→
jim12441
: 你可以去翻一下分則的構成要件
49F 07/31 23:16
推
SHINJO575
: 鬼扯
50F 07/31 23:17
噓
sai007788
: 總之除非是時效性商品否則這條罪基本上沒屁屌用。
51F 07/31 23:18
推
andy0481
: 我比較好奇 硬是加這條說犯法有沒有犯恐嚇罪
52F 07/31 23:19
→
sai007788
: 純粹只是廠商不爽白花運費被耍著玩才加這條唬爛小朋友
53F 07/31 23:19
推
magic543
: 大陸不會,,沒去拿就退回
54F 07/31 23:20
→
sai007788
: 這我就不知道了,因為我沒有生"買了東西不願意拿"的病
55F 07/31 23:20
→
a2334436
: 不拿他又能怎樣?花好幾萬請律師來告你嗎
56F 07/31 23:21
推
SHINJO575
: 你有意圖嗎 你有用詐術嗎 你處分了對方財產嗎 對方財損
了嗎 上述還需連貫 缺一不可 才有討論空間
57F 07/31 23:21
→
hitsukix
: 要這樣不如不要搞網購,全都下單後店面自取算了
59F 07/31 23:21
→
SHINJO575
: 頂多民事而已
60F 07/31 23:21
→
sai007788
: 反正這條跟我無緣,我也不需要知道他會不會告
61F 07/31 23:22
推
dWoWb
: 挖 我被嚇到惹 嗚嗚嗚
62F 07/31 23:22
推
dearjohn
: 你可以試試看,對方告不告的成。
63F 07/31 23:22
→
medama
: 嚇嚇你而已
64F 07/31 23:23
推
JIXXK
: 嗚嗚嗚 推薦洽友可以學點法律 才不會常常被嚇
65F 07/31 23:24
推
mn435
: 如果是刑法就直接給檢察官 不用請律師吧
66F 07/31 23:24
推
alonelykid
: 超商取貨沒拿一次兩次還好 一般成罪案件像之前用前男
友名字訂92筆披薩的
67F 07/31 23:27
推
an94mod0
: 今天才貼一篇叫顧客不要在店內飲食,看來深受屁孩所害
69F 07/31 23:27
→
ray6031515
: 構成要件勒
70F 07/31 23:27
推
sars7125889
: 想太多啦不可能
71F 07/31 23:27
→
DreamsInWind
: 也不是沒有啦 包裝不就損害了...
72F 07/31 23:28
推
sai007788
: 像樓上講的訂披薩的就一定會成罪(因為是時效性商品)
73F 07/31 23:28
噓
tge5052000
: 先弄懂何謂毀棄何謂損壞好嗎
74F 07/31 23:28
→
sai007788
: 包裝個屌毛啦,用店到店60塊的咖小那包裝還怕你摔?
搞不好在你不知道的地方店到店理貨都用拋摔的勒
75F 07/31 23:29
推
alonelykid
: 不過實務上針對運費算不算財損其實有不同看法
77F 07/31 23:31
推
lunadrop
: 其實理貨大多是拋摔,量大就算一開始小心後面都是用丟
的,所以才要包好
78F 07/31 23:32
→
alonelykid
: 有些認為算有些認為不算
80F 07/31 23:32
推
ssarc
: 他是有權利不讓你超取啦,只是和犯法無關.....
81F 07/31 23:35
→
sai007788
: 我在好微笑訂的貨,到-4他一定會包一層氣泡墊才裝箱
反而是露天吼,那賣家愛省只用紙卡卡著CD盒都裂了
82F 07/31 23:35
推
alonelykid
: 嘛...反正不取貨就算不成罪被吉也很麻煩 還是乖乖取貨
84F 07/31 23:37
→
sai007788
: 他不會告你啦,就把你記黑名單而已
進入黑名單之後你就別想再去超商取貨了
當然你要開個副帳號繼續鬧也沒關係啦
85F 07/31 23:38
推
loser30cm
: 唬爛啦 很多都是商家寫出來嚇嚇不懂的人
他可以因為你這行為黑單你不賣 但說犯刑法超唬
88F 07/31 23:40
→
Litan
: 這樣就犯刑法唬誰啊
90F 07/31 23:46
→
SGBA
: 就方便好用的東西被白癡玩爛阿
91F 07/31 23:47
推
loser30cm
: 還有很多是寫超取付款 未領貨是詐欺怎樣的 會提出訴訟
怎樣的 這也很白癡 但還是有人會怕
92F 07/31 23:48
→
shwei2012
: 運費有點爭議啦 看過貼判決實際上也沒吵那個
94F 07/31 23:49
→
sai007788
: 如果你會去領貨,那他寫什麼都沒意義啊。
95F 07/31 23:50
推
Freeven
: 唬爛不用錢
96F 07/31 23:53
→
dixieland999
: 騙騙沒法律常識的國中生還可以啦
97F 07/31 23:57
推
swingingbear
: 一定不是刑法
98F 08/01 00:07
→
nutssummer
: 光是前面寫刑法後面寫不能再用服務就狗屁不通了,想
唬人好歹也用個民法吧、以為自己是警察局喔
99F 08/01 00:14
推
sandiegopadr
: 這真的問過法務嘛wwwww
101F 08/01 00:18
→
Puye
: 為什麼是刑法阿
102F 08/01 00:35
推
JennyID
: 嚇阿 刑分砸到眼前單純的人會乖
*法
103F 08/01 00:35
--
--
作者 seiya2000 的最新發文:
+25
[Figure] 古手川唯 泳裝 1/4 比例 - C_Chat 板
作者:
seiya2000
106.64.160.73
(台灣)
2025-03-21 11:57:51
【ToLOVEる】ユニクリ「水着シリーズ 古手川 唯」1/4サイズフィギュア 本日予約開始 価格39,600円(税込) 2025年9月発売予定
31F 25推
+6
[景品] SEGA 結緣甘神神社 - C_Chat 板
作者:
seiya2000
106.64.160.86
(台灣)
2025-03-19 13:26:12
8F 6推
+51
[Vtub] 星街彗星 海景房機殼 - C_Chat 板
作者:
seiya2000
106.64.160.86
(台灣)
2025-03-19 10:15:09
首批送掛軸
66F 52推 1噓
+40
[新聞] 7-11咖啡「買8送8」來了!全家周一10元多1杯 早餐優惠齊發 - Lifeismoney 板
作者:
seiya2000
39.9.101.124
(台灣)
2025-03-17 10:13:04
7-11咖啡「買8送8」來了!全家周一10元多1杯 早餐優惠齊發 ETtoday新聞雲 > 民生消費 記者林育綾/綜合報導 周一上班想補充咖啡因,7-ELEVEN 慶祝「國際早餐日」推出上百種組 …
97F 42推 2噓
+21
[新聞] 青山剛昌談《柯南》連載:目標把故事寫完...感覺還要很久 - C_Chat 板
作者:
seiya2000
39.9.101.124
(台灣)
2025-03-17 09:48:48
青山剛昌談《柯南》連載:目標把故事寫完...感覺還要很久 ETtoday遊戲雲 者楊智仁/綜合報導 由青山剛昌老師所繪《名偵探柯南》可謂是家喻戶曉的作品,漫畫連載至今超過 30 年, 劇場版也是每一 …
40F 21推
點此顯示更多發文記錄
載入中...
(seiya2000.): [問題] 超商取貨沒去拿觸犯刑法 355條? - ACG板