看板 C_Chat作者 yuyujack (彎彎領導人習大大)標題 Re: [閒聊] 日本人:日本不懂大麻真可悲時間 Wed Sep 9 14:25:17 2020
先說我不是醫學系
我不知道大麻是不是真的像你們所說的對身體的危害比菸酒小
但我們就先假設為真
那既然大麻本身沒什麼害處為什麼要禁止大麻
我覺得問題的核心是
開放大麻之後 跑去吸更高層級毒品的人會不會變多
我們都知道很少有人會一開始就吸海洛因
吸海洛因通常是因為吸安非他命
吸安非他命之前常常是吸k他命搖頭丸大麻這種東西
這是一個循序漸進的過程
菸跟酒比起大麻是低了一階
我也認為菸酒該禁止
不過我想要禁止應該不太可能了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.130.60 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VM7LFD6 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1599632719.A.346.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 日本人:日本不懂大麻真可悲
09-09 14:25 yuyujack.
09-09 17:19 forsakesheep.
推 waitan: 可是菸比大麻毒耶1F 09/09 14:26
推 SOSxSSS: 吸大麻以後就會吸其他毒品,你這話沒有科學根據啊
那些開放的國家就是有根據才開放的,而不是你覺得如何2F 09/09 14:27
→ papertim: 這個說法就跟"A片看多了就會為了追求刺激去強姦人"的說7F 09/09 14:29
→ su4vu6: 可是菸酒其實比大麻高一階12F 09/09 14:32
推 louispencer: 吸大麻以後就會吸其他毒品 是因為要藉由非法管道獲得大麻吧 就容易接觸到其他的 合法化之後反而可以減少這樣的事情發生13F 09/09 14:33
推 ashrum: 大麻對身體危害小但有迷幻效果,這點其實比菸壞19F 09/09 14:34
→ tsunamimk2: 但同樣的統計法可以推論出炸雞也是先導毒品
大麻的迷幻效果其實是有爭議的就是 因為物質複雜20F 09/09 14:35
→ astrayzip: 大麻會影響駕駛判斷就該禁了,不可控因素越少越好22F 09/09 14:36
推 waitan: 所以政府要落實管理啊 而不是無腦的禁止23F 09/09 14:36
→ minoru04: 結果用PTT的先被抓去勒戒25F 09/09 14:36
噓 aliown: 看a片的人跑去強姦會不會變多26F 09/09 14:36
→ ashrum: 主要是概念性的問題,大麻被你大腦認知歸類在毒品28F 09/09 14:36
→ astrayzip: 看一下菸酒,你開放後收不回來就是外部成本31F 09/09 14:37
→ tsunamimk2: 大腦是被政治歸類於毒品
如果要討論外部成本 就該看目前開放國家的數據了32F 09/09 14:37
→ astrayzip: 大麻問題是他不會排擠菸酒,所以會變菸酒+大麻34F 09/09 14:37
→ ashrum: 所以接受後同為毒品的海洛英心理抵抗會變小35F 09/09 14:37
→ ashrum: 把大麻從毒品理排除就反倒沒這問題37F 09/09 14:38
→ tsunamimk2: 不然直接宣布海洛因不是毒品 那麼就沒有毒品問題了嗎?39F 09/09 14:38
→ astrayzip: 現在影響少是因為他是二級毒品管制嚴所以使用者不氾濫42F 09/09 14:39
噓 roea68roea68: 我覺得電玩和動畫都是毒品 有夠血腥暴力 接觸之後犯罪怎麼辦44F 09/09 14:39
→ astrayzip: 等開放大家靠北菸酒檳榔後再增加一個大麻46F 09/09 14:39
→ ashrum: 我有吃過蛋糕啦,感覺是比烈酒強48F 09/09 14:40
→ tsunamimk2: 外部性不是這樣算的 這樣算什麼都有外部性 肥宅成本絕對更高 你認真要這樣討論嗎49F 09/09 14:40
→ astrayzip: 實際影響最大的就是開放你多一個被麻駕撞死風險51F 09/09 14:40
推 starwillow: 覺得支持反對都欠缺完整有根據的論述,如果支持開放的人不要只有鍵盤支持,可以提公投這樣才可以有雙方辯論跟全民瞭解的機會52F 09/09 14:40
→ astrayzip: 因為你看動畫、喝飲料都不會影響開車判斷力55F 09/09 14:41
→ tsunamimk2: 我吃過蛋糕 使用過比較好睡的品種 就是睡覺而已56F 09/09 14:41
→ ashrum: 海洛因從毒品裡除名,它就變成海洛因XDDD57F 09/09 14:41
→ tsunamimk2: 真的嗎? 頭文字D的音樂沒有造成超速的效果?
然後外部性可是有其他成本啊 社會化 繭居 尼特59F 09/09 14:41
→ astrayzip: …你真的認為頭文字D音樂會讓你超速?61F 09/09 14:42
→ tsunamimk2: 不影響駕駛就不算了嗎?
否定這點代表你沒開過車62F 09/09 14:42
→ astrayzip: 我就說了,對不吸大麻的人來說,最大影響就你被撞64F 09/09 14:42
→ ashrum: 咖啡一開始也是歸類成毒品,現在就咖啡65F 09/09 14:42
→ astrayzip: 跟你出去多吸二手麻
你要提「能讓社會更好」的理由才能說服不吸成癮物質的66F 09/09 14:42
推 TABEKING: 我認識幾個吸毒被抓的,全部都有在抽煙喔68F 09/09 14:43
推 l22573729: 會影響駕駛就該禁》這理由說的好www,那就麻煩把酒給禁一禁69F 09/09 14:44
→ astrayzip: 而且你把看動畫說成會變繭居尼特很有問題吧71F 09/09 14:44
→ su4vu6: 咖啡因 酒精 尼古丁72F 09/09 14:44
噓 WTFTank: 說的沒錯因為有老二所以會想打手槍,打手搶之後會想愛愛,沒錢沒臉只好性侵,所以應該剛出生就剁老二做結紮,邏輯滿分74F 09/09 14:44
→ astrayzip: 每年酒駕撞死200個起跳,未來開放麻駕撞死更多而已77F 09/09 14:45
→ su4vu6: 酒還有分 娛樂性酒 藥用酒 料理酒 等等的(X78F 09/09 14:45
→ astrayzip: 酒難禁就因為有多用途,不過嚴格限制娛樂用酒是有辦法另外就是開放大麻酒測值會更不準
因為吸大麻+酒可能酒不用喝夠多效果就跟喝很多酒一樣79F 09/09 14:46
推 XIUXIAN: 我是覺得拿菸比大麻毒,所以該開放大麻這個邏輯也是很怪82F 09/09 14:48
→ l22573729: 明明菸比大麻更毒,禁大麻不禁菸就是雙重標準83F 09/09 14:49
→ XIUXIAN: 啦,你該做的事是去禁菸啊,怎會是想開放大麻。84F 09/09 14:49
推 astrayzip: 那你現在應該要推動禁菸
讓菸先消失再來推廣大麻86F 09/09 14:49
→ l22573729: 對啊菸比大麻毒,阿菸都開放了怎麼不開放大麻
反過來說大麻都禁了為什麼不禁演
無論哪個都可以,但是一個禁一個不禁就叫雙重標準88F 09/09 14:50
→ astrayzip: 所以就說你該去推廣禁菸啊,而且菸沒有菸駕
大麻有麻駕,也就是開放大麻你被撞人機率更高91F 09/09 14:51
推 Satoman: 說全面禁菸的都沒思考禁菸後造成的社會問題,多用點腦袋97F 09/09 14:53
→ astrayzip: 你大麻開放沒排擠效應下只會變成又吸菸又喝酒又抽大麻98F 09/09 14:53
推 ashrum: 嘛,對自由國度而言禁大麻的理由不充份就是,但大麻對社會的危害是可預期的,都有人喝酒喝掉人生了99F 09/09 14:53
推 astrayzip: 大麻你感覺變慢就是災難了啦,開30以為自己開300
結果正常人根本不會撞到的狀況因為反應受到大麻影響反而撞死人
會影響道路判斷能力的都該盡量禁,酒駕如果能管更嚴也更好319F 09/09 16:17
噓 yeldnats: 你那邊還來得及,把水也禁掉,保證不會有人喝水後再去抽324F 09/09 16:19
--