看板 C_Chat作者 mkcg5825 (百合一生推)標題 Re: [Holo] 烤肉防盜浮水印太逼真導致炎上（？時間 Wed Oct 7 11:20:38 2020
※ 引述《battlecat (eastern undefeated)》之銘言：
: 看youtube看到的
: https://i.imgur.com/XD2dV6C.jpg
: 我也不太清楚
: 不過看留言好像是：
: 烤肉man為防中共盜片，加上了頗融入背景的防盜印
: 但盜片仔沒注意就直接偷片去b站
: 結果被出征XD
: 似乎有出征盜片仔的，也有以為原片就有加印，所以要出征EN（？？？（不清楚
: 總之還要原烤肉man自己出來解釋
: ...再盜啊XD
這件事情可以分成兩個部分來看
一、浮水印過於逼真幾乎接近實際畫面(好笑歸好笑)
二、支那愛盜發現有問題燒起來
---------------------------------------------------------------
二就是小粉紅的問題，沒有可討論或辯駁的地方
但一碼歸一碼，比較有爭議的地方只有浮水印的地方(已經跟盜用無關)
----------------------------------------------------------------
浮水印的目的是為了與原始的物件做出「區別」，讓人知道這不是原始物件
像是圖片上面打個大大的
SAMPLE，可以明確讓人知道這不是原始圖片
當目的是為了做出「區別」的浮水印過於接近原始圖片，導致看的人無法知道
這是不是原始圖片，那這個浮水印就可能會對原始圖片造成正向或負向的影響。
若一個卍字浮水印出現在某個商品上，多數的歐美人自然會有負面的想像
當這種過於逼真的浮水印數量慢慢變多，這對商家來說難道不是一個極度負面的影響嗎
很多人認為查證就沒事了，但多數的人比起查證還是會優先相信自己看到的
想要每個人都會去查證幾乎是不可能的事情，那麼那怕只有一個人相信了這個浮水印
也是對商家造成負面的影響。
這篇只想講浮水印的事情，可別說我是支那同路人~
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.67.125 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VVJGAVy (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1602040842.A.7FC.html
※ 同主題文章:
Re: [Holo] 烤肉防盜浮水印太逼真導致炎上（？
10-07 11:20 mkcg5825.
※ 編輯: mkcg5825 (1.173.67.125 臺灣), 10/07/2020 11:21:41
推 ilovptt: 一碼歸一碼，苓膏龜苓膏2F 10/07 11:22
噓 MidoriG: 到底哪裡有卍字，維尼跟卍字能比？還是你心目中他們是等號？3F 10/07 11:24
推 Pegasus99: 中國人是第二點第一點不分的 所以你的論述不成立
事實上就是我們習以為常的邏輯是不能討論中國人的6F 10/07 11:24
→ Pegasus99: 你越覺得自己理性分析 你就離中國人越遠9F 10/07 11:25
→ mkcg5825: 本篇沒討論支那人的習性，只講浮水印的事情而已10F 10/07 11:25
→ dorydoze: 所以畫桐生可可也不行嗎???11F 10/07 11:25
噓 s8510785107: 一碼歸一碼，現在上面就是沒有卍字，而是一個很正常的可愛維尼梗圖，是那些在牆內的小粉紅們自己自燃，何來負面影響？難道還要烤肉man裝個小信辦審查到牆外？12F 10/07 11:25
→ mkcg5825: 然後那個說卍的，沒看到「若」這個字嗎?還是不知道這啥?16F 10/07 11:25
推 cloud7515: 沒有2 那1就不會成為問題 所以問題在誰很明顯17F 10/07 11:26
推 dderfken: 嗯 是不是原始就有小熊跟病毒 很重要嗎18F 10/07 11:26
→ sc22: 噓文的 重點不是加了什麼 而是加了讓人辨認不出是另外加的19F 10/07 11:26
推 eric20601: 讓人分得出來這是原本就有的還是新的 很重要吧20F 10/07 11:26
→ vitalis: 你提卍字幹嘛？只會混淆論點21F 10/07 11:26
推 sai007788: 我看過很多浮水印的圖非常接近原版的了，只有一個種族會因為浮水印爆炸22F 10/07 11:27
→ AirPenguin: 有問題YT早就砍了啦 符合牆外規範自己要搬到牆內24F 10/07 11:27
→ mkcg5825: 卍字對歐美是負面影響，當然提阿25F 10/07 11:27
噓 dddc: 維尼跟病毒就是納粹嗎www 這麼碰不得喔26F 10/07 11:27
推 ClawRage: 人家又不是在認真防盜 是反某東西27F 10/07 11:27
→ eric20601: 我就覺得輝夜情報圖的浮水印很好啊 不然你用的移動式30F 10/07 11:28
→ eric20601: 維尼不是更好 靜態的他們直接一張圖就遮起來了32F 10/07 11:28
→ sai007788: 這東西就發給中文圈的人看，會爆炸只有哪一種人，還需要我們說嗎？還是要幫他們說話嗎？33F 10/07 11:28
噓 pinqooo: 那我就問你啦 維尼熊有什麼問題？35F 10/07 11:29
→ mkcg5825: 現在連一碼歸一碼都不懂是啥意思就是了吧w
那我也無能為力了36F 10/07 11:29
→ sai007788: 有生肉自己不去弄熟，要去偷別人烤的肉來吃，中毒的要再怪我們嗎？38F 10/07 11:29
→ mkcg5825: 連討論的點都列給你了還能看不懂那我也沒轍42F 10/07 11:29
推 a125g: 如果分辨得出來 支那應該會把浮水印消掉43F 10/07 11:30
推 llabc1000: 應該是至少要明顯跟原圖有差異 而不是混雜在裡面44F 10/07 11:30
推 alpho: 就拿輝夜來說 情報師（其實也是盜圖仔）放維尼沒問題 改圖就有人會爆炸 為什麼？45F 10/07 11:30
→ mkcg5825: 浮水印一定跟生肉熟肉無限相關???47F 10/07 11:30
→ llabc1000: en現在被燒完全是平白無故因為這個中槍48F 10/07 11:30
→ sai007788: 你管他上面有什麼東西，原本的上面都沒有啊，會爆炸的只有一種人，你是那種人嗎？50F 10/07 11:31
→ a125g: 原烤肉man可能只想要防盜 明顯的浮水印 支那一樣盜52F 10/07 11:31
→ dorydoze: 一堆人在怕EN舔不到人民幣吧,笑死53F 10/07 11:31
→ alpho: 總之推原po 就是有人沒辦法把問題分開 永遠只有一邊錯一邊就對的思考邏輯..55F 10/07 11:31
→ llabc1000: 弄個浮動的半透明維尼在畫面上飄一樣可以達到防盜效果57F 10/07 11:31
噓 LouisLEE: 所以現在已經重新上傳了，你還想討論什麼？58F 10/07 11:31
→ dorydoze: 現在只要提到桐生可可就會被燒了...醒醒好嘛!!!!!60F 10/07 11:32
推 NanoDesu: EN真被亂燒當然是怪對岸 但改圖也間接害EN受到無妄之災61F 10/07 11:32
→ zxcasd328: 我大概能理解你想表達的意思，但你這個舉例就像是說維尼等於辱華等於觸碰中華民族的底限62F 10/07 11:32
→ mkcg5825: 就是有人不懂間接影響這件事啊~64F 10/07 11:32
噓 NowakiKai: 銀行也不會把所有的防偽浮水印公布啊ww65F 10/07 11:32
推 Irenicus: 很多人就只是想看小粉紅吃鱉啦 誰受害他們才不管66F 10/07 11:33
→ NanoDesu: 所以就算原因都來自對岸的玻璃 EN還是無辜受害不是嗎?67F 10/07 11:33
→ amd7356: 很多人都沒搞懂 大家當然都知道維尼熊可愛啊 但也知道這68F 10/07 11:33
→ Irenicus: 希望迴力鏢不要回來打死我們自己69F 10/07 11:33
→ amd7356: 東西在對岸是禁語阿 改圖導致會有些北七跑去騷擾EN不是70F 10/07 11:33
推 aa091811004: 推文是真的還是假的，我以為原po是在說，如果你的浮水印過於難以辨別，就容易反過來傷到原始來源的人72F 10/07 11:33
→ eric20601: 我覺得這個浮水印的缺點就兩個 不夠明顯跟還是很好擋74F 10/07 11:33
推 Pegasus99: 醒醒吧 你只是挑推文裡認同你的取暖而已 重要的問題都75F 10/07 11:33
→ eric20601: 你用AE設個亂數移動維尼 我看粉紅敢不敢轉79F 10/07 11:34
→ AirPenguin: 原影片就沒有的東西是要燒甚麼 全世界都配合中國就好80F 10/07 11:34
→ NowakiKai: 樓上 你知道言論自由嗎? 路上穿太清涼被性侵是誰的錯81F 10/07 11:34
→ amd7356: 大多數的人都是看切り抜き(剪片)認識V的82F 10/07 11:34
→ eric20601: 你就算完美的融入在背景中 不會動的東西就是好遮83F 10/07 11:34
→ shane24156: 間接影響啥 你有看過納粹符號當浮水印再用的嗎？84F 10/07 11:34
→ amd7356: 不過在這邊講這風向就不對啦 反正我就想看B站大鬧EN被狠86F 10/07 11:35
推 sai007788: 還有人在幫偷東西偷到吃到中毒食物的人講話真是匪夷所思，好啦好啦看戲看戲啦看到火燒到哪裡去87F 10/07 11:35
→ dorydoze: 德國要把印有納粹符號的東西偷到德國也沒資格說甚麼吧91F 10/07 11:35
推 zxcasd328: 以V的角度確實不該替他們表態立場，但你要說維尼=納粹那也是很有趣92F 10/07 11:36
→ mkcg5825: 我啥時說維尼=卍了阿= =?95F 10/07 11:36
→ dorydoze: 印納粹符號怎麼了???你不要偷阿96F 10/07 11:36
噓 NowakiKai: 有人精神病 看到柱子就想上 醫院不關起來還怪外面喔97F 10/07 11:36
推 a125g: 說間接燒到 我覺得也是燒的人的問題98F 10/07 11:37
→ shane24156: 還在那邊若？不就是把納粹符號畫上等號意思嗎？99F 10/07 11:37
推 EternalK: 如果是上面的例子的話，我覺得繪師會覺得改圖的人
和騷擾的人都很G8354F 10/07 12:09
→ max83111: 確實有痛到 要教訓支那人的時候疼痛會比較有用356F 10/07 12:09
→ Nravir: 不然就讓製造浮水印的弄成半個螢幕或好讓搬運工改好不好357F 10/07 12:10
→ eric20601: 所以我說如果他一開始的目的就是讓人被制裁 那很好358F 10/07 12:10
推 paulpork: qee如果是"很多人"都以為是原圖呢?原po就是擔心這個狀況359F 10/07 12:10
--