看板 C_Chat作者 Yuiwa1996 (黑貓紳士)標題 Re: [Vtuber] Vtuber的概念時間 Tue Oct 20 12:19:01 2020
原文吃光。
先說,原文寫得脈絡清晰,很棒,但我覺得沒必要搞那麼複雜。
Q.【Vtuber】是什麼?
A.
【
廣義】:
以二次元虛擬形象和設定的身份,在網路上展開活動的,人或非人。
【
狹義】:
套皮Youtuber。
最多下分個【搞實況的】和【拍廢片的】。
糾結這個其實沒什麼必要,因為Vtuber它本身也不是個從頭到腳完全嶄新的概念,而是根基
於既有娛樂產業的一條變種分支。
自己看的開心最重要。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.203.81.175 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VZcKtFv (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1603167543.A.3F9.html
※ 編輯: Yuiwa1996 (203.203.81.175 臺灣), 10/20/2020 12:19:49
→ bnn: 全身玩偶裝真人秀表示:行之有年3F 10/20 12:22
推 pan46: 看得爽比較重要+14F 10/20 12:24
..........靠北,你問倒我了(捂面)
https://i.imgur.com/LRHmHd2.jpg
推 skbb2553: 戴面具的非套皮人還是youtuber的範圍 只是面具變成特色7F 10/20 12:29
推 aCCQ: 一定要二次元啦
2.5次元的應該也算吧8F 10/20 12:29
推 Yan239: 也不是要糾結,每次這個問題總是有人不想承認Vt屬於實況主這分類,就跟初音是不是軟體一樣,不討論客觀事實10F 10/20 12:30
→ aCCQ: 像船梨精這種弄個youtube頻道算嗎? 有皮有人設有中之人12F 10/20 12:31
→ Vulpix: 戴面具裝成原創虛構角色就算V啊……13F 10/20 12:31
※ 編輯: Yuiwa1996 (203.203.81.175 臺灣), 10/20/2020 12:33:21
推 ke0119: 伊莉莎貝絲15F 10/20 12:35
→ Xavy: 船梨精是實際在三次元活動的 不算虛擬吧!16F 10/20 12:37
我原本想回答「戴個面具不算VTuber」
然後大腦很該死的跳出馬的『嗨~嗨~嗨~』= =
※ 編輯: Yuiwa1996 (203.203.81.175 臺灣), 10/20/2020 12:44:39
推 Yoruakira: 那個Virtual就是虛擬,也就是你要是二次元的,三次元吉祥物或是三次元人類戴面具都不是虛擬的啊,那就是普通的youtuber18F 10/20 12:46
推 PayKuo: 戴面具也算vtuber 的話 宅女小紅算是?21F 10/20 12:48
推 iceonly: 馬面自己有vtuber皮啦22F 10/20 12:50
推 emptie: 真的假的…戴面具就算v嗎23F 10/20 12:52
推 Vulpix: 「虛擬」就是虛構角色啊,virtual和2-dimensional怎麼看都24F 10/20 12:52
→ Vulpix: 不是同一個概念。26F 10/20 12:53
→ emptie: 所以這種的也算…27F 10/20 12:53
推 iceonly: www.youtube.com/channel/UCUMJg1pikkU3qnAgbJ5pqew28F 10/20 12:53
→ iceonly: 這就馬面的vtuber皮阿。有二次元皮是基本必要條件,沒有的都不是30F 10/20 12:54
推 rabbit61677: 還沒有YouTube的時候作一樣事情的,我們叫
表演工作者,有YouTube後在上面的叫Youtuber
那vt是算表演者還是Youtuber?32F 10/20 12:54
推 Vulpix: 虛擬不用是二次元好不好……35F 10/20 12:55
→ iceonly: 不管你在三次元有沒有戴面具,有個二次元皮是基本36F 10/20 12:56
→ rabbit61677: 照你概念有上下層關係youtuber應該叫網路表演工作者vt叫虛擬的網路表演工作者,這樣好不好37F 10/20 12:56
→ Vulpix: 算YouTuber啊,換平臺就不是了,要換名字,例如PHubber。39F 10/20 12:58
→ rabbit61677: 今天如果沒有youtube,那大家就不會叫youtuber
所以沒有什麼叫youtuber的分支,全都是表演者才對40F 10/20 12:59
→ Xavy: 照你這樣說,虛構人設背景的實況主 都叫虛擬實況主啦42F 10/20 12:59
推 Yan239: 網路表演工作者底下有一個叫做實況主,而實況主又分虛擬實況與真人實況,這樣很難懂嗎= =43F 10/20 12:59
→ Yan239: 你要這樣扯,動物植物全部都叫生物就好了,也不用分門別類46F 10/20 13:00
推 emptie: 因為有些是發影片不live的 儘管近年來紅的是live的多48F 10/20 13:02
推 Vulpix: @Xavy 本來就是啊。把V限制到2D這件事才奇怪吧。49F 10/20 13:05
推 rabbit61677: 實際上大家都知道就套皮阿,但是和真人實況主
的差別就不只是真人vs皮,所以說成套皮youtuber
我覺得很容易讓人以為每個youtuber套皮就變成VT50F 10/20 13:06
→ Yoruakira: Virtual更簡單來說,你有沒有辦法觸碰到角色本人,真人戴面具或吉祥物這種能觸碰到實體的角色就不是V53F 10/20 13:06
→ rabbit61677: 你就說一句,vt的口癖跟表演如果是不要皮而是
真人youtuber來做,效果跟觀眾認知有沒有差別55F 10/20 13:07
推 Vulpix: 還是套皮啊,套的皮如果外觀和設定都有,就虛擬了啊。57F 10/20 13:08
→ rabbit61677: 如果真人露臉沒辦法作或是達到相同效果
那vt就不只是套皮的實況主,vt就是vt58F 10/20 13:09
推 Yan239: 本質就是套皮XXX,隨便你填都可以,這樣滿意嗎60F 10/20 13:09
--