看板 C_Chat
作者
標題 Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？
時間 Fri Oct 30 03:06:55 2020
作者
標題 Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？
時間 Fri Oct 30 03:06:55 2020
※ 引述 《brightwish》 之銘言：
: 版上搜尋"金庸"也五六百篇
: 有哪一篇和金庸動畫版沾上邊?
: 還是因為小說有插畫就算ACG?
: 算上標體裡不含金庸的黑數就更多了
:
: 不要在假仙討論什麼Vtuber算不算ACG了
: 按照過去的標準 Vtuber毫無爭議是合法
:
: 明明是不想看到自己不想看的 硬扯什麼有無ACG點
:
: 版上那堆金庸文 哈波文 我看了也很煩好嗎
: 有人去抗議嗎? 怎麼不去專版阿?
: 別再找藉口搞雙重標準了
說到這個
金庸 哈波 可以列入Acgn
那三國 水滸 呢？
明明也有相關的acg作品
水滸可能較少
但三國多到爆炸
光魔關羽就可以當梗
但是光提三國 或是演義卻不能列入acg
我好像因為這件事情被判水桶吧XD
看能不能至少把演義給放進去啊
回到正題
Vtuber 算是有畫皮
連推特的作品 圖片都能當acg了
何況本身就會玩遊戲的vtuber
個人感覺
Vtuber當然比一般實況主多了些談話的內容
但本質上還算實況主
討論Vtuber的風格 作風 一些點滴覺得還可以
像我之前刪的那篇
討論小粉紅 和vtuber的相關內容
的確比較沒acg點
不過以Vtuber本身來說是有的
但要看當下討論文章的本質是什麼
大guy4 john啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.60.246 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VcnBI6i (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1603998418.A.1AC.html
※ 同主題文章:
10-30 00:39
… ×2
10-30 02:50
10-30 02:51
10-30 03:01
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？
10-30 03:06
10-30 03:39
10-30 04:18
10-30 07:42
… ×6
推 : 沒有列入acgn,是開特別額外白名單1F 10/30 03:07
推 : 你的結論有點含糊耶2F 10/30 03:08
→ : 所以看板規根本沒辦法了解怎麼這麼怪3F 10/30 03:08
→ : 我覺得多放個演義的部分 應該也可以吧 畢竟三國的作品 85%都以演義當本體啦4F 10/30 03:09
→ : 前版主特許金庸哈波的6F 10/30 03:09
→ : 三國演義是小說 板歸禁小說7F 10/30 03:09
推 : 水滸有幻水，可惜人氣太低沒人記得8F 10/30 03:10
→ : 板規禁小說?????????????????????????????????????????????哪個板的板規 我怎麼不知道?9F 10/30 03:10
推 : O規3-2你自己看一遍11F 10/30 03:11
→ : ACGN沒有N嗎...12F 10/30 03:11
→ : 都睜一隻眼閉一隻眼拉
現在是要鬧個魚死往破 大家一起滾這樣嗎lol13F 10/30 03:11
現在是要鬧個魚死往破 大家一起滾這樣嗎lol13F 10/30 03:11
→ : 不然你可以發篇老殘遊記的文試試15F 10/30 03:11
推 : n是輕小說16F 10/30 03:11
→ : 連板規都能雲17F 10/30 03:11
→ : 笑死 原來N是指輕小說18F 10/30 03:12
→ : 版規禁小說 那那多哈利小說什麼時候也禁一禁19F 10/30 03:12
→ : 其他的除了特許白名單以外都不行20F 10/30 03:12
→ : 還扯哈利,他有特權你沒看到?21F 10/30 03:12
推 : 羅貫中：原來有人認為我寫的是輕小說22F 10/30 03:12
→ : 抱歉 剛沒看到23F 10/30 03:13
→ : 你識字吧？24F 10/30 03:13
推 : 羅貫中：其實我的風格領先輕小說好幾百年25F 10/30 03:13
→ : 金庸和哈利暢行無阻就是笑話26F 10/30 03:13
推 : 可惜版主是齁黑 不然vtuber也弄個特權就沒事惹27F 10/30 03:13
推 : 有特權啊 所以才出事28F 10/30 03:14
推 : 金瓶梅算是ACG嗎?
想討論 金瓶梅29F 10/30 03:14
想討論 金瓶梅29F 10/30 03:14
→ : 你要像三國文一樣扯某個遊戲才會過31F 10/30 03:15
推 : 怎麼了? 不是對你的板規很有自信嗎?32F 10/30 03:15
推 : 並沒有，一堆三國廢文壓根就沒有談到遊戲33F 10/30 03:15
→ : 每次討論動畫角色文到一半突然冒出個金庸誰誰誰也一樣
都覺得很突兀就是了34F 10/30 03:16
都覺得很突兀就是了34F 10/30 03:16
→ : 雖然我看得很爽啦，但這種文為什麼能safe啊幹36F 10/30 03:16
推 : 三國還有動畫漫畫都可以37F 10/30 03:17
推 : 能活的真的會硬扯遊戲漫畫卡通進文章偽裝啊
阿就合規範38F 10/30 03:17
阿就合規範38F 10/30 03:17
→ : 現行狀況都處於特權名單當中 可以開始衝撞體制惹40F 10/30 03:18
[閒聊] 曹昂 沒死 真的輪不到曹丕嗎？ - ACG板 - Disp BBS
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
三國志13 曹昂的數值 曹丕 曹沖 曹彰 曹植 曹丕可能有當皇帝 和描寫最多 所以數值有加成 有人說曹昂沒死 就是曹昂 曹沖爭王位 接下來才是曹丕 曹植 曹彰 曹昂 略贏 曹丕 在統率 曹植 全都輸給
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/i.imgur.com/Itg1YI2b.png)
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/i.imgur.com/qAV8cnGb.png)
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/i.imgur.com/C7Nutnjb.png)
→ : w 不過本來就對曹昂蠻有興趣的 想說能不能放進ㄅㄞㄇㄧㄥㄉㄅ
白名單啦 幹42F 10/30 03:18
白名單啦 幹42F 10/30 03:18
推 : 白名單是在哪邊公告的@@45F 10/30 03:19
推 : 不成文規定^_^46F 10/30 03:19
→ : 0.047F 10/30 03:20
→ : 請到bm版搜尋金庸，2016年48F 10/30 03:20
→ : 可以這麼說好了 是歷史共業呢49F 10/30 03:20
![[圖]](https://i.imgur.com/FPzU8NNh.png)
→ : ...欸？所以我甚至能在西洽討論起點小說？？51F 10/30 03:22
噓 : 原來是瘋法的傑作52F 10/30 03:23
→ : 所以現在小說輕小怎麼分有明確定義了嗎?53F 10/30 03:23
推 : 我看是沒有54F 10/30 03:25
推 : 板主自由心證囉55F 10/30 03:25
→ : 輕不輕這個標籤本來就搞笑56F 10/30 03:26
→ : 網路小說？四大名著不是網路小說啊57F 10/30 03:26
推 : 這樣來說輕小說就套萌皮的小說阿58F 10/30 03:26
推 : 有些輕小說不輕阿= =59F 10/30 03:27
推 : 還沒有明確區別吧，忘記在哪看到以前鮮網的玄幻也被算進輕小60F 10/30 03:28
→ : 小說也被討論久了 不過這是不同戰場62F 10/30 03:29
→ : 起點小說好像可以欸，我之前發過沒事63F 10/30 03:31
推 : 不過起點小說你去cf板比較多人和你討論64F 10/30 03:32
推 : CF這裡可以吧 偶爾會出現幾篇65F 10/30 03:33
推 : 西洽這裡也有人討論過龜蜜蜘蛛66F 10/30 03:35
推 : 不過說真的，西洽這邊好像看不上CF版的作品，也是讓我滿無奈的67F 10/30 03:35
→ : 大眼珠的好像也有看人討論69F 10/30 03:35
推 : 全職高手啊 不過動畫出來前討論的人多嗎？70F 10/30 03:36
→ : 異常一定可以討論啦，但是動畫有夠爛
全職動畫跟真人劇也是在CF那邊比較多71F 10/30 03:36
全職動畫跟真人劇也是在CF那邊比較多71F 10/30 03:36
--
--
(z72117211.): Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？ - ACG板