回上層
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 brightwish (密碼同帳號)
標題 Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？
時間 Fri Oct 30 02:40:34 2020

版上搜尋"金庸"也五六百篇
有哪一篇和金庸動畫版沾上邊?
還是因為小說有插畫就算ACG?
算上標體裡不含金庸的黑數就更多了

不要在假仙討論什麼Vtuber算不算ACG了
按照過去的標準 Vtuber毫無爭議是合法

明明是不想看到自己不想看的 硬扯什麼有無ACG點

版上那堆金庸文 哈波文 我看了也很煩好嗎
有人去抗議嗎? 怎麼不去專版阿?
別再找藉口搞雙重標準了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.132.122 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VcmoccU (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1603996838.A.99E.html
※ 同主題文章:
Fw: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？
10-30 00:39 jschenlemn.
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？
10-30 02:03 BoBoLung.
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？
10-30 02:40 brightwish.
Re: Fw: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？
10-30 02:50 sscck5.
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？
10-30 02:51 Ed860227.
Re: Fw: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？
10-30 03:01 shintrain.
… ×10
推 ClawRage: 你以為沒吵過嗎  但那兩個真的該特例進白名單
開了特例1F 10/30 02:41
推 gn005066: 同意 我看了也很煩= = 如果搞專串我是雙手贊成
通通專串起來3F 10/30 02:41
→ yelinxxx: 神鵰俠侶動畫蠻好看的5F 10/30 02:41
→ gxu66: 我還以為金庸是靠本身是小說過的 原來是靠神雕動畫喔?6F 10/30 02:41
→ ClawRage: 不是本來有合規範，是開特權7F 10/30 02:41
→ Golbeza: 請到bm發文跑程序 比照現在兩篇置底文8F 10/30 02:42
推 man81520: V跟波特文真的很膩9F 10/30 02:43
推 ga652206: 我還以為ACG內是輕小說 原來是小說啊10F 10/30 02:43
推 KotoriCute: 金庸都可以 Vtuber沒理由不行吧11F 10/30 02:43
推 rockman73: 這串到底在炒啥 笑死 這種串文全部限制文章數量不就好12F 10/30 02:43
→ KotoriCute: 一堆三國歷史文也都發在C洽13F 10/30 02:43
→ ga652206: 版主帶頭亂啊14F 10/30 02:43
→ gxu66: 是說輕小說其實沒有明確定義...15F 10/30 02:43
推 a2364983: 金庸 哈利波特 三國 日本戰國 很多都是這種類型16F 10/30 02:43
對你提醒我了 整天在張飛打岳飛
全世界的歷史人物都能來西洽討論了
※ 編輯: brightwish (123.194.132.122 臺灣), 10/30/2020 02:44:43
→ rockman73: 講真的我追一堆V根本也沒在管版上V文都馬在實況那邊推17F 10/30 02:43
→ qqq3892005: 三國金庸跟哈利波特的邏輯好像都是「有改編成ACG」過，可是我看他們討論時都是在討論原作阿==18F 10/30 02:43
→ owo0204: 那兩個是前任版主特許20F 10/30 02:43
→ dos01: 我覺得三國系列文是最廢的21F 10/30 02:44
→ ClawRage: 你可以發一篇純三國歷史文看看  我幫你測驗22F 10/30 02:44
→ a2364983: 硬要說他們都有出遊戲 但大多數的文章也沒在補ACG點23F 10/30 02:44
→ rockman73: 一堆廢文不知道是來玩梗還是來黑的限制文章數不就好了24F 10/30 02:44
→ ga652206: BM問題文都直接幫轉成版務轉過來了 你還覺得版主正常啊25F 10/30 02:44
→ owo0204: 跟什麼改編作都無關，純粹是憲政慣例26F 10/30 02:44
→ KotoriCute: Vtuber就是因為繪師畫的皮，才會一堆宅去看啊XD27F 10/30 02:44
推 iuytjhgf: 三國我給過啊 諸葛村夫你TM28F 10/30 02:44
推 r901700216: 如果非討論改編遊戲 動畫的話你可以檢舉看看29F 10/30 02:44
→ ClawRage: 要純三國演義也行啦 試試30F 10/30 02:44
→ Khatru: 純三國文是會被統的31F 10/30 02:44
→ qqq3892005: https://i.imgur.com/42DZ0MK.jpg32F 10/30 02:44
[圖]
→ qqq3892005: 這樣vtuber有改編成動畫過 是不是又自帶洽點了33F 10/30 02:44
推 tLuesuGi: 可以啊 要殺通殺34F 10/30 02:44
→ ga652206: 什麼版務的重要嗎 想轉就轉了XDD35F 10/30 02:44
→ Y1999: 純三國志正史的會被桶啦36F 10/30 02:45
推 dirt112349: 有改成動畫就圍繞動畫內容討論 一般實況就比照實況主條款37F 10/30 02:45
→ Golbeza: 要有登場的才可以 那holo可能不行:(39F 10/30 02:45
→ loserloser: 嫌煩的去抗議 不煩的就不抗議 很奇怪嗎?
那你今天嫌金庸 哈利波特的要不要一起嫌VT40F 10/30 02:46
推 GTOyoko5566: 金庸有遊戲所以過關，VT有動畫有皮所以過關我看也是沒甚麼區別吧(？42F 10/30 02:46
→ Golbeza: 當然不要 因為他提這些是想保住無敵星44F 10/30 02:46
推 ga652206: 裡面有HOLO啊 雲成這樣?45F 10/30 02:46
推 leftavoid: HOLO自己有出動畫  還每周連載 = =46F 10/30 02:46
→ GTOyoko5566: 當然嫌啊，要死大家一起死囉^^47F 10/30 02:46
推 KotoriCute: Vtuber看不出來哪裡不算ACG點了光是那個皮就是ACG點了48F 10/30 02:46
推 shintrain: 通通滾回去專版 除非有辦法證明沒專版49F 10/30 02:47
噓 ClawRage: 金庸小說才不是因為改過遊戲才被納進50F 10/30 02:47
→ AirPenguin: N?51F 10/30 02:47
→ leftavoid: https://www.youtube.com/watch?v=YpTAqjljvzg52F 10/30 02:47
→ ga652206: 那你也要討論遊戲點啊w53F 10/30 02:47
→ ClawRage: 那二次世界大戰出了多少遊戲  可以來談戰爭了喔54F 10/30 02:47
→ GTOyoko5566: 金庸有遊戲safe這個點我在這板上看過無數次了55F 10/30 02:47
推 iuytjhgf: 可以更硬核一點啊 我們來討論軍武好了56F 10/30 02:48
推 Shinpachi: 因為金庸到現在也才五六百篇，但holo已經3000了呀57F 10/30 02:48
→ shintrain: 桌遊出了會違反版規的東西可以討論嗎58F 10/30 02:48
推 airbear: 改編成GAME就可以討論 我就拿RPG製作大師做一個就可以?59F 10/30 02:48
→ Shinpachi: 我是覺得都可以發，但文章數量才是問題60F 10/30 02:48
→ ga652206: 挑一款遊戲討論裡面軍武 沒問題啊61F 10/30 02:48
推 andy0481: 你用數量來當標準 那請定一個明確指標 廢文王絕對滿足你62F 10/30 02:48
→ GTOyoko5566: 65k2還真的有文章欸，雖然就一篇63F 10/30 02:48
推 crimsonmoon9: 有點歸有點 你發文討論要討論到點啊64F 10/30 02:48
→ shintrain: 政治的東西出了遊戲桌遊難道就能在西洽討論了逆65F 10/30 02:49
→ kent21413: 如果你先扯到bf然後提到軍武會pass66F 10/30 02:49
→ airbear: 文章數量都假議題啦 紅的東西討論數量本來就很多67F 10/30 02:49
→ GTOyoko5566: 所以那篇打哥布林的要不要桶一桶啊？現實世界好像沒有哥布林欸68F 10/30 02:49
→ ga652206: 我是覺得從頭到尾都不是ACG問題就是70F 10/30 02:49
推 KotoriCute: 不限制洗文 去討論Vtuber算不算點很奇怪吧XD71F 10/30 02:49
推 KuBiLife: 木口官方頻道不是都有在固定出動畫ㄇ72F 10/30 02:49
推 Khatru: 主要就是數量問題，你多說金庸500篇，我標題光打hololive就有一千二了73F 10/30 02:49
推 qqq3892005: 我是已經附議原提案惹 不過我覺得這個真的就是嫌煩趕人的邏輯XD75F 10/30 02:50
→ KotoriCute: 處理洗費雯才是關鍵吧XD77F 10/30 02:50
→ loserloser: 不洗這麼多廢文誰管你 ==78F 10/30 02:50
→ ga652206: 會洗文的你限制一的主題 他會怕嗎?隨便換個主題就好79F 10/30 02:50
推 andy0481: 這串本來就很奇怪啊 不過真過了就去VT版而已 然後這邊繼續看廢文大爆發80F 10/30 02:50
→ zzchen: 我也是 所以真的很多人其實都看某些文很煩 但是都自動過濾82F 10/30 02:51
→ ga652206: 什麼ACG點都騙人而已83F 10/30 02:51
→ loserloser: 被針對7PUPU還扯金庸 哈利波特下水 歡迎去連署哦!84F 10/30 02:51
→ ga652206: 只不過又一波亂版亂上癮85F 10/30 02:51
推 GTOyoko5566: 問題不是數量，是內容都一堆A套B的廢文模板86F 10/30 02:51
→ andy0481: 反正只能說 繼續打去專版跟ACG點的 打贏也沒屁用87F 10/30 02:51
推 newland: 想看是粉 不想看就是黑阿 不然V根本就沒啥爭議88F 10/30 02:51
推 iuytjhgf: 我是覺得對人不對事拉 廢文常客直接桶十年 看了就煩89F 10/30 02:51
→ Khatru: 今天就是因為有個皮，導致洗廢文比誰都容易，所以我覺得最簡單就比照實況主辦理90F 10/30 02:51
→ ga652206: 反正都會有自桶 鬧版版主了XDDD92F 10/30 02:51
推 Xargon0730: 你可以去提案93F 10/30 02:52
→ ga652206: 還怕沒事吵嗎94F 10/30 02:52
→ GTOyoko5566: 然後這A套B的模板在板上瘋狂流竄，這才是問題吧95F 10/30 02:52
推 a2364983: 二戰題材也有些純討論軍武跟歷史的串 雖然有改編遊戲96F 10/30 02:52
→ zzchen: 明明就已經定案VT有ACG點了 這串的標題看起來就是有些人想97F 10/30 02:52
推 Shinpachi: 是呀，我沒在看V，但有些V新聞不懂V也能看地有趣98F 10/30 02:52
→ zzchen: 硬盧99F 10/30 02:52
→ Khatru: 像有時候踩線，但是文不多，所以大家都懶得理100F 10/30 02:52
→ Shinpachi: 我沒在看V我也覺得VT 100%有ACG點，就GTO說的，太多模101F 10/30 02:53
→ GTOyoko5566: 比照實況主就是變成張家兄弟，廢文照樣多，最好就是限制這種廢文格式別出現102F 10/30 02:53
噓 togs: 金庸看上面討論，"小說"或"有改編ACG"等理由根本都站不住腳104F 10/30 02:53
→ Shinpachi: 板廢文在底線流竄，然後有些文我會覺得比較適合在專板105F 10/30 02:53
→ GTOyoko5566: 你限制族群毫無意義，張飛打岳飛在這邊有少過嗎？106F 10/30 02:54
推 KotoriCute: 我是不知道這種文有什麼好來西洽 BM那邊就可以處理了107F 10/30 02:54
→ GTOyoko5566: 不過就是標題變成holo，因為這標題可以博人眼球108F 10/30 02:54
→ ga652206: 你也不看這篇原主題是問題 連版務都不是 格式根本不重要109F 10/30 02:54
→ togs: 推你那句"其實僅是不想看到自己不想看的"然後不願承認罷了110F 10/30 02:54
→ GTOyoko5566: 格式哪裡不重要？一堆廢文的格式都一樣欸，這才是問題核心111F 10/30 02:55
→ KotoriCute: 不過板眾都希望西洽八卦化 限制Vtuber很奇怪吧XD113F 10/30 02:55
→ ga652206: 這在BM只是問題就自動變板務轉來啦114F 10/30 02:56
→ KotoriCute: 當初就是希望把八卦那種自由板風引進西洽的，才讓一堆板主下台的吧XD115F 10/30 02:56
→ Khatru: 八卦化就算了吧！隔壁八卦已經......了117F 10/30 02:57
推 iuytjhgf: 西洽八卦化  八卦政黑化  政黑還能怎樣變?118F 10/30 02:58
→ dennisdecade: 那邊不是出現小說創作嗎 西洽化(X119F 10/30 02:59
→ ga652206: 政黑高雄化120F 10/30 02:59
→ Khatru: 政黑起碼最近關心美國大選，能拿出數據討論121F 10/30 03:01
→ minoru04: 那高雄版只能蔣幹化了122F 10/30 03:01
推 bomda: 舔仔VT禁了就是爽啊123F 10/30 03:12
推 apple3924: 所以holo的動畫每週上,有粉絲上來發過心得文之類的嗎124F 10/30 03:21
推 asdfg5435: 明天鬼滅電影版也開專串好了 不要洗文125F 10/30 03:21
→ Golbeza: 快要上了耶 還不趕快去BM版發文建議126F 10/30 03:24

--
--
作者 brightwish 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(brightwish.): Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？ - ACG板