回上層
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 laptic (靜夜聖林彼岸花)
標題 Re: [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文
時間 Sat Oct 31 09:10:25 2020

從另一個角度繼續這個議題吧

在 #1VcuowOs (C_Chat) 一文中提過的，這邊就不再贅述了。
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？ - 看板 C_Chat - 批踢踢實業坊
[圖]
[圖]
[圖]

先針對這一部分說事，後續再針對管制部分另外具狀一篇回應，在此敘明。 開頭結論： 此事應隨著「一般實況主」的定義走，即倘若沒有進行遊戲實況或進行全然無 ACGN 毫無 干係的放映（同時視聽）會等，就應該當作無點看待、管理處置。 以個人看法來講吧，主要糾結點本應在於



針對這個問題，主要應當在本板被限制禁發的情況，應為如下：

一、中國大陸字幕組／翻譯組、論壇事務

理由：他們做什麼，和我有何貴幹？只是單純貼上他們附加字幕的影片就還好，但他們內
　　　部會議的結果、吵架到怎樣去云云，這並非 ACGN 產業的範圍了。要挑撥反中情緒
　　　的話，還請轉往其他看板吧！


　　　而雖然目前的 4-12 已經放寬可以提及、討論「站外看板／哈啦板／討論板」，但
　　　這不意味著可以無限上綱到要和中國一樣，互相截圖、讓對方看嘴臉。


二、虛擬實況主的「中之人」

理由：除非有明確證據表明該員有親自承認過這個「關聯性」，否則應和「一般聲優或演
　　　員（俳優）」同等處理（無關產業者以4-1 處分），同時如果有揪眾人肉搜索的情
　　　況，可考慮另加以4-7 第Ⅰ款第六目（亂板）及／或 4-18 第Ⅰ款第三目（公佈其
　　　他個人資料）處置。


　　　此部分亦應適用於專串推文，假如推文者未於發出後十二小時內請求發文者刪修有
　　　問題之內容，則可依前敘文字處理。當然，如果是發文者無回應或未能及時處理，
　　　導致逾時留存，違規推文之當事人可以憑藉證據（原串推文、站內信或水球記錄）
　　　，按現有程序向板主群聲請根據3-5 減輕處分（原本須一併轉寄予所有板主，不得
　　　有所遺漏）。



至於虛擬實況主本身的日常生活（推特或其他社群軟體發文）內容，我個人覺得不應受到
限制，但前提是必須（強制）有基本翻譯，否則倘若出現部分使用者「無法理解」的情況
，即可根據4-1 處分。（這部分可根據推文評價決定或使用者依程序主動舉發違規）


專串權益保障（地圖砲、群體嘲諷之類）的事情上，倒是應無此需求，但除非該使用者超
過三次有攻擊的情事（不論發文或推文），即可援引4-7 第Ⅰ款第四目（多次負面攻擊）
，予以處置。




至於罰則問題（只針對說明第一項），我個人覺得

應可仿效 #1TxF1RbV (C_Chat) 中的「系列文處置暫行計畫」（但不包括投票公決）


論到具體方案，大略如下：

 1. 出現大量無關 Vtuber 本身舉動或實況內容的文章時，由板主群公告注意事項（踩規
    則的要刪快點、提醒回看自己的文章是否有問題等等）

 2. 爭議持續延燒的話，應周知截止時限、禁發期間，之後仍執意發表者以4-7 第Ⅰ款第
    一目處置。

 3. 而期間內發文者，將開始檢視是否有與 ACGN 的明確關聯，如無則刪文記點處分、次
    數達兩點者禁言七天。五點或以上者，每次增多一點，發文者將受禁言十四天處分（
    本部分不累積、不和現有規定連動）。


    此部分處置，值班板主應公告說明刪文理由，並於發出後，轉至被處分者信箱（站内
    信）。


基本想表達的就如上所示，無任感禱。

--

長亭外，古道邊，芳草碧連天。晚風拂柳笛聲殘，夕陽山外山。
天之涯，地之角，知交半零落。一壺濁酒盡餘歡，今宵別夢寒。
長亭外，古道邊，芳草碧連天。問君此去幾時還，來時莫徘徊。
天之涯，地之角，知交半零落。人生難得是歡聚，惟有別離多。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——【現代】李叔同《送別》

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.134.216.107 (馬來西亞)
※ 文章代碼(AID): #1VdBc45j (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1604106628.A.16D.html
※ 同主題文章:
Fw: [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文
10-30 00:39 jschenlemn.
Re: [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文
10-30 04:45 a000000000.
Re: [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文
10-30 07:48 sai007788.
Re: Fw: [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文
10-30 08:13 kronioel.
Re: [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文
10-30 09:24 Wardyal.
Re: [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文
10-30 09:49 ptt987654321.
Re: [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文
10-30 14:06 Manaku.
Re: [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文
10-30 14:08 arrenwu.
Re: [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文
10-31 09:10 laptic.
Re: [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文
10-31 15:35 chadhold.
※ 編輯: laptic (115.134.216.107 馬來西亞), 10/31/2020 09:12:50
推 owo0204: 推你這篇1F 10/31 09:14
推 banizumi: 同意這篇2F 10/31 09:15
推 waiting101: 還要記醜一醜二 版主爆肝 但我覺得可以3F 10/31 09:16
推 kaori9993: 1）禁止的話希望不會變成只能說中國好棒棒的情況，只單對事件本身是不反對啦...4F 10/31 09:16
推 zxcasd848: 認同6F 10/31 09:18
→ laptic: 主要你要反中的話，至少也應有 ACGN 點才行，無點為何要在這邊談？7F 10/31 09:19
→ battlecat: V文就有acg點也沒洗文，廢文跟V無關，吵對岸的文跟以往短時間跟風文一樣版主本來就有處理方式；版主還把看不爽V文的人提的集中營方案轉來C洽開趴，是找不到合理理由就想試試用民粹把V文封殺？真的把人當白癡= =9F 10/31 09:20
推 yomo2: 也不用管對岸了啦。那群小粉紅自己被圈外人看沒 快散了13F 10/31 09:22
推 loltrg42972: 那個版主不是被人抓到不爽VT 而且刻意想要開趴14F 10/31 09:23
推 kaori9993: 所以我才說單就事件本身不反對，就跟之前原神後台程式一樣，很容易造成導火線，但是要求不可討論就有點過火了15F 10/31 09:23
推 sectionnine: 說真的就我一個頂多只在文章底下推噓文的人來看，這次會熱門到這樣還真的很大部分就是西台灣引起的18F 10/31 09:23
→ afking: 太累，這些情況納入4-1就好20F 10/31 09:23
推 h0103661: 發文的又不是中國人，笑死，什麼都是they的錯21F 10/31 09:23
推 iamnotgm: 大前提如果認為V本身是ACG點後面就根本沒啥好談的 只有22F 10/31 09:23
推 jiaching: 同意 某些人轉B站、NGA的文章過來真的莫名其妙 明知道23F 10/31 09:24
→ iamnotgm: V文又不是V粉的問題是其他人步伐其他文不是嗎24F 10/31 09:24
→ jiaching: 是屎 偏偏挖來往這裡倒25F 10/31 09:24
→ iamnotgm: 在這前提下V裡面的人等同於聲優的話 都有聲優的消息文了26F 10/31 09:24
→ alan3100: 本版一堆刻意擦邊球討論非ACG不只V文而已.27F 10/31 09:25
→ iamnotgm: V裡面的人相關的消息也沒啥理由不能發28F 10/31 09:25
→ sectionnine: 就是有人不管nga或小粉紅在幹嘛都要貼文過來燒，雖然粉紅的行為很智障但是也不用什麼都轉過來吧29F 10/31 09:25
→ afking: 其實要搬過來可以，但一堆幻想文都搬很廢==
搬一些明確的資訊我不反對31F 10/31 09:25
→ iamnotgm: 字幕組我個人認為本身算無關因為他就只是個翻譯 只是從33F 10/31 09:26
推 totoro35: 推這篇34F 10/31 09:26
→ laptic: 原神就可以討論，至少是該遊戲內發生的問題，並非外人操控35F 10/31 09:26
→ superqoo0709: 我是覺得中之人等同於聲優啦 聲優動態可以發中之人36F 10/31 09:26
→ iamnotgm: 字幕組外掛勾到的議題其實很容易有V點37F 10/31 09:26
→ blackone979: 如果V不算ACG點的話 那一堆實況相關的也要一起禁啦38F 10/31 09:26
推 h0103661: 連日本人說中國人被扣信用點的文章也搬過來，廚餘還吃二手的，然後檢舉到現在還沒桶，真棒39F 10/31 09:26
→ superqoo0709: 為什麼不行41F 10/31 09:26
→ afking: 像之前領頭羊的掛，也算是翻譯吧42F 10/31 09:27
推 a2156700: 八卦2.043F 10/31 09:27
→ iamnotgm: 這種掛勾的狀況我覺得正常不過你如果掛了個字幕組不OK的44F 10/31 09:27
推 SSCSFE: 愛嫌又愛看 別跟我說你是臥底專門報NGA的大小事45F 10/31 09:27
推 l00011799z:  https://i.imgur.com/eJn8YOY.jpg46F 10/31 09:27
[圖]
→ blackone979: 這裡被叫八卦二版不是沒原因的 何況版主還帶頭亂47F 10/31 09:27
→ l00011799z:  https://i.imgur.com/51rDbPh.jpg48F 10/31 09:27
[圖]
→ iamnotgm: 規則在那 就會有人看到字幕組就氣噗噗 就很麻煩49F 10/31 09:27
推 lsd25968: V中之人是誰沒有答案啊，沒有人親口說過或官方出來說過，你討論一個沒有答案的東西，而且討論內容跟八卦沒兩樣，那你乾脆去八卦板就好。50F 10/31 09:27
→ afking: 實況本來就禁很多喔，搞清楚V不是以實況論53F 10/31 09:28
→ alan3100: 以過去來說洗太多頂多禁回 但某版主個人喜好挑起對立54F 10/31 09:28
推 hanz124: 版主：這樣很累餒，直接趕出西洽比較能解決問題啦55F 10/31 09:28
→ SSCSFE: 反正貼個可可的頭像就有洽點 一堆臥底難怪被叫China_Chat56F 10/31 09:28
→ jiaching: 連小粉紅都不吃的廚餘搬過來給鄉民吃.....57F 10/31 09:28
→ blackone979: 不是以實況論是誰規定的？連統神都能發了 V不能發？58F 10/31 09:29
→ afking: 統神能發什麼，你現在去發蹦蛙文看看==59F 10/31 09:30

--
--
作者 laptic 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(laptic.): Re: [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文 - ACG板