看板 C_Chat
作者
標題 Re: [板務] 建議禁止情報文貼盜版圖樣
時間 Sun Nov 1 12:25:21 2020
作者
標題 Re: [板務] 建議禁止情報文貼盜版圖樣
時間 Sun Nov 1 12:25:21 2020
結論 c洽死去
動畫類:
偷拍-有無受權-沒有-OUT
合法來源(ex個人購買)-有無受權播放-沒有-OUT
合法連結(ex巴哈)-有無受權播放-沒有-OUT(ex盜連網)
動畫gif-有無受權改作-沒有-OUT
動畫meme-有無受權改作-沒有-OUT
漫畫類:
偷跑文字情報-有無受權-沒有-OUT
偷跑圖片情報-有無受權-沒有-OUT
合法來源(ex個人購買)-有無受權張貼-沒有-OUT
漫畫meme-有無受權改作-沒有-OUT
小說類:
原文-有無受權張貼-沒有-OUT
翻譯-有無受權翻譯張貼-沒有-OUT
改作-有無受權改作-沒有-OUT
結論 c洽死去
最後只會剩下滿滿的廣告文
神經病
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.252.171 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VdZYpnD (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1604204723.A.C4D.html
→ : 真的那樣就開個新板呀1F 11/01 12:25
推 : 4-10哪一段要求原著授權證明了2F 11/01 12:25
推 : 與其活得罪惡 我寧願光榮赴死3F 11/01 12:26
→ : 你在幻想什麼
現在是根本沒禁止明顯盜版的東西4F 11/01 12:26
盜版就交給法律處理現在是根本沒禁止明顯盜版的東西4F 11/01 12:26
好比有人在版上公然侮辱被告也是個人承擔
→ : 還有雲廢文阿 不能貼圖 雲的有理!!!6F 11/01 12:27
→ : 滑坡滑起來7F 11/01 12:27
→ : 偷跑圖片怎麼授權，本身out了8F 11/01 12:27
噓 : 好棒直接無限上綱到宇宙盡頭去 不是自己的著作都不能PO9F 11/01 12:28
推 : 還有帶著齁點的泛政治文可以發啊嘻嘻10F 11/01 12:28
噓 : 原文不是單純針對盜版來源，跟授權無關吧11F 11/01 12:28
原文有提到授權呢推 : 這就是無限上網嗎==12F 11/01 12:28
推 : 文字情報沒有侵權吧 雖然我也不喜歡這個新政策13F 11/01 12:28
推 : 貼Twitter色圖是不是也out了，原作者沒同意14F 11/01 12:29
→ : 你還可以忍受目前版規只能貼1/3，真是不簡單15F 11/01 12:29
→ : 滑坡滑去外太空==16F 11/01 12:29
推 : 這個一點也不滑坡阿XDD 他提的C洽目前都中17F 11/01 12:29
推 : 網路討論不可能不盜版啦 只能看能不能規範到著作權18F 11/01 12:29
推 : 貼Twitter色圖要作者同意的理由是啥啊？19F 11/01 12:29
→ : 方默許的程度而已20F 11/01 12:29
推 : 4-10有寫你要取得同意?更別說有一條公開內容-不管21F 11/01 12:29
推 : 授權證明拿到就過氣了吧 討論看時機22F 11/01 12:29
※ 編輯: zxsx811 (123.193.252.171 臺灣), 11/01/2020 12:32:59→ : 而且版上一堆推特翻譯是有授權的，當他們白痴嗎==23F 11/01 12:30
推 : 感冒用嗽經 三分鐘 咳嗽 OUT24F 11/01 12:30
→ : 原文的意思跟這篇講的有差很多嗎 沒有阿25F 11/01 12:30
→ : 很滑啊，難不成爆雷還要被告侵權==26F 11/01 12:31
→ : 欸 你還真別說 有很多人是會先請求原作者同意的，還會貼對話上來27F 11/01 12:31
推 : 原文要禁的範圍 其實就包含就是這篇提到的一切阿XDD29F 11/01 12:31
→ : 他提案可不包含他那個要獸權的觀點30F 11/01 12:31
噓 : 不愧是把洗板錯都推在齁粉的人31F 11/01 12:31
→ : 根究版權=西洽死去 就這樣32F 11/01 12:31
→ : 就是要禁盜版情報圖33F 11/01 12:31
→ : 沒有什麼滑不滑坡的問題吧34F 11/01 12:32
→ : 拿版規出來的Claw好了啦，
提案人就說在他的提案中沒有授權就盜版了35F 11/01 12:32
提案人就說在他的提案中沒有授權就盜版了35F 11/01 12:32
噓 : 標題寫很明禁止情報文貼盜版圖樣，然後這篇就扯到宇宙去了37F 11/01 12:32
推 : 我覺得就不用裡他啊 沒取得授權 然後呢？39F 11/01 12:32
推 : 這篇翻譯完還有人看不懂嗎w40F 11/01 12:32
→ : 所以呢?她有提案怎麼認盜版的方式照他觀點?41F 11/01 12:32
→ : 反而這篇才是最真實描繪出來 原建議實施的結果哩42F 11/01 12:32
→ : 情報範圍很大吧 一般討論貼以前的劇情也是情報43F 11/01 12:32
→ : 我看好幾遍，原提案哪裡說這麼多==44F 11/01 12:32
→ : 還是他是板主,之後審核就看他?45F 11/01 12:33
→ : 審核的也是板主啊46F 11/01 12:33
推 : 不承認自己雙標就說別人滑坡XD47F 11/01 12:33
推 : 這篇寫的就是之後會發生的事情 有人看不懂48F 11/01 12:33
推 : 好 我法盲 所以轉推推特也有犯法喔49F 11/01 12:33
→ : 現在4-10就有規範怎麼叫"不合理散佈板權物"
但根本沒禁盜板50F 11/01 12:33
但根本沒禁盜板50F 11/01 12:33
→ : 原文的情報兩字 幾乎就把這些東西包含完了啦52F 11/01 12:34
→ : 貼連結沒事，只貼圖理論上不行53F 11/01 12:34
→ : @ClawRage 這串是在討論要不要在情報類型文章上嚴格限制54F 11/01 12:34
→ : 沒想到版權這麼嚴苛55F 11/01 12:34
→ : 習慣雙標才會覺得這個是無限上綱吧56F 11/01 12:34
→ : 拿版權做標準就是西恰可以直接關板啦57F 11/01 12:34
→ : 笑死，又未來會發生的事，那現在有特定幾個用詞會被桶，以後就全面文字獄啦58F 11/01 12:35
→ : 死去就死去啊 不然哪來的臉幹小粉紅幹這麼大力60F 11/01 12:35
→ : 誰在幹小粉紅 不是我吧？61F 11/01 12:35
推 : 拿版權禁情報就是衍生一堆543 然後西洽死去62F 11/01 12:35
→ : 原po雙標，你們滑坡，不衝突吧嘻嘻63F 11/01 12:35
推 : 我幹小粉紅也不是幹他盜版啊64F 11/01 12:35
推 : → storewater: 對啊，比方說你自己買的漫畫內頁圖片
140.112.251.186 10/31 03:40
→ storewater: 也會禁嗎
140.112.251.186 10/31 03:40
還是一句 有授權就可以
所以在他的提案中沒授權就掰掰，這樣你還能護航65F 11/01 12:36
140.112.251.186 10/31 03:40
→ storewater: 也會禁嗎
140.112.251.186 10/31 03:40
還是一句 有授權就可以
所以在他的提案中沒授權就掰掰，這樣你還能護航65F 11/01 12:36
→ : 對啊 我以為推特那種 有附連結讓人自己去看OK說71F 11/01 12:36
推 : 死去就死去啊，要玩就玩嚴格一點72F 11/01 12:36
推 : 轉連結一定可以啊73F 11/01 12:36
推 : 你搞笑?怎麼認定盜版在他提案內???74F 11/01 12:36
噓 : 戰狼粉紅時間到就會發作 習慣就好75F 11/01 12:36
→ : 我幹小粉紅 盲目愛國主義 不幹他漢化 這不衝突阿76F 11/01 12:36
→ : 所以才說這篇無限上綱77F 11/01 12:36
→ : 雖然也要小粉紅真的有在幫忙漢化才成立啦XDD78F 11/01 12:37
推 : 禁情報那貼正版就沒有相關問題？
廠商有叫你買了就能貼嗎？
這當然Out79F 11/01 12:37
廠商有叫你買了就能貼嗎？
這當然Out79F 11/01 12:37
→ : 他回覆別人他的觀點,阿他那個嚴格觀點有在提案內?82F 11/01 12:37
→ : 要禁就嚴格一點全禁啊，然後西洽死去83F 11/01 12:37
→ : 提案標題就有盜版 還在跳針84F 11/01 12:37
→ : 生命會找到出路 到時候版上可能會出現一堆密碼文還有做夢文85F 11/01 12:37
→ : 阿他的提案就說是這樣，如果過了當然就照提案內容走，不然提案內容寫好玩的？86F 11/01 12:37
→ : 這邊要分的這麼清楚，不容許有灰色地帶，那就玩大一88F 11/01 12:37
推 : 原文是漫畫授權啦 所以就是圖片相關幾乎全out89F 11/01 12:37
→ : 點，反正又不是只有西洽可以看情報90F 11/01 12:37
→ : 他板務那篇有提到喔 標準是「取得版權方的授權」91F 11/01 12:37
→ : 現在板規是根本沒禁盜版你知道嗎92F 11/01 12:38
噓 : 根究版權=西洽死去????93F 11/01 12:38
推 : 看有沒有商業用途吧?像騙人去點youtube的VT文就不能用~94F 11/01 12:38
→ : 他提議禁稻版95F 11/01 12:38
推 : 死就死啊 頂多去找小粉紅的論壇96F 11/01 12:38
→ : 不是用密碼藏連結 不然就是用做夢文暗示劇情97F 11/01 12:38
→ : 還有 2創 遊戲實況 YT98F 11/01 12:38
→ : 但根本沒包含4-10改他那套觀點99F 11/01 12:38
→ : 4-10沒禁盜闆247F 11/01 12:54
→ : 靠盃 又是個非1及0，這樣還真的不用討論248F 11/01 12:54
→ : 他覺得怎樣不行,那是他自己認定,干板務板規何事249F 11/01 12:55
推 : claw的講法有夠像XX歸XX 政治歸政治的邏輯250F 11/01 12:55
→ : 現在是在談以後會不會修，怎麼修，
結果你還在現在沒禁那邊繞251F 11/01 12:55
結果你還在現在沒禁那邊繞251F 11/01 12:55
--
--
作者 zxsx811 的最新發文:
![]()
所以為什麼要揍人? 夢露被花音搶c位 不爽可以理解 但就劇情演出夢露也沒有聯合其他團員霸凌花音 還是很認分的做團隊的一員 爆料也是針對對手 甚至是為了團隊 然後花音就直接氣到開揍? 無法理解耶 雖然 …68F 26推- 17F 11推
- 8F 3推
- 7F 7推
- 6F 2推
點此顯示更多發文記錄
(zxsx811.): Re: [板務] 建議禁止情報文貼盜版圖樣 - ACG板