回上層
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 medama ( )
標題 [新聞] 面試作品爆抄襲JOJO「仍獲動畫系正取資格
時間 Thu Apr 30 16:39:25 2020

https://www.ettoday.net/news/20200430/1703750.htm
面試作品爆抄襲JOJO「仍獲動畫系正取資格」　北藝大證實：處理中

https://cdn2.ettoday.net/images/4849/d4849348.jpg
[圖]
 
▲網爆料，錄取學生的作品疑似抄襲！（圖／網友提供）

記者劉維榛／綜合報導

最近北藝大動畫學系放榜出爐，卻遭網友抓包一名學生的作品抄襲日本漫畫家荒木飛呂彥
的作品，還獲得正取資格。對此，校方證實，確實得知抄襲爭議，內部正在處理中。

有網友在巴哈姆特發現一篇錄取生的日誌，內文分享北藝大動畫學系面試與準備過程，他
坦言「我不論日式、美式或JOJO的都很喜歡，所以都有練。」如今有眼尖的網友發現，該
位同學的作品集封面圖就與荒木飛呂彥的「JOJO的奇妙冒險」作品雷同。


消息曝光後，引起網友一片譁然，噗浪網站上也有人以「北藝動畫今年有位正取生作品集
是抄襲JOJO耶」標題發文，底下網友回應「一堆作品集抄襲的只是沒爆出來啊，意外嗎」
、「他還寫了面試教學（經驗？）喔，現在好像刪掉了」、「大剌剌的放封面真得很不ok
」、「目錄居然也是抄的」、「建議先等校方回應，老師們已經知情」。


對此，《ETtoday新聞雲》也向北藝大查證，想瞭解校方對作品抄襲的定義，但招生組姚
專員回應，確實有接收到相關資訊，已進行審查處理中，若其他同學有異議，可以透過招
生簡章獲取申訴管道。


--
感覺只是致敬而已吧？應該不算抄襲才對

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.132.201 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ugew_-W (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1588235967.A.FA0.html
※ 同主題文章:
[新聞] 面試作品爆抄襲JOJO「仍獲動畫系正取資格」　北藝大證實…
04-30 16:39 medama.
[安價] 面試 END
06-26 21:39 win4104.
推 w510048: 結界女王也算抄襲EVA?1F 04/30 16:40
→ Wardyal: 這樣也算抄襲喔？2F 04/30 16:40
推 tf010714: 覺得還好 但手部動作要畫的好真的很難3F 04/30 16:40
→ arrenwu: 他如果畫風就這樣，單只有這張稱不上抄襲吧？4F 04/30 16:40
推 h2030625: 這不算抄襲哦 換個皮膚而已5F 04/30 16:40
推 YoruHentai: 臉的角度太像了 真的喜歡JOJO風應該是自己設計一個畫面6F 04/30 16:40
→ tf010714: 那個手的比例有點跑掉了8F 04/30 16:41
→ cat05joy: 就看他是不是描的9F 04/30 16:41
推 chirex: 這樣有算抄襲喔？他不就是在模仿露伴畫自己的臉當封面?10F 04/30 16:43
推 Tekeuma: 藝術這種東西就是很主觀的啦~11F 04/30 16:43
推 Ben40: 這個拿來當面試的資料應該不算太過分吧12F 04/30 16:44
推 shadowdio: 自拍 沒事13F 04/30 16:44
推 bnd0327: 這當然算抄啊14F 04/30 16:45
推 chirex: 這有那一點算抄？15F 04/30 16:46
推 ZMTL: 如果只是平常自己練習的字畫像或練習作品應該沒差吧...16F 04/30 16:46
→ bluejark: 整體構圖沒有啊 算劣化的 只有臉中心像17F 04/30 16:46
推 allanbrook: 等一下 這個不是對外發表的"作品"吧18F 04/30 16:47
推 sopdet: 面試作品不要說自己原創應該不會出大事19F 04/30 16:47
→ ZMTL: 如果是比賽或商業委託放在作品集被報抄襲確實有爭議，作品集封面是能有什麼問題20F 04/30 16:47
→ allanbrook: 只是面試學校用的作品集封面用抄襲這種標準看太多餘了22F 04/30 16:47
→ chirex: 模仿構圖、結構根本就不能算抄襲啊。畫風這種東西也沒有所23F 04/30 16:47
推 kaj1983: 我覺得算，學術類的東西如果不嚴謹一點，那大家都抄好了24F 04/30 16:48
→ chirex: 謂的著作權啊25F 04/30 16:48
→ allanbrook: 了吧26F 04/30 16:48
推 hxhjerry: 報設計系out，但動畫學系且真的是自己畫的應該就還好吧27F 04/30 16:48
→ allanbrook: 可是這不是學術類的東西啊28F 04/30 16:48
→ kaj1983: 換個角度想如果這是商業作品早就被告了吧29F 04/30 16:48
→ ZMTL: 面試作品=學術？？？30F 04/30 16:48
推 osuki: 迷因人才31F 04/30 16:48
→ chirex: 作者放這封面只是想表達他是JOJO與露伴的鐵粉吧？32F 04/30 16:48
→ kaj1983: 你拿來申請學校的東西未來就會和學術扯上關係33F 04/30 16:49
→ blackhippo: 這樣告的成抄襲我還真想看看怎麼判XD...34F 04/30 16:49
推 sasewill: 這只是面試封面而已還好吧35F 04/30 16:49
→ chirex: 同好一看就會知道他是在敬致JoJo啊。36F 04/30 16:49
推 jaffson8909: 又不盈利 這樣也可以吵 怕不是有人刻意要搞這學生吧37F 04/30 16:49
→ allanbrook: 不會好不好 是面試用的作品集 進了以後就不會再用到了除非以後畢業或對外他還是用這個38F 04/30 16:49
推 way7344: 學校內就學校自己處理，年輕人抄抄正常40F 04/30 16:50
→ ZMTL: 當人沒面試過大學還是研究所嗎？面試資料就會變成學術用途也太好笑41F 04/30 16:50
→ wl2340167: 學術個屁 面試作品集除非你自己重複利用不然就只是內部審核用而已==43F 04/30 16:50
→ chirex: 而且法律上也沒有所謂的抄襲啊，只有重製跟改作。45F 04/30 16:50
→ kaj1983: 我不了解藝術性質的學校風氣是怎樣，也許這很平常？46F 04/30 16:51
→ Julian9x9x9 …
→ Julian9x9x9: 去批評一個心智還不成熟的高中生不就好厲害47F 04/30 16:51
→ kaj1983: 我有說會用到學術用途嗎？不要把我沒說的話塞過來48F 04/30 16:51
推 allanbrook: 不然你所謂的扯上關係是什麼關係49F 04/30 16:52
推 nerose20839: 除非他有說這是他的原創 不然有差嗎？ 作品集就看學生功力而已50F 04/30 16:52
→ wl2340167: 好的大家千萬不要認真 開始跳針你認真就輸惹52F 04/30 16:52
→ chirex: 這就算是商業作品也不一定會被告好嗎？53F 04/30 16:52
→ allanbrook: 而且就算不講學校 你找動畫公司的工作用的作品集裡面54F 04/30 16:53
→ chirex: 要告也只有原作者或版權所有人才能告。而荒木會看不出來55F 04/30 16:53
→ allanbrook: 也是滿滿的摹寫跟商業角色的自創姿勢56F 04/30 16:53
→ ZMTL: 不然到底怎麼跟學術扯上關係，通常面試後就根本不會有人記得57F 04/30 16:53
推 bitcch: 拜託…這種東西商業上也告不成啦…58F 04/30 16:53
→ chirex: 這作品就只是一個單純喜歡他作品的讀者戲仿之作嗎？59F 04/30 16:54
→ ZMTL: 也不會有機會再次拿出作品集了60F 04/30 16:54
推 kaj1983: 有關係啊，你抄了一次，會不會抄第二次？難免會讓人懷疑61F 04/30 16:54
→ allanbrook: 抄襲警察會不會太誇張啊62F 04/30 16:54
→ kaj1983: 日後你的所有作品是不是都有抄襲的可能？63F 04/30 16:54
→ ZMTL: 問題是有規定封面要原創嗎？64F 04/30 16:54
推 Satoman: 只不過畫得很爛，北藝大那麼好上喔 ==65F 04/30 16:54
→ kaj1983: 這只是我的感受，不喜勿怪66F 04/30 16:54
→ ZMTL: 很多人練習繪畫的作品不都連仿作開始，哪裡奇怪了
你的感受，你也不是在學術機構，那你就不要篤定的說未來會67F 04/30 16:54
→ kaj1983: 我又不是教授，我不喜歡也沒辦法影響這個學生申請學校69F 04/30 16:55
→ ZMTL: 跟學術扯上關係好不70F 04/30 16:55
→ chirex: 實在搞不懂一堆整天喊抄襲該告，是怎麼能代表原作者意願的71F 04/30 16:55
→ bluejark: 面試作品算練習用的吧 如果是對外發佈的會有問題72F 04/30 16:55
→ kaj1983: 你如果覺得ok是你的事，我說了我覺得不行就這樣73F 04/30 16:55
→ ZMTL: "kaj1983: 你拿來申請學校的東西未來就會和學術扯上關係"
你剛剛可不是這樣說的74F 04/30 16:55
→ chirex: 原來模仿、摹寫就叫抄襲啊？有誰那麼厲害，天生都原創?76F 04/30 16:56
→ kaj1983: 我已經說明過了，你看不懂的話我也沒辦法77F 04/30 16:56
推 jeffmao5566: 面試不能抄襲嗎...他可以說只是臨摹作品 展現畫技啊...78F 04/30 16:56
推 k47100014: 基本上所有人都是抄襲前者的好不好?你寫作文也是抄名人80F 04/30 16:56
→ kaj1983: 你覺得ok就ok吧，不需要管我的意見81F 04/30 16:56
→ k47100014: 說過的話 抄越多分數越高耶 好奇怪喔82F 04/30 16:56
→ chirex: 畫風都生來俱有，都不用練習跟摹寫、參考就會的？83F 04/30 16:56
→ k47100014: 光是"日系" 畫風 一堆人都是抄襲的 除非你開拓台式畫風84F 04/30 16:58
推 badend8769: 這有啥  作品集而已  是要燒什麼85F 04/30 16:58
推 find64324: 如果是平常的練習那沒問題啊
作品集本來就會放平常的練習作品不是嗎86F 04/30 16:58
推 terry12369: 還好啊，感覺沒什麼很嚴重的問題。沒事找事做88F 04/30 16:59
→ dieorrun: 作品集也在那機機歪歪的 還是他有宣稱一切都是原創?89F 04/30 16:59
推 chirex: 一堆模仿日式畫風，都是大眼小嘴沒鼻子的，算不算抄襲？90F 04/30 16:59
推 ZMTL: 總覺得應該是備取的同學想看看能不能燒個備取名額吧91F 04/30 16:59
推 sasewill: 笑死，滑坡喔92F 04/30 17:00
→ dog377436: 這是入學甄試作品集不是商業作品 應該是不會被取消資格學生本來就是透過臨摹來學技巧 又沒有販售 說真的扯不上抄襲93F 04/30 17:00
推 makeme: 嘖嘖 有失北藝水準 反正應該備到很後面 就看學校態度96F 04/30 17:03
→ ZMTL: 噗浪好像原串刪了，爬不到討論了97F 04/30 17:04
推 allanbrook: 有夠悲哀 整天吵原創 然後培養一堆小導演 結果進不了98F 04/30 17:04
推 LuMya: 每年入學跟畢業展都有學生抄襲 還得獎99F 04/30 17:05
推 Sunblacktea: 還以為抄得度餓像 這個程度個人覺得只是參考而已
*得很278F 05/01 10:25
→ revorea: 感覺像是致敬280F 05/01 11:21
推 bobee: 面試作品致敬一下還好吧 又不是要賣錢281F 05/01 12:29
→ sotsu2016: 抄成這樣是山小282F 05/01 23:41

--
--
作者 medama 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(medama.): [新聞] 面試作品爆抄襲JOJO「仍獲動畫系正取資格」　北藝大證實… - ACG板