看板 C_Chat
作者
標題 Re: [閒聊] 台灣的文創是不是被中國全面碾壓了
時間 Sun Jun 7 23:37:57 2020
作者
標題 Re: [閒聊] 台灣的文創是不是被中國全面碾壓了
時間 Sun Jun 7 23:37:57 2020
一直都是啊
別忘記他們那個鬼環境能生出三體
我們是能生出啥科幻鉅作
小說這種東西可沒有像電影一樣需要鉅額特效跟大團隊
結果我們自由奔放言論自由還是生不出三體
網路小說更是早早就一堆入侵國內
雖然他們會自己砍死自己這點是很糟糕的
不過也看不到國內有辦法在對岸不斷自殘下追上的可能
就其他動畫、漫畫產業鏈來說
中國在內需上也比我們活絡多了
在外交上
也與日本密切合作偷產業鏈技術
未來跟台灣的差距只會越拉越大
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.195.185 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UtGdNRA (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1591544279.A.6CA.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 台灣的文創是不是被中國全面碾壓了
06-07 23:37
06-07 23:45
06-08 01:06
06-08 01:30
06-08 01:44
06-08 09:16
06-08 14:02
06-10 00:58
推 : 三體是什麼1F 06/07 23:39
→ : 三體創作時代比現在中國開明多了吧2F 06/07 23:39
就算是現在
中國國內國產市場也比我們熱絡非常多啊…
至於劇本方面…
台灣這邊的國產好像也沒因為創作自由有啥比較高的高度
→ : 當時可沒專制皇帝3F 06/07 23:39
→ : 那年代就算開明很多也不比台灣自由，問題是台灣好像
沒有能與之比擬的作品4F 06/07 23:40
沒有能與之比擬的作品4F 06/07 23:40
是啊
他們最開明的年代也比台灣解嚴後封閉很多
結果我們這麼多年來也沒生出啥科幻大作
→ : 對比那個年代 是音樂黃金時期6F 06/07 23:40
→ : 台灣的政治作品也沒幾部 明明號稱政治狂熱7F 06/07 23:41
→ : 周杰倫那些歌手的時代8F 06/07 23:41
→ : 台灣這邊自由度很高 但高自由度的賣不出去 最後只能妥協9F 06/07 23:41
→ : 有個什麼台灣紙牌屋啦 可是廢到笑10F 06/07 23:41
以前有政治人物格鬥
還會用時事梗
不知道為啥後面都沒人要搞這類的了
明明這幾年能用的梗比以前多更多
※ 編輯: astrayzip (118.160.195.185 臺灣), 06/07/2020 23:41:35
→ : 中國光有內需就很強大了11F 06/07 23:41
※ 編輯: astrayzip (118.160.195.185 臺灣), 06/07/2020 23:42:33→ : 一個行業要強大就要有競爭 要有競爭就要有$$12F 06/07 23:42
→ : 先能活下去在搞創作吧...13F 06/07 23:42
嗯，這就是國內慘的地方
沒有創作自由的國家的作品能活
有創作自由的國家的創作市場一攤死水
→ : 國際橋牌社哦，聽說節奏很差，還沒看過不好說14F 06/07 23:42
→ : 創作我覺得沒有中國那種內需
要靠政府扶持啦 但台灣技能樹很明顯點在電子 半導體產業15F 06/07 23:43
要靠政府扶持啦 但台灣技能樹很明顯點在電子 半導體產業15F 06/07 23:43
推 : 臺灣作品看得不多，但見到的東西「說教」味都有點重。有些17F 06/07 23:43
※ 編輯: astrayzip (118.160.195.185 臺灣), 06/07/2020 23:43:52→ : 沒錯...18F 06/07 23:43
→ : 日本說教意味更重..19F 06/07 23:44
→ : 小國要全面發展 有極限20F 06/07 23:44
推 : 有阿 灑狗血的八點檔不是外銷東南亞 不是說收視不錯21F 06/07 23:44
→ : 台灣的情況其實也沒很複雜 創作這東西 本身某種程度就是奢侈品 台灣很多創作者玩不太起22F 06/07 23:44
推 : 你把我們種甲基神放哪惹24F 06/07 23:45
重甲高度太高
曲高和寡不適合和其他文創放在一起比較
比較適合和其他當代預言書放在一起
推 : 如果有錢 台灣人會投資文創還是房地產?25F 06/07 23:46
→ : 很明顯在反基督教的、有宣揚本土文化過頭的、有推崇性別光26F 06/07 23:46
※ 編輯: astrayzip (118.160.195.185 臺灣), 06/07/2020 23:46:59推 : 那個本土劇八點檔外銷東南亞跟5566亞洲巡迴演唱一樣是十多年前的往事了27F 06/07 23:47
→ : 譜的，還有很多政治正確或不正確的「說教」，看了都煩。29F 06/07 23:47
→ : 效率廚的台灣人其實很不適合文創30F 06/07 23:47
→ : 講認真的重甲機神如果願意收中資在對岸上映票房搞不好能回本31F 06/07 23:48
→ : 本土劇劇情狗血我覺得不是問題，而是劇情沒有焦點，只想一33F 06/07 23:48
→ : 我還看到還有人拿20多年前的包青天外銷到韓國，30多年前鄧麗君在日本紅白登場繼續說嘴，我看他們都是考古系畢業的34F 06/07 23:48
推 : 三體我看過，不錯37F 06/07 23:48
推 : 不用講那麼高深 很多都把文學歷史當廢物學那幹嘛 這種環境能搞啥文創38F 06/07 23:48
→ : 活在過去的男人永遠到不了21世紀。40F 06/07 23:48
→ : 第二套呢？十幾億只有三體能看？41F 06/07 23:48
→ : 拖再拖……不然以前臺灣沒有好看的八點檔嗎？42F 06/07 23:49
→ : 你就不要台灣動畫只知道重甲、中國小說只知道三體43F 06/07 23:49
就說啦
他們那鬼環境都能生出三體了
未來開放還不海放我們
（現在作品其實就海放了，國內唯一能有優勢的劇本也沒比較好）
每年的作品量就海過去了
除以人口數也是屌打我們
→ : 網路小說一開始台灣有機會啊 自己敗光怪誰44F 06/07 23:49
→ : 乖乖寫安全牌灑狗血劇情就好45F 06/07 23:49
→ : 我們還有重甲機神啊！！！46F 06/07 23:51
推 : 不太確定，但我認真覺得如果談出路，我們第一個會想到麵包47F 06/07 23:52
※ 編輯: astrayzip (118.160.195.185 臺灣), 06/07/2020 23:52:35推 : 其實我覺得三體作為科幻很普通 ㄏㄏ48F 06/07 23:53
→ : 但我老實說並不覺得非得走這條路，還要跟人比長量短49F 06/07 23:53
→ : 不過它有另外優秀的地方50F 06/07 23:53
→ : 如果台灣就是沒有那個市場跟環境，不擅長做那個
那不如就把我們擅長的做到好51F 06/07 23:53
那不如就把我們擅長的做到好51F 06/07 23:53
沒錯啊
所以被碾壓是很正常的
國力差那麼多
應該說有人不能接受台灣被中國碾壓才奇怪
→ : 話不是這樣講 劉慈欣只有一個當然算特例53F 06/07 23:54
有這特例就夠了
他們可是有廣電總局
這種地方能生出三體
就代表有下一部作品的土壤
這就足夠了
推 : 結果還是沒其他中台科幻作家的名字出現 可悲小眾文類54F 06/07 23:56
→ : 以後很難了 過了一條版權是公司的法 寫手傻了才寫55F 06/07 23:57
※ 編輯: astrayzip (118.160.195.185 臺灣), 06/07/2020 23:57:49推 : 2004年以前 遊戲 小說 音樂 戲劇 綜藝節目 都有紅過只是現在敗光了56F 06/07 23:57
推 : 科幻喔 最近經濟部的AI計畫很多啊 各種科幻58F 06/07 23:58
--
--
作者 astrayzip 的最新發文:
![]()
剛剛問AI 看到嚇死了不得了 SMR單位產電的核廢料好多 其他附屬核廢料也暴增 怎麼突然一堆人挺SMR 說他好棒棒 台灣人終於發現核廢料其實不可怕了嗎308F 144推 4噓- 36F 16推 1噓
- 21F 7推 1噓
- 13F 8推
- 8F 1推 1噓
點此顯示更多發文記錄
(astrayzip.): Re: [閒聊] 台灣的文創是不是被中國全面碾壓了 - ACG板